Co archeolodzy przy Piekarskiej znaleźli

17.04.12, 20:14
Droga redakcjo, co odkopano kilka lat temu było ważne wtedy, myślę, że warto zapytać archeologów co odkopali dzisiaj i jak interpretują znaleziska. Miejsce wykopalisk szczególne , można dołożyć kolejną spekulację, która rozpocznie dyskusję nad jeszcze mało poznanymi dziejami Płocka, zwłaszcza z czasów Krzywoustego. Myślę również, że wyniki prac powinny być upublicznione, a nie trafić do szuflady konserwatora zabytków. O to trzeba zawalczyć już teraz, bo za kilka miesięcy zapomnimy, że w tym miejscu były wykopaliska. Myślę, że takie upublicznianie i popularyzowanie wykopalisk pobudzi młode pokolenie do poznawania najstarszych dziejów swojego miasta
    • Gość: poeta Re: Co archeolodzy przy Piekarskiej znaleźli IP: *.180.153.116.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 18.04.12, 06:01
      Panie Hubercie, artykuł dotyczy tego co archeolodzy znaleźli na Piekarskiej, a pan opisuje tylko stare odkrycia. Poza tym, jak wiadomo, urząd o wynikach badań dowie się dopiero pod koniec roku. Dzisiaj nic tam panu nie powiedzą. Dla urzędu najważniejsze jest by prace wykonane zostały w terminie. Nie rozumiem dlaczego nie posiłkował się pan wywiadem z archeologami prowadzącymi badania na Piekarskiej.
      • Gość: do poety mariusza Re: Co archeolodzy przy Piekarskiej znaleźli IP: *.c155.petrotel.pl 18.04.12, 09:00
        Człowieku, to jest już śmieszne. Najpierw piszesz jako (nie)fajnymariusz i zaraz pod własnym postem jako poeta. Manipulujesz, chcąc stworzyć wrażenie, że wielu ma takie pokręcone zdanie o wszystkim jak ty. Panie N., sam się przypucowałeś, kiedy w jednym z wątków napisałeś coś jako ten (nie)fajnymariusz, nie logując się i zaraz "poeta" powtórzył z tego samego adresu prawie słowo w słowo to samo. Rozdwojenie jaźni czy obsesja, choroba? Tacy wielonikowcy jak ty zaśmiecają to forum i odstraszają od niego normalnych ludzi, którzy chcieliby podyskutować, ale nie w takim zawziętym i zakłamanym towarzystwie. Boisz się, że jesteś w mniejszości ze swoim zawsze anty-zdaniem i postanowiłeś się rozdwoić? I tak jesteś tylko jeden. Malutki.
        • Gość: fajny poeta Re: do paranoika gościa IP: *.30.64.231.umts.dynamic.t-mobile.pl 18.04.12, 18:52
          Jedyną osobą, która mogłaby czuć się urażona tym co napisałem to p. Hubert, bo to wobec niego wysunąłem szereg zarzutów. Czyż bym uraził raczkującego dziennikarza? Nikogo nie zamierzam krytykować, a jedynie dowiadywać się. Czy coś złego jest w tym by mieszkańcy poznawali historię swojego miasta? Po co zasłaniać tak ciekawe rzeczy przed ogółem zamiast je nagłaśniać. To przecież może odnieść pozytywny skutek, nie zaszkodzić. Chyba tylko obłąkanej osobie zależałoby, by zatajać wyniki badań archeologicznych? Czy uważasz, że jesteś obłąkany?
          Przed nikim nie kryłem moich dwóch nicków. Wygodne są by takich jak ty sprowokować do dyskusji. Może wyjaśnisz podłoże tego podirytowania? Bo nie rozumiem, na Boga nie rozumiem
    • Gość: płocczanin obudować, przykryć szybą, podświetlić dla turystów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.04.12, 07:18
      i będziemy mieli dla zwiedzających jakiś artefakt z przeszłości
      • Gość: menel Re: obudować, przykryć szybą, podświetlić dla tur IP: *.adsl.inetia.pl 18.04.12, 09:07
        red H.Woźniak napisał:

        >>Można spekulować nad jego przeznaczeniem. Mogło być ono czysto gospodarcze, tunel służyć mógł np. do przesypywania zboża z któregoś ze spichlerzy na skarpę, skąd było ono transportowane w dół na statki.
        Mógł być też fragmentem kanału kanalizacyjnego.

        Więcej... plock.gazeta.pl/plock/1,35710,11559391,Co_archeolodzy_przy_Piekarskiej_znalezli.html#ixzz1sNBhFN3s

        Panie Woźniak przestań pan spekulować, w pańskim wykonaniu to niebezpieczne zajęcie - wychodzą z tego z reguły dyrdymały oraz brednie lub idiotyzmy.
      • Gość: poeta Re: do Płocczanina IP: *.31.111.242.umts.dynamic.t-mobile.pl 18.04.12, 22:50
        Pomysł rewelacyjny, ale niestety nierealny do realizacji. A szkoda, bo badania pokazują, że Płock mógłby stać się polskimi Pompejami. Jest naszpikowany kanałami jak szwajcarski ser i pełno w ziemi niespodzianek z przeszłości. Szkoda, że tak rzadko dana jest możliwość przebadania terenu na którym coś się buduje. Ale to kwestia moralności miejskiego konserwatora zabytków. Szkod na ten temat słów...
        Ale zamiast artefaktu z przeszłości będzie tam w tym roku stało betonowe brzydactwo z czasem pokrywające się coraz grubszą warstwą ptasiej kupy. Też atrakcja turystyczna
        • Gość: menel do poety Re: do Płocczanina IP: *.adsl.inetia.pl 18.04.12, 23:22
          Gość portalu: poeta napisał(a):

          >>A szkoda, bo badania pokazują, że Płock mógłby stać się polskimi Pompejami.

          zafunduj sobie wycieczkę do Pompejów albo chociaż poczytaj sobie i p[ooglądaj troche obrazków - jak to bedziesz maił za sobaą, to nigdy takich bredni ani podobnej metafory nie popełnisz

          >>Jest naszpikowany kanałami jak szwajcarski ser i pełno w ziemi niespodzianek z przeszłości

          znów nie masz umiaru w metaforach - wybierz się na wycieczkę do Sandomierza, tam znajdziesz imponujacy i bardzo długi system podziemnych piwnic, przejsc, tuneli - nie ma tam jednak kanałów (kanał służy do przesyłania wody lub ścieków).
          Ale dopiero jak wybierzesz się do Kapadocji (środkowa Anatolia) to trafisz na mnóstwo podziemnych miast, sięgajacych nawet 8 kondygnacji w dół. W takim miescie żyło nawet ok 30 tyus ludzi a łączna dlugośc jego korytarzy, szybów, pomieszczeń wynosiła nawet do 250 km.

          > Pomysł rewelacyjny, ale niestety nierealny do realizacji.

          na czym polega rewelacja tego pomysłu, jeśli to nierealna mrzonka - byle szajs daje taki odlot, ze ma sie jeszcze "lepsze" pomysły.
          Apel o nienadużywanie dopalczy i wszelkiego odlotowego szajsu oraz umiar w doborze słow podczas pisania na forum.
          • Gość: poeta Re: do menela IP: *.204.40.154.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 19.04.12, 09:09
            Nie każdy jest obieżyświatem drogi kolego. Chodzi tylko o to, że z pewnością wyeksponowanie niektórych zabytków z przeszłości na naszej Starówce dodałoby jej uroku. A już napewno wszystko będzie lepsze na Piekarskiej, niż betonowy kloc Krzywoustego
            • Gość: menel Re: do menela IP: *.adsl.inetia.pl 19.04.12, 09:35
              Gość portalu: poeta napisał(a):

              >>>Chodzi tylko o to, że z pewnością wyeksponowanie niektórych zabytków z przeszłości na naszej Starówce dodałoby jej uroku.

              najwięcej uroku starówce dodałoby ZWYKŁE SPRZĄTNIE i usunięcie brudu oraz OGARNIĘCIE tego CAŁEGO BAJZLU - ale to jest PODEJSCIE CYWILIZOWANE I WSPÓŁCZESNE i jako takie powinno być prezentowane = "eksponowane" .

              >>>A już napewno wszystko będzie lepsze na Piekarskiej, niż betonowy kloc Krzywoustego

              przecież klocek Bolka to "eksponowanie" ciemnego średniowiecza i nawiązywanie do zabytkowego myślenia - zdecyduj się więc za czym optujesz i czego chcesz.

              BTW: erudycja oraz znajomość świata dają właściwą perspektywę do oglądu własnego podwórka i pozwalają na w miarę komptentne zabieranie głosu w wielu sprawach - zalecam więcej lektur poznawczych i oraz podróże z planem i przewodnikiem.
              • Gość: poeta Re: do menela IP: *.204.26.25.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 19.04.12, 10:25
                U niektórych po podróżach pojawia się syndrom filipiński, co zauważa się u ciebie. radzę się zaszczepiać przed podróżami.
                Skoroś taki oczytany to powiedz przynajmniej co do średniowiecza ma betonowy klocek?
              • Gość: szarszyczlowiek Re: do menela IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 19.04.12, 19:03
                Matko swinto, jakis Pan mundry. Serce roscie, widzac tak zacne wypowiedzi.
              • Gość: do Pana Menela Re: do menela IP: *.044.c64.petrotel.pl 19.04.12, 23:27
                szanowny Panie wcale nie menelu.Zgadzam się całkowicie z tym,że uroku starówce dodałoby zwykłe sprzątanie i ogarnięcie delikatnie mówiąc tego całego bałaganiku.Widział pan te walące się kamienice na starówce pod nosem ukochanych władz.Niestety wszyscy poprzedni rewitalizatorzy z Bożej łaski tego kompletnie nie rozumieli.Nie chcę tego tematu rozwijać.Szkoda czasu.Jedynym człowiekiem co to rozumiał był jeden były wiceprezydent z ekipy prezydenta Kukiela.Zainteresowani tematen rewitalizacji wiedzą o kogo chodzi.Niestety poprzednia ekipa nie chciała skorzystać z Jego doświadczenia.Aktualni i chcą i ....Kto właściwie w płockim urzędzie czuje ten temat.Sekretarz?.Wice prezydenci?.Kto drodzy gospodarze.Kto?.Nie widzę takiej osoby.Widzę ten bezruch w rewitalizacji.Latka lecą.Nic się nie dzieje.Radni też nie zabezpieczyli godnych pieniędzy na rewitalizację bo tworzący budżet tego nie zrobili.Agencja Rewitalizacji Starówki?.MTBS?.Wróćcie do początku tj do uchwały z 1998 roku.Nie wstyd.Szkoda tylko zmarnowanych lat.
                • Gość: poeta Re: do menela IP: *.182.30.146.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 20.04.12, 06:07
                  Tylko, że w jakimś celu te kamienice zostały doprowadzane do takiego stanu. Racja, powinno się uprzątnąć ten bajzel, tylko chyba nie w ten sposób, że konserwator wykreśla je z rejestru zabytków i zezwala na rozbiórkę. Ponad 40 kamienic czeka taki los być może już w tym roku. I każdorazowo słyszy się, że wina leży po stronie poprzedników. A w strefie Starego Miasta zezwala się na budowanie nowych plomb, które nijak nie mają się do charakteru Starego Miasta. Często również budowane są bez nadzoru konserwatorskiego, co kończy się nieprzyjemnościami jak w przypadku znalezienia broni na Tumskiej. Zastanawiam się czy miejski konserwator wogóle ma wiedzę na temat realizowanych i planowanych inwestycji w strefie Starego Miasta i dlaczego niektóre firmy mogą pozwolić sobie na luksus przeprowadzenia inwestycji bez takich badań jak na Piekarskiej?
Pełna wersja