Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie

23.05.12, 15:29
Kilka rzeczy mnie dziwi. Jak można rozpocząć pracę, nie mając podpisanej umowy ze wszystkimi wykonawcami? Jak można ogłosić przetarg i wybrać w nim firmę, która nie ma możliwości wykonania pracy w wymaganym terminie? A może termin wykonania prac (faktycznie krótki) nie został wpisany do warunków przetargu lub umowy?
Teraz nie wiadomo, jakie byłoby najlepsze wyjście z sytuacji. Najlepiej byłoby PRD wykluczyć z grona wykonawców, ale to oznacza dodatkowe opóźnienia. A PRD jest w dobrej sytuacji, bo umowy jeszcze nie podpisało. Ktoś słabo pilnuje żywotnych interesów miasta i jego mieszkańców...
    • gospodarz_domu_gras Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie 23.05.12, 15:40
      Dlaczego na czas remontu nie można umożliwić kierowcom korzystania z przejazdu ulica Piekarska, obok Fary do ul.Okrzei.
      Zluźniłoby to korki, ale zamiast tego non-stop stoją tam strażnicy i cofają pojazdy
      Dla mnie jest to niepojęte.
      • Gość: Zbyszek Re: Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie IP: *.dynamic.mm.pl 23.05.12, 16:28
        Przyjrzyj sie ulicy Piekarskiej i pomysl jaka ma przepustowosc.
        • Gość: cud Re: Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.12, 16:35
          okazuje sie piekarska ma bardzo małą przepustowość w dodatku straz zastawia tam siec , ta sieć ma bardzo ciekawą konstrukcje bo duże muchy przelatują a małe zostają !
          • Gość: kaziulek Re: Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie IP: *.117.c64.petrotel.pl 23.05.12, 17:23
            Roman-j. raczył napisać :
            Ktoś słabo pilnuje żywotnych interesów miasta i jego mieszkańców..

            Czyżbyś kolego nie wiedział kto zacz , przeciez to ten sam którego tak czesto tu bronisz , on i jego "fachofcy" co to "konkursy powygrywali".
            • roman_j Re: Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie 23.05.12, 17:50
              Gość portalu: kaziulek napisał(a):

              > Czyżbyś kolego nie wiedział kto zacz , przeciez to ten sam którego tak czesto tu bronisz , on
              > i jego "fachofcy" co to "konkursy powygrywali".

              Nie jesteśmy kolegami, o ile wiem, bo nie mam w zwyczaju kolegować się z anonimowymi obszczekiwaczami z forum.
              Najwyraźniej nie zrozumiałeś treści mojego wpisu, bo zawarłem w nim właśnie krytykę. Może nie zrozumiałeś, bo ja nie jestem tak dosłowny i wulgarny jak. A to, że ja nie operuję personaliami, wynika z faktu, że liczę na inteligencję czytelników. Jak widzę, niesłusznie.
              A jeśli masz mi za złe to, że jak twierdzisz "często bronię" tutaj obecnych władz, to miej pretensje wyłącznie do siebie i Tobie podobnych. Gdybyś uprawiał konstruktywną krytykę, wtedy nie trzeba by Ci wytykać jej słabości i żałosnej mizerii, co potem bierzesz za obronę rządzących. :-))
              • Gość: kaziulek Re: Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie IP: *.117.c64.petrotel.pl 23.05.12, 18:04
                Szanowny panie ( skoro nie wolno mi inaczej, choć powiem szczerze że taka forma raczej jest tu przyjęta , no ale cóż skoro sobie szanowny pan nie życzy) proszę niech pan mi wskaże choć jeden mój wpis który był " wulgarny", choć jeden proszę.
                I dalej, rozumując pańskimi kategoriami - czyli że nie można zwracać się do kogoś per kolego tu na forum , nie wiem dlaczego pan ( skoro się nie znamy ) zwraca się do mnie per TY , czy to jest swoista forma grzecznościowa ? , czy tak uważa pan jest grzeczniej ?
                I dalej. Zrozumiałem ( dla wyjaśnienia) zawartą w pierwszym wpisie krytykę , nie zrozumiałem jednak dlaczego nie nazywa pan "po imieniu" winnych tego bałaganu , tylko pozostawia sobie ( w mojej ocenie) furtkę pozwalającą na wycofanie się z tej krytyki "gdyby coś" albo "w razie czegóś" .
                I na koniec , powiem szczerze nie rozumiem ( przyznaję się bez bicia) dlaczego szanowny pan napisał , że ja mam mieć pretensje do siebie za to że szanowny pan "broni" tych udających że rządzą .
                A już naprawdę na koniec , proszę uczciwie i rzetelnie ( o ile to możliwe) podać jeden mały przykład ( jak pisałem wcześniej) mojego wulgaryzmu.
                • Gość: kaziulek do sz.p. romana -j. IP: *.117.c64.petrotel.pl 23.05.12, 18:07
                  Do wykorzystania , definicja słownikowa "wulgaryzmu", żeby nie było problemu

                  Wulgaryzmy to wyrazy, wyrażenia lub zwroty uznawane przez użytkowników danego języka jako nieprzyzwoite, ordynarne
          • Gość: do cuda ka Re: Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie IP: *.135.c73.petrotel.pl 23.05.12, 22:17
            skoro straż kogoś by przepusciła to i tak kamerka ich wyłapie.Nikomu się nie uda nawet dużym muchom.
        • gospodarz_domu_gras Re: Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie 23.05.12, 20:11
          Do ruchu w jedną stronę-wystarczającą.
          A tymczasem SM urządziła tam sobie nocleg - chyba najlepiej strzeżone miejsce w Płocku.
      • Gość: do gospodarza Re: Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie IP: *.135.c73.petrotel.pl 23.05.12, 22:15
        anioła z Alternatywy 4.Myślenie i wiadomości nie są mocną twoją stroną gospodarzyku.Pisać głupoty każdy może.Trochę lepiej lub trochę gorzej.Nie można obciążać tej wąskiej ulicy zbudowanej nie dla takiego ruchu.Nie wiesz nie kłap.Niektórym klepki się polużniły i stąd takie głupie pomysły.Dzięki,że Komendant Straży Miejskiej wreszcie płockim cwaniaczkom przyciera różki.Skoro są znaki to postawiono ję w określonym celu.Niestety cwaniaczki za kierownicą uważają,że przechytrzą wszystkich i udają franka w parku.Kamera rejestruje wszystkich nawet tych których nie złapali strażnicy.Nie wywiniecie się łamiący przepisy ruchu drogowego.
    • Gość: asfald Re: Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie IP: *.plock.mm.pl 23.05.12, 18:20
      To oczywiste, że sporządzono "śmierdzącą" umowę skoro jest taki stan jaki opisano w artykule. Dlaczego nie zaznacza się w umowie, że za dobrą jakoś i szybszą realizacje będzie premia a za złą jakość i przeterminowanie - kara?
      Zachowanie wykonawcy jest dla mnie niezrozumiałe. Ja bym tak nie postępował.
    • Gość: Stafan "won" N. Takie Nowaki i Grabarczyki w skali mikro IP: *.plock.mm.pl 23.05.12, 18:27
      to żadna informacja. A co ci "rzundący" spod znaku PO potrafią przypilnować porządnie i zrobić w terminie? No co, pytam? W całej Polsce widać jacy to gospodarze. Jaki pan taki kram.

      • Gość: do kaziulek Re: Takie Nowaki i Grabarczyki w skali mikro IP: *.191.c77.petrotel.pl 23.05.12, 20:04
        jeżeli mnie dobrze uczyli w Jagiellonce to w zwrocie "Szanowny Panie" słowo "Panie" piszemy z dużej litery....
        Chciałeś być mądry Kaziulku a Ci nie wyszło :)
        Pozdrawiam

        PS: 1-0 dla romana_j
        • Gość: clear Re: Takie Nowaki i Grabarczyki w skali mikro IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.05.12, 20:22
          PRD= właściciel x=przyjaciel i sponsor y-a=płocki układ.
          Zamiast x i y wstawcie znane powszechnie nazwiska
        • Gość: P czy p ? Re: Takie Nowaki i Grabarczyki w skali mikro IP: *.plock.mm.pl 23.05.12, 20:52
          Gość portalu: do kaziulek napisał(a):

          > jeżeli mnie dobrze uczyli w Jagiellonce to w zwrocie "Szanowny Panie" słowo "P
          > anie" piszemy z dużej litery....
          > Chciałeś być mądry Kaziulku a Ci nie wyszło :)
          > Pozdrawiam
          >
          > PS: 1-0 dla romana_j


          Błąd!
          Przez duże "P" piszę się list (pismo) skierowane w sposób kurtuazyjny i wyrażający szczególne uznanie itp. W potocznym pisaniu pisze się przez "p".
          Tu na forum kurtuazji nie znajdziesz.
          • Gość: cd P czy p ? Re: Takie Nowaki i Grabarczyki w skali mikro IP: *.plock.mm.pl 23.05.12, 20:56
            A. Wielką literą piszemy:
            18.1. Imiona i nazwiska ludzi:
            18.2. Imiona własne zwierząt i drzew:
            18.3. Imiona własne bogów oraz jednostkowych istot mitologicznych
            18.4. Przydomki, pseudonimy i przezwiska ludzi:
            18.5. Imiona własne ludzi użyte w znaczeniu przenośnym (...)
            18.6. Nazwy mieszkańców części świata:
            18.7. Nazwy hipotetycznych mieszkańców planet:
            18.8. Nazwy mieszkańców krajów:
            18.9. Nazwy członków narodów, ras i szczepów:
            18.10. Nazwy mieszkańców terenów geograficznych (...)
            18.11. Nazwy dynastii:
            18.12. Przymiotniki dzierżawcze zakończone na -owski, -owy, -in, -yn, -ów (...)
            18.13. Nazwy świąt i dni świątecznych:
            18.14. Nazwy imprez międzynarodowych lub krajowych (...)
            18.15. Tytuły czasopism i cykli wydawniczych oraz nazwy wydawnictw seryjnych (...)
            18.16. Pierwszy wyraz w jedno- i wielowyrazowych tytułach (...)
            18.17. Nazwy krojów czcionek drukarskich (...)
            18.18. Nazwy języków programowania, programów i systemów komputerowych (...)
            18.19. Jednowyrazowe nazwy programów radiowych i telewizyjnych, tytuły audycji (...)
            18.20. Tytuły modlitw:
            18.21. Nazwy gwiazd, planet i konstelacji:
            18.22. Jednowyrazowe i wielowyrazowe nazwy własne państw, regionów (...)
            18.23. Jednowyrazowe nazwy geograficzne i miejscowe
            18.24. Wielowyrazowe nazwy geograficzne i miejscowe
            18.25. Jedno- i wielowyrazowe nazwy dzielnic, ulic, placów (...)
            18.26. Jedno- i wielowyrazowe nazwy własne przedsiębiorstw i lokali
            18.27. Nazwy indywidualne (jednostkowe) urzędów, władz (...)
            18.28. Nazwy urzędów jednoosobowych w aktach prawnych
            18.29. Nazwy orderów i odznaczeń
            18.30. Jednowyrazowe nazwy nagród
            18.31. Nazwy firm, marek i typów wyrobów przemysłowych
            18.32. Skrótowce:
            18.33. Wielka litera w niektórych skrótach

            (wg so.pwn.pl/zasady.php?id=629375)
        • Gość: kaziulek Re: do do kaziulek IP: *.169.c93.petrotel.pl 23.05.12, 21:38
          Tak , masz rację powinno tak być . jeśli oczywiście autor tak chce, ale może to być tez celowe , zamierzone , z wiadomym zamierzeniem.
          I zapewniam cie , że nie o "mądrość" tu idzie , to nie jest wymiernik tego czy ktoś mądrym czy głupim jest.
          Więc nie uznaję twojej propozycji : 1-0, bo to ujmowało by memu adwersarzowi.
    • Gość: felis_s_catus_vari Re: Sienkiewicza nie będzie skończona w terminie IP: *.plock.mm.pl 24.05.12, 14:07
      roman_j napisał:

      > Kilka rzeczy mnie dziwi. Jak można rozpocząć pracę, nie mając podpisanej umowy
      > ze wszystkimi wykonawcami? Jak można ogłosić przetarg i wybrać w nim firmę, któ
      > ra nie ma możliwości wykonania pracy w wymaganym terminie? A może termin wykona
      > nia prac (faktycznie krótki) nie został wpisany do warunków przetargu lub umowy
      > ?
      > Teraz nie wiadomo, jakie byłoby najlepsze wyjście z sytuacji. Najlepiej byłoby
      > PRD wykluczyć z grona wykonawców, ale to oznacza dodatkowe opóźnienia. A PRD je
      > st w dobrej sytuacji, bo umowy jeszcze nie podpisało. Ktoś słabo pilnuje żywotn
      > ych interesów miasta i jego mieszkańców...




      Roman nie doczytał nazwiska prezesa PRD hihihihi . Żadne cuda w tym ratuszu się nie dzieją ! Przynajmniej żadne o których od lat nie byłoby słychać . Cudowny biznes kręci się dalej i żadne CBŚ-ie czy inne ABW nie mogą podskoczyć . Duchy jak snuły się po korytarzach tak się snują i W.mają się dobrze .

      Ale tytuł podobał mi się !!!!! Tylko myślałem , nie czytając newsa ,że opóźnienia są dlatego , że takie ulewne deszcze w Płocku padają !!!!!!!!! i mróz jest przeokropny .
    • Gość: olo A ja eżdżę Grabówką .... i IP: 80.50.4.* 24.05.12, 14:48
      mam w d .... te utrudnienia. A niech będzie i rok czasu, jak wtedy co mi zamknęli Grabówkę i musiałem dymać na około. Teraz spokojnie, Grabóweczką, a Wy stójcie w tych korkach ;)

      he he he .....
      • Gość: gośc Re: A ja eżdżę Grabówką .... i IP: *.plock.mm.pl 24.05.12, 18:17
        Też mam w d.....ie sienkiewicza tłukłem sie korczaka tyle czasu Ktos wierzył ze zrobia na czas he he
        • Gość: lol ... IP: *.plock.mm.pl 24.05.12, 19:12
          A ja jestem naszej władzy wdzięczny. Dzięki nim jesteśmy twardsi i wytrzymalsi.

          "This is Sparta!"
          www.youtube.com/watch?v=KDRAhiBtOrQ
Pełna wersja