roman_j
30.08.12, 11:49
Inicjatywa cenna, ale nie podobają mi się podane w artykule zapisy dotyczące warunków, jakie musi spełniać kandydat do Płockiej Rady Seniorów. Konkretnie te dwa, że kandydat musi mieć autorytet rozumiany jako uznanie dla osobowości oraz zasług oraz "reprezentatywność środowiska" cokolwiek miał(a) na myśli autor(ka) tego sformułowania. Jak obiektywnie zmierzyć spełnienie tych wymagań? Chyba się nie da.
Dlatego te dwa wymagania to albo jest górnolotne pustosłowie, albo, co byłoby bardziej niebezpieczne, furtka do selekcji kandydatów i odrzucenia tych z jakiegoś powodu niewygodnych dla władz. Wolałbym oczywiście, żeby to było tylko wspomniane pustosłowie, ale nawet w takim przypadku na przyszłość może lepiej i tego unikać. :-))