Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania przestrzennego

31.10.12, 14:23
Propozcja studium zagosp. przestrzennego nie tylko jest zła a nawet szkodliwa w sensie merytorycznym, ale sam partyzancki klimat jej zaproponowaniu społeczeństwu juź na starcie budzi wiele wątpliwości. Brakuje w tym sposobie przede wszystkim szerokiego dialogu i realnego udziału społeczeństwa w pracy nad tym dokumentem. Mieszkańcy i wiele różnych środowisk na swoich osiedlach powinni mieć możliwość dyskusji i konsultacji z twórcami studiom oraz w pewnym stopniu realny wpływ na niego, zarówno w odniesieniu do obszaru własnych osiedli jak i w obrębie całego miasta. Tego wszystkiego jak wiadomo nie było i nie ma i już tylko z tego względu jest to nie do zaakceptowania! Należy zatem odejść od tego studium i od tej formuły jego "propagowania", nie tracąc czasu, zaczynając pracę nad nowym dokumentem już teraz.
    • Gość: swanowicz Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.12, 15:09
      Przeczytaj sobie procedury towarzyszące tworzeniu, prezentowaniu Studium określone w przepisach prawa. Ciekawe czy byłeś na prezentacji w Ratuszu i jakie uwagi wniosłeś w dyskusji. Jak sądzisz, że należy do propagowania studium zatrudnić domokrążców nic nie stoi na przeszkodzie żeby zrobił to ruch społeczny którego jesteś liderem.
      Ludzi to tak interesuje jak blokada pod OA, twoje petycje w sparwie CAN, Via Europe i kaskady dolnej Wisły.
      Wszyscy zainteresowani mogą się przez kilka tygodni na ten temat wypowiadać pisemnie, mailowo, osobiście.
      Pomyśl też, że nie wszystko co sie tobie nie podoba lub nie jest po twojej mysli musi być nie do zaakceptowania przez innych. Przyjdź na sesję rady , która bedzie nad tym dokumentem obradowała wygłoś referat. Pokaż błędy z uzasadnieniem.
      Tak będzie najlepiej.
      • citymen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 31.10.12, 15:52
        neoplus twoje wnioski są tradycyjnie klasyczną mieszanką spamu z bełkotem, do których nie ma sensu się ustosunkowywać. Przejdź się lepiej te podkłady kolejowe sprawdzić.
        • Gość: neoplus Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.12, 16:21
          Ja nie składam żadnych poza jednym. W Studium brakuje lokalizacji szpitala psychiatrycznego takiego jednołóżkowego. Takiego w sam raz dla ciebie.
          Jutro zadzwonię do urzędu miasta i zapytam jak można zapoznać się z wnioskami zgłaszanymi przez obywateli. Mam nadzieję, że zapoznam się z twoimi bo coś niechętnie się nimi dzielisz. Nie ma ich na żadnym forum. Rommullus nie wrzucił ich na wikipedię, a mr, Smith na łamy The Washington Post.
          • citymen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 31.10.12, 16:29
            To poproś o wyposażenie tego szpitala w laptop. Przecież bez lapka nie wytrzymasz tam nawet 2 minut.
            • Gość: neopluz Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.12, 16:45
              Kochany o mnie się nie martw. ZAWSZE mam służbowego laptopa i mogę wykorzystać go nawet w psychiatryku, a jak byś czytał ze zroxumieniem wyra źnie byś dostrzegł, że postuluję w uwagach di Studium jednołóżkowy szpital dla ciebie. Dla ciebie, tylko i wyłącznie.
              Dla przypomienia
              Gość portalu: neoplus napisał(a):

              > Ja nie składam żadnych poza jednym. W Studium brakuje lokalizacji szpitala psyc
              > hiatrycznego takiego jednołóżkowego. Takiego w sam raz dla ciebie.

              BTW Uwagi do planu składałeś jak kaskada dolnej wisły, citymen czy po prostu Sylwester Fiet? Pomoże mi to w odszukaniu.
              • citymen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 31.10.12, 17:12
                W pismach urzędowych podpisuję się wyłącznie imiennie, choć nawet obecnie nie piszę na forum anonimowo jak mały anonimowy kazio czy józio onanista wstydzący przyznać się do swoich domorosłych wpisów rodem z krainy Alicji czarów vide nawiedzony znawca wszystkiego od amerykanizacji po miusicale, a i na tym nie koniec co też tłumaczy anonimowość tegoż obłąkańca niczym ekshibicjonistę i masturbatora wyskakującego z krzaków który chwilę później chowa się w krzakach za swoim anonimowym nickiem znaczącym tyle co papier toaletowy. :O)
                • Gość: staropolan Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.12, 17:17
                  zapewniam iż gdyby leżało w moich kompetencjach studium odrzucić to bym je odrzucił ( nawet z obrzydzeniem ) a takoż i podeptał a potem kazałbym autorowi je zjeść ma się rozumieć bez popitki . Potem rzeczonego autora należałoby nago przeczołgać po tłuczonym szkle wokół starego rynku a na koniec zakuć w dyby żeby sobie gawiedz poużywała .

                  za recydywe to juz jeno rozerwanie końmi poprzedzone wymyślnymi torturami staropolskimi.
                  • citymen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 31.10.12, 17:28
                    Sorry miszczu ale twoja gadka jako anonimowego spamera warta jest papieru toaletowego. Anonimowo to mogę wypowiedzieć wojnę całemu światu a następnie ogłosić że ją wygrałem. :O)
                • citymen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 31.10.12, 17:24
                  W dodatku będący przedstawicielem klasycznego polaczka zakompleksionego wiochmena z mazowieckich pól i łąk z naleciałościami mentalnymi a la kongresówka&homo sovieticus peerelus uważającego by tylko nie rozgniewać swoją angielszczyzną angola jakiegoś bo tak biedakowi w dzieciństwie do łba łopatą ktoś łajna nakład. I pewnie który przepraszał wszystkich że jest Polakiem z czego się wstydzi i boi przyznać angolom i innym. :O)
                  • Gość: wiochmen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.12, 20:05
                    Już wiemy biedaku dlaczego nie pracujesz. Jest tylko wątpliwość czy to implikacje genetyczne czy wypadłeś mamusi jak ci pieluche zmieniała. Ale w sumie nie ma to wiekszego znaczenia.
                    • citymen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 31.10.12, 21:41
                      Tak jak napisałem ci neo... twoje wpisy tyle właśnie znaczą... anonimowych krzykaczy internet zna nie od dziś. :)
    • roman_j Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 31.10.12, 21:00
      Odrzuć sobie to studium, jeśli Ci nie odpowiada. Ale nie miej złudzeń, że to będzie miało jakiekolwiek znaczenie. I to niezależnie od tego, ilu znajdziesz naśladowców. Decyzję w tej sprawie władna jest podjąć tylko Rada Miasta i nie jesteś w stanie jej w tym wyręczyć, choćbyś nie wiem jak próbował. :)
      • citymen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 31.10.12, 21:42
        Nigdzie nie pisałem o złudzeniach, że mam wpływ na głosowanie, to jedynie twoja nadinterpretacja.
      • Gość: hej Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.class99.petrotel.pl 31.10.12, 21:45
        Dobrze robi. Apeluje aby SUiKZP miasta Płocka zostało odrzucone przez Radę Miasta.
        Podejrzewam, że ono nawet nie zostanie przedstawione przez AN pod na plenarne obrady Rady Miasta - tylko jak zachować twarz po upublicznieniu takiego gniota.
        Czy to nie była celowa robota? Może już cel został osiągnięty?
        • citymen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 31.10.12, 21:56
          U niektórych lojalność do głoszonych dawnych własnych opinii jest ponad wszystko, nawet ponad zdrowy rozsądek. A szkoda, no cóż. :)
        • Gość: do heja Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.12, 21:56
          OK! To niech gdzieś przedstawi racjonalne argumenty za odrzuceniem prezydentowi, Radzie, opinii publicznej, partiom politycznym które mają reprezentantów w radzie miasta. Niech przedstawi to na forum i da nam szanse poznania jego argumentów na nie i utworzenie jakiegoś lobbingu jak nas na forum przekona.. Pisze nie bo nie. Jaki to ma sens?
          • Gość: neopluz Re: w sprawie Dolnej Wisły IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.10.12, 22:13
            Zginął wątek z petycjami w sprawie Dolnej Wisły. Poszedł na oslą ławkę czy jakis sabotażysta blokuje rozwój Płocka i wszechświata?
            Na szczęście wątek cieszy się nadzwyczajnym zainteresowaniem w Bydgoszczy i innych miastach tego regionu zwiazanych z projektem citymena.forum.gazeta.pl/forum/w,54,140055867,140055867,A_k_c_j_a_mieszkancow_odcinka_dolnej_Wisly.html Dobrze, że na Pomorzu i Kujawach żyją rozsądni ludzie.
          • Gość: racjonalista Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.147.14.35.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 31.10.12, 22:21
            Gość portalu: do heja napisał(a):

            > OK! To niech gdzieś przedstawi racjonalne argumenty za odrzuceniem prezydentowi
            > , Radzie, opinii publicznej

            cityman i racjonalne argumenty, wymagasz rzeczy niemożliwych
            wszelka racjonalość z citymanem organicznie się nie komponuje i chyba nigdy się nie zdarzyła jeszcze.
            • citymen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 01.11.12, 09:04
              Każdy niech robi co uważa że robi dobrze. Ty neoplus np lubisz prowadzić dialogi ze samym sobą i niech tak pozostanie.
              • Gość: neopluz Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.12, 12:35
                Nie wiesz co to dialog? Wyjaśniam. Jest to rozmowa dwóch ludzi i jak widać na forum prowadzę dialog z tobą piętnując twoje durne pomysły rodem z klasyki si-fi.
                Jeżeli rozmawiałbym sam z sobą to byłby monolog.
                Niedouczony jesteś i osioł który posługuje się dla podkreślenia swojej rzekomej mądrości wyrazami uczonymi , ale o nieznanym sensie narażając się przez to na śmieszność.
                Nie można prowadzić dialogu z samym sobą .
                • Gość: olaboga Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.050.c78.petrotel.pl 01.11.12, 13:05
                  neoplus czy ty wiesz że nawet już nie śmieszysz ostatnio tylko zanudzasz bredniami
                  • Gość: neopluz Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.12, 13:18
                    To olewaj to Sylwestrze. Zajmij się lepiej sytuacją na odcinku Górnej Wisły, bo dzisiaj w TVN mówili, że KE na nadzwyczajnym posiedzeniu po milionach petycji z Polski ze szczególnym uwzględnieniem mieszkańców Płocka podjęła decyzję o stworzeniu tam aż do Płocka szlaku żeglownego dla stutysięczników i skorelowaniem przewozów towarów na obszarze Schengen i dalej z via Europe, którą już dociągnęli do Karwosieków koło Myśliborzyc. Stosowny anons piórem smitha ukazał się też w The Washington Post.
                    • Gość: neopluz Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.050.c78.petrotel.pl 01.11.12, 13:22
                      łolaboga nie wytsymom wsystkie mioły lewatywe a jo ni mom
                      • Gość: neopluz Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.12, 13:27
                        To zrób sobie Sylwestrze albo poproś kolegę-:)
                        • Gość: neopluz Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.050.c78.petrotel.pl 01.11.12, 13:48
                          kurde jak ja lubię gadać sam ze sobą
                          • Gość: do sylwka Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.12, 14:08
                            Wiem Sylwku. Dlatego ułatwiam ci zadanie coś niecoś podrzucając od siebie.

                            Neopluz
                            • citymen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 01.11.12, 14:40
                              Na Ziemię przylatują mieszkańcy innej planety, neoplus spotyka ich przypadkiem i myśli tak: kurczę co tu robić? Ziemia to małe zadupie nawet na tle innych planet układu słonecznego, nie wypada mi mówić w tak mało znanym ziemskim języku w kosmosie, to byłby obciach i zaczyna konwersację niby w języku istoty pozaziemskiej "dip dibip tip bi pip tip tip bip..." Obcy jako dość zaawansowana cywilizacja znają wszystkie języki i spodziewali się kogoś mówiącego po polsku. Popatrzyli tylko na wzajem z uśmiechem na siebie po czym jeden z nich rzekł: zostawmy nieboraka to musi być ten neoplus. :O)
                              • Gość: do syl(f)ka Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.11.12, 14:45
                                Brawo Sylwek. Podobuje mnie się ten tekst. Zacznij chłopie pisać takie kawałki. Są pełne humoru i inwencji. To ci naprawdę wychodzi. Kaskadę Dolnej Wisły, koleje, drogi i lotniska zostaw bardziej w tematach kumatym. Możesz zrobić karierę jako bajkopisarz z Noblem włącznie. No może z tym Noblem lekko przesadziłem-:) Brawo Stary!
                                • citymen Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania 01.11.12, 18:39
                                  Lepsi są ode mnie znawcy z amerykanizację Polski i musicalami włącznie - tzw. fachowcy od bizeta do klozeta, można by rzec takymy fachowcami Polska dziś stoi. :O)
                                • Gość: płocczanin Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.class98.petrotel.pl 01.11.12, 18:56
                                  neoplus widzę, że po lewatywie nastąpiło całkowite wypróżnienie twojego organizmu i stałeś się pusty jak bęben - żal mi ciebie nieboraku jeden.
                                  • Gość: fizyk Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.122.c92.petrotel.pl 01.11.12, 19:14
                                    > neoplus widzę, że po lewatywie nastąpiło całkowite wypróżnienie twojego organizmu i
                                    > stałeś się pusty jak bęben - żal mi ciebie nieboraku jeden


                                    od kiedy próżnia może się wypróżnić ??
                                    • Gość: płocczanin Re: Odrzućmy proponowane studium zagospodarowania IP: *.class103.petrotel.pl 02.11.12, 15:12
                                      I pewnie całkowicie zaniemógł. Nawet wątku nie podbił.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja