Gość: super fan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.09.04, 18:09 no wlasnie jeszcze duzo pracy najwiecej do poprawienia w obronie i mam pytanie jak grozna jest kontuzja wierzchowskiego ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: WIŚLAK Re: Sędzia - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.04, 19:52 KSP CH.J POLONIA OLE OLE OLE i tyle na wasz temat taborecie!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomcat Odpowiedź w stylu: motłoch i bydło/nt IP: *.aster.pl 12.09.04, 20:24 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Sędzia - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) IP: *.c151.petrotel.pl 12.09.04, 22:40 jestem kibicem wisły ale zgadzam się z tą opinią.To sędzia był naszym 12 zawodnikiem. Najpierw karny którego nie było a potem nie uznana bramka.Ogólnie wisła zagrała żenująco.10 zawodników stwarzało więcej sytuacji od naszych niechcących kopać piłki zawodników.Mecz wygrał nam nie jeleń który błednie poruszł się przez pierwszą połowę ,lecz Wan .i to tyle .Brak słów na grę i pomysł.Obym się mylił ale z taką grą to lecimy do 2 ligi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: N@FCIARZ Re: Wisła Płock - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.09.04, 19:53 ZKS ZKS ZKS to najlepszy w ekstraklasie zespół jest!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MikIFans Re: Wisła Płock - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 11:32 Nie zgadzam sie do konca z opinia, ze sedzia byl dwunastym zawodnikiem Nafciarzy. Czerwona kartka dla Olszara ewidentna, wiekszosc zoltych dla obu stron jak najbardziej sluszna - trzeba sie zgodzic, ze obie druzyny (a zwlaszcza Czarne Koszule) graly tego wieczora brutalnie. Rzut karny dla Wisly - nie jestem pewien, ale z miejsca, gdzie siedzialem wygladalo na to, ze Wanik faktycznie byl skoszony. Nieuznany gol dla Polonii - znowu nic pewnego, byla spora przepychanka w polu karnym i wypada mi wierzyc w to, ze sedzia podjal wlasciwe decyzje (a wydaje mi sie, ze ogolnie zawody prowadzil nienajgorzej). Natomiast odnosnie "gazetowej" relacji z meczu, to odnosze wrazenie, ze ja i Pan Redaktor ogladalismy 2 rozne spotkania (oczywiscie, z krytej jest lepszy widok, a ja nosze okulary, ale chyba roznica nie byla AZ TAK wielka) Otoz, moim zdaniem, w pierwszej polowie Wisla grala najbardziej ZENUJACA i ZALOSNA pilke od...bardzo dawna, podejrzewam, ze ostatnio tak zle grali jeszcze za czasow nieodzalowanej pamieci prezesa Pilimona w 2.lidze, z cala pewnoscia od czasu powrotu Dmo nie bylo az tak tragicznie... Zero pomyslu na rozegranie pilki, zero szybkosci, brak zrozumienia na boisku pomiedzy pilkarzami (vide kilka pojedynkow glowkowych miedzy dwoma zawodnikami naszej druzyny - tak na marginesie, chyba jedyne wygrane przez Nas "glowki" w 1.polowie), fatalnie grajaca linia obrony (nawet Dziadzia nie schodzacy ponizej pewnego poziomu strasznie w 1.polowie dolowal). Przez 77 minut meczu grali z przewaga jednego zawodnika (i to ofensywnego!),a w 1.polowie prawie w ogole nie bylo tego widac - malo tego, to Polonia byla w tym momencie strona przewazajaca i czesciej zagrazala naszej bramce niz my im. O stracie pierwszej bramki nie ma sie co rozpisywac - takie "wkrecenie w ziemie", jak w przypadku Branfilowa powinno go z miejsca dyskwalifikowac jako 1.ligowego futbolisty. W 1-wszej polowie w grze naszych nie bylo widac zadnych pozytywow - dopiero wejscie Wana i jedna indywidualna szarza daly nam wyrownanie (co nie zmienia faktu, ze gdyby obronca Polonii nie faulowal, jestem pewien ze nic by z bramki dla nas nie wyszlo). Dopiero w drugiej polowie pilkarze wzieli sie do roboty skutecznie napedzani przez Wanika i Peszke (w drugiej polowie zdecydowanie najlepszych pilkarzy choc widac bylo, ze Peszko w ostatnim kwadransie "spuchl" i stracil ochote do gry - widac Zmida na mlodziezowce go "zajezdzil"), co jednak nie przeszkadza w stwierdzeniu, ze irytujace bylo ogladanie jak ich boiskowi partnerzy seryjnie marnowali wypracowae przez nich pozycje do strzalu. Nafciarze strzelili 4 bramki, wynik poszedl w swiat i bardzo dobrze, ale jestem przekonany, ze kazda druzyna w Polsce poza Polonia i moze jeszcze GKS-em Katowice wykorzystalaby z nawiazka to, w jaki sposob grali ploccy pilkarze w 1- wszej polowie, a nasz blok obronny przez cale spotkania (dziesiatki kiksow polaczone z calkowitym brakiem zrozumienia i czestym "wykladaniem" polonistom pilki pod nogi) A poszczegolni pilkarze? O Nenadzie Studenie mozna powiedziec tyle, ze zaliczyl kolejny wystep w barwach Wisly. Tylko tyle, bo pisanie czegos wiecej mogloby sie z mojej strony zakonczyc rzuceniem niepotrzebnego epitetu. A zreszta...sprobuje - raz ladnie, choc niecelnie strzelil z pierwszej pilki i dostal bezsensowna zolta kartke. Dalej Klimek - najbardziej przysluzyl sie publice oglzdajacej mecz od strony "krytej", gdy podczas jednego z dryblingow przewrocil sie o pilke... Myslalem juz, ze od czasow Mikulenasa nie zjawi sie w Plocku drugi "showman" tej klasy, ale wyglada na to, ze (obym sie mylil) pan Arkadiusz podaza w jego slady. O Peszce juz pisalem, nadmienie tylko, ze on takze pierwsza polowe mial beznadziejna - raz ladnie wszedl w srodek miedzy rywali i strzelil minimalnie niecelnie, a przez reszte czasu w tej odslonie odznaczal sie tylko ogromnymi problemami w przyjeciu pilki... Mam mieszane uczucia co do wystepu Gubca - owszem, kilka strzalow z dystansu obronil wspaniale, mial jedna swietna robinsonade, ale jednoczesnie ten mecz ujawnil nam, ze nie ma zielonego pojecia o grze na przedpolu. Kiedy obronca blokuje napastnika przeciwnej druzyny w "16", to bramkarz powinien podbiec i zlapac pilke a nie czekac na linii az ta spokojnie wturla sie w jego rece. Bylo kilka takich akcji w tym ta, ktroa sprokurowal zdobycie (na szczescie nieuznanej) bramki dla Czarnych Koszul. Irek Jelen pokazal bez dwoch zdan wielka klase i z tym nie mozna sie nie zgodzic - dla mnie jednak napastnik z reprezentacyjnymi aspiracjami nie moze wysoko ponad bramka posylac pilki z 5 metrow gdy ma przed soba tylko bramkarza przeciwnika, a tak wlasnie (nie po raz pierwszy niestety) zdarzylo sie temu Panu przy stanie 4-1 dla nas. Obok Wana i Peszki na pochwaly zasluzyli Romuzga (mimo paru kiksow, zwlaszcza w drugiej polowie umiejetnie trzymal nasza, umowmy sie, srednio pewnie grajaca defensywe) i Patryk Rachwal - on gral najrowniej przez caly mecz (Nawet pomimo przesuniecia go w defensywne rejony - brawo panie MJ :PPP), interweniowal pewnie, czesto groznie szarzujac na bramke rywali (coz jednak z tego, jesli gros tych akcji to byly indywidualne szarze bez wsparcia ze strony kolegow...) A jesli ktos sugeruje, ze mecz Wisla-Polonia byl sprzedany...to co najwyzej przez Polonie. Druga bramka, fakt, ze bardzo ladna, to bylo wejscie Jelenia jak w maslo miedzy 3 obroncow stojacych obok siebie...Zwolennikom spiskowych teorii dziejow ta akcja powinna dac sporo do myslenia...podobnie zreszta jak zadziwiajaco wysoka glowka Sobczaka, ktora tez "wpadla". Nno, ale to tylko takie zarty ;))) Najwazniejsze jest pierwsze zwyciestwo i fakt, ze terminarz rozgrywek jest na kilka najblizszych kolejek korzystny dla nas. Zeby jednak myslec o dalszych triumfach, trzeba poprawic bardzo wiele elementow, tak jak bowiem napisalem wczesniej...te 45 minut zenady wykorzystalaby bez skrupolow prawie kazda druzyna z ekstraklasy... Pzdr MF Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Wisła Płock - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 21:32 Napisałeś rzetelne sprawozdanie z meczu. Chwała ci za to. Są jednak trzy uwagi. Karnego dla Wisły nie było. Gołaszewski wybił najpierw piłkę. Gdyby takie sytuacje gwizdali np Zmudzie w RFN-ie 30 lat temu, to tam byłoby zawsze w plecy. To była ewidentnie czyste wejście w piłkę. 2. Bramka dla Polonii była prawidłowa. Gubiec wypuścił piłkę i najpierw dopadli jej nasi. Gdyby wtedy było 2:0 to chyba Wiślak nie urosłyby takie skrzydła, a naszym aż tak para nie zeszła. Ale wrażenie przy bramce Jelenia na 2:1 miałem takie samo jak Ty. Nasi obrońcy się rozbiegli na boki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Behemoth Re: Wisła Płock - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 08:06 Niestety, najgorzej jak piszą komentarze ludzie, którzy nie byli na meczu!! (mrw czy Paweł) - Sędzia był najgorszym osobnikiem na boisku obok płockiego obrońcy Branfiłowa. Wynik 100 razy lepszy niż gra!!. I zeby nie Wahan Geworian to ciężko byłoby wygrać Wiśle.... Cieszą 3 punkty, cieszy postawa Peszki, Geworiana, Rachwała i Jelenia, martwi dyspozycja Rozmuzgi i zastanawiające jest po co drużynie takie asy jak Studen, Branfiłow czy Klimek. A Polonia mimo wyniku zagrała naprawdę dobrze i za to dla niej szacunek!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janosik Re: Wisła Płock - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) IP: 217.96.48.* 13.09.04, 10:27 drogi kolego ja byłem na meczu i widzialem jaka bezradnosc była w naszym zespole. Chociaż z wyniko mozna wywnioskowac ze Wisła panowała na boisku. Po pierwsze: czerwona kartka nie należała sie zawodnikowi Poloni. Po drugie karnego dla naszej drużyny też nie było . Po trzecie gol dla Poloni nalezał sie i byl strzelony prawidłowo. A po czwarte to jak powiedzial komentator z C+ to Wisła(a raczej nasz wspaniały prezes D..)za wczesnie kupuje mecze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MikiFans Re: Wisła Płock - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 11:37 Nie mam C+, ale w ciemno stawiam na Pawelka Zarzecznego, bo tylko ten kretynek bez pojecia i elementarnej wiedzy jest w stanie szafowac takimi "madrosciami". Jesli jednak on jest dla Ciebie wyrocznia w sprawach pilkarskich, to gratuluje wlasciwego doboru autorytetu i...bardzo mi przykro :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janosik Re: Wisła Płock - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) IP: 217.96.48.* 13.09.04, 14:06 a mi jest przykro ze nosisz za słabe okulary. A jakbys zobaczyl C+ to z bliska zobaczył bys jakie były faule a jakich nie było . Wiec proponuje kupic albo okulary (lepsze ) albo c+! Odpowiedz Link Zgłoś
irri Re: Wisła Płock - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) 13.09.04, 14:20 Gość portalu: janosik napisał(a): > drogi kolego ja byłem na meczu i widzialem jaka bezradnosc była w naszym > zespole. w poloni mam rozumiec bo za kibica wisly nie uda ci sie podszyc >Po pierwsze: czerwona kartka nie należała sie zawodnikowi Poloni. zajebiscie zaczales :D akurat czerwona to nawet w canalu mowili ze sie nalezala Po drugie > karnego dla naszej drużyny też nie było . to nie Twoja druzyna ale dobra karny dla Wisly wg mnie sytuacja sporna >Po trzecie gol dla Poloni nalezał sie i byl strzelony prawidłowo. zgadzam sie >A po czwarte to jak powiedzial komentator z C+ to Wisła(a raczej nasz wspaniały prezes D..)za wczesnie kupuje mecze. nie slyszalem tego bo zapewne tak nie powiedzial ogolnie gratuluje glupoty Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dareksp Dziwny jest ten artykuł... IP: *.dmz.infor.pl / 195.205.179.* 13.09.04, 10:20 Najlepszy jest ten fragment: "Geworgian jeszcze w pierwszej połowie wywalczył rzut karny. Z jego żywiołowością nie mógł sobie poradzić Gołaszewski. To dlatego nie był w stanie wybić czysto piłki wślizgiem." Ciekawe, że w wersji dla Warszawy ten sam autor pisze: "Geworgian jeszcze w pierwszej połowie wywalczył rzut karny. Wywalczył to dobre słowo. Przewrócił się bowiem po starciu z Igorem Gołaszewskim, choć polonista wybił mu piłkę spod nóg. Karnego być nie powinno." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mark Re: Wisła Płock - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) IP: *.totalizator.com.pl / 213.77.42.* 13.09.04, 14:24 Panie Rafale Kowalski zastanow sie pan co piszesz albo zmien prace! nei wiem czemu cwalina sotal zawieszony tylko na 4 mecze jesli on bedzie dalej prowadzil "zawody" pilkarskie to pika przestaje miec sens. a p. Kowalski jesli dalej bedzie pisac takie bzdury to powinien pisac do SE lub Skandali, a nie do GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yannick Do autora relacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 15:00 Szanowny Panie Rafał Kowalski Byłem na tym meczu i widziałem trochę inny przebieg wydarzeń niż pan to opisuje w artykule, powyżej, ale zapewne pan w tym dniu był też na innym meczu Wisła Płock - Polonia Warszawa, ponieważ w warszawskim dodatku gazety opisuje pan wydarzenia zupełnie inaczej. Dlatego bardzo mnie to zastanawia jak o jednym meczu, o grze jednego zawodnika (Igora Gołaszewskiego) można mieć tak różne zdanie. Może będzie pan tak uprzejmy i odpowie aczkolwiek nie spodziewam się tego po panu i pańskiej dwulicowości. Oczywiście w "świat" poszła opinia, że Wisła zagrała wspaniały mecz i to jest właśnie to, co przyczynia się do takiego sędziowania, jakie mamy. Właśnie przez takich pismaków jak pan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rafał Kowalski Re: Do autora relacji IP: 10.9.65.* 13.09.04, 15:58 Drogi Yanniku i inni zainteresowani Oczywiście, że odpowiem. Dodatek warszawski z niezrozumiałych ze mnie względów - zapewne patriotycznych - przerobił mój tekst na swoją modłę. Ja się w pełni podpisuję pod relacją płocką i tą, która ukazała się w papierowym dodatku sportowym do GW na str. 4. Właśnie ta ostatnia poszła w świat, a właściwie na całą Polskę. Mogę tylko wyrazić ubolewanie, bo rzeczywiście zabieg ”warszawski” mógł mnie postawić w świetle dwulicowości. A tak nie jest. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yannick Re: Do autora relacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 16:12 Rzeczywiście nie jest pan dwulicowy i tu muszę przeprosić za takie stwierdzenie. Jednak pokazuje pan inną chorobę, która przyczynia się do tworzenia sytuacji patologicznych ta choroba nazywa się krótkowzroczność. Rozumiem, że jest pan z Płocka i kibicuje pan Wiśle ja jestem z Warszawy i kibicuje Polonii jednak to nie usprawiedliwia nas abyśmy spojrzeli na to wszystko obiektywnie. Z mojej strony obiektywizm jest dobrą wolą z pańskiej strony jako dziennikarza obowiązkiem gdyż jest to relacja z meczu a nie felieton. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Do autora, czy Pan też pisał relację on-line IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.04, 21:22 Jeżeli ktoś pisze, że na meczu było ok 30 polonistów, gdy było ok 120 czyli 4 razy więcej to jest to celowy fałsz (Tak jak z liczbą widzów na stadionie.nie więcej niż 2500 z nami i ochroną). Gdy to się zestawi z brakiem relacji o wyczynach Cwaliny to mam nadzieję, że redakcja GW zrezugnuje z pańskich usług na przyszłość, by nie nadwyrężać swego wizerunku. Oto bŁędy w relacji on line: 1. Olszar nie faulował Rachwała 2. Gołaszewski nie faulował . brak wzmianki o protestach 3. Brak informacji o nieuznaniu bramki przez sędziego 4. Same pochwały w recenzji na koniec dla Wisły i brak jakiegokolwiek odniesienia do wyczynów sędziego. Wolałbym by Gazeta takim autorom za ich wypocinki nie płaciła, bo straci czytelnika, może nie jednego. A co gorsza wiarygodność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pilit Re: Do autora relacji IP: *.foo.org / *.centercorporation.pl 14.09.04, 09:36 Ja się w pełni > podpisuję pod relacją płocką i tą, która ukazała się w papierowym dodatku > sportowym do GW na str. 4. Jeśli Pan nadal potrzymuje swoje słowa, zakładając, że obejrzał Pan sporne sytuacje na telewizyjnej powtórce, należałoby napisać sporostowanie i przeprosić za napisanie nieprawdziwych rzeczy. W telewizji dokładnie widać było, że faulu w polu karny na Geworgianie nie było, bramka dla Polonii była zdobyta prawidłowo, gdyż Gubcowi piłka przeleciała między rękoma i nogami, oraz nie był on atakowany przez Cichonia, bo ten walczył o dogodną pozycję z Rachwałem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dareksp Re: Do autora relacji IP: *.dmz.infor.pl / 195.205.179.* 14.09.04, 09:56 Gość portalu: Rafał Kowalski napisał(a): > Drogi Yanniku i inni zainteresowani > Oczywiście, że odpowiem. Dodatek warszawski z niezrozumiałych ze mnie względów > - > zapewne patriotycznych - przerobił mój tekst na swoją modłę. Ja się w pełni > podpisuję pod relacją płocką i tą, która ukazała się w papierowym dodatku > sportowym do GW na str. 4. Właśnie ta ostatnia poszła w świat, a właściwie na > całą Polskę. Mogę tylko wyrazić ubolewanie, bo rzeczywiście zabieg ”warsz > awski” > mógł mnie postawić w świetle dwulicowości. A tak nie jest. Pozdrawiam. Dziękuję za wyjaśnienie. Przynajmniej wiem, że nie jest Pan dwulicowy. Dobre i to. GAZECIE PL. GRATULUJEMY RAFAŁA KOWALSKIEGO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ram Re: Wis?a P?ock - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) IP: *.edipresse.pl 13.09.04, 18:43 zabawne jest jeszcze cos innego, oto cytat z warszawskiej wersji: ... Trzynas´cie minut po rozpocze˛ciu napastnik Polonii Sebastian Olszar nieprawid?owym ws´lizgiem s´cia˛? z nóg Marcina Janusa. Raczej s?usznie, choc´ i co do tego by?y wa˛tpliwos´ci.... czyli raczej dobrze jest sciac kogos czasami :))) Pozdrowienia dla kibicow Dumy Stolicy. W sobote bedzie lepiej! Odpowiedz Link Zgłoś
jjasiek Re: Wis?a P?ock - Polonia Warszawa 4:1 (1:1) 14.09.04, 09:30 O czym my w ogóle piszemy. Jeżeli gazeta publikuje 2 wersje recenzji meczu dla dwóch różnych miast to chyba możemy jej podziękować. Bez różnicy czy jesteśmy w Płocka czy Warszawy. POLAKOM GRATULUJEMY GAZETY.PL Odpowiedz Link Zgłoś