SKANDAL "Na żywo" Piotra Kraśko

IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 21.04.02, 19:47
W piątek około godziny 22.00 na programie pierwszym telewizji miała miejsce
emisja programu Piotra Kraśko pt. "Na żywo" z udziałem właścicieli i lokatorów
kamienic czynszowych. Program był wielkim skandalem! Czy ktoś to widział?
Forumowicze!!! Chyba nikt z Was się tego nie spodziewał po młodym i
inteligentnym dziannikarzu, który przedstawił kamieniczników jako
pokrzywdzonych przez los, a lokatorów jako pasożytów żerujących na ich
portfelach. Program zafałszował panującą rzeczywistość, a grupa właścicieli
zgromadzonych przed kamerami miała o wiele silniejszą reprezentację niż
niewielka grupka lokatorów, broniących swoich praw. To tak, jakby właścicieli w
Polsce było więcej niż lokatorów! Według Pana Kraśko to lokatorzy, których w
Polsce jest więcej, powinni podporządkować się właścicielom, których jest
mniej. Lokatorzy powinni za wszelką cenę uiszczać astronomiczne opłaty za wodę,
prąd i ciepło, podczas gdy państwo nie daje pracy, która im się należy.
Najlepiej jakby lokatorzy jeszcze remontowali swoje mieszkania kamienicznikom,
którzy uzurpują sobie prawa nazywane przez nich prawami właścicielskimi.
Burżuje ci zapomnieli, że państwo nadało biednym lokatorom tytuły
administracyjne do mieszkań nie po to, żeby oni mieli prawo wyrzucić ich na
bruk i dalej bogacić się według własnych upodobań. Na szczęście przedstawiciel
rządu, wiceprezes Urzędu Mieszkalnictwa Pan Szczepański wyraźnie odpowiedział
kamienicznikom na pytanie, kto ma płacić za media.
WY KAMIENICZNICY PŁAĆCIE SOBIE ZA MEDIA, jak tak bardzo chcecie odzyskiwać
swoje kamienice. Prawda jest taka, że mieszkania są własnością tych, którzy tam
mieszkają dostatecznie długo. A tych kamieniczników, którzy odcinają lokatorom
dopływ prądu, wody czy ogrzewanie, prokuratura powinna kazać aresztować, a
kamienice im wywłaszczyć! To gwarantuje ład i porządek w demokratycznym
państwie prawa.
Po obejrzeniu tego tendencyjnego programu wcale się nie dziwię, że rząd polski
zamierza zwiększyć kontrolę nad środkami masowego przekazu, którym bryluje
telewizja polska. Jest jasne, że zanim taki program znajdzie miejsce na
antenie, powinien zostać poddany ocenie pod kątem społecznej szkodliwości.
Jedynym pozytywnym akcentem była pointa, wyrażona przez Pana Kraśko, że każdy
Polak musi mieć zapewnione prawo do dachu nad głową. Prawo to powinno być
bezwzględnie respektowane niezależnie od tego, czy kogoś stać czy nie stać na
własne mieszkanie !!! Ustawę, która ma dać tę gwarancję nazwano BUBLEM.
BUBLEM jest program, który obejrzałem.


    • Gość: Czadek Re: SKANDAL IP: *.lublin.cvx.ppp.tpnet.pl 21.04.02, 21:45
      Koleś ja rozumiem rodzinne tradycje, zafascynowanie pierwszomajowym pochodem i
      przodownictwem pracy - ale te czasy minęły!!! Jest coś takiego jak "święte prawo
      własności" a co dało jego nierespektowanie przez ostatnie 50 lat to dziś widać po
      stanie (chociażby!!!) technicznym kamienic na ul. Kwiatka w Płocku. uważam że
      wszystko ma swoją odpowiednią cenę i nie mozna drastycznie podnosić lokatorom
      czynszów ale nie rób z właścicieli kamienic krwiopijców. To jak osławieni przez
      Ciebie lokatorzy dbali o to co miałoby się im należeć po "latach zamieszkiwania"
      to patrz przykład wyżej. Ja cię rozumiem - zrobiło sie ciepło 1 -szy maja za
      pasem ale Stary... nie bredź! A atk poza tym to ...zimny prysznic jeszcze nikomu
      żle nie zrobił;) Miłych doznań i niezbyt częstego zabierania głosu na forum...
    • hiubi Re: SKANDAL 21.04.02, 22:20
      > kamienic czynszowych. Program był wielkim skandalem! Czy ktoś to widział?
      Nie widziałem ale z tego co piszesz, to skandalem nie był (wg mnie).

      > przedstawił kamieniczników jako
      > pokrzywdzonych przez los, a lokatorów jako pasożytów żerujących na ich
      > portfelach.
      Jeśli taka była pointa, to faktycznie z prawdą się to mija. Ale Ty przeskakujesz
      ze skrajności w skrajność. A prawda leży jak zwykle po środku. Są ekstremalne
      wyjątki tak było i będzie!

      > Program zafałszował panującą rzeczywistość,
      Powołaj się na konkretne dane, a nie piszesz też ogólniki! I dlaczego mamy niby
      tobie przyznać rację???
      A co do fałszowania w TVP, to nie odkryłeś nic nowego. Wystarczy pooglądać sobie
      różne programy w róźnych telewizjach, poczytać różne gazety i wnioski wyciągnąć
      samemu. Jeden jest pewny TVP zawsze była polityczna i będzie niestety - tej czy
      innej opcji, ale będzie :-(

      > a grupa właścicieli
      > zgromadzonych przed kamerami miała o wiele silniejszą reprezentację niż
      > niewielka grupka lokatorów, broniących swoich praw.
      Nie liczy się ilość ale jakość!

      > Według Pana Kraśko to lokatorzy, których w
      > Polsce jest więcej, powinni podporządkować się właścicielom, których jest
      > mniej.
      Oczywiście, że powinni! W uogólnieniu: kamienicznicy świadczą usługi, a
      lokatorzy za nie płacą. Nie stać Cię-poszukaj tańszego usługodawcy!!!

      > Lokatorzy powinni za wszelką cenę uiszczać astronomiczne opłaty za wodę,
      > prąd i ciepło
      Nie za wszelką cenę (patrz wyżej).

      > podczas gdy państwo nie daje pracy, która im się należy.
      WHAT????????????????????????
      Człowieku!!! Czyś Ty się z choinki urwał! Różne rzeczy nam się niestety od
      państwa należą, ale napewnmo nie praca!!! na szczęście minęły czasy: "Czy się
      stoi, czy się leży 5 zł się należy"

      > Najlepiej jakby lokatorzy jeszcze remontowali swoje mieszkania kamienicznikom,
      > którzy uzurpują sobie prawa nazywane przez nich prawami właścicielskimi.
      A dlaczego nie! Jak podpiszą taką umowę z kamienicznikiem, że będą mieli
      mniejszy czynsz a będą dbali o kamienicę, to czemu nie.
      Wg Ciebie, to kamienicznicy powinni użyczać lokatorom swoich lokali, płacić za
      nich rachunki, remontować kamienice,..., sprzątać a lokatorzy po prostu mogą tam
      mieskać, bo im się "należy"???
      Człowieku zastanów się trochę!!!

      > Prawda jest taka, że mieszkania są własnością tych, którzy tam
      > mieszkają dostatecznie długo.
      Nie! Mieszkanie jest tego, kto kupił działkę i je pobudował! A że później PRL
      odebrało mu prawo do jego własności, to jest tylko powodem dla którego teraz my
      musimy naprawić błędy PRL i zapłacić za szkody powstałe z tego powodu :-(

      > A tych kamieniczników, którzy odcinają lokatorom
      > dopływ prądu, wody czy ogrzewanie, prokuratura powinna kazać aresztować,
      Pewnie, to ja się wprowadzę do Ciebie i jak mnie zmusisz, żebym się wyprowadził?

      > a kamienice im wywłaszczyć!
      Piłeś coś dzisiaj???

      > To gwarantuje ład i porządek w demokratycznym państwie prawa.
      To ja nie chcę mieszkać w takim państwie!!!

      > że każdy
      > Polak musi mieć zapewnione prawo do dachu nad głową. Prawo to powinno być
      > bezwzględnie respektowane niezależnie od tego, czy kogoś stać czy nie stać na
      > własne mieszkanie !!!
      Tu się wyjątkowo z Tobą zgodzę. Tylko jedno lokum drugiemu nie równe. Nie
      zgadzam się z tym, że ja ciężko pracuję na M2, a ktoś inny dostanie je za nic.
      Jak mu się nie chce nic robić, to społeczeństwo (państwo) powinno prowadzić
      przytułki dla takich osób a nie rozdawać miekszania pobudowane jeszcze pewnie z
      moich pieniędzy!!!

      > Ustawę, która ma dać tę gwarancję nazwano BUBLEM.
      > BUBLEM jest program, który obejrzałem.
      BUBLEM jest to co napisałeś
      Hiubi - nie wytrzymałem i musiałem się rozpisać
    • Gość: mikw Re: SKANDAL IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 25.04.02, 22:58
      Dzięki Hiubi za to, że odpisałeś Kamieniowi tak obszernie.
      Teraz ja mogę krócej.
      To co pisze Kamień to czysty bolszewizm, kłania się Pawka Korczagin
      denuncjujący rodziców.
      Kiedy w roku 1946 moi dziadkowie kupili kamienicę, to do śmierci się do niej
      nie wprowadzili, za to lokatorzy z kwaterunku owszem. W latach 60 zwolniło się
      jedno mieszkanie, dziadka wezwano na UB i "poradzono", żeby się lepiej jednak
      nie wprowadzał. Efekt jest taki, że wnuk ubeka mieszka do tej pory płacąc
      czynsz regulowany.
      Kamień pisze spod adresu katowickiego, czy sieje tę propagandę do innych miast?
    • Gość: piotrwlo Re: SKANDAL IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 28.04.02, 01:32
      Przeczytałem to co napisał KAMIEŃ. Wyć mi sie chce. Dochodze do wniosku że w
      Polsce dopiero zaczną się zmiany na leprze gdy pokolenie pamiętające PRL umrze.
Pełna wersja