Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 20:27
Wiśniewski opanuj się do cholery! Przecież nadal jesteś pod bacznym okiem
Prokuratury. Najlepiej by było, jak byś przestał mącić i sam oddał swoj
mandat. za Tobą na liście Stowarzyszenia, na pewno są ciekawsi i mądrzejsi
ludzie. Pomyśl o tym poważnie.
    • Gość: Płocczanin Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 20:38
      Panie Korga. Nie kryguj się pan, tylko bierz te fuche, bo bedzie wstyda na całą
      Polskę jak przewodniczącym zostanie potencjalny kryminalista albo specjalista
      od szemranej propagandy.
      • Gość: pan władysław Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.chello.pl 21.10.04, 20:43
        qrva ludzie opanujcie się z tymi wrzutami na innych.jak na jakiejś wsi dosłownie.rzygać się chce jak się to czyta. a gazeta niech pisze o czymś ciekawym bo mnie osobiście gówno obchodzą jakieś roszady w radzie miasta
        • her_bert Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta 21.10.04, 21:15
          Forum nieciekawe? Gazeta nieciekawa? To nie czytać i nie rzygać, bo nas dla
          odmiany g... obchodzą twoje odruchy wymiotne.
          • Gość: MieszkaniecPłocka. Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 21:33
            Mirosław Milewski i Viola Kulpa - przewodnicząca klubu radnych PiS zrobią dla
            miasta tyle, że wszystkim razem wziętym komuchuchom się nie śniło! Dlatego
            taka frustracja! Brawo Korga jako uczciwy przewodczacy Rady Miasta!
          • Gość: komuch Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.wirba.net / 213.77.42.* 21.10.04, 22:20
            Popieram powyższy wywód. Komuchy do gnoju
            • Gość: Adolf H. Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.10.04, 23:18
              Chcę rządzić!!!!!!!! Bedzie lux!!!!!!!!!Dajta mi władzę!!!!!!!!!!
            • Gość: gość Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.04, 17:19
              tobą to i gnój by upaskudził !
            • Gość: gość Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 24.10.04, 17:26
              tobą to i gnój by upaskudził !/to do "komucha"/
      • Gość: J_Karol Pan Korga przewodniczącym IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 22.10.04, 09:16
        Pan Korga powinien zostać przewodniczącym nie dlatego, żeby kogoś zablokować,
        tylko dlatego, że nadaje się na to stanowisko i będzie je pełnił z właściwą
        sobie starannością.
        • roman_j Re: Pan Korga przewodniczącym 22.10.04, 09:32
          Gość portalu: J_Karol napisał(a):

          > Pan Korga powinien zostać przewodniczącym nie dlatego, żeby kogoś zablokować,
          > tylko dlatego, że nadaje się na to stanowisko i będzie je pełnił z właściwą
          > sobie starannością.

          Piekne słowa... :-))
          Niestety w praktycznej polityce taka argumentacja może wywołać co najwyżej
          uśmiech politowania. Bardzo możliwe, że przewodniczącym RM zostanie właśnie pan
          Korga, ale z zupełnie innych powodów niż powyższe. :-))
          • Gość: J_Karol Realpolitik IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 22.10.04, 11:05
            Oczywiście, że z innych powodów! W polityce akurat uczciwość nie jest cechą
            cenioną zbyt wysoko.
            Dobrze wszelako, że w tym przypadku realpolitik wskazuje na osobę uczciwą i
            godną szacunku.
            Ty, Romanie, pozjadałeś wszystkie rozumy, bo ciągle recenzujesz dyskutantów
            dając do zrozumienia, że wszystko wiesz najlepiej. Jesteś niewątpliwie młodym
            człowiekiem, bo tylko w młodości wydajesię, że wszystko się umie. Ja też taki
            byłem, teraz lat przybyło i odkryłem (podobnie za Sokratesem), że nic nie wiem.
            Czytuję Twoje posty i widzę, że jesteś mądry, brakuje odrobiny pokory.
            Pozdrawiam.
            • roman_j Re: Realpolitik 22.10.04, 12:22
              Gość portalu: J_Karol napisał(a):

              > Oczywiście, że z innych powodów! W polityce akurat uczciwość nie jest cechą
              > cenioną zbyt wysoko.
              > Dobrze wszelako, że w tym przypadku realpolitik wskazuje na osobę uczciwą i
              > godną szacunku.

              Cieszę się, że się zgadzamy przynajmniej w tych dwóch kwestiach, czego nie mogę
              powiedzieć o dalszej częsci Twojej wypowiedzi. :-))

              > Ty, Romanie, pozjadałeś wszystkie rozumy, bo ciągle recenzujesz dyskutantów
              > dając do zrozumienia, że wszystko wiesz najlepiej. Jesteś niewątpliwie młodym
              > człowiekiem, bo tylko w młodości wydajesię, że wszystko się umie. Ja też taki
              > byłem, teraz lat przybyło i odkryłem (podobnie za Sokratesem), że nic nie
              > wiem. Czytuję Twoje posty i widzę, że jesteś mądry, brakuje odrobiny pokory.
              > Pozdrawiam.

              1. Ja, Roman, oświadczam, że nie zjadłem ani jednego rozumu. Jeden jedyny, z
              jakim mam bliższy kontakt, to mój własny, który cenię sobie zbyt wysoko, żeby
              go konsumować. :-)))
              2. Recenzje wystawiam przede wszystkim filmom. Na forum obok. Zapraszam do
              lektury. :-)) Natomiast z cudzymi wypowiedziami najwyżej polemizuję wyrażając
              swoje opinie. Mam do tego prawo, jak każdy. Jeśli ktoś robi mi z tego zarzut,
              to sugeruje, że sam uważa się za najmądrzejszego, a swoje opinie za jedynie
              słuszne i nie podlegające dyskusji. I żeby było zabawniej, próbuje takie
              zarzuty stawiać mnie. O odrobinę konsekwencji proszę. ;-))
              3. Z Sokratesem czuję bliskie powinowactwo duchowe, choć nawet do pięt mu nie
              dorastam. Skoro już mi go przytaczasz jako wzór do naśladowania, to nie
              zapominaj proszę, że Sokrates spędzał większość czasu na agorze, gdzie wdawał
              się w dyskusje z przygodnie spotkanymi ludźmi. Jak widzisz biorę z niego
              przykład. Tyle tylko, że spędzam na Agorze nieco mniej czasu. ;-)))
              Zapewniam Cię też, że maksymę "wiem, że nic nie wiem" mam głęboko w sercu. Ale
              interpretuję ją widocznie inaczej niż Ty. Ja nie uważam, że ma patent na prawdę
              i rację, ale zadziwiające jest, jak rzadko ludzie próbują mnie przekonać że się
              mylę użwyając argumentów, a jak często próbują mnie po prostu zniechęcić do
              wypowiadania się. Czy to próbując mnie obrazić, czy to ośmieszyć, czy w końcu
              bardziej subtelnie próbując mnie zawstydzić np. pisząc, że brak mi pokory. :-))
              A propos pokory uważam, że człowiek, który zarzuca innemu człowiekowi brak
              pokory, dowodzi, że jemu samemu jej brak. Pomyśl nad tym chwilę, a być może sam
              też dojdziesz do takiego wniosku. :-))
              Pozdrawiam
              • Gość: J_Karol Re: Realpolitik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.04, 19:37
                Pozwól, Romanie, że pozostanę przy swoim zdaniu, że jednak oceniasz a nie
                polemizujesz. W poprzednim poście napisałeś, że taki argument godny jest
                uśmiechu politowania, czy jakoś tam. Nie przytoczyłeś żadnego argumentu, że tak
                jest. Oceniłeś, że napisałem bzdurę i koniec. To nie jest, Panie Romanie,
                dyskusja. To jest dyskredytowanie rozmówcy. Ja z Tobą dyskutuję, bo widzę, że
                jesteś mądry i niezwykle wprawny w argumentowaniu, jednakże argumenty powinny
                być MERYTORYCZNE a nie typu "jesteś głupi". Tak dyskutują prostacy w Onecie czy
                w WP.
                Co do pokory, mam jej dużo, może za dużo, co utrudniło mi karierę w jej
                potocznym rozumieniu. Zupełnie nie rozumiem Twojego rozumowania, że jeżeli
                komuś zarzucam brak pokory to na pewno ja jej nie mam. Zresztą wcale nie
                uważam, że brak pokory to jest zaleta.
                Recenzowanie to nic innego jak ocenianie. Może być użyte również w stosunku do
                osób, chociaż, przyznaję, może razić purystów językowych.
                Pozdrawiam.
                • Gość: adam Re: Realpolitik IP: *.class145.petrotel.pl 23.10.04, 13:32
                  Twoje argumenty w tej wymianie są słuszne.Wbrew pozorom argumentacja p.Romana
                  pomimo wielu słów, czesto bywa dosc płytka. Zeby tego dowisć wystarczy je po
                  prostu dobrze poczytać ( warto również czasem siegnac po wpisy wczesniejsze
                  P.Romana).
                  Ale - tu na uznanie, robi to pod swoim nazwiskiem. Chocby dlatego warto z nim
                  polemizować.
                  • Gość: adam Re: Realpolitik IP: *.class146.petrotel.pl 24.10.04, 00:29
                    Gość portalu: adam napisał(a):

                    > Ale - tu na uznanie, robi to pod swoim nazwiskiem. Chocby dlatego warto z nim
                    > polemizować.

                    Dodam, że ja nazywam się Mickiewicz.
              • mielbi Re: Realpolitik 24.10.04, 01:50
                stary "Karol" to kretyn albo Wiloletta Kulpa. dzięki ze piszesz na forum. bo z
                logiką i argumentami trudno się tu spotkać i choć nie zawsze się z tobą zgadzam
                muszę od Ciebie razpocząć czytanie.
                • Gość: J_Karol Re: Realpolitik IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.10.04, 07:31
                  To żeś się wysilił. Wspomogłeś swojego idola, nie ma co!
                  Widać, że reprezentujecie rozumienie polityki a la Lepper. Kto ma inne zdanie,
                  inaczej myśli jest kretyn i tyle. Co tam z nim dyskutować!
                  Roman_j też niby w jednym zdaniu zgadza się ze mną ale zaraz pisze 10
                  następnych, w których zarzuca mi róźne wyimaginowane winy. Nie szuka tego, co
                  nas łączy tylko co dzieli.
                  Oj biedny nasz kraj i kiepska jego przyszłość, gdy politykę zaczną kształtować
                  tacy "dyskutanci".
                  Nie zamierzałem już zabierać głosu, bo temat uważam za wyczerpany, ale to
                  jeszcze chciałem dodać. Więcej już się nie odezwę w tej knajackiej pyskówce.
    • Gość: xx Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.class146.petrotel.pl 22.10.04, 09:27
      Pan Korga pewnie i by chciał być Przewodniczącym ale wszyscy już mówią że
      Violetta Kulpa ma obiecaną tą posadkę . Spryciara z niej wszystkich facetów
      wykiwała .Pan MM może już spać spokojnie a czerwoni to już mogą przestać
      chodzić na śesje bo i tak Viola nie udzieli im glosu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • Gość: szarak Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.10.04, 13:55
        Mam nadzieję ,że kraczesz nieprawdę . Już chyba dosyć prywatnych interesów,
        czas pomyśleć o nas, mieszkańcach tego upadłego miasta .Mam nadzieję,że ten
        stołek dostanie p.Korga , wykazał się prospołecznym działaniem i szerszymi od
        wielu radnych horyzontami .
        • Gość: to ja Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 14:07
          a ja obstawiam Latarskiego
          • Gość: zyx Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 22:12
            Tylko nie Latarski !!!!!!!!!!!!
            • Gość: buszmen Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.04, 23:14
              dajta Sylfokowi władze on nam tu zbóduje drugie TOKYO
            • Gość: ta ja Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.c151.petrotel.pl 01.11.04, 10:20
              Jeśli człowiek pokroju Latarskiego miałby być przewodniczącym to trzeba
              wyprowadzić się z Płocka. Ten człowiek to zero. Robi tylko to co mu karze jego
              żona, ale koniecznie musi to być związane z własną rodziną. Potrafił zdradzić
              ludzi którz pomogli jemu i jego rodzinie, to zdradzi i tych co będą na niego
              głosowali. Jego "credo" to mamona.
              • jaa_klaudiusz Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta 01.11.04, 10:37
                Gość portalu: ta ja napisał(a):

                > Jeśli człowiek pokroju Latarskiego miałby być przewodniczącym to trzeba
                > wyprowadzić się z Płocka. Ten człowiek to zero. Robi tylko to co mu karze
                jego
                > żona, ale koniecznie musi to być związane z własną rodziną. Potrafił zdradzić
                > ludzi którz pomogli jemu i jego rodzinie, to zdradzi i tych co będą na niego
                > głosowali. Jego "credo" to mamona.

                A ty "petrotel" to co jesteś, od Opatrzyk czy Rokickiego, że tak plujesz na
                swojego "byłego towarzysza".
    • Gość: prorok Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.10.04, 00:06
      Zmiany, to proste, Korga i Iwaniak, co tu filozofować.
      • Gość: Iwaniakbis Re: Szykują się zmiany w płockiej radzie miasta IP: 80.48.4.* 25.10.04, 20:35
        Dlaczego iwaniak!.Chyba,że za te po 20zł co dawał chłopaczkom na Podolszycach
        Północnych,aby na niego głosowali!.A to bardzo przepraszam -należy mu się!!!!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja