Gość: buli IP: *.c151.petrotel.pl 26.12.04, 18:58 Można by pomysleć ze p.Hasa prawde mówi gdyby nie to, że jest z SLD...no bo kto teraz z SLD prawde mówi ? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Grom Re: Ochrona środowiska do raportu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.12.04, 04:58 > Mówi on m.in., że z roku na rok stan podpłockich jezior się pogarsza. > Przezroczystość niektórych spadła w ostatnich latach o blisko pół metra! O blisko pół metra??? Ta liczba nic mi nie mówi! Bo z 10 m do 9,5 m czyli o 5% czy raczej z 1 m do 0,5 m czyli o 50%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: janrak Re: Ochrona środowiska do raportu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.12.04, 09:45 Radzę Wam troszkę się dokształcić w "temacie" ochrona środowiska. Bo jeśli chce się o czymś mówić, to trzeba wiedzieć o czym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wściekły! Re: Ochrona środowiska do raportu IP: *.c155.petrotel.pl 27.12.04, 11:00 To jest raport? To jest gó... nie raport. Co zrobiono na rzecz ochrony środowiska. Zabieraja sie jak do jeża! A czas płynie! To jest kompromitacja działań tej firmy! I to optymistyczne gadanie. Ludzie, czy ta twarz może mówić prawde? Odpowiedz Link Zgłoś
pokrent Re: Ochrona środowiska do raportu 27.12.04, 11:08 > W Warszawie i Płocku obszary prawnie chronione zajmują ponad 22 proc. ogólnej > powierzchni miast, w Siedlcach - 13,2 proc., w Radomiu - 0,1 proc., a w >Ostrołęce... 0 proc. I co z tego? Niektóre z tych chronionych obszarów są mocno zaśmiecone i zdegradowane. Objąć ochroną nie trudno, ale sensownie utrzymywać tą ochronę, tak, aby nie była fikcją trudniej. Co z tego, że w Ostrołęce obszar ten wynosi 0%. Często niczym nie chronione obszary są tam w lepszym stanie niż chronione gdzie indziej. Te procenty o niczym nie świadczą. Ciekawe czy autorzy raportu byli w terenie. Na mapie to wszystko pięknie wyglądą :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joker78 Re: Ochrona środowiska do raportu IP: 80.51.198.* 27.12.04, 18:55 Tak a propos jezior - jeśli one kiedykolwiek mają być czyste i nie zarastać, proponuje sprawdzić szczelność szamb przy wszystkich domkach letniskowych otaczających jeziora. Przy ich odbiorze inspekcja nie zwraca chyba wogole na to uwagi. Znam kilku "Panów" którzy szczycą się z głupim uśmieszkiem, że nie wywozili szamba od kilku sezonów. Jeziorom szkodzą teraz nie nawozy pochodzące z upraw ale właśnie tacy ludzie plus debilni turyści muszący dojechać nad samą wodę samochodem i zostawiający po sobie wór śmieci Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś