Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejskiej

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.05, 18:41
sami kontrolerzy.....
    • Gość: ang 34 j Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 19:23
      Podziwiam Panią Żurek . Podziwiam za to , że potrafiła "postawić " się,
      zrezygnować dobrowolnie z Rady Nadzorczej a tym samym z jakiś pieniędzy.
      Ponieważ zdaję sobie sprawę co mogą związki zawodowe przy jednoczesnej
      przychylności prezydenta i radnej Kulpy, postąpiła słusznie . Okazała sie
      kobietą z "jajami " BRAWO!!! Ja też nie wróżę tej spółce nic dobrego jak będą
      rządzić związki zawodowe i Kulpa razem z nimi !!!
      PANIE PREZYDENCIE jeżeli bedzie pan na to pozwalał, aby wartościowe i uczciwe
      osoby odchodziły, bo ważniejsze są związki zawodowe, które na pana głosowały,
      to życzę powodzenia . Poczekam, kiedy podobna sytuacja będzie miała miejsce w
      następnej spółce gminnej , a będzie na pewno bo w każdej są związki zawodowe i
      w każdej nie lubią swoich szefów. Pewnie - radna Kulpa najlepszym doradcą !!
      • Gość: bywalec Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.class145.petrotel.pl 03.03.05, 19:47
        Człowieku nie denerwuj mnie. Tylko związki zawodowe ratują miejsca pracy dla
        tych ludzi pracujących w KM. Są po to by dbac o dobro pracownika. Zawsze są po
        jego stronie. Co szkodzi panu Magierskiemu się "zaprzyjaźnić" ze związkami. Jak
        chce zgody to niech podpiszą "pakt o nieagresji". Powracając do sprawy wypłat
        nagród bodajże. Już niech Pan Magierski nie będzie taki oszczędny. Sam zarabia
        ogromne pieniądze, a tamci ludzie charują na kawałek chleba za marne pieniądze.
        Jeste,m nawet skłonny p[owiedzieć że sobie pewnie te piądze bierze jak
        oszczędza. Pan Magierski nie jest aniołkiem. Wiemy co zrobił w poprzednich
        zakładach. Wogóle po co go zatrudniać znowu. Już mu powinno się dać wilczy
        Bilet. Wcale się nie dziwie związkom. Dziś są czasy, że każdy walczy o swoje. A
        ty jak masz stołek to siedź cicho i sie ciesz, bo może ty kiedyś doświadczysz
        takiej sytuacji. Nie pisze tego złośliwie. Ale taka jest prawda. pozdrawiam
        • Gość: jacek Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 20:10
          Prosisz poniżej o szczegóły - choć sam dobrze wiesz jak wygląda zatrudnienie w
          KM. Piszesz :
          Człowieku nie denerwuj mnie. Tylko związki zawodowe ratują miejsca pracy dla
          > tych ludzi pracujących w KM. Są po to by dbac o dobro pracownika. Zawsze są
          po
          > jego stronie. Co szkodzi panu Magierskiemu się "zaprzyjaźnić" ze związkami.
          Jak
          >
          > chce zgody to niech podpiszą "pakt o nieagresji".
          Sa tylko dwa wyjścia :
          1.albo jesteś jednym z tych związkowców, którzy zarabiają zdecydowanie więcej
          niż niejeden płocczanin i w ten sposób, przez krzyki , groźbę strajku chcą
          wymusić na zarządzie wypłatę nagrody, której w innych firmach nie ma
          2. albo jesteś bardzo naiwny lub niezorientowany w sytuacji pomiędzy związkami
          w KM , prezydentem i Kulpą
      • Gość: XL Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 20:20
        To może być prawdą,że Prezydent MIlewski był oszukiwany a informacje jakie mu
        przekazywano do Ratusza były nieprawdziwe. Teraz dowiadujemy się,że prawda była
        po stronie pracowników. Nagonki, zwolnienia i tego typu sprawy były w celu
        zatuszowania pewnych spraw. Pracownicy czekają na rzetelną kontrolę firmy, a po
        oczyszczeniu z tego typu menagerów na spokój w zakładzie.
        • Gość: Polsilver Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.plocman.pl 04.03.05, 07:42
          NO tak, a świstak siedzi i zawija je w te ....
      • Gość: kento Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 20:28
        Biedna pani Żurek . Znając złośliwość pana Prezydenta, to za to, że mu się nie
        podporządkowała, a nawet wręcz przeciwnie , może teraz tylko czekać na tak
        zwaną "słodką" zemstę. Już na pewno MM, nasz PAN i WŁADCA się o to postara .
        Jesteśmy z Panią .
      • Gość: xyz Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: 80.51.224.* 03.03.05, 20:33
        Ten temat w gazecie jest tematem zastępczym, niech Pani Żurek naprawdę powie co
        było tematem Rady Nadzorczej, a nie wymyśla bzdury o awanturach to jest
        żenujące ze strony tej Pani. Pozdrowienia.
      • Gość: plockier Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.c153.petrotel.pl 03.03.05, 22:13
        Podziwiasz chyba złą osobę.Czy wiesz o tym że rodzinka pani Żurek jest w firmie
        która zajmuje się audytem.Firma taka powinna być niezależna, a właśnie w tej
        firmie pracuje rodzinka pani Żurek i żeby było weselej ,firma ta zajmuje się
        Komunikacją. Ciekawe prawda!!!!!
    • Gość: Kierowca Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 19:51
      Gorąca prośba do Pani Żurek na odchodne proszę zabrać ze sobą syna,synową i
      inne osoby zatrudnione w KM.Jeszcze mieszkańcy Płocka sporo się dowiedzą o Pani
      powiązaniach z Magierskim
      • Gość: bywalec Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.class145.petrotel.pl 03.03.05, 19:56
        no prosze prosze. to my jeszcze czegoś nie wiemy, proszę o szczegóły.-)
      • Gość: vvv Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 19:59
        Kulpa i Milewski niech też zabiorą swoją rodzinke z KM
    • Gość: mieszkaniec Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 19:56
      Czytamy w artykule "Żurek nie oszczędziła radnych, m.in. partyjnej koleżanki
      Violetty Kulpy. Zarzuciła jej bezprawne ingerowanie w działalność spółki oraz
      wywierania nacisków na pracowników, a także zarząd, które nie mają nic
      wspólnego z kontrolą nad majątkiem miasta. Chodzi m.in. o kontrole dokumentów
      finansowo-księgowych bez wiedzy zarządu i rady nadzorczej"
      Przecież według opinii radców prawnych radnym nie wolno kontrolować spółek
      gminnych , mogą tylko zapraszać pracowników i prezesów na komisje i żądać
      wyjaśnień, a już na pewno nie wolno im samodzielnie zagladać w dokumenty
      finansowo księgowe - więc czy pani radnej Kulpy to nie dotyczy ? Czy po raz
      kolejny Prawo i Sprawiedliwość łamie prawo, a właściwie niektórzy jej
      członkowie. A może radna Kulpa tak pilnuje komunikacji bo pracuje tam jej
      braciszek !!
      • Gość: Waldek Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.c152.petrotel.pl 04.03.05, 07:41
        Nie jednokrotnie pisałem że Prawo i Sprawiedliwość to Bezprawie i
        Niesprawiedliwość. W Płocku żądzi Kulpa, pociąga za wszystkie nitki.
        pocieszające jest tylko to że wybory już za 19 miesięcy. Oj następca
        Milewskiego będzie miał czym się zajmować, a może wóczas prawo i sprawiedliwość
        zostanie wykożystane do wymierzenia sprawiedliwego wyroku.
    • Gość: Gość Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 20:04
      Nasza firma dopłacała ogromne pieniądze niech Pani sobie policzy jakie koszta
      ponosił KM. Magierski wysyłał kirowce po podpis do W-wy po Panią na wczasy
      itp.Teraz wiemy kto bronił tego gościa precz od Związkowców to oni przerwali
      ten proceder dla dobra KM.
      • Gość: Heniek Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 20:20
        Jak możesz tak pisać( zresztą sądząc po wpisie jesteś pracownikiem) . Popieram
        drugą wypowiedź . Pani Żurek rezygnując pokazała się z bardzo dobrej strony.
        Związki zawodowe mają się zająć pracownikami, ale także bronić ich słusznie a
        nie za wszelka cenę, jeżeli są na prawdę winni, bo przypadkowo są działaczmi, a
        więc nie można ich skrzywdzić. Od zarządzania w firmie jest zarząd i to on
        powinien decydować czy nagrody można wypłacić, w jakiej wysokości, jednorazowo
        czy w ratach. W końcu to zarzad odpowiada całym swoim prywatnym majatkiem za
        spółke , a nie pracownicy.
        • Gość: Krystian Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 20:41
          ludzie co wyście z dupy spadli, w Komunikacji Miejskiej nie rządzi magierski
          lecz radna Kulpa, która telefonicznie ustala z zwiazkami i
          swoimi "emisariuszami" kto co ma robić w KM i za ile. Jak ta firma zbankrutuje
          to część rachunku za to należy wystawić tej pani. W poprzedniej
          kadencji "kadrową" była radna Opatrzyk. Dlatego teraz panie tak się nie lubią.
    • Gość: kaja Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 20:36
      Czy Kulpa musi się wcinać wszędzie ?
      • Gość: mega Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.05, 21:39
        Wcina się dokładnie tam, gdzie w poprzedniej kadencji wcinała się Pierwsza
        Kadrowa w poprzedniej kadencjiTo chyba standard
        • Gość: Krystian Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 21:42
          obie wyglądają jak pasztety
      • Gość: normalny Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 21:41
        PANI ŻUREK TAK JAK I PAN MAGIERSKI SĄ UMOCZENI W PRZYJMOWANIE "SWOICH "
        CZY PANI ŻUREK JAKO PRZEWODNICZACA RADY ZADAŁA PTYTANIE PREZESOWI I LUDZI
        ZOSTAŁO PRZYJETYCH W OSTATNIM CZASIE DO KM?????? PRZYJETY ZOSTAŁ CAŁY TŁUM
        ZUPEŁNIE NIEPOTRZEBNYCH LUDZI.KTOŚ KTO NIE WIDZIAŁ SYTUACJ Z BLISKA POWIE ŻE W
        TYM ZAKŁADZIE CHODZI TYLKO O KASĘ ALE TAK NIE JEST.OBECENE ZARZĄDZANIE W KTÓRE
        PANI ŻUREK JEST ZAANGAŻOWANA TAK JAK I ZARZĄD DOPROWADZI TEN ZAKŁAD DO
        RUINY!!!!!!!!!! PIERWSZE ALE ZDECYDOWANE OZNAKI TEGO SĄ WIDOCZNE NA KAŻDYM
        KROKU.NIE WIDZI TEGO "TYLKO" PAN PREZYDENT PANI KULPA I PANI ŻUREK Z RADĄ
        NADZORCZĄ.
        • Gość: man Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 22:07
          Bo o przyjęciach do KM nie decyduje zarząd tylko prezydent !!! On decyduje o
          przyjeciach nawet szarych pracowników do wszystkich spółek. Bez jego zgody nie
          wolno nikogo przyjąć.
          • Gość: zyx Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 22:34
            Ciekawe, ale możliwe, że to prawda. Musi przecież obsadzić swoich. Magierski
            też jest z nadania Tomasza Korgi, a więc partyjnego kolegi.
    • Gość: plocki Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 22:01
      aż o zemstę do nieba woła ta cała sytuacja z KM. ale skoro w to wszystko
      wplatany jest pan miroslaw milewski, kulpowa i zurkowa radziwiana, to wszystko
      cicho sza... do teraz. teraz wlasnie powinien ktos zrobic tam porzadek - tylko
      kto ? moze NIK? chyba warto bylo by zawiadomic go o wystepujacych powiazaniach
      z naczelnymi (malpami) tego miasta. chociaz sie dowiedzialem, ze adas zurek
      pracuje w KM wraz z zona - tylko czy juz sa po slubie? czy to fikcja? oj nie
      ladnie pani radziwianko. nie zasluguje pani nawet na to miano. a na milesia i
      kulpówne to brakuje mi slow. istna cholota.
    • Gość: benek Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 22:12
      Pani Elu , chociaż duchem, ale jesteśmy z Panią
    • Gość: filozof Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 22:18
      Piramida nepotyzmu, ale to runie, może i u nas potrzebna pomarańczowa
      rewolucja, może i u nas nie należy pieprzyć się z referendum, tylko
      pomaszerować pod magistrat...
    • Gość: kox Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 03.03.05, 22:49
      Jak tak dalej pójdzie,to zajmiemy się może homoseksualnymi przygodami Mirusia
      M. na przykład w "Argentum"......co wy na to ??????
      • Gość: BRIS Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.03.05, 23:01
        Ludzie jesteście obrzydliwi, co wy piszecie!!! Pilnujcie swoich domów i nie
        pomawiajcie innych ludzi.
        Nie znam całej sytuacji, ale Pani Żurek to człowiek z honorem i klasą!!!!
        Niełatwo rezygnuje sie z pieniędzy, a Ta Pani w imię pewnych wartości z nich
        zrezygnowała. A do Pana Panie Prezydencie - nikt nie jest doskonały, a tak
        oceniając Panią Zurek nie zachował się Pan jak gentelemen.
        • Gość: libertyn Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.c156.petrotel.pl 04.03.05, 00:12
          Nie ma sie co dziwic, ze w Komunikacji jest bagno. Wystarczy przeczytac
          wiekoszosc wpisow w tym watku, ktorych autorami sa pracownicy spolki. Dno i 10
          metrow mulu.
          Nie pozdrawiam:)
          • Gość: Zbyszek Chicago- Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.client.comcast.net 04.03.05, 02:08
            Libertyn dnem to niestety jestes ty debilu jak smiesz wypisywac glupoty o
            ludziach ktorzy walcza o swoja godnosc o przyzwoite warunki pracy,placy
            mentalnosc przyglupow owocuje takimi oto atakami serce sie kraje jak taki dupek
            dorwie sie do komputera i wypisuje brednie.
            Wracajac do zalosnej rady i zarzadu to przekonalem sie ze M.Milewski wraz z
            grupa kolesi nie potrafi ,nie chce rozwiazac problemu ludzi ktorzy mu zaufali
            wybierajac go na to stanowisko pisze Pan ze Zurkowa sie nie sprawdzila,nie
            podolala obowiazkom na niej spoczywajacych a Pan od dawna nie morze poradzic
            sobie z kumoterkiem Magierskim ktory co chce to robi i mu wlos z glowy nie
            spadnie czy Pan sie czuje wporzadku wobec tych ludzi smiem twierdzic ze nie.
            W dniu dzisiejszym wyslalem pismo na rece J.Kaczynskiego odnosnie wycofania
            poparcia dla Pana ze wzgledu na utrate zaufania spolecznego jak rownierz
            szerzenie patologicznych sytuacji TZ Przymykanie oczu na chamskie ordynarne
            traktowanie ludzi przez kolege partyjnego Magierskiego ponadto przymykanie oczu
            na zjawiska kryminogenne w wykonaniu ludzi jemu podwladnych ,przyjmowanie
            calych tabunow rodzin kolesiow na stanowiska zbyteczne oraz niegospodarnosc w
            wykonaniu obydwu dzentelmenow. Mam nadzieje ze Pan Kaczynski podejmie kroki
            ktore pozwola ludziom spokojnie pracowac wycofujac rekomendacje wyjdzie
            naprzeciw zalodze K M Plock.
            • Gość: Zbyszek Chicago- Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.client.comcast.net 04.03.05, 02:11
              Acha libertyn ja nie jestem i nie bylem pracownikiem tego przeciebiorstwa
              pisze jako zwykly obywatel i czlowiek Baranino.
              • jaa_klaudiusz Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk 04.03.05, 06:42
                Jeżeli Pan Prezydent nie zrobi zdecydowanego ruchu i nie zakończy konfliktu w
                KM to sam wkrótce będzie tego żałował, już za 1,5 roku, po najbliższych
                wyborach na funkcję prezydenta miasta. Wszak nie ma nic gorszego, jak
                zawiedziona miłość, - >przeradza się w nienawiść. I tym sposobem zniweczy Pan
                to, co na innych odcinkach zarządzania miastem idzie nieżle, czy dobrze i
                bardzo dobrze.

                A mówię to jako osoba z "doświadczeniem" która kiedyś na cztery miesiące przed
                wyborami jako pierwsza "pogratulowała" Panu wyboru na stanowisko prezydenta.
          • Gość: gość Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.c153.petrotel.pl 04.03.05, 14:46
            libertyn ty mule pasiasty. Dla ciebie 20m mułu to za mało.Napisz kto ciebie
            zpłodził to wyśle mu kondolencje z twojego powodu.
    • Gość: Kłopotek Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.plocman.pl 04.03.05, 08:04
      Zycie Plocka pisze dostadniej? www.zyciewarszawy.pl

      Kłopoty prezesa Magierskiego

      Dwóch członków rady nadzorczej płockiej Komunikacji Miejskiej uznało, że prezes
      Mieczysław Magierski ciężko naruszył obowiązki pracownicze.


      Jeszcze w styczniu Mirosław Milewski, prezydent miasta, został zaalarmowany,
      prawdopodobnie przez jednego z pracowników Komunikacji, że prezes spółki
      Mieczysław Magierski nielegalnie wywiózł z firmy urządzenie diagnostyczne,
      które miał przekazać firmie motoryzacyjnej swojego ojca. Prezydent widocznie
      uznał informatora za osobę wiarygodną i natychmiast pojechał do firmy - sprzętu
      tam nie było. Odnalazł się kilka dni później.

      - Nie wywiozłem żadnego sprzętu z firmy. To była tylko część urządzenia, którą
      wypożyczyłem za zgodą zarządu - mówił Mieczysław Magierski. - Była mi potrzebna
      do jednego z projektów, który przygotowuję dla firmy. Po kilku dniach wróciła
      na miejsce. Jednak to m.in. z tego powodu w środę odbyło się posiedzenie rady
      nadzorczej, która miała ustalić, czy prezes Magierski nielegalnie użytkował
      miejski sprzęt.

      Tajne, nocne obrady trwały siedem godzin, wzięło w nich udział czterech z
      pięciu członków rady nadzorczej. Elżbieta Żurek, przewodnicząca rady, nie chce
      ujawniać, kogo zabrakło.

      - Dwie osoby uznały postępowanie prezesa Magierskiego za ciężkie naruszenie
      obowiązków pracowniczych - mówiła kilka godzin po obradach Elżbieta Żurek. -
      Wniosek o odwołanie prezesa nie był głosowany. Sama zaś złożyła rezygnację z
      funkcji przewodniczącej. Dlaczego?

      - Protokół z obrad, a także pisemne uzasadnienie decyzji przekazałam
      właścicielowi spółki, czyli prezydentowi miasta - krótko ucina Elżbieta Żurek.
      Prawdopodobnie na jej decyzję wpłynęła negatywna opinia pozostałych członków
      rady o pracy prezesa. Teraz decyzja należy do Mirosława Milewskiego. Sprawę
      może ułatwić fakt, że kontrakt prezesa Magierskiego z urzędem miasta wygasa z
      końcem marca.

      • Gość: ja Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 09:58
        To jak uznali cieżkie naruszenie to zrobic tak samo jak on robil ze swoimi pracownikami zwolnic od razu albo lepiej jak Magierski jak ma honor (choć niepodejrzewam) sam powinien sie zwolnic ech ale z innej beczki to jest śmeszne bo jakbyście nie widzieli to chodzi o polityke a ta polityka pokrąży pana milewskiego jak juz nie pogrążyła a to byl najwekszy błąd Milewskiego, Gratuluje posuniecia Widać lewica czy prawica dużej różnicy nie ma.
    • Gość: plw Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 04.03.05, 09:27
      Gazeta Samorządu i Administracji NR 25 (173)
      Łukasz Ciszewski – Bussines Expert
      „Członkami rad nadzorczych spółek komunalnych od 9 grudnia 2004 roku mogą być
      tylko osoby, które zdały egzamin państwowy w trybie przewidzianym w ustawie o
      komercjalizacji i prywatyzacji.
      Ustawa z 17 października 2003 r. o zmianie ustawy o gospodarce komunalnej
      wprowadziła zasadę, iż wszystkie bez wyjątku spółki komunalne (a także spółki
      od nich zależne) powinny mieć radę nadzorczą (art. 10a i 10b), zaś osoby
      reprezentujące jednostki samorządu w radach nadzorczych (lub reprezentujące
      spółki komunalne w ich spółkach-córkach) muszą legitymować się egzaminem
      państwowym zdanym w trybie przewidzianym w przepisach o komercjalizacji i
      prywatyzacji. Od chwili wejścia w życie ustawy, do rad nadzorczych powoływane
      są tylko osoby posiadające wskazany egzamin. Natomiast dla osób, które w dniu
      wejścia w życie ustawy były członkami rad nadzorczych, wyznaczony został 12-
      miesięczny termin na zdanie tego egzaminu (art. 3 ust 2 pkt 1 ustawy).
      Przede wszystkim organy wybierające rady nadzorcze w spółkach z udziałem
      jednostek samorządu terytorialnego powinny zadbać o to, by w spółkach
      komunalnych zasiadały osoby legitymujące się odpowiednimi uprawnieniami.
      Działania te zabezpieczą spółki przed poważnymi kłopotami, a i osobom
      decydującym o obsadzie rad nadzorczych pozwolą spać spokojnie.
      Gdyby jednak sąd (czego wykluczyć przecież nie można) okoliczność tę przeoczył
      i osobę, która stosownego egzaminu nie zdała, wpisał jako członka rady
      nadzorczej, byłby to początek prawdziwych problemów, bowiem na tej podstawie w
      przyszłości mogłyby być kwestionowane jako nieważne wszelkie decyzje podjęte
      przez radę nadzorczą, w skład której wchodziła osoba wybrana do rady w sposób
      sprzeczny z jednoznacznie sformułowanym przepisem ustawowym.”
    • henrykkreuz Niekompetencja i chaos 04.03.05, 11:14
      Z opisu systuacji wynika niekompetencja, tj. nieznajomość zarządzania spółką,
      uprawnień i wynikającej z nich odpowiedzialności, wielu osób, a głównie dotyczy
      to Zarządu i Rady Nadzorczej, natomiast chaos wywołany jest tą niekompetencją.

      Aby ustosunkować się do poruszanych kwestii, najpierw należałoby trochę
      uporządkować poruszane i wynikające z tego kwestie.
      I tak: uprawnienia Zarządu spółki, Rady Nadzorczej, uprawnienia udziałowca,
      uprawnienia Radnych.

      1/ Radni nie mają żadnego prawa do kontroli spółki, a świadomy i z jajami
      zarząd w ogóle nie powinien z nimi rozmawiać, udzielać informacji itp.

      2/ Udziałowiec (w tym przypadku Gmina) ma uprawnienia do kontroli spółki w
      zakresie i formie przewidzianej prawem handlowym, z tym że uprawnioną osobą do
      reprezentacji Gminy jest Prezydent Miasta, a zatem osobą uprawnioną do kontroli
      spółki jest jedynie Prezydent Miasta działający osobiście lub przez
      ustanowionego w tym celu pełnomocnika. Ważna jest też forma tej kontroli a
      głównie chodzi o sporządzanie bilansu na własny użytek. Żadnych rozmów
      na "gębę". Udziałowieć nie ma uprawnień do ingerencji w zarządzanie spółką, a
      zatem Zarząd który sobie na to pozwala - to d...zarząd, a nie Zarząd.

      3/ Rada Nadzorcza powinna zajmować się sprawami spółki - w granicach swoich
      uprawnień, które nie są wielkie. Brakiem odpowiedzialności i kompetencji są
      kłótnie zamiast podjęcie konkretnej decyzji w ramach kompetencji. Szczególnie
      niekompetentne jest zostawienie zabawek w piaskownicy. Rada Nadzorcza nie może
      wcinać się tam, gdzie nie ma żadnych do tego uprawnień. Członek Rady Nadzorczej
      (przewodniczący to tylko funkcja wewnętrzna, organizacyjna Rady, podobnie jak
      Prezes Zarządu) powinien brać udział w podjęciu decyzji Rady w formie uchwały i
      przedstawić ją Zarządowi do wykonania, Zarząd natomiast nie musi wykonać takiej
      uchwały jeżeli jest sprzeczna z prawem, a w tym i interesem spółki, w
      przeciwnym razie naraziłby się na odpowiedzialność karną i cywilną za
      wyrządzone szkody i działanie na szkodę spółki.

      4/ Uprawnienia Zarządu są najszersze z uwagi, że to Zarząd prowadzi działalność
      bierządcą i odpowiada karnie i materialnie za tę działalność, jeżeli naruszy
      pewne zasady przed wojną zwane "zasadami sumiennego kupca". W poruszanych
      kwestiach chodzi głównie o relacje Zarząd spółki a radni , udziałowcy, Rada
      Nadzorcza. Z wyjaśnień w poprzednich punkatach wynika pozycja Zarządu w tych
      relacjach i dlatego nie potrzeba oddzielnie ich opisywać.


      Powyższe może dopiero być podstawą do dalszego rozważenia kto , co i dlaczego
      robi źle, z czego wynikają zbędne kłótnie, chaos i niesterowalność
      przedsiębiorstwem. Mają też w tym, swój znaczący udział związki zawodowe,
      którym wydaje się, że mogą wymuszać świadczenia pieniężne, ale wina leży
      głównie na Zarządzie, który nie potrafi podejmować decyzji i pozwala ZZ na
      wkraczanie w sferę zarządzania przedsiębiorstwem.
      Jeżeli Zarząd nie działała konretnie korzystając z własnych uprawnień to jak w
      tym przypadku sprawia wrażenie, że obija się od ściany do ściany.

      pozdrawiam dyskutantów
      hk
      • henrykkreuz To samo bez literówek 04.03.05, 11:44
        Z opisu sytuacji wynika niekompetencja, tj. nieznajomość zarządzania spółką,
        uprawnień i wynikającej z nich odpowiedzialności, wielu osób, a głównie dotyczy
        to Zarządu i Rady Nadzorczej, natomiast chaos wywołany jest tą niekompetencją.

        Aby ustosunkować się do poruszanych kwestii, najpierw należałoby trochę
        uporządkować poruszane i wynikające z tego kwestie.
        I tak: uprawnienia Zarządu Spółki, Rady Nadzorczej, uprawnienia udziałowca,
        uprawnienia Radnych.

        1/ Radni nie mają żadnych uprawnień do kontroli spółki, a świadomy i z jajami
        zarząd w ogóle nie powinien z nimi rozmawiać, udzielać informacji itp.

        2/ Udziałowiec (w tym przypadku Gmina) ma uprawnienia do kontroli spółki w
        zakresie i formie przewidzianej prawem handlowym, z tym, że uprawnioną osobą do
        reprezentacji Gminy jest Prezydent Miasta, a zatem osobą uprawnioną do kontroli
        spółki jest jedynie Prezydent Miasta działający osobiście lub przez
        ustanowionego w tym celu pełnomocnika. Ważna jest też forma tej kontroli, a
        głównie chodzi o sporządzanie bilansu na własny użytek. Żadnych rozmów
        na "gębę". Udziałowiec nie ma uprawnień do ingerencji w zarządzanie spółką, a
        zatem Zarząd, który sobie na to pozwala - to d...Zarząd, a nie Zarząd, a Zarząd
        to nie tylko Pan Magierski.

        3/ Rada Nadzorcza powinna zajmować się sprawami spółki - w granicach swoich
        uprawnień, które nie są wielkie. Brakiem odpowiedzialności i kompetencji są
        kłótnie zamiast podjęcie konkretnej decyzji w ramach kompetencji. Szczególnie
        niekompetentne jest zostawienie zabawek w piaskownicy. Rada Nadzorcza nie może
        wcinać się tam, gdzie nie ma żadnych do tego uprawnień. Członek Rady Nadzorczej
        (przewodniczący to tylko funkcja wewnętrzna, organizacyjna Rady, podobnie jak
        Prezes Zarządu) powinien brać udział w podjęciu decyzji Rady w formie uchwały i
        przedstawić ją Zarządowi do wykonania, Zarząd natomiast nie musi wykonać takiej
        uchwały, jeżeli jest sprzeczna z prawem, a w tym i interesem spółki, w
        przeciwnym razie naraziłby się na odpowiedzialność karną i cywilną za
        wyrządzone szkody i działanie na szkodę spółki.

        4/ Uprawnienia Zarządu są najszersze z uwagi, że to Zarząd prowadzi działalność
        bieżącą i odpowiada karnie i materialnie za tę działalność, jeżeli naruszy
        pewne zasady przed wojną zwane "zasadami sumiennego kupca". W poruszanych
        kwestiach chodzi głównie o relacje Zarząd spółki a radni, udziałowcy, Rada
        Nadzorcza. Z wyjaśnień w poprzednich punktach wynika pozycja Zarządu w tych
        relacjach i dlatego nie potrzeba oddzielnie ich opisywać.


        Powyższe może dopiero być podstawą do dalszego rozważenia, kto, co i dlaczego
        robi źle, z czego wynikają zbędne kłótnie, chaos i niesterowalność
        przedsiębiorstwem. Mają też w tym swój znaczący udział związki zawodowe, którym
        wydaje się, że mogą wymuszać świadczenia pieniężne, ale wina leży głównie na
        Zarządzie, który nie potrafi podejmować decyzji i pozwala ZZ na wkraczanie w
        sferę zarządzania przedsiębiorstwem.Jeżeli Zarząd nie działa konkretnie
        korzystając z własnych i innych uprawnień to, jak w tym przypadku, sprawia
        wrażenie, że obija się od ściany do ściany.
        • Gość: Obserwator Re: To samo bez literówek IP: 80.48.4.* 04.03.05, 12:12
          Po co tyle beretów biorących kasę za udział w Radzie Nadzorczej. Dotyczy to
          wszystkich spółek gminnych których właścicielem w 100% jest gmina Płock.. Panie
          M .Milewski zrób pan porządek .Wystarczy jednoosobowa RN. Zaoszczędzone
          pieniążki przeznaczyć na inny cel. 600 tyś wydane na RN w skali roku to małe
          pieniądze?
        • Gość: M. Modzelewski Re: To samo bez literówek IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 04.03.05, 23:05
          Panie Heniu, a kto uchwala dotacje do spółek, kto jest odpowiedzialny za
          uchwalenie budżetu, nie zaś za jego realizację?
          Radni, którzy tym samym winni mieć prawo do kontroli wydatkowanych pieniedzy.
          Nie prezydent, który od radnych dostaje tylko uprawnienia do realizacji budżetu.
          Byłem i jestem zwolennikiem zakładów użyteczności publicznej.
          Spólki są już z samej rzeczy nastawione na uzyskiwanie zysku. A więc nie powinny
          otrzymywać żadnej dotacji.
          Tylko wtedy na co miałyby byc przeznaczone podatki? A co z cenami za bilety? I
          jak zareagowliby mieszkańcy? Można łatwo przewidzieć.
          Jednym słowem udało sie "reformatorom" w 90r wykoślawić samorząd, zresztą jak
          wszystko w Polsce.
          Taka jest moja ocena dnia dzisiejszego. Sþółki prawa handlowego nie powinny
          obsługiwać potrzeby publiczne zagwarantowane ustawą, które są finansowane z
          pieniędzy podatnika. To należy w przyszłości zmienić. Przecież nie jest to
          normalne, delikatnie pisząc.

          Pozdrawiam.

          • henrykkreuz Re: To samo bez literówek 05.03.05, 08:50
            Małe nieporozumienie.

            Myli Pan rodzeje władz i ich kompetencje, a tego nie wolno robić.

            Nic nie stoi na przeszkodzie by radni podjęli uchwałę zobowiązującą Prezydenta
            do przeprowadzenia kontroli w określonym zakresie, ale nie wolno (no wolno na
            zasadzie takiej samej jak np. wolno kraść samochody) Radnym wcinać się
            bezspośrednio. Normalny Zarząd spółki powinien takich przegonić, bo gdyby ich
            słuchał to musiałby zgłupieć od myslenia jak im dogodzić.


            Pozdrawiam
    • Gość: janrak Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.05, 15:20
      Powtórzę, co już mówiłem: dla mnie pracownicy KM to Ostatni Mohikanie. Udaje im
      się resztkami sił walczyć o godziwe zarobki i szacunek przełożonych, a jeśli
      przełożeni ich nie szanują, to chociaż niech się obawiają. Innym robotnikom się
      nie udało.
    • Gość: NORMALNY DO CIEMNIAKÓW!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 21:15
      PROSZĘ SPYTAĆ PANI ŻUREK CZY JEJ SYNOWA DOSTAŁA PRAĆ PRZEZ URZĄD
      ZATRUDNIENIA!!!!!! NIE,TO ZAŁATWIŁA JEJ TEŚCIOWA.PANI PRZEZ TYDZIEŃ SIEDZIAŁ W
      BIURZE PODAWCZYM I .....ZOSTAŁA KIEROWNIKIEM DZAŁU KONTROLIU WEWNĘTRZEJ!!!!!MA
      CHYBA KOBITKA DOŚWIADCZENIE,PRZECIEŻ PRZEZ TYDZIŃ POZNAŁA WSZYSTKO!!!!! A O
      SYNKU AUDYTORZE JUŻ NIE CHCĘ WSPOMINAĆ BO KTO CZYTA TO GŁUPIE FORUM??????
    • Gość: JUREK Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.05, 22:52
      Pani Żurek niby działaczka "SOLIDARNOŚĆI?,z których lat? Ja w"S" byłem od
      zarania,ale o takiej p. nie słyszałem
      • Gość: Zbyszek Chicago- Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.client.comcast.net 05.03.05, 00:43
        Odpowiedz dla Normalnego-nienormalnego debila ktory zabiera glos na tym
        nienormalnym Forum jezeli Ci to forum nie odpowiada przenis sie na inne o wiele
        madrzejsze czyli Trybuny gdzie morzesz uprawiac filozoficzna woltyzerke nie
        denerwujac innych gdyz jak Ci wiadomo nikt tego nie czyta oprucz niedorobionych
        komuchow i sfustrowanych idiotow do ktorych mozna Cioebie zaliczyc po tych
        wypocinach gdzie ludzie walcza o wlasna godnosc nie majac dostepu do
        prasy,radia,telewizji i pozostaje im niestety ten waski srodek mediow by moc
        wyrazic dezaprobate do dzialan ludzi nie godnych pewnych urzedow,polemizujac z
        takimi ludzmi jak Ty odwracamy uwage od spraw bardzo waznych dla spolecznosci
        ziemi Plockiej.
        Mam dla Ciebie propozycje te wnioski ktore przedstawiales na tym glupim Forum
        przedstaw Panu Prezydentowi Milewskiemu na osobistej rozmowie(Przyjmuje w
        Urzedzie)przedstaw jako mobing niech ow dzentelmen sie wkurzy i w koncu wyrzuci
        Magierskiego majac podstawe tym pomorzesz ludziom .
        Z tego co mi wiadomo Pan Milewski przekazxal Pani Zurkowej decyzje o odwolaniu
        Magierskiego a ta podala sie do dymisji nie respektujac woli Prezydenta a bez
        kompletu rady nadzorczej nie mozna odwolac Magierskiego ale godziny goscia sa
        policzone gdyz w sprawe zangazowany jest osobiscie Prezes PIS Pan Kaczynski
        badzcie dobrej mysli.
        A Tobie Normalny powrotu do Normalnosci zycze bys mogl w zgodzie z sumieniem
        wywazone opinie na tym normalnym forum pisac.

        Zbyszek Chicago
    • Gość: ja Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.portal.plock.pl 05.03.05, 08:08
      i co dalej
    • Gość: ja Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.portal.plock.pl 05.03.05, 08:15
      ciekawe co powiedzą pracownicy KOMUNIKACJI gdy dowiedzą się prawdy
      że to BURNAT z JABŁOŃSKIM są przyczyną MOBINGU w tym zakładzie i to
      oni sterują kogo przyjąć a kogo ZWOLNIĆ
      • Gość: Tolek Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 15:04
        Pani Żurek prosimy o jakieś dane na temat Burnata czym on tam pani
        zaszkodził.Słyszałem o pani że mają panią wysłać na Madagaskar czy to prawda.
        • Gość: benc Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.03.05, 21:20
          Fachowcy zwiazkowcy a moze swoich emisarjuszy wysłali byssssssssssscie do
          innych społek tam ich brak a ludzie zarabiaja po600zł,ai paliwa nie opchna
          czesci nie spredadza oleju do swojego auta nie naleja,a tyraja po 12 godzin co
          wy na to?????????????????????????????????//
          • Gość: lolek Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.03.05, 11:04
            benc cos ty weszysz słyszałem i ja ze beczkami pałiwa od kierowcow mozna kupić
            no nie od wszystkich czyli tym sposobem nagrody sami sobie wypłacaja a
            magierski moze przymknoł kurek i teraz rwetes sie zrobił.
            a moze zna kto nazwisko u ktorego mozna kupic to ja chetny zawsze to taniej
            podajcie???????????????/
            • Gość: kiler Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.c153.petrotel.pl 06.03.05, 14:50
              Do magiery tam tanio
            • Gość: Jur Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.05, 13:12
              oj lolek!brak Ci rozumku,czy kupowałeś kiedyś paliwo od kierowców?(niektórych)
              czy tylko słyszałeś od zazdrosnych w tym procederze? Znam wielu kierowców,mam
              auto na ol.napędowy i jeszcze żaden mi nie zaproponował tańszego paliwa.
              • Gość: WZ Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.05, 16:43
                Proszę zobaczyć jak szybko działa P Milewski,a Magierski teraz na zwolnienie i
                do końca marca zleci (tak się ucisza temat).Śmiechu warte wiedząc o tym co
                Prezes Magierski zrobił czeka tak długo co jest grane. KOŃCZ WAŚĆ pracownicy
                czekają.
                • Gość: Jur Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.05, 21:35
                  WSTYDU OSZCZĘDŹ! (NIE SOBIE BO TY NIE MASZ ZA GROSZ AMBICJI)TYLKO Zw.ZAWODOWYM,
                  PRACOWNIKOM KOMUNIKACJI I PREZYDENTOWI.A TERAZ RUDY LISIE DO NORY!!!
                • Gość: Jur Re: Zmiany w radzie nadzorczej Komunikacji Miejsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.05, 21:45
                  dokończyłem słowa WZ.Wiadomo że chodzi o jaśnie odchodzącego Magierskiego!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja