Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.05, 17:16
    • amph Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? 06.09.05, 21:02
      Zdarzyło się na występach trupy aktorskiej na głuchej prowincji.że w stronę
      sceny poszybowała główka kapusty.
      - Proszę,proszę -skwitował zdarzenie komik-Tak potrząsnęliśmy państwem,że
      aż jeden z widzów stracił głowę.

      Twój wpis dowodzi ,że mogłeś być tym widzem.
      • Gość: rebus Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.05, 21:30
        a dlaczego nie ty ?
    • Gość: rotfront Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.05, 23:16
      Amph
    • Gość: gość Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.class144.petrotel.pl 07.09.05, 09:48
      JUŻ WSZYSTKO Z ROMANEN_J JASNE ODKRYŁ SIĘ POSTEM O XIII PLENUM KC PZPR.
      • roman_j Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? 07.09.05, 19:29
        No i wydało się. Rzeczywiście, jestem rzecznikiem, ale ... zdrowego rozsądku i
        elementarnej uczciwości. :-))
        Nie chwaliłem się tym, bo i czym tu się chwalić. Ale jak to bardzo trafnie
        wykrzyczał mój przedmówca, wszytko stało się jasne, więc nawet gdybymm chciał,
        nie ma sensu tego dalej ukrywać. :-))))
        • Gość: goha Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.c157.petrotel.pl 16.09.05, 10:33
          Oh gdybyś był rzecznikiem zdrowego rozsądku i elementarnej uczciwości, to
          napewno bym była twoją fanką, ale ty jesteś bardzo subiektywny w swoich
          ocenach, a uczciwości też trudno mówić, chyba ,że różnimy się w ocenie co to
          znaczy elementarna uczciwość, i jeszczo jedno wydaje mi się , że uważasz, że to
          właśnie ty masz monopol na prawdę i merytoryczną dyskusję, a wszystkich którzy
          się z tobą nie zgadzają traktujesz jako gorszych od siebie, to moje
          stwierdzenie po przeczytaniu twoich odpowiedzi. Więcej skromności i zrozumienia
          dla innych. Pozdrowienia!
    • szczerbaty_alfred Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? 07.09.05, 19:51
      Nie tylko rzecznikiem ale i wodnikiem.:-))
      Parę lat temu prze wyborami na radnych i prezydenta za najeżdzanie na
      czerwonych określano go jako czarnego teraz jest czerwony. Durnie zaślepieni
      jakąś ideologią powiedzą, że zmienia poglądy a mądrzy, że prawda i zasady są
      obiektywne i nie przynależą do żadnej opcji.
      • ciach_spaw_benz Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? 07.09.05, 23:12
        szczerbaty_alfred napisała:

        > Nie tylko rzecznikiem ale i wodnikiem.:-))
        > Parę lat temu prze wyborami na radnych i prezydenta za najeżdzanie na
        > czerwonych określano go jako czarnego teraz jest czerwony. Durnie zaślepieni
        > jakąś ideologią powiedzą, że zmienia poglądy a mądrzy, że prawda i zasady są
        > obiektywne i nie przynależą do żadnej opcji.

        nic dodać, nic ująć przy słowach Alfreda :-))
        do roman_j: psy szczekają, karawana jedzie dalej, buehehehehe
    • Gość: rany jeju rety Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 21:46
      SLD? Narzekanie przypomina raczej Samoobronę :)))
      • Gość: hgf Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 21:54
        jak mówią wszyscy jest walnięty
        • Gość: asd Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.09.05, 23:20
          Jednego "czerwoniaka" wiecej :)
    • Gość: ona Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.09.05, 22:57
      tej zbrodniczej parti, niemożliwe
    • Gość: dr Ozda Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 19:36
      Metody te same, co złego w mieście to wina prezydenta.
      • roman_j Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? 09.09.05, 20:58
        Gość portalu: dr Ozda napisał(a):

        > co złego w mieście to wina prezydenta.

        No nie. Mie wszystko, co się złego dzieje w mieście, to wina pana prezydenta. Na
        szczęście nie ma on tak szerokich uprawnień. Choć pewnie chciałby mieć. ;-))
    • Gość: Krzysiek [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.09.05, 21:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • maciek.zwany.jajem Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? 09.09.05, 22:27
      nie zadawaj idiotycznych pytań
      roman_j nie jest rzecznikiem
      roman_j jest Strażnikiem Mazowsza
    • Gość: Krzysiek Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.05, 11:06
      Jest stażnikiem czerwonej przestępczej burżuazji.
      • Gość: Grzes Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.hsd1.il.comcast.net 14.09.05, 00:45
        Oczywiscie ze jest rzecznikiem tej trupy cyrkowej w sklad ktorej wchodza takie
        wyblakle gwiazdy komuny:Hetkowski,Rokicki,Nowicki i inni popaprancy ktorzy nie
        moga sie pogodzic z kleska wyborcza i katastrofalna sytuacja prawna gdyz
        dobieraja im sie do tylkow i trzeba bedzie sie spowiadac i tu lezy pies
        pogrzebany ze beda bekac jak barany.
        • roman_j Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? 14.09.05, 01:00
          Sądząc po adresie IP, to pan Zabielski dołączył właśnie do zgodnego chóru moich
          wielbicieli. Zapraszam. I nie mogę wyjść ze zdumienia, że nie skierował pan pod
          moim adresem jeszcze żadnej inwektywy, jakich ma pan zwykle pełne usta.
          Rozumiem, że słowo "kutas" rezerwuje pan dla szarż wyższych niż rzecznik. ;-)))))
        • Gość: red Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.09.05, 01:03
          o,zabielski,zwany grzesiem..tu też się udzielasz?Słowniki już zakupione...????
      • Gość: e. Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.05, 07:34
        Nowicki zakładał w 1980r "Solidarność"
        dfziś trzeba na to inaczej popatrzeć
        • Gość: Jakub Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.c152.petrotel.pl 14.09.05, 08:10
          A jak patrzeć? Chłop zrozumiał że to co było 25 lat temu to nie to samo jest
          dziś
        • Gość: KSL Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: 193.59.95.* 15.09.05, 14:17
          Kruszewski też zakładał Solidarność ma PW.ale w marcu 81 po wydarzeniach w
          Bydgoszczy składał "komuszą" samokrytykę.
    • Gość: albo Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.09.05, 20:49
      jak widać dziś jest jedynym rzecznikiem komuny
      • swingers77 Roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku!!! 15.09.05, 08:44
        Oczywiście że Roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku.
        Prosze przejrzeć nawet powyższe wspisy.

        Oto kilka faktów:
        1. "Rzeczywiście, jestem rzecznikiem, ale ... zdrowego rozsądku i
        elementarnej uczciwości. :-))",
        Gdyby Roman_j był choć odrobine uczciwy równo by komentował wszystkie wątki na
        forum (szczególnie dołaczone do artykułów GW), a tu jak jest jakis artykuł o
        malwersacjach i oszustwach w SLD, np.:
        serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2916722.html
        i wiele innych podobnych to Roman_j sie nie wypowiada. Nawet na moje pisemne
        prośby wysyłane e-mailem to odpisuje że nie bedziekomentował.
        To gdzie ta elementarna uczciwośc Romku_jot ??

        2. Gość portalu: dr Ozda napisał(a):> co złego w mieście to wina prezydenta.
        Roman_j odpisał: "No nie. Mie wszystko, co się złego dzieje w mieście, to wina
        pana prezydenta. Na szczęście nie ma on tak szerokich uprawnień. Choć pewnie
        chciałby mieć. ;-))."

        No i o czym to świadczy?? Szkoda gadać. Stali forumowicze czytaja artykuły GW i
        wpisy pod nimi i wiedzą jakich faktów Roman_jot nie komentuje oraz na jakie
        tamaty lubi zabierać głos.

        Powodzenia wszystkim
        no i oczywiście "zdrowego rozsądku"
        Swingers77


        • roman_j Re: Roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku!!! 15.09.05, 12:06
          swingers77 napisała:

          > Gdyby Roman_j był choć odrobine uczciwy równo by komentował wszystkie wątki
          > na forum (szczególnie dołaczone do artykułów GW), a tu jak jest jakis artykuł
          > o malwersacjach i oszustwach w SLD, np.:
          > <a href="serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2916722.html"
          > target="_blank">serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2916722.html</a>
          > i wiele innych podobnych to Roman_j sie nie wypowiada. Nawet na moje pisemne
          > prośby wysyłane e-mailem to odpisuje że nie bedziekomentował.
          > To gdzie ta elementarna uczciwośc Romku_jot ??

          Faktem oczywistym jest, że nie komentuję wszystkich wpisów na forum, a tylko te,
          które mnie interesują. A że moje zainteresowania nie pokrywają sie z Twoimi, to
          trudno. Musisz się z tym pogodzić, że ludzie mają różne od Twoich
          zainteresowania i nie ma to nic wspólnego z uczciwością, którą tak chętnie
          wycierasz sobie gębę. :-))

          > 2. Gość portalu: dr Ozda napisał(a):> co złego w mieście to wina prezydenta.
          > Roman_j odpisał: "No nie. Mie wszystko, co się złego dzieje w mieście, to
          > wina pana prezydenta. Na szczęście nie ma on tak szerokich uprawnień. Choć
          > pewnie chciałby mieć. ;-))."
          >
          > No i o czym to świadczy?? Szkoda gadać.

          O tym, że wziąłem pana prezydenta w obronę, bo nie mogę się zgodzić na to, żeby
          był obarczany za całe zło, jakie się w Płocku dzieje. A Ty zinterpretowałeś to
          inaczej? :-))

          > Stali forumowicze czytaja artykuły GW i wpisy pod nimi i wiedzą jakich faktów
          > Roman_jot nie komentuje oraz na jakie tamaty lubi zabierać głos.

          Drogi Swingers, rozumiem, że czujesz się rozżalony tym, że nie udało Ci się
          namówić mnie na dowalenie na forum tym, którym Ty chciałbyś dowalić, ale brakuje
          Ci albo odwagi albo talentu. Ale za bardzo cenię sobie prawo do swobodnego
          wyboru tematów, które chcę skomentować, żeby pisać komentarze na czyjekowiek
          zamówienie; nawet na Twoje, do czego usilnie acz bezskutecznie mnie namawiałeś,
          Ty niespotykannie uczciwy człowieku... :-))
          • Gość: Krzysiek Re: Roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 12:48
            Romanie , jesteś na forum czerwonym śmieciem i ty i sam jako co nieco
            inteligentny człowiek wiesz o tym doskonale. Nie rozumiem dlaczego jesteś
            rzeczikiem czerwonej komunistycznej zarazy, która stacza się po równi pochyłej
            do szamba, gdzie jest jej miejsce. Chyba, że wydają resztki skradzionej kasy
            aby cię opłacać.
            • Gość: lolomanolo Re: Roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 14:24
              A ty krzysiek jestes pewnie z pokolenia JPII , które paliło na podolach przy ulicy świecki w kwietniu. Tylko szkoda że brak ci jakiegokolwiek szacunku do bliźniego. A całe twoje miłosierdzie pewnie się wtedy wypaliło. łatwo jest kogoś obrzucić łajnem, ;ecz napisanie czegoś sensownego osobie z której poglądami sie nie zgadzasz przerasta niektórych możliwości.
            • Gość: kafka faktem jest, ze... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 22:24
              roman rzeczywiscie UNIKAL odpowiedzi czy komentarzy na wszelkie tematy
              krytykujące SLD... tracisz wiele w oczach wielu moj drogi...pewnie napiszesz ze
              trudno ze nie reagujesz na wszystkie posty i ze bardzo ci ironicznie przykro ze
              mnie zawiodles ale taka jest prawda i nie obalisz tego swoją skądinąd
              błyskotliwą ironią...odejdż kolego , nie potrafisz byc juz obiektywny..
              ]czekam na blyskotliwą ripostę, bo pewnie bedziesz chcial kontynuować swoje
              dzielo...sorry ale to beznadziejne.
          • swingers77 Re: Roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku!!! 15.09.05, 13:07
            roman_j napisał:

            > swingers77 napisała:
            >
            > > Gdyby Roman_j był choć odrobine uczciwy równo by komentował wszystkie wąt
            > ki
            > > na forum (szczególnie dołaczone do artykułów GW), a tu jak jest jakis art
            > ykuł
            > > o malwersacjach i oszustwach w SLD, np.:
            > > <a href="<a href="serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2916722.html""
            target="_blank">serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2916722.html"</a>
            > > target="_blank">serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2916722.html</a
            > 2;
            > > i wiele innych podobnych to Roman_j sie nie wypowiada. Nawet na moje pise
            > mne
            > > prośby wysyłane e-mailem to odpisuje że nie bedzie komentował.
            > > To gdzie ta elementarna uczciwośc Romku_jot ??
            >
            > Faktem oczywistym jest, że nie komentuję wszystkich wpisów na forum, a tylko
            te
            > ,
            > które mnie interesują. A że moje zainteresowania nie pokrywają sie z Twoimi,
            to
            > trudno. Musisz się z tym pogodzić, że ludzie mają różne od Twoich
            > zainteresowania i nie ma to nic wspólnego z uczciwością, którą tak chętnie
            > wycierasz sobie gębę. :-))

            Pierwszy TY wytarłeś sobie "uczciwością" gębę 07.09.05 o godz. 19:29.


            > > 2. Gość portalu: dr Ozda napisał(a):> co złego w mieście to wina prez
            > ydenta.
            > > Roman_j odpisał: "No nie. Mie wszystko, co się złego dzieje w mieście, to
            > > wina pana prezydenta. Na szczęście nie ma on tak szerokich uprawnień. Cho
            > ć
            > > pewnie chciałby mieć. ;-))."
            > >
            > > No i o czym to świadczy?? Szkoda gadać.
            >
            > O tym, że wziąłem pana prezydenta w obronę, bo nie mogę się zgodzić na to,
            żeby
            > był obarczany za całe zło, jakie się w Płocku dzieje. A Ty zinterpretowałeś to
            > inaczej? :-))

            Ładna obrona: "Choć pewnie chciałby mieć. ;-))".
            Dla przypomnienia chodziło o uprawnienia.
            I jeszcze ten uśmieszek ;-))
            W przyszłości nie chciałbym bys w taki sposób stawał w mojej "obronie".


            > > Stali forumowicze czytaja artykuły GW i wpisy pod nimi i wiedzą jakich fa
            > któw
            > > Roman_jot nie komentuje oraz na jakie tamaty lubi zabierać głos.
            >
            > Drogi Swingers, rozumiem, że czujesz się rozżalony tym, że nie udało Ci się
            > namówić mnie na dowalenie na forum tym, którym Ty chciałbyś dowalić, ale
            brakuj
            > e
            > Ci albo odwagi albo talentu. Ale za bardzo cenię sobie prawo do swobodnego
            > wyboru tematów, które chcę skomentować, żeby pisać komentarze na czyjekowiek
            > zamówienie; nawet na Twoje, do czego usilnie acz bezskutecznie mnie
            namawiałeś,
            > Ty niespotykannie uczciwy człowieku... :-))
            >

            Jakos na forum nikomu nie "dowalam".
            Jedyną osobą jesteś jedynie TY ROMANIE_JOT a to jedynie za brak obiektywizmu.
            Ale wszyscy forumowicze juz o tym wiedzą.
            A pośrednim dowodem jest własnie ten wątek i stwierdzenie że własnie
            JESTEŚ RZECZNIKIEM SLD W PŁOCKU.

            Ale przecież to nie jest żadna obraza.

            P.S. Co do mojej uczciwości to sie nie wypowiadam.
            • roman_j Re: Roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku!!! 15.09.05, 15:22
              swingers77 napisała:

              > > Faktem oczywistym jest, że nie komentuję wszystkich wpisów na forum, a
              > > tylko te, które mnie interesują. A że moje zainteresowania nie pokrywają
              > > sie z Twoimi, to trudno. Musisz się z tym pogodzić, że ludzie mają różne od
              > > Twoich zainteresowania i nie ma to nic wspólnego z uczciwością, którą tak
              > > chętnie wycierasz sobie gębę. :-))
              >
              > Pierwszy TY wytarłeś sobie "uczciwością" gębę 07.09.05 o godz. 19:29.

              Będziemy się licytować w tej sprawie? Odnoszę wrażenie, że mnie po prostu nie
              zrozumiałeś, więc spróbuję napisać prościej: uczciwość lub jej brak nie ma nic
              wspólnego z moim prawem wyboru tematów, które mam ochotę skomentować. Jeśli tym
              razem nie zrozumiałeś, o co chodzi, to trudno. :-))

              > Ładna obrona: "Choć pewnie chciałby mieć. ;-))".
              > Dla przypomnienia chodziło o uprawnienia.

              Ładna, prawda? Ja też tak myślę. Cieszę się, że się zgadzamy. :-))

              > I jeszcze ten uśmieszek ;-))

              Nie lubisz, jak się ludzię do siebie uśmiechają? Wolisz jak na siebie warczą?
              Czytając Twoje wpisy kierowane do mnie dochodzę do wniosku, że przydałoby Ci się
              nieco więcej uśmiechu w życiu. Czego oczywiście szczerze Ci życzę. :-))

              > W przyszłości nie chciałbym bys w taki sposób stawał w mojej "obronie".

              Nie masz na to najmniejszego wpływu, drogi Swingers77. :-)))

              > > Drogi Swingers, rozumiem, że czujesz się rozżalony tym, że nie udało Ci
              > > się namówić mnie na dowalenie na forum tym, którym Ty chciałbyś dowalić,
              > > ale brakuje Ci albo odwagi albo talentu. Ale za bardzo cenię sobie prawo do
              > > swobodnego wyboru tematów, które chcę skomentować, żeby pisać komentarze na
              > > czyjekowiek zamówienie; nawet na Twoje, do czego usilnie acz bezskutecznie
              > > mnie namawiałeś, Ty niespotykannie uczciwy człowieku... :-))
              >
              > Jakos na forum nikomu nie "dowalam".

              To prawda, ale dlatego, że w ogóle nie piszesz na forum (przynajmniej pod
              nickiem swingers77 nie znalazłem żadnego wpisu poza dzisiejszym). Oprócz próby
              recenzowania mojej osoby i mojej forumowej twórczości w ogóle się nie
              wypowiadasz. A to, co piszesz o mnie, jest próbą dorabiania mi gęby, a od tego
              do "dowalania" jest już tylko mały krok. :-))

              > Jedyną osobą jesteś jedynie TY ROMANIE_JOT a to jedynie za brak obiektywizmu.

              A więc jednak przyznajesz się. Czyli "jestem cnotliwy, chociaż daję się posuwać
              tylko jednej osobie i tylko dlatego, że robi mi dobrze". :-))) To albo jesteś
              cnotliwy albo cnotę już straciłeś. A jeśli straciłeś, to nie pozuj na dziewicę,
              bo się ośmieszasz w oczach inteligentnych ludzi. :-)))
              Co zaś do obiektywizmu, to piękne pojęcie, które ma jednak kilka wad. Pierwszą
              jest to, że trudno je zdefiniować, bo nie ma żadnego wzorca. Drugą jest to, że
              obiektywizm nie występuje w naturze, podobnie jak sprawiedliwość. Dlaczego? Ano
              dlatego, że każdy ocenia to swojemu. To, co dla jednego jest obiektywne, dla
              innego jest szczytem subiektywizmu i odwrotnie. Ilu ludzi, tyle ocen. I jak w
              tej sytuacji ustalać, co jest obiektywne? Może metodą głosowania? :-)))

              > Ale wszyscy forumowicze juz o tym wiedzą.

              A ja dla odmiany napiszę, że pewnie spora grupa forumowiczów ma na ten temat
              jakieś zdanie. Pewnie jakaś część z nich podziela Twój pogląd, a jakaś część nie
              podziela. I myślę, że ta opinia jest bliższa rzeczywistości, niż Twoja. Twoja to
              typowe myślenie życzeniowe. :-))

              > A pośrednim dowodem jest własnie ten wątek i stwierdzenie że własnie
              > JESTEŚ RZECZNIKIEM SLD W PŁOCKU.

              Jeśli chcesz mnie za takowego, uważać, Twoja wola. Natomiast z mojego punktu
              widzenia nie ma to nic wspólnego z obiektywizmem, którym, wybacz, że się
              powtórzę, wycierasz sobie gębę. Ale to żadna przygana. Ludzie z natury nie są
              obiektywni, więc dlaczego akurat Ty miałbyś być od tej reguły wyjątkiem? :-))

              > Ale przecież to nie jest żadna obraza.

              Oczywiście, że nie. To jedynie nieporozumienie. :-)))

              > P.S. Co do mojej uczciwości to sie nie wypowiadam.

              I bardzo słusznie. :-))
              • swingers77 Re: Roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku!!! 16.09.05, 08:59

                > > I jeszcze ten uśmieszek ;-))
                >
                > Nie lubisz, jak się ludzię do siebie uśmiechają? Wolisz jak na siebie warczą?
                > Czytając Twoje wpisy kierowane do mnie dochodzę do wniosku, że przydałoby Ci
                się nieco więcej uśmiechu w życiu. Czego oczywiście szczerze Ci życzę. :-))

                Romku_jot, dla twojej wiedzy (i forumowiczów) napisze Ci że jestem bardzo
                radosnym człowiekiem. Wręcz wulkanem śmiechu. A te Twoje "uśmieszki" to raczej
                zakrawają na szyderstwo a nie "radość".

                >
                > > W przyszłości nie chciałbym byś w taki sposób stawał w mojej "obronie".
                >
                > Nie masz na to najmniejszego wpływu, drogi Swingers77. :-)))

                I tego własnie żałuję. Aż boję się kandydować na prezydenta Płocka,

                > > Jakos na forum nikomu nie "dowalam".
                >
                > To prawda, ale dlatego, że w ogóle nie piszesz na forum (przynajmniej pod
                > nickiem swingers77 nie znalazłem żadnego wpisu poza dzisiejszym). Oprócz próby
                > recenzowania mojej osoby i mojej forumowej twórczości w ogóle się nie
                > wypowiadasz. A to, co piszesz o mnie, jest próbą dorabiania mi gęby, a od tego
                > do "dowalania" jest już tylko mały krok. :-))

                Fakt. Pod nickiem "swingers77" do tej pory nie pisywałem. Nie czułem takiej
                potrzeby. Ale widać sytuacja dojrzała do tego by nie ukrywać się i aby jasno i
                otwarcie wyrażać swoje opinie. Wcześniej tego nie robiłem (nie wypowiadałem
                się) tylko się uważnie przyglądałem forum.

                >
                > > Jedyną osobą jesteś jedynie TY ROMANIE_JOT a to jedynie za brak obiektywi
                > zmu.
                > Co zaś do obiektywizmu, to piękne pojęcie, które ma jednak kilka wad. Pierwszą
                > jest to, że trudno je zdefiniować, bo nie ma żadnego wzorca.

                Ja jakoś odszukałem definicję obiektywizmu:
                bezstronność, rzeczowość, postawa badawcza wolna od uprzedzeń
                portalwiedzy.onet.pl/100366,haslo.html
                swo.pwn.pl/haslo.php?id=19231
                i nie potrzebny tu jest żaden wzorzec - choć pewnie takowy ułatwił by Ci
                zrozumienie definicji.


                > Ludzie z natury nie są obiektywni, więc dlaczego akurat Ty miałbyś być od tej
                reguły wyjątkiem? :-))

                A skąd takie stwierdzenie że "ludzie z natury nie są obiektywni"??
                Ja bym wręcz powiedział że SĄ OBIEKTYWNI Z NATURY bo tego nakazuje zdrowy
                rozsądek. A egoizm poszczególnych osobników i ich wgórowane ambicje właśnie ten
                obiektywizm w nich samych zabija.

                Pozdrawiam Cię Romku_Jot
                • roman_j Re: Roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku!!! 16.09.05, 11:26
                  swingers77 napisała:

                  > Romku_jot, dla twojej wiedzy (i forumowiczów) napisze Ci że jestem bardzo
                  > radosnym człowiekiem. Wręcz wulkanem śmiechu.

                  Powtarzaj to sobie często, a może w końcu tak będzie. :-))

                  > A te Twoje "uśmieszki" to raczej zakrawają na szyderstwo a nie "radość".

                  Każdy ocenia według siebie. :-))

                  > > Nie masz na to najmniejszego wpływu, drogi Swingers77. :-)))
                  >
                  > I tego własnie żałuję. Aż boję się kandydować na prezydenta Płocka,

                  Ktoś tu przy okazji rezygnacji Cimoszewicza napisał, że polityk musi mieć jaja.
                  Jeżeli ich nie masz, to nie kandyduj. :-))

                  > > > Jakos na forum nikomu nie "dowalam".
                  > >
                  > > To prawda, ale dlatego, że w ogóle nie piszesz na forum (przynajmniej pod
                  > > nickiem swingers77 nie znalazłem żadnego wpisu poza dzisiejszym). Oprócz
                  > > próby recenzowania mojej osoby i mojej forumowej twórczości w ogóle się nie
                  > > wypowiadasz. A to, co piszesz o mnie, jest próbą dorabiania mi gęby, a od
                  > > tego do "dowalania" jest już tylko mały krok. :-))
                  >
                  > Fakt. Pod nickiem "swingers77" do tej pory nie pisywałem.

                  A pod innym? :-))

                  > > > Jedyną osobą jesteś jedynie TY ROMANIE_JOT a to jedynie za brak
                  > > > obiektywizmu.
                  > > Co zaś do obiektywizmu, to piękne pojęcie, które ma jednak kilka wad.
                  > > Pierwszą jest to, że trudno je zdefiniować, bo nie ma żadnego wzorca.
                  >
                  > Ja jakoś odszukałem definicję obiektywizmu:
                  > bezstronność, rzeczowość, postawa badawcza wolna od uprzedzeń
                  > i nie potrzebny tu jest żaden wzorzec - choć pewnie takowy ułatwił by Ci
                  > zrozumienie definicji.

                  Idźmy dalej. Znajdź mi jeszcze definicje: bezstronności, rzeczowości i kogoś,
                  kto w Twojej opinii jest bezstronny. Ty nie jesteś, bo z Twoich wpisów przebija
                  uprzedzenie do mnie. :-))

                  > > Ludzie z natury nie są obiektywni, więc dlaczego akurat Ty miałbyś być od
                  > > tej reguły wyjątkiem? :-))
                  >
                  > A skąd takie stwierdzenie że "ludzie z natury nie są obiektywni"??
                  > Ja bym wręcz powiedział że SĄ OBIEKTYWNI Z NATURY bo tego nakazuje zdrowy
                  > rozsądek. A egoizm poszczególnych osobników i ich wgórowane ambicje właśnie
                  > ten obiektywizm w nich samych zabija.

                  A co w Tobie zabiło ten obiektywizm? Zdradzisz nam? Pewnie egoizm, który również
                  jest naturalną cechą każdego człowieka. No i pewnie jeszcze uprzedzenie w
                  stosunku do mnie. :-))
            • skrzydlak swingers 15.09.05, 18:34
              nie pitol o polityce, tylko pisz gdzie w Płocku jest klub dla swingujących
    • mariuszg2 Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? 15.09.05, 15:35
      ...trzeba przyznać, że ostatnio Roman jest OK... pomimo, że z jego rozsądkiem i
      uczciwością jest jak z PiSem... Prawo i Sprawiedliwość w nazwie - de facto
      przepojona arogancją propaganda...
      • Gość: Skrzydlak Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.class144.petrotel.pl 15.09.05, 18:39
        Mariuszku:
        A) w sygnaturce dopisz autora tego zdania (bo przecież nie Ty złociutki jesteś
        tym autorem)
        B) gdzie podziałeś link do forum Płońsk/Mława?
        • mariuszg2 Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? 16.09.05, 10:05
          A) Jam Ci to, jako żywo, niech skonam
          B) System mi nie wybrał (sic)
    • Gość: Jurek Keson Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 18:16
      Panowie, chyba wymknęło się Wam nieopatrznie kilka ostrych słów. Roman jaki jest każdy widzi, jego retoryka nie jest może czerwona, ale rzekłbym różowa ;)
      • Gość: errata Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 18:31
        rzekłabym czerwona, rocznik 1950
        ale to jego sprawa, dlaczego mamy sie tym zajmować
        • Gość: Ucho Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 20:00
          On dobrze wie co ja o nim myślę........
          i mówię.
          • Gość: cvx Re:mniej niż zero IP: *.68.68.65.kutno68.tnp.pl 15.09.05, 20:18
            Zarazą i chwastem tego forum to Ucho, Zabielski, Krzyśki,Lolki i inne Bolki
            których wpisy urągają wszelkim dobrym obyczajom, kulturze i zasadom forum.
            Kultura tych panów dokładnie opisana jest ich epitetami ,które kierują do
            innych, głównie o odmiennych od ich poglądów. Dla mnie osobiście są jak znanej
            piosence "mniej niż ...".
            • Gość: waldek Re:mniej niż zero IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.09.05, 20:31
              koleś, rób wypad z tego forum
              w kutnie masz takie super, w sam raz dla ciebie
    • monika-i Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? 15.09.05, 20:30
      a mnie jest wszystko jedno czy jest rzecznikiem SLD czy wyznawca mahometa , byle
      byl dobrym czlowiekiem
    • Gość: dociekliwy Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.c156.petrotel.pl 15.09.05, 22:14
      Roman_jot jest kobietą !!!
    • Gość: osa Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.09.05, 16:32
      ty byś chciał zostać ?
      i trafić do szamba
    • Gość: ooo Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.05, 16:34
      to widać po bredzeniu na forum
    • Gość: Groszek Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.05, 23:19
      Zawodowym to na pewno nie, może to wolontariat?
      • Gość: Ucho Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.05, 23:40
        Tylko że beznadziejny. Wie że to już koniec komuchostwa.
    • Gość: on Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.05, 22:45
      jest
    • Gość: Tolo Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.09.05, 16:03
      jaka partia taki rzecznik
    • Gość: antygona Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.10.05, 12:19
      przyczynił sie znacznie do upadku sld
    • Gość: eto Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.05, 20:51
      zobaczcie jak muli na forum
    • Gość: Busz Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.05, 14:19
      Może się jeszcze okazać, że nie tylko w Płocku, ciekawy jestem jak tam inne fora regionalne.

      P.S.
      Przyuwazyłem, że zdarzają się podobne do siebie tematy na różnych forach i jest to ciekawe jak różnie rozwija się dyskusja i jak różne metody argumentacji forumowicze stosują. Ciekawe zjawisko.
      • Gość: janek Re: Czy roman_j jest rzecznikiem SLD w Płocku? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.05, 01:33
        roman przypomina urbana,tylko że w płockim wydaniu.brzydki,głupi i bezczelny..
Inne wątki na temat:
Pełna wersja