Kruszewski znów senatorem - dobrze czy źle dla Płocka

IP: 204.95.211.* 25.09.01, 10:50
Czekam na Wasze opinie.
    • Gość: Piotr Re: Kruszewski znów senatorem - dobrze czy źle dla Płocka IP: 212.244.82.* 25.09.01, 13:58
      Trzęsie cię już delirium tremens że otwierasz 5 razy ten sam temat.
      A co do Kruchego to mam go w du..., jak wszystkich komuchów.
    • Gość: ABC Re: Kruszewski znów senatorem - dobrze czy źle dla Płocka IP: 212.244.82.* 25.09.01, 14:13
      Pamiętam plakat Kruszewskiego przed poprzednimi wyborami z napisem : Drugi most
      jest w Płocku potrzebny. I co zrobił pan Kruszewski z tym najważniejszym
      problemem dla Płocka, ano nic. Więc i teraz nic nie zrobi dla naszego miasta.
    • Gość: ela Re: Kruszewski znów senatorem - dobrze czy źle dla Płocka IP: 10.9.65.* 25.09.01, 15:09
      Kruszewski na pewno przejmie kolejny miastowy budynek dla swojej szkoły i wszystkim wmówi, że to dobrze dla
      Płocka. Dobrze to byłoby, gdyby ta szkola byla dobra. Dlaczego w Płocku nie chcą zatrudniać jej absolwentów?
      • Gość: YUPPIE Re: Kruszewski znów senatorem - dobrze czy źle dla Płocka IP: 192.168.1.* / *.plock.sdi.tpnet.pl 30.09.01, 11:17
        Niestety nie moge zgodzic sie z powyzszymi opiniami. Znam Pana Kruszewskiego
        osobiscie i uwazam, ze jest czlowiekiem, ktory nadaje sie na stanowisko, ktore
        piastuje. Nie bede rozpisywal sie dlaczego tak uwazam, ale zaufajcie mi - on nie
        jest skorumpowany jak wiekszosc poslow i senatorow. Jesli chodzi o most, to
        zastanowcie sie czy jeden senator jest w stanie wybudowac go??? Tam siedza
        ludzie, ktorych taki Plock interesuje tyle co mnie zeszloroczny snieg. I co???
        Uwazacie, ze Pan Kruszewski wstanie i powie: W Plocku ma byc most. I wszyscy na
        to: huuuura, to jest mysl. BZDURA. To jest polityka. Tego tak latwo nie
        przejdziesz. To jest walka o duze pieniadze. Nie o jakies 10-20 zlotych. Tego
        typu walki znam z wlasnego doswiadczenia. Jestem w trakcie rejestracji firmy i o
        inwestora walcze juz prawie rok. Kazdy kto chce wlozyc gdzies pieniadze, musi
        wiedziec, ze bedzie to mu sie oplacao. W moim przypadku inwestor chce miec
        pewnosc, ze zarobi na tym. Tam (chodzi o most itp) Panowie poslowie i senatorowie
        musza tak inwestowac pieniadze, zeby dogodzic wiekszosci, ktora pozniej ich
        bedzie popierac przy kolejnych wyborach. A porownajcie liczbe mieszkancow Plocka
        i Warszawy.
        No i chcialbym jeszcze nawiazac do SWPW. Droga Elzbieto, nie jest tak zle, jak
        piszesz. Fakt, wiekszosc studentow naszej uczelni zyje w przekonaniu, ze placi i
        zda. I to jest ten blad. Ale jest grupa ludzi, ktorzy wiedza czego chca.
        Dodatkowe lektury itp. Ci w zyciu nie zgina. Przyklad? Oki:
        ja mam 21 lat, pracuje firmie w plocku i w stolicy (administrator i
        programista). Poza tym jestem w trakcie rejestrowania wlasnej firmy (ale to juz
        wiesz, poniewaz wspominalem o tym wczesniej). To co osiagnalem, zawdzieczam
        rodzicom (ktorzy zapewnili mi warunki do nauki), swojej ambicji (ktora niektorzy
        nazywaja "chora") i wszystkim zyczliwym ludziom, ktorzy prowadzili mnie wlasciwa
        droga. To, ze rejestruje firme, zawdzieczam rowniez ludziom, ktorzym u mnie
        pracuja. Wszyscy razem pragniemy osiagnac nasz wspolny cel. Wiec jak widzisz, nie
        jest tak zle. Nie jestem jeszcze absolwentem SWPW, a pracuje. I pamietaj:
        NIE OCENIAJ JEDNOSTKI PO ZACHOWANIU OGOLU!
        Pozdrawiam Ciebie i wszystkich czytajacych ten list.
        • Gość: Duch Re: Kruszewski znów senatorem - dobrze czy źle dla Płocka IP: *.plock.sdi.tpnet.pl 07.10.01, 00:27
          Na pewno swietnie dla SWPW, ale dla Plocka bez znaczenia. Ciekawe rzeczy
          wypisujesz YUPPIE?, a jak skomentujesz fakt, ze na poczatku startowal jako niby
          niezalezny a teraz przeszedl pod opiekuncze skrzydla SLD?
          Oczywistym jest fakt, ze sam zawsze zostanie zakrzyczany przez ludzi z innych
          czesci Polski, ktorzy maja swoje palace potrzeby, ale czy on cos wogole w tej
          sprawie robi? Mi sie wydaje, ze jakos mu to juz w tamtej kadencji ucieklo z
          pamieci. Nie rozumiem co miales na mysli o oplacalnosci, jak niby most ma byc
          oplacalny (poprzez pobieranie myta np.)? Takie przedsiewziecie to chyba
          bardziej strategiczna inwestycja nie ekonomiczna i to w skali calego kraju?
          Ciekaw tez jestem czy Twoj komentarz bylby rownie pochlebny gdyby w/w pan
          senator reprezontowal prawicowe kregi(co w tym miescie jest czysta fikcja)?
          Chwala Ci za to ze probujesz cos robic poprzez wlasna inicjatywe, bo chyba w
          tym miescie nie pozostaje nic innego, co mogloby zapewnic zwyklemu
          smiertelnikowi jakis sensowny dochod, ale jak Sam zauwazyles zawdzieczasz to
          rodzicom, co maja zrobic ludzie ktorzy na taka pomoc nie moga liczyc? I co dla
          takich ludzi zrobil pan senator?
          Pozdrawiam i zycze powodzenia we wlasnej inicjatywie.
        • Gość: MH Re: Kruszewski znów senatorem - dobrze czy źle dla Płocka IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 11.10.01, 22:20
          życze powodzenia, ale zarejestrowanie firmy to dopiero początek drogi, o której
          dalszym ciągu na pewno zdążysz się przekonać. oczywiście twoją naiwność
          przypisuję młodemu wiekowi, a nie temu, że jesteś studentem SWPW .....
Pełna wersja