Nowy, wspaniały ustrój ;-))

21.10.02, 22:23
Doszedłem do wniosku, że panująca w Polsce mutacja demokracji w ogóle się nie
sprawdza. Przed każdymi wyborami politycy zabiegający o nasze poparcie
podsuwają nam pod nos kiełbasę wyborczą (która potem staje nam w gardle),
mamią na obietnicami (czyli po prostu kłamią), podlizują się, uśmiechają z
plakatów, itp. A wszystko po to, żeby zyskać nasze głosy, dojść do władzy a
potem wypiąć się i przez 4 lata żyć na nasz koszt. Czy nie można by czegoś
zmienić w zasadach tej gry, żebyśmy my, wyborcy, lepiej na tym wychodzili?
Proponuję odwołać się do sprawdzonych metod. O objęciu stanowiska
decydowałoby losowanie. Na 25 miejsc w radzie można byłoby zgłosić 100
kandydatów. Decydowałaby kolejność zgłoszeń. Warunek minimum to zebranie
podpisów 100 osób popierających kandydata. Dalej byłoby jak w toto-lotku.
Żeby jednak radni nie czuli się bezkarni, co 4 miesiące ze składu usuwano by
2 kandydatów, a na ich miejsce dolosowywano nowych. O wszystkim decydowaliby
sami radni sprawdzonymi już sposobami. Głosowanie (jak w „Wielkim Bracie”)
lub spotkanie „plus-minus” (jak w „Barze”) wyłaniałoby 4 kandydatów do
opuszczenia Ratusza lub na „gorące stołki”. Następnie Płocczanie oddając
głosy za pomocą systemu w audiotele lub SMS-ami o podwyższonej wartości
decydowaliby, kto zostanie, a kto odpadnie. I tak do końca kadencji.
Oczywiście nagrane obrady Rady Miasta puszczałaby w kółko nasza telewizja
Tele Top (i tak ciągle lecą tam powtórki). Dla urozmaicenia nowo dolosowani
radni mieliby immunitet na jedno lub dwa kolejne głosowania. :-))))
Taka odmiana demokracji, którą na swój użytek nazwałem „reformowaną” mnie
osobiście bardziej odpowiada. Kryteria jakimi kierują się w swoich wyborach
ludzie nijak się mają do cech pożądanych u ludzi sprawujących władzę. Skoro
tak, to zdajmy się na los, gorzej na pewno nie będzie. :-)))
Z polityką jest jak z giełdą. Ludzie dokonują nieracjonalnych wyborów, bo za
dużo elementów trzeba brać pod uwagę przy ocenie kandydata (tak jak i papieru
wartościowego). Na dodatek wiele z tych elementów jest niewiadomych. Na
potwierdzenie tego kiedyś na giełdzie przeprowadzono następujący eksperyment:
decyzje o kupnie lub sprzedaży konkretnych walorów podejmowała małpa
dokonując losowania (nie wiem niestety jaką techniką). Ku zaskoczeniu
wszystkich tak wybrana strategia okazała się lepsza niż strategie opracowane
przez specjalistów. Może więc warto spróbować tej metody w polityce. :-)))))
Może dziś to brzmi jak żart, ale są już na świecie pierwsze
próby „reformowania” demokracji. W jakimś kraju (niestety nie pamietam w
którym) jest nagrywany reality show, którego zwyciężca zostanie wystawiony w
wyborach. U nas to żadna nowość. SLD już ma w swoich szeregach posła
Sebastiana Florka z BB. Na pewno są z niego zadowoleni, bo jest mierny,
bierny, ale za to wierny. ;-))))))))
    • hiubi Re: Nowy, wspaniały ustrój ;-)) 22.10.02, 00:36
      Niezłe :-)))
      Ale np. wybory parlamentarne mogłyby być co roku w 1/4 kraju... podobnie jest chyba w USA... to już jakiś postęp.
      A co do losowania radnych, to na pierwszym wykładzie ze wstępu do statystyki (czy czegoś takiego) pani prof. zapytała nas jak najlepiej wybrać reprezentatywną grupę do badań... żebyście słyszeli jakie odpowiedzi padały (włącznie z wyborami :-)) a odpowiedź jest prosta: LOSOWO
      • razdwa12 Re: Nowy, wspaniały ustrój ;-)) 22.10.02, 07:28
        hiubi napisał:

        > Niezłe :-)))
        > Ale np. wybory parlamentarne mogłyby być co roku w 1/4 kraju... podobnie jest
        c
        > hyba w USA... to już jakiś postęp.
        > A co do losowania radnych, to na pierwszym wykładzie ze wstępu do statystyki
        (c
        > zy czegoś takiego) pani prof. zapytała nas jak najlepiej wybrać
        reprezentatywną
        > grupę do badań... żebyście słyszeli jakie odpowiedzi padały (włącznie z
        wybora
        > mi :-)) a odpowiedź jest prosta: LOSOWO


        A jaka oszczędność!
    • ploom Re: Nowy, wspaniały ustrój ;-)) 22.10.02, 08:56
      roman_j napisał:

      > Z polityką jest jak z giełdą. Ludzie dokonują nieracjonalnych wyborów, bo za
      > dużo elementów trzeba brać pod uwagę przy ocenie kandydata (tak jak i papieru
      > wartościowego). Na dodatek wiele z tych elementów jest niewiadomych.

      ... a zgodnie z inną teorią ludzie dokonują racjonalnych wyborów, odpowiednio
      do wiedzy którą posiadają, a jak bywa z tą wiedzą to większość z nas zdaje
      sobie sprawę, więc i wybory są najczęściej racjonalne inaczej ... ;-)

      ... ale wracając do hmmm ustroju ;-) w powyższym pomyśle o nowej demokracji
      dorzuciłbym kamyk do ogródka wyborców. Nie może być tak, że cierpią tylko Ci co
      są losowani z własnej woli (bo kandydują) i trafiają do Rady Miasta, a
      mieszkańcy-wyborcy mają zapewnioną dobrą zabawę bez względu na pogodę ;-) bo
      zawsze ktoś będzie siedział na „gorących krzesłach” lub będzie nominowany ;-) W
      momencie wymiany radnych, tej np. co 4 miesiące, wprowadziłbym zasadę, że jedną
      z tych nowych 2 osób musiałby być zwykły obywatel, nawet jeśli nie zgłaszał
      wcześniej takiej woli, ot taka „rosyjska ruletka” ;-) Najpierw w wyniku
      losowania, najlepiej przy pomocy komputera wyłoniono by 5 ‘skazańców’ a oni
      następnie w myśl prawa ‘oko za oko ...’ rywalizowaliby ze sobą kto będzie
      tym ‘szczęśliwcem’ ;-) Nikt zatem nie wiedziałby czy i jego kiedyś nie spotka
      przyjemny obowiązek służby dla miasta i innych obywateli ...


      • roman_j Re: Nowy, wspaniały ustrój ;-)) 22.10.02, 10:39
        ploom napisał:

        > ... ale wracając do hmmm ustroju ;-) w powyższym pomyśle o nowej demokracji
        > dorzuciłbym kamyk do ogródka wyborców. Nie może być tak, że cierpią tylko Ci
        > co są losowani z własnej woli (bo kandydują) i trafiają do Rady Miasta, a
        > mieszkańcy-wyborcy mają zapewnioną dobrą zabawę bez względu na pogodę ;-) bo
        > zawsze ktoś będzie siedział na „gorących krzesłach” lub będzie nominowany ;-)
        > W momencie wymiany radnych, tej np. co 4 miesiące, wprowadziłbym zasadę, że
        > jedną z tych nowych 2 osób musiałby być zwykły obywatel, nawet jeśli nie
        > zgłaszał wcześniej takiej woli, ot taka „rosyjska ruletka” ;-) Najpierw w
        > wyniku losowania, najlepiej przy pomocy komputera wyłoniono by 5 ‘skazańców'
        > a oni następnie w myśl prawa ‘oko za oko ...’ rywalizowaliby ze sobą kto
        > będzie tym ‘szczęśliwcem’ ;-) Nikt zatem nie wiedziałby czy i jego kiedyś
        > nie spotka przyjemny obowiązek służby dla miasta i innych obywateli ...

        Służba dla miasta i innych obywateli musi być DOBROWOLNA. Znasz chyba
        powiedzenie: "z niewolnika, nie ma pracownika"?
        Poza tym nie wiem, czemu odmawiasz wyborcom prawa do dobrej zabawy? Chyba nam
        też się coś należy od życia. :-)) Jak na razie to politycy świetnie się bawią
        naszym kosztem, a my możemy tylko siedzieć w domu i bezsilnie patrzeć, jak
        przepłacaja znajomym za przetargi, jak mianują się na posadki w miejskich
        spółkach, jak budują obeliski na swoją cześć, itd. A my jedynie raz na cztery
        lata wymieniamy cały skład Rady głosując niemal na "chybił-trafił". Kierujemy
        się w tych wyborach albo sympatiami politycznymi albo brzmieniem znanych
        nazwisk, bo o dokonaniach konkretnych osób nie wiemy praktycznie nic. Czas
        zrobić z demokracji grę bardziej interaktywną z większym udziałem milczącej
        dotąd przez całą kadencję większości - wyborców. :-)) Miejmy z tego trochę
        więcej zabawy. Należy nam się, bo to my finansujemy ten show. :-))))
        Niestety wprowadzenie "łapanek" na radnych jest tu akurat krokiem w złym
        kierunku. Mnie kojarzy się to raczej z działaniami Gestapo niż z dobrą
        zabawą. :-(
        • ploom Re: Nowy, wspaniały ustrój ;-)) 22.10.02, 11:14
          ... ależ oczywiście Romanie, nic na siłę, przecież byłby jeszcze wspomniany
          przeze mnie etap bezpośredniej rywalizacji lub jak kto woli eliminacji ;-),
          kiedy te 5 wylosowanych osób walczyłoby o udział w rządach i Ci całkowicie
          niechętni mogliby się przecież świadomie podkładać ;-) a nawet osoba
          wygrywająca ten mini teleturniej – transmitowany oczywiście na żywo w Tele-Top,
          po zapoznaniu się z pracą Rady mogłaby dobrowolnie zrezygnować uruchamiając z
          automatu nowe rozgrywki ;-)) Natomiast odnośnie dobrej zabawy, o której
          piszesz, to myślę, że byłaby z tego powodu jeszcze lepsza ... bo nie ma
          przecież lepszej rozrywki dla Polaka (cyt. za satyrykiem Krzysztofem Piaseckim)
          jak zobaczyć – najlepiej w TV – jak drugiemu się nie udaje ;-)) he he
          Pozdrawiam
        • hiubi Re: Nowy, wspaniały ustrój ;-)) 22.10.02, 18:18
          roman_j napisał:

          > Służba dla miasta i innych obywateli musi być DOBROWOLNA. Znasz chyba
          > powiedzenie: "z niewolnika, nie ma pracownika"?

          No skoro do wojska jest obowiązek iść to czemu nie do rady miasta itp (tu się w dodatku więcej zarabia i mieszka w domu)

          Hiubi ;-)
    • Gość: Maciek Re: Nowy, wspaniały ustrój ;-)) IP: 6CHUM* / *.ssss.gouv.qc.ca 22.10.02, 15:21
      Oburza nas korupcja i nieetyczne postepki naszych wladz centralnych i
      lokalnych. Zupelnie slusznie sie oburzamy; nalezy tepic takie przejawy . Ale
      pocieszmy sie, ze nie tylko my jestesmy w tej sytuacji. Gdzie indziej sprawa
      tez nie wyglada zbyt rozowo !! Dla ilustracji mego stwierdzenia zalaczam maly
      tekst, co prawda po angielsku ( naprawde nie mam czasu na tlumaczenie ), ale z
      moich prywatnych zrodel wiem, ze wiekszosc forumowiczow "posiada" angielski.

      "Can you imagine working for a company that has a little more than 500
      Employees and has the following statistics:



      * 29 have been accused of spousal abuse

      * 7 have been arrested for fraud

      * 19 have been accused of writing bad checks

      * 117 have directly or indirectly bankrupted at least 2 businesses

      * 3 have done time for assault

      * 71 cannot get a credit card due to bad credit

      * 14 have been arrested on drug-related charges

      * 8 have been arrested for shoplifting

      * 21 are currently defendants in lawsuits

      * 84 have been arrested for drunk driving within the last year



      Can you guess which organization this is?







      Give up yet?











      It's the 535 members of the United States Congress. The same group that

      cranks out hundreds of new laws each year designed to keep the rest of us

      in line.



      • hiubi Re: Nowy, wspaniały ustrój ;-)) 22.10.02, 18:22
        Jejku... a ja myślałem, że tylko u nas jest tak wesoło :-)))
        Chmmm kiedy to mamy następne wybory... może się zaciągnę...
        Hiubi :-)
    • Gość: WK Re: Nowy, wspaniały ustrój ;-)) IP: *.pw.plock.pl 22.10.02, 15:35
      roman_j napisał:

      > Doszedłem do wniosku, że panująca w Polsce mutacja demokracji w ogóle się nie
      > sprawdza. [...]
      > O objęciu stanowiska decydowałoby losowanie. [...]

      Najpierw byloby OK ale za jakis czas znalazl by sie ktos kto by umial
      tak "zreperowac" maszyne do losowania, ze wybralaby samych jego kolegow.

      Wojtek


      • hiubi Re: Nowy, wspaniały ustrój ;-)) 22.10.02, 18:24
        Jejku pomarzyć nawet nie da :-((

        Hiubi ;-)
        • Gość: WK Re: Nowy, wspaniały ustrój ;-)) IP: *.pw.plock.pl 23.10.02, 14:17
          hiubi napisał:

          > Jejku pomarzyć nawet nie da :-((
          >
          > Hiubi ;-)

          To nawet nie ja wymyslilem. Polecam "Sloneczną Loterię" Dicka. Jest i losowanie
          rzadzacych i "naprawa" maszyny do losowania.

          Wojtek
Pełna wersja