znów Piłsudskiego

[Gość: aga]

Mieszkam niedaleko nowego hmm "bezpiecznego" (jak gdzies wyczytalam)
przejscia dla pieszych za torami. Wczoraj znow doszlo tu do stluczki. Na
moich oczach w stojacy na pasach samochod uderzyl drugi. Nie wyhamowal,
jechal za szybko - przez co ow pierwsze auto wtargnelo na pasy. Na szczescie
nikt akurat wtedy nie przechodzil!! Jakies 2 tygodnie temu, w taki wlasnie
sposob, na tym przejsciu, na zielonym swietle zostal potracony znajomy moich
rodzicow. Tak wiec czy owe przejscie jest takie bezpieczne? Raczej nie.
Nawet zielone swiatlo pieszym tego nie gwrantuje!! Dziwie sie zatem, jak
policja mogla zgodzic sie na przeniesienie go o jakies 20-30 m blizej torow?
po co byla to operacja, przeciez swiatla mozna bylo zamontowac na starych
pasach. Dodam jeszcze, ze koszmarem jest rowiez wyjazd z drogi osiedlowej na
aleje, szczegolnie - gdy chce sie dostac na 3 pas, by jechac w kierunku
centrum.

[Gość: Jurek]

masz 100% racji
tylko debil/debile mogl wpasc na taki "genialny" pomysl
powinien ktos wbic im mlotkiem najlepiej takim kolejowym do makowek
ze na takich trasach buduje sie kladki
wiem ze zaraz beda glosy ze to drogie
wiec zapytam, ile warte jest ludzkie zycie ?

[Gość: hevelius]

na temat kladek na pilsudskiego byla juz rozmowa ... bez skutku :( - miasto
woli kupic fortepian za 800 tys. zl. niz pobudowac za te pieniadze kilka kladek
a tym samym zwiekszyc bezpieczenstwo mieszkancow. Przypuszcam ze pieniadze te
sa w skarbonce z napisem "kultura" a nie "bezpieczenstwo" ale ... ludzie traca
przez to zdrowie a nawet zycie wiec moze warto by sie zastanowic...

a co do przejscia tak blisko torow to dla mnie jest to bardzo dziwne -
przypuscmy ze ktos jedzie alejami w strone podolszyc naprawde szybko (a to
zdaza sie dosc czesto i tego nie zmienimy nawet najlepszymi radarami itd.),
przejezdza przez tory prawie ze niezwalniajac i nagle zza "wzniesienia" na
ktorym sa tory zauwaza kolejke samochodow stojacych na swiatlach? ...wtedy
znowu na forum pojawia sie watek w stylu powyzszego... kazdemu jest przykro ale
sytuacja i tak sie niezmienia ... ile osob musi tam zostac poszkodowanych ...
czy nawet zginac aby wladze miasta cos z tym wreszcie ZROBILY?
Pisze to nie tyle jako pieszy bo szczerze mowiac rzadko tamtedy chodze ale
raczej jako kierowca, ktory nie chcialby miec nieprzyjemnosci, problemow ... a
moze nawet czyjegos zycia na sumieniu przez glupote ludzi odpowiedzialnych za
bezpieczenstwo w naszym miescie, bo niewierze ze tak "duzego" miasta nie stac
na wydatek kilkuset tys. zl. , wydatek ktory moze uratowac komus zycie... :-/

[stainless_steel_rat]

Gość portalu: hevelius napisał(a):

> na temat kladek na pilsudskiego byla juz rozmowa ...
bez skutku :( - miasto
> woli kupic fortepian za 800 tys. zl. niz pobudowac za
te pieniadze kilka kladek
> a co do przejscia tak blisko torow to dla mnie jest to
> bardzo dziwne - przypuscmy ze ktos jedzie alejami w
> strone podolszyc naprawde szybko (a to zdaza sie dosc
> czesto i tego nie zmienimy nawet najlepszymi radarami
> itd.), przejezdza przez tory prawie ze niezwalniajac i
> nagle zza "wzniesienia" na ktorym sa tory zauwaza
> kolejke samochodow stojacych na swiatlach?

I właśnie dlatego na tej drodze jest ograniczenie do
60... Jak pewnie można było już z moich postów zauważyć
nie jestem zwolennikiem kurczowego trzymania się
przepisów, ale zawsze staram się jeździć tak, aby zdążyć
zareagować na dowolne niebezpieczeństwo. I na przykład
jadąc 80 przez tory spokojnie można wyhamować przed
koreczkiem.
A jeśli ktoś jest [tu wstawić dowolny epitet] i grzeje
sporo ponad sto, to trudno się dziwić, że nie wyhamuje...

> sytuacja i tak sie niezmienia ... ile osob musi tam
> zostac poszkodowanych ... czy nawet zginac aby wladze
> miasta cos z tym wreszcie ZROBILY?
> Pisze to nie tyle jako pieszy bo szczerze mowiac rzadko
> tamtedy chodze ale raczej jako kierowca, ktory nie
> chcialby miec nieprzyjemnosci, problemow ... a moze
> nawet czyjegos zycia na sumieniu przez glupote ludzi
> odpowiedzialnych za bezpieczenstwo w naszym miescie, bo
> niewierze ze tak "duzego" miasta nie stac na wydatek
> kilkuset tys. zl. , wydatek ktory moze uratowac komus
> zycie... :-/

Jestem za budową kładek, ale póki co kładek nie ma, a
dopóki ich nie będzie _trzeba_ jeździć tamtędy rozsądnie.
Bo moim zdaniem zrzucanie odpowiedzialności za wypadki na
władze miasta jest po prostu usprawiedliwianiem się a priori.

[Gość: kwm]

Przeniesienie tych pasów to plon działalności przedwyborczej lokalnego radnego.
Intencje były dobre ale nie wszystko przemyślano do końca.
Co do wyjazdu z osiedla to teraz trzeba mieć oczy z dwóch stron głowy.
Często manewr nie udaje mi się i jestem zmuszony jechać prawym pasem aż do
Zakładu Energetycznego i dalej w Wyszogrodzką.
Samochody wypadają zza wzniesienia (tory) i w dodatku zaraz potem zmieniają pas
na prawy, co uniemożliwia wyjazd. Chyba sytuacja bez wyjścia :((

[Gość: cool]

Moze powrocic do przejazdu kolejowego z przed lat, kiedy przejechanie przez
niego z predkoscia powyzej 5km/h konczylo sie urwaniem zawieszenia?