Tylko 1/3 ukaranych?

05.11.02, 20:28
Jestem znany z zadawania pytań trudnych (niektórzy mówią „upierdliwych”) ;-))
i właśnie z takie pytanie chciałbym po raz kolejny zadać. Sprawa dotyczy tym
razem działalności wideoradaru testowanego na płockich ulicach. Z artykułu na
temat wymiernych efektów jego działania można wyczytać, że zrobionych zostało
600 zdjęć, a jedynie 200 kierowców ma się w najbliższym czasie pofatygować na
Słowackiego w celu odbioru „certyfikatu pirata drogowego” w cenie kilkuset
złotych. ;-))) Chciałbym zapytać dlaczego te dwie liczby (600 i 200) tak się
od siebie różnią?
Oto możliwe odpowiedzi:
a) 400 kierowców nie popełniło wykroczeń (to by oznaczało, że ta maszynka
jest do bani),
b) 400 kierowców dostanie wezwania w późniejszym czasie (to prawdopodobne
zważywszy na kłopoty kadrowe policji i duży materiał do przerobienia),
c) 400 kierowców nie udało się zidentyfikować (patrz uwaga do podpunktu a),
d) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawdziwa (podaj właściwą).

Za udzielenie poprawnej i wyczerpującej odpowiedzi przewidziałem przyznanie
jednej nagrody. Jest nią 2-tygodniowy...immunitet na moje niewygodne pytania
na tematy związane z pracą policji. :-))))
Jest o co walczyć, a więc Jarku, do działa! ;-))
    • razdwa12 Re: Tylko 1/3 ukaranych? 05.11.02, 21:01
      roman_j napisał:

      > [ciach]

      > c) 400 kierowców nie udało się zidentyfikować (patrz uwaga do podpunktu a),
      >
      Co rozumiesz w tym wypadku pod pojęciem zidentyfikować?

      d) żadna z powyższych odpowiedzi nie jest prawdziwa (podaj właściwą).
      >
      Podejrzewam, że wykroczenia były na tyle małe, a radar na tyle czuły, że
      nie "warta skórka za wyprawkę". Więcej zachodu z jest wątpliwymi sytuacjami.

      Jak na pierwsze fotki to wynik całkiem niezły.
    • Gość: rzecznik Re: Tylko 1/3 ukaranych? IP: *.plocman.pl 06.11.02, 08:23
      roman_j napisał:

      > Chciałbym zapytać dlaczego te dwie liczby (600 i 200) tak się
      > od siebie różnią?
      > Oto możliwe odpowiedzi:
      > a) 400 kierowców nie popełniło wykroczeń (to by oznaczało, że ta maszynka
      > jest do bani),

      razdwa praktycznie udzielil odpowiedzi za mnie. dziekuje. po pierwsze to
      wyselekcjonowalismy tylko te zdjecia, na ktorych wykroczenie nie budzi
      jakiejkolwiek watpliwosci. Po drugie i chyba to jest naistotniejsze,
      prewencyjne oddzialywanie tego urzadzenia dalo znac o sobie, gdyz ploccy
      kierowcy znacznie zmniejszyli predkosc w porownaniu do pierwszych dni.

      pozdrawiam
      JB
      • roman_j Re: Tylko 1/3 ukaranych? 06.11.02, 15:07
        Gość portalu: rzecznik napisał(a):

        > razdwa praktycznie udzielil odpowiedzi za mnie. dziekuje. po pierwsze to
        > wyselekcjonowalismy tylko te zdjecia, na ktorych wykroczenie nie budzi
        > jakiejkolwiek watpliwosci.

        Odpowiedź została udzielona drużynowo i teraz nie wiem, jak obdzielić Was
        nagrodą. Niech będzie po tygodniu "immunitetu" dla każdego. ;-))

        > Po drugie i chyba to jest naistotniejsze, prewencyjne oddzialywanie tego
        > urzadzenia dalo znac o sobie, gdyz ploccy kierowcy znacznie zmniejszyli
        > predkosc w porownaniu do pierwszych dni.

        To się może szybko zmienić, jak tylko płoccy kierowcy zorientują się, że
        jedynie co trzeci "trafiony" jest "zatopiony". :-)))) A maszynka jest
        najwyraźniej niedopracowana, skoro jej sprawność wynosi tylko 33%. Może powinna
        mieć możliwość ustawiania tolerancji tak, żeby przy np. 2-3 km/h ponad limit
        tylko groziła kierowcy palcem. :-)))))))
        • razdwa12 Re: Tylko 1/3 ukaranych? 06.11.02, 15:32
          roman_j napisał:
          [ciach]
          Gość portalu: rzecznik napisał(a):
          [ciach]

          Proponuję jako czynnik samodyscyplinujący wysłać kopie fotografii do
          ubezpieczycieli tych szalonych kierowców. Metoda stosowana z dużym skutkiem na
          Zachodzie. Efekt gwarantowany. Ubezpieczalnie będą miały argument do
          podwyższenia składek.




          > Niniejszy post sponsorują literki E, S i cyfra 7.
          • Gość: rzecznik Re: Tylko 1/3 ukaranych? IP: *.gostynin.sdi.tpnet.pl 06.11.02, 21:03
            razdwa12 napisał:

            > Proponuję jako czynnik samodyscyplinujący wysłać kopie fotografii do
            > ubezpieczycieli tych szalonych kierowców. Metoda stosowana z dużym skutkiem
            na
            > Zachodzie. Efekt gwarantowany. Ubezpieczalnie będą miały argument do
            > podwyższenia składek.
            >

            Wspanialy pomysl!!!

            pozdrawiam
            JB
Pełna wersja