Rozmowa o rondzie

IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 14.03.06, 23:56
Nóż w kieszeni otwiera się , gdy czytam wypowiedzi tego pięknisia. Rok temu
była przebudowywana ul.Bielska wraz z całym uzbrojeniem , a teraz od nowa
będą ją modernizować i budować rondo. Przecież to ten osiłek odpowiada za
gospodarkę komunalną , a jeśli nie potrafi ustawić kolejności inwestycji
zgodnie ze sztuką budowlaną , to niech opuści Ratusz i nie przynosi wstydu i
strat. Komfortowa odległość 6-ciu metrów od ulicy do okien ma mu zapewnić
zgodę mieszkańców , przecież to kpina z ludzi. Boże , kiedy wreszcie będą te
wybory, żeby można było wymieść z Ratusza tę bandę niedouków ( ale
wyposażonych w ogromny instynkt pazerności) .
    • Gość: sobieslaw1967 Re: Rozmowa o rondzie IP: *.class146.petrotel.pl 15.03.06, 07:45
      Nie są problemem w tej czesci miasta waskie arterie komunikacyjne bo i tak
      tranzyt tedy nie idzie ale brak miejsc parkingowych. Klienci Taygera i
      okolicznych pawilonów handlowych nie maja gdzie parkowac i czesto zatrzymuja sie
      na jezdni blokujac ruch. Jak komus naprawde zalezy na poprawie zycia okolicznych
      mieszkancow i przyjezdnych klientów to niech wybuduje parkingi. Rondo jest
      calkowicie zbyteczne, tu nie ma tranzytu, nikt tedy nie jezdzi na Podolszyce,
      tylko tu sie przyjezdza na zakupy do okolicznych sklepow i jezdza tedy
      mieszkancy. Jak ktos jedzie na Podolszyce albo z Podolszyc to jedzie Jachowicza
      , Sienkiewicza, Kolegialną. To jest ścisłe centrum i należy ograniczyć ruch
      samochodowy, wybudować parkingi, aby ludzie, którzy chcą isć na zakupy lub na
      Starówkę mieli gdzie zaparkować auto - nie mówię już o okolicznych mieszkańcach
    • Gość: kamrat Re: Rozmowa o rondzie IP: *.c153.petrotel.pl 15.03.06, 08:10
      Idiotyczny pomysł z tym rondem. Jak tam wybudować rondo? Chyba taki naparstek. Zrobić, kużwa lewoskręt. Rozpracować ten rejon w ulice jednokierunkowe i nie zawracac ludziom głowy. Tam nie może być dużego rucho samochodowego bo nie ma po czym jeżdzić. Te tereny powinny byc tylko dla pieszych, ruchu lokalnego i zaopatrzenia. Nie wydawać lekką ręką pieniędzy na tekie głupotu. Facet ze zdjęcia nie wygląda mi na znawce inżynierii rucho drogowego i na urbaniste. To urzędnik, a więc nikt, żaden fachowiec.
      • Gość: yolo szwarc Re: Rozmowa o rondzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.06, 08:25
        tak. jednokierunkowe rozwiazuja komunikacje doskonale, jezeli chodzi o plynnosc ruchu (patrz np. Lodz). niestety mieszkancy musza codziennie pokonac 300m wiecej, co dla nich jest niedopuszczalne niestety...
    • Gość: Patriot Bravo Prez. Zawidzki i Zdrowy Rozsądek !!! IP: 193.59.95.* 15.03.06, 08:29
      Porażająca jest głupota forumowiczów i mieszkańców w pobliżu skrzyżowania. Od
      kiedy to rondo spowoduje zwiększenie ruchu?!?!? Ile jeździło aut, tyle będzie
      jeździć, ale bardziej płynnie i bez niepotrzebnych korków. Prez. Zawidzki ma
      rację, że JEDYNYM rozsądnym rozwiązaniem jest tu rondo.
      Z drugiej strony nie dziwię się mieszkańcom tego bloku: dla nich rondo, to
      jakiś diabelski wymysł, w życiu nie widzieli czegoś takiego...
      Aby ich uspokoić zafundowałbym im ekran dźwiękochłonny (taki, jak przy
      autostradach) i powinni być zadowoleni.
      Poza tym mam nadzieję, że skończyły się partykularne interesy grupek obywateli,
      którzy mogą blokować inwestycje służące ogólnemu dobru obywateli. A TAK WŁAŚNIE
      JEST W TYM PRZYPADKU!
      Pozdrawiam Prez. Zawidzkiego i życzę mu wytrwałości i uporu w walce z głupotą i
      ciemnotą.
      • Gość: Rafał Re: Bravo Prez. Zawidzki i Zdrowy Rozsądek !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 09:24
        problem w tym, że rondo ma udrożnić ZWIĘKSZONY ruch samochodowy, spowodowany
        inwestycją Polimeni na Nowym Rynku. To nie rondo spowoduje zwiększenie ruchu,
        tylko Podkowa - mieszkańcy mają prawo się obawiać pogorszenia jakości życia -
        nie naśmiewaj się z nich - jak chcesz podlizać się Zawidzkiemu, znajdź inny
        sposób niż wyżywanie się na ludziach
      • Gość: ciekawy Re: Bravo Prez. Zawidzki i Zdrowy Rozsądek !!! IP: *.c154.petrotel.pl 15.03.06, 09:53
        Roman od kiedy ty jesteś Patriot?
    • Gość: spoko spoko Nie ma innego sposobu IP: 213.77.100.* 15.03.06, 08:33
      Jedyne wyjście - niech mieszkańcy dalej kiszą się w smrodzie i hałasie, który
      jest do złagodzenia przez budowę ronda. Nie ma innej możliwości. Chyba, że
      wogóle zamknąć ruch samochodów albo zbudować tunel. Nie dajmy się zwariować a
      spokojnie pomyślmy. Zbliżają się wybory do samorządu płockiego to aktywizują
      się różnej maści działacze i politycy. Mieszkańcy nie dajcie się podpuszczać,
      im nie chodzi o Was a jedynie o reklamę przed wyborami.
    • millennium_fb Re: Rozmowa o rondzie 15.03.06, 08:52
      Przepraszam, że będzie długo, ale mam nadzieję do rzeczy.
      Szczególnie spodobał mi się jeden fragment wypowiedzi Pana Wice „Zgodnie ze
      wstępną koncepcją ta odległość to nie trzy, tylko sześć metrów. (…)Między
      rondem a blokami planujemy wybudowanie pasa zieleni, który dodatkowo osłoniłby
      mieszkania od ulicy. (…)” i jeszcze jedna cytata „Na rondzie ruch odbywa się w
      sposób płynny, a więc mamy automatycznie mniej spalin i hałasu. (…)Dzisiaj tego
      nie ma, a ruch jest coraz większy”

      Cytując dalej, tym razem jeden z płockich zespołów "pierdu pierdu bla bla bla".
      Dlaczego? A proszę bardzo …
      Po pierwsze:
      Pewnie od krawędzi jezdni będzie 6 m, ale od krawędzi chodnika owe 3 m. Istotne
      jednak jest jednak to, jak nawet na 6 (słownie sześciu), nie mówiąz o już o 3
      metrach upchnąć pas zieleni osłaniający mieszkania od ulicy? Jak trawnik, z
      krzewami nawet, osłoni mieszkania? Chyba, że ktoś mieszka w suterenie. Okna
      mieszkań parteru są jakieś dwa metry nad ziemią, jak zostaną osłonięte, chyba
      tylko wałem ziemnym, a na nim pasem zieleni ;).

      Po drugie:
      Najpierw wyjaśnienie. Nie jestem ortodoksyjnym przeciwnikiem galerii handlowej,
      nie mam stoiska w Tigerze, nie mam stoiska w TSS, nie mam żadnego stoiska ;(.
      Do rzeczy. Ok., rondo gwarantuje płynny ruch. W zasadzie bardziej płynny niż
      zwykłe skrzyżowanie, a ruch coraz większy. Tu jest sedno, bo ruch będzie rósł i
      będzie DUŻO większy. Bo którędy pojadą dostawy do galerii, o którą tak walczyli
      lokatorzy Ratusza? Bo może ktoś komuś coś obiecał? Np. to, że …, galeria
      będzie, jak przebudujecie drogi. Tylko po co robić to pod pozorem poprawy życia
      mieszkańców.
      Na ruch związany z dostawami trochę poczekamy, wcześniej zacznie się ruch
      związany z budową ;)

      F.B.

      P.S.
      Jeszcze jedno. Sobieslaw1967 zwrócił uwagę na parkingi. Teraz od biedy można
      było zaparkować w okolicach teatru, ale gdzie za chwilę? Galeria ma mieć
      parkingi, ale zanim powstaną, gdzie mamy parkować? Czy ktoś z lokatorów Ratusza
      o tym pomyślał? Remont teatru, budowa galerii, budowa ronda 8-0. Jest co prawda
      jeden plac, zupełnie niedaleko. Fontanna ułatwi orientację, gdzie się
      zaparkowało samochód. A jak jeszcze dostawią pojemniki na odpady to już nikt
      nie będzie miał problemów z trafieniem do auta. ;-)
      • ciffan Re: Rozmowa o rondzie 15.03.06, 14:39
        Bardzo fajny post. Stawiający bardzo ciekawe pytania. I do tego niewygodne. Post
        bardzo niemodny, narażający się fanatykom powstania galerii, nazwania jego
        autora ćwokiem, chamem, zaściankowcem, ubranym z Taygeru. Tak tak, panowie i
        panie z inwestycji - wasze hasło "galeria albo śmierć" pada na podatny grunt
        spragnionych konsumpcji Płocczan. Tylko co będzie z poruszaniem się w okolicach
        Nowego Rynku, Królewieckiej? Bah, nieważne, grunt, że będzie się modnie ubranym
        i będzie można iść do multipleksu, który nie jest multipleksem, a którego
        prawdopodobnie i tak nie będzie.

        PS. Ja też chcę, żeby galeria powstała. Mam tylko wątpliwości jak stąd do
        Teksasu, czy aby lokalizacja galerii, okoliczności przetargu, dalsze perturbacje
        ze zmianą projektu (która to zmiana z logicznego punktu widzenia powinna
        unieważnić przetarg), jaja Zawidzkiego na temat ronda nie są aby jednym wielkim
        dowcipem ze wszystkich mieszkańców.
    • Gość: 777 Re: Rozmowa o rondzie IP: *.plock.msk.pl / 80.48.4.* 15.03.06, 09:01
      Patriot aleś ty głupi !

      Przez tą Galerię w centrum nie możemy dać wszyscy ogłupić i akceptować takie
      pomysły, które mają zapewnić TYLKO dojazd do tej Galeri.

      Zobaczycie co potem będzie !

      Tygodnik Płocki pokazuje galerię z teatrem. Popatrzcie! Też zagrzytacie zębami
      na te WIZJE naszych decydentów !
      • Gość: Patriot Ad vocem do 777 IP: 193.59.95.* 15.03.06, 09:11
        Drogi 7777777777777 !
        Dlaczego mnie nazywasz głupim? Ja nic nie pisałem o Galerii ani Tygerze. Nie
        obchodzą mnie te miejsca, bo nie lubię tłoku. Pisałem TYLKO o tym skrzyżowaniu
        i idei ronda jako JEDYNEGO MĄDREGO pomysłu na upłynnienie ruchu w tym miejscu.
        Zobacz, 777, jak jakiś głupcy zrobili światła na skrzyżowaniu z Długą (dojazd
        do Basell'a). W godzinach 13.30 - 16.00 robią się tam olbrzymie zatory. A można
        było zrobić rondo - co idealnie usprawniłoby ruch. No ale straciliby na tym
        producenci świateł!!
        Poza tym nie pisze się "tą galerię" tylko "tę galerię" (przed rzeczownikiem
        rodzaju żeńskiego).
        Trzym się !!!
    • Gość: Rafał Re: Rozmowa o rondzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 09:27
      inwestycja Polimeni, która jest przyczyną pomysłu z rondem, "wyskoczyła" nagle -
      nagle okazało się, że targ polityczny, który spowodował zamieszanie wokół
      Nowego Rynku - bezprzykładna bezczelność w kupczeniu publicznym majątkiem,
      wymaga dodatkowych nakładów - przebudowy systemu komunikacyjnego w okolicy za
      publiczne pieniądze.
      Wybacz Fabian - moim zdaniem to nie nieudolność, to bezczelność
    • Gość: Johny Re: Rozmowa o rondzie IP: 80.51.246.* 15.03.06, 10:02
      Darek nie przejmuj się cokolwiek zrobisz to i tak beda mędzić. Chłopaki z
      Tysiąclecia, a szczególnie z Hermana są z Tobą. Pozdrawiam
      • Gość: kamrat Re: Rozmowa o rondzie IP: *.c153.petrotel.pl 15.03.06, 11:04
        Powtarzam jeszcze raz. Tam NIE MA MIEJSCA NA ŻADNE RONDO, nawet najmniejsze. Przemyśleć i przeorganizować ruch pojazdów w ulice jednokierunkowe w ten sposób aby umożliwiać WYJAZD ze stare miasta, powtarzam WYJAZD. Oddać Stare Miasto pieszym. Tam jak po Tumskiej powinno sie spacerować. Na inny ruch niż pieszy tam nie ma po prostu miejsca. NIE MA! To musi dotrzeć do świadomości. Miasto powinno wydzielić ten sektor (czy rejon, jak kto chce) tylko do ograniczonego ruchu drogowego. Innego wyjścia nie ma. Na czas budowy na Nowym Rynku do dyspozycji jest Jachowicza.
    • Gość: kazio Re: Rozmowa o rondzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.03.06, 15:11
      I jak tu zaspokoić obydwie strony
    • Gość: PawełR68 Re: Rozmowa o rondzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.06, 16:41
      Sprawa wygląda tak, że jak Panowie będą na siłę chcieli zrobić to rondo i
      zastosują metody wywłaszczenia terenu pod rondo - spotkają się ze sprzeciwem
      ludnści - sprawa znajdzie swój finał w sądzie i wyjdą na jaw wszystkie kulisy
      sprawy przetargu. Okaże się kto, co i od kogo... A może sprzedać park koło
      pomnika Broniewskiego pod dom handlowy a w ramach dojazdu przez Grodzką zdobić
      rondo koło fontanny przy Ratuszu - dlaczego nie ?
      • Gość: zibifanq Re: Rozmowa o rondzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.03.06, 16:45
        Dobrze powiedziałeś Pawel R. Nie bzdurne rondo tylko parkingi, parkingi,
        parkingi.... Brawo dla zarządu spółdzielni mieszkaniowej za protest. Są jeszcze
        ludzie logicznie myślący.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja