Tarka wygrał w sądzie

[Gość: łahaha]

po pierwsze prezydent powienien wywalić prawników których zatrudnia w ratuszu bo nie potrafią przygotować profesjonalnie dokumentacji
dwa to honor w ustach pana tarki brzmi zalosnie zadoscuczynienie hmmm moze pistolety albo szpady czy poprostu ten burak z kutna chce honorowo zrobic skok na kase

[Gość: xyz]

Najzabawniejsze , że przed Panem Tarką poprzedni komendant Straży wykazywał w
Sądzie Pracy , że został odwołany nie zgodnie z przepisami ,gdyż jego stosunek
pracy powołanie było formą wyłonienia po wygranym konkursie i został
przekształcony z czasem na umowę o pracę , (gdyż powoływać można tylko
Prezydenta i skarbnika),natomiast Sąd Pracy przyjął wówczas stanowisko
Ratusza ,że Komendant był zatrudniony w formie powołania , orzeczenie
odwrotne niż dziś przy sprawie Pana Tarki.
Gdyby było inne orzeczenie miałby wówczas również problem Prezydent Milewski z
odwołaniem ówczesnego Komendanta.Natomiast , jeżeli faktycznie obowiązuje forma
zatrudnienia Komendanta w oparciu o pracę to również poprzedni Komendant został
odwołany nie prawidłowo, z naruszeniem prawa.

milewski menszczyzno - fakt

[Gość: misio]

[Gość: Cyb]

Powtórz Misiu

[Gość: Gość]

I co?

[Gość: Czterdziestolatek]

xyz - ty mącisz wodę?

[Gość: pytajnik]

Czy ty nie nazywasz się czasem Jerzy Tomaszewski i nie jesteś byłym Komendantem
SM. Tarka jest Komendantem SM od ponad trzech lat więc kto jak nie jego
poprzednik pamiętałby takie szczegóły biorąc pod uwagę, że prasa nie
rozpisywała się o sprawie sądowej Tomaszewskiego.Jurek sądziłeś się też z Orlen
Ochroną gdzie pracowałeś i też nic z tego. Daj chłopie spokój.
Trzeba było ponownie wystartować na Komendanta SM - z twoimi pomysłami
pokonałbyś Radziwiaka !!!!!!!!

[Gość: batman]

tak to jest jak się zatrudnia zamiast fachowców-prawników jakieś spady po
znajomości.niech teraz z własnej kieszeni miruś płaci, bo chyba nie zapłaci z
naszych - publicznych pieniędzy.jak stać "dobrego wujka dla swoich" na gesty to
powinno być go stac by za to zapłacić ze swojej kieszeni.

[Gość: swojak]

teraz już pan wie panie prezydencie kogo pan zatrudnił; tarka choc palant i
burak to głupi nie jest zwłaszcza, gdy chodzi o kasę. I teraz pan zapłaci za
swój błąd, a Tarka nie odpuści. Idzie przecież o niezłą kasę, a samochody
zmienia, jak rękawiczki, i o punkty wyborcze. Miał zamiar zawiesić się w
powiecie lub Żychlinie - teraz zrobi zamach na Płock. Naprawdę gratuluję!

[Gość: żałosne]

Jednym słowem prezydent dał d... !

[Gość: ławnik z ławki]

W ratuszu konieczna werefykacja kadr. To skandal abu wpadać w takie zdarzenia.
Normalnie powinny posypać sie dyscyplinarki za złe, wadliwe opracowanie tej
sprawy kadrowej.
Chyba,że...prezydent lubi takie igraszki na swoim nosie to ma co było
oczywiste.

[Gość: Robin]

Co dał, co?

[Gość: Prawnik]

Jaka płaca taka praca.

[Gość: Mex]

Zapłaci z publicznych, niestety

[Gość: gajka]

batman chyba zartujesz - on zaplaci z naszych pieniedzy - a co on placi ze
swoich- kupuje prezenty siostrzenicy Kulpie głownej ,,kadrowej,, UMP

[Gość: płocczanka]

Przecież to było do przewidzenia. Tarka nie jest pierwszą osobą (i być może nie
ostatnią), która wygrała z Milewskim w Sądzie Pracy. A za taką niekompetencję
prezydenta płaci zwykły podatnik. Miejmy nadzieję, że już niedługo. Bo chyba
nikt, kto jest przy zdrowych zmysłach nie będzie na niego głosował w nowych
wyborach.

[Gość: specjalista]

Milewski powinien dostać order w dziedzinie przegrywania spraw w Sądzie Pracy.
Przecież podobno z miejskiej kasy samych odszkodawań za niesłuszne zwolnienia
Milewski zapłacil około 100 tysięcy złotych.
Rada Miasta Płocka powinna zarządać od Milewskiego zapłaty z własnej kiezeni
tych wszystkich pieniedzy, które Sąd Pracy przyanał niesłusznie zwolnionym
przez Milewskiego.

[Gość: Radek]

Sześć miesięcy temu zwolniłem się z pracy w Urzędzie z powodu (jak mniemałem)
niesłusznego nałożenia na mnie kary nagany przez Prezydenta na wniosek
kierownika oddziału kontroli.
Kilka dni temu sąd pracy przyznał mi rację w tej sprawie.
Ździwienie budzi fakt, iż wniosek o ukaranie mnie wypłynął od prawnika z
wykształcenia, czyli kierownika OK, przeszedł przez ręce prawników UMP i okazał
się .......

Nie pracuje już w Urzędzie, ale dzięki wyrokowi sądu chodzę z podniesioną
głową, co w tych czasach kolesiostwa jest niezwykle tródne.
Pozdrawiam

[Gość: do RADKA]

A czy Tz nie nayzwasy sie Lewandowski

[Gość: Radek]

Non omnis moriar

[Gość: xyz]

No ja myślę, że skoro piszesz "trudne" przez "ó" - to w urzędzie żadnym nie
powinieneś pracować.Ale cóż - Temida jest ślepa.....

[Gość: Radek]

Drobne złośliwości małego człowieka?
Zastanów się czy poprawnie sformułowałaś zdanie "w urzędzie żadnym nie
powinieneś pracować"?, czyżby belka w oku?
Dlaczego się czepiasz ortografii w internecie, a może to anioł zemsty?
Ja przynajmiej podałem swoje imię, a Ty kochana nie masz odwagi na forum (xyz)?
Pozdrawiam i przepraszam urażonych moją ignorancją w zakresie polskiej pisowni.
A co do braku ostrości widzenia u Temidy, to w moim przypadku miała ona wzrok
iście sokoli.
Pozdrawiam i oczekuję na wnikliwą analizę tekstu, dokonaną przez tajemniczego
lub raczej tajemniczą xyz.

[Gość: Sherlok Holmes]

Niestety, nie doczekałem się analizy mojego tekstu przez czujnego(ą) xyz, więc
sam dokonam oceny jej tekstu (założyłem, iż jest to kobieta).
1. Po pierwsze podszyła się pod pseudonim wcześniejszego forumowicza, ale
zapomniała o numerze IP :-)), no ale nie wymagajmy zbyt wiele!, chociaż to
dziwne u osoby nie mającej nic do ukrycia.
2. Po drugie zaatakowała mnie dosyć ostro, co świadczy o tym, iż jest to
osoba znająca mnie osobiście i raczej nastawiona wrogo.
3. Po trzecie twierdzi, iż temida jest ślepa - osoba postronna, nie
znająca okoliczności sprawy sądowej, nie wypowiadała by się na ten temat w tym
tonie. Przypominam tylko, iż zapadł wyrok (choć jeszcze nie prawomocny)
niezawisłego sądu (na szczęście), poprzedzony kilkoma rozprawami i
przesłuchiwaniem świadków stron, więc jego krytyka jest bezzasadna z punktu
widzenia przeciętnego obywatela.
Twierdzenie - "temida jest ślepa" przypomniało mi, że w więzieniach siedzi
mnóstwo niewinnych ludzi (przynajmniej oni tak twierdzą).

Reasumując, z tej krótkiej wypowiedzi wnioskuję, iż napisała ja osoba (lub ktoś
z jej najbliższego otoczenia), która reprezentuje stronę przegraną w tym
procesie.
Pomimo faktu, iż pozwanym i przegranym był Prezydent pięknego miasta Płocka,
na pewno nie on sporządził ta kąśliwą notatkę (nie jestem megalomanem).
Prawnicy UMP są ponad takie dziecinady, więc pozostaje tylko jedna możliwość!

Zwykła logika a jak cieszy - nie:-))

Oczywiście istnieje pewne niewielkie prawdopodobieństwo, iż się mylę.


Pozdrawiam

[Gość: FanFan]

Oby to były prorocze słowa

[Gość: Ja]

"na to stanowisko wskazała Jacka Fuza, emerytowanego pułkownika Wojska
Polskiego."

Jakto?? Przecież wg PIS LWP to była organizacja przestępcza o charakterze
zbrojnym!!

[Gość: Łon]

Panie Prezydencie - proszę jak najszybciej wymienic prawników, to dla Pan sprawa
honoru.Przecież to Oni sprawaili Panu takioego " babola" . W mojej ocenie ma Pan
rację, lecz ta racje tzreba podeprzec argumentami prawnymi , a tych Pana
prawnikom trudno było znaleźc . Czyli reasumując - trzeba zmienic tych tzw.
prawników. Życze powodzenia w tej wymianie .

[Gość: antytarka]

Tarka gdybyś maił trochę honoru ( odsyłam do słownika J.P.) to byś tak nie
zachowywał sie jak "kmiot" ( odsyłam do słownika J>P>). Honor (cyt,) "poczucie
godności osobistej, dobre iimę" . Jest też (cyt.) : "Wycofać się , wyjść z
honorem- czyli - załatwić jakąś kłopotliwa sprawę nie narażająć się na szwank
dobrego (heee?) imienia, reputacji". Czy Pan to potrafi ? - Jak mówią Szwedzi:-
śmiem wątpić.

[Gość: xyz]

To wina Milewskiego a nie prawników , z artykułu z gazety wyborczej z
października jasno wynika ,że Milewski wiedział ,że trzeba mieć opinie z Rady
Powiatu Kutno.Milewski kręci i tak to wyszło .Rada Miasta a najlepiej
prokurator powinien wkroczyć ,za złe gospodarowanie mieniem Miasta.Jeśli nie
umnie prawidłowo zwolnić 1 pracownika to jak może zarządzać Miastem.,tyle
odszkodowań i nieprawidłowości stwierdzonych przy zwalnianych w Ratuszu
pracownikach świadczy jaki zły , z uporem zawiścią jest to
człowiek.Przygotowane na szybko były zwolnienia bez przemyśleń , nie mające
podstaw często merytorycznych , stosowane na zasadzie zastraszania i
wyszło.Teraz będziemy świadkami jak będą brudy publicznie prać.Tarka kontra
Milewski wyjdą ciekawe rzeczy .Będzie spektakl,chyba ,że ....

[Gość: obserwator]

Dobrze by było, gdyby "wyszły ciekawe rzeczy", bo cała sprawa z prostej zrobiła
się nieco zaciemniona: najpierw powołanie kumpla na stanowisko, potem odwołanie,
potem jeszcze kilka miesięcy pracy, w końcu branie kasy za nic nierobienie i
wielki finał czyli sprawa w sądzie.
Honor to dla tarki tylko słowo do "wycierania geby". Lubi mówić z patosem i
używać wielkich słów choć lepiej, żeby nie przemawiał, bo ani z niego mówca, ani
erudyta. Za to demagogia to dla niego chleb codzienny. A prawnicy do wymiany
panie prezydencie.

Prawnicy UM lub nielojalni pracownicy

[Gość: mieszkaniec]

mogą sabotować i tym samym dyskredytować osobę prezydenta i osłabić PiS przed
wyborami. Panie Prezydencie trzeba pamiętać nauki faraona Amenembata I : "Bądź
bardziej powściągliwy (...) nie zbliżaj się do nich, bądź samotny, nie dowierzaj
bratu i nie znaj przyjaciół, nie zjednuj sobie zauszników - to się nie opłaci."

[Gość: zbulwersowany]

Na naukę dla prezydenta to już chyba za późno !!!!!!!!!!!!
Niech Milewski płaci te odszkodowania z własnej kieszeni - to są już grube
tysiące ( ta kobieta z nadzoru budowlanego dostała odszkodowanie 80 tys. bez
odsetek ) Tarka pewnie dostanie tyle samo albo i więcej. A ciekawe ile dostanie
ta kobieta, którą sąd przywracał trzy razy do pracy a Milewski zwolnił ją poraz
czwarty. Już wiem dlaczego nie zagłosuje na Milewskiego w nadchodzących
wyborach. Za ciężko pracuję, żeby taki du.. wydawał tak lekko nasze pieniadze.
Najgorsze w tym wszystkim jest to, że Milewski zwolnił Tarkę wiedząc że łamie
prawo - bo miał taki kaprys. Żeby prasa tak źle o nim nie pisała jak ostatnio
to powie , że zwolnił prawniczkę bo żle pracowała. Pytanie tylko jak to jest że
w ratuszu pracują tak nie kompetentni ludzie ????????? Arogancją jest też
zachowanie tego garbatego nosa czyli Grodeckiej to ci specjalistka jak podałą
GW wysiliła się na jedno zdanie w komunikacje prasowym że "ratusz złoży
apelcje". Nie jestem prawnikiem ale wydaje mi się że apelacje można złożyć
dopiero po wyroku drugiej instancji. Tej kiepskiej pani rzecznik chodziło chyba
o odwołanie do drugiej instancji. Aż bucha kompetencją i inteligencją od
przydupasów Milesia.

[Gość: Czterdziestolatek]

Mocne słowa
Swoją drogą, co jest z tymi przegrywanymi seryjnie przez MM sprawami sądowymi?

[Gość: gajka]

z tego co czytam to bardzo żle się dzieje w UMP -pracuje duzo osob bez
kompetencji - bierni ale wierni

[Gość: ...]

Jeśli chodzi o prawników w UMP to chociażby podać im wszelką dokumentację na
tacy, to nie potrafią zrobić z niej użytku z tego powodu, że nie czytają jej w
ogóle lub czytają pobieżnie.
Jeśli jest jakaś umowa nr 1 powiedzmy z roku 2000 oraz umowa nr 2 np z roku
2005, w której czarno na białym jest napisane "pozostałe punkty z umowy nr 1
nie ulegają zmianie", a prawniczka twierdzi, że nie otrzymała ważnej umowy
(ważność wynosiła 3 lata), to wniosek jest tylko taki, że ona nie potrafi
czytać. A jeśli nie potrafi czegoś czego uczą w szkole podstawowej, to jakim
cudem ukończyła studia prawnicze???

[Gość: ...]

Jeśli zaś chodzi o spór na linii Tarka - Milewski, to gdyby Milewski poprawił
wszystkie błędy jakie mu wytknął Tarka (w sferze decyzji o SM) oraz spełnił
obietnice jakie dawał SM (zamiast pchać miejskie pieniądze w państwową
Policję), to nie byłoby finału w Sądzie Pracy.

Poza tym niech MM nie gada, że Tarka powołał drugiego zastępcę bez jego wiedzy
i zgody, bo każdy awans w SM musi być zatwierdzony przez Prezydenta Miasta jako
zwierzchnika nadrzędnego. Poza tym MM był obecny na Święcie SM, kiedy to ten
kontrowersyjny awans był przyznawany.

Jeśli zaś chodzi o kandydowanie na senatora, Tarka miał szanse zostać nim i
ściągać fundusze dla SM, których nie dał choć obiecał dać MM. Poza tym MM nie
przeszkadzało, że Tarka będąc na urlopie bezpłatnym startuje w wyborach.
Zaczęło mu to przeszkadzać dopiero wtedy, gdy Wiśniewski ZACZĄŁ PISAĆ
INTERPELACJE W TEJ SPRAWIE.

[Gość: p]

ej gość czy ty aby to nie Tarka?

[Gość: ...]

nie jestem Tarka, on nie reaguje na pisaniny w internecie

[Gość: gość]

owszem reaguje, nawet sam pisze, choć oczywiście, jak to tarka, mówi co innego

[Gość: kinia]

Ja popieram to że nie jest możliwe awansowanie bez zgody Prezydenta przecież on musi wyrazić zgodę na awans danej osoby i własnoręcznie podpisuje taki awans.od samego początku Prezydent wiedział o awansach. Pozdrawiam

[Gość: gość]

To nie Milewski miał poprawiać błędy tylko powołany przez niego
komendant-kumpel. Ale "wielki człowiek", fachowiec od służb ochrony :-) zamiast
pracować budował w SM swój "dwór" czyli traktował ją jak własny folwark. Więcej
go w robocie nie było niż był. Miał ważniejsze sprawy. A najlepiej czuł się na
bankiecikach. SM miała być dla tarki odskocznią do wiekszych zadań. Dlatego tak
uporczywie pcha się tam z powrotem. Zresztą w kutnowskim nie ma już dla niego
miejsca, nie chcą go tam.
Megalomania tarki, jak słusznie zauważył prezydent, spowodowała wzrost etatów
administracyjnych. Kilku zastępców, biuro prasowe. Toż minister jakiś chyba?
Wiedza czy zgoda na powołanie zastępców - są jakieś wymogi formalne? Bo z tego
co mówił tarka w prasie to poinformował o zamiarach prezydenta na jakiejś
imprezce chyba. To nie jest raczej droga formalna, mylę się?
Start w wyborach do senatu? Mylisz się, nie miał szans. Tylko jego megalomania
zaciemnia mu osąd własnej osoby. Czy ściągnąłby jakieś pieniądze dla SM jako
senator? Może tak, a może nie raczej interesują go własne pieniądze, o czym
dobrze wiedzą ludzie w żychlinie i Kutnie. Tu nie zrobił nic, oprócz swojej
kariery oczywiście.
I nie stawiaj zarzutów prezydentowi (ktokolwiek by nim nie był), że pompuje
pieniądze w państwową policję. Najpierw wpompował je w SM tak sprawnie kierowaną
przez tarkę. Z marnym skutkiem. A zarówno policja, jak i straż ma dbac o nasze
bezpieczeństwo. A to jest warte każdych pieniędzy, byle było skutecznie
zarządzane. A co z tego, że państwowa? To jakieś inne państwo?

[Gość: ...]

Widzę gościu że osobiście nie trawisz Tarki i chociażby nigdy nie było sporu
między Nim a MM to i tak będziesz Go atakować.
Czyżbyś chciał pracować w SM a Tarka cię nie przyjął?

[Gość: gość]

Masz absolutną rację: nie trawię tarki. A wiesz dlaczego? Dlatego, że przez
wiele lat uważałem go za faceta, który naprawdę chce coś zrobić, podziałać dla
środowiska. Był radnym w gminie, został radnym powiatu, startował na senatora.
Nawet raz na niego głosowałem. Też sądziłem, jak ktoś na tym forum, że będzie
chciał parę spraw załatwić pełniąc rolę radnego czy senatora. Jednym słowem
zaufałem jego słowom. I dałem się wystrychnąć na dudka. Naiwniaka. Zdarzyło się
tak, że odkrył przede mną swoją prawdziwą twarz. I nie chodziło o przyjęcie do
straży miejskiej. Wdeptał mnie w ziemię i nawet się nie obejrzał, przejechał po
mnie, jak czołg. Zrobi to z każdym, kto mu zanadto zaufa, a kto przestanie mu
być potrzebny i stanie się balastem. Człowiek dla niego nie znaczy nic, liczy
się tylko kasa i promocja jego "wielkości". Chory umysł, ale niebezpieczny.
Dlatego bedę go tępił, tak jak tylko potrafię, może uchronię przed nim innych,
którzy zbliżą się do niego zanadto, zanim przekonają się jakim ten człowiek jest
naprawdę.

[Gość: ...]

Gościu, powiem tak: nawet jeśli masz rację, to niestety "człowiek tak jest
skonstruowany", że nie uwierzy w nic, jeśli nie przeżyje tego na własnej
skórze. Nie wiesz jak to jest w przyrodzie? Silniejszy eliminuje słabszego, a
czy jest to dokonane drogą moralną czy też nie, to już jest to ocena
subiektywna każdego z nas. Jeśli prawdą jest to co mówisz o Tarce, bierz z
Niego przykład, bo w obecnym świecie tylko tacy jak On wygrywają. Korzystaj z
ludzi póki się dają...
Ale w sporze Tarka - Milewski prawda jest taka, jak opisana przeze mnie kilka
postów temu.

[Gość: gość]

Nie "nawet", ale mam rację i nie "jeśli prawdą jest", a jest prawdą każde słowo,
które napisałem. Gorzko i smutno brzmi to co napisałeś o prawach przyrody, choć
masz rację: słabszy przegrywa. Ale nie chcę brac przykładu z tarki, bo chcę móc
sobie spojrzeć w oczy przeglądając sie w lustrze. I czy nie jest tak, że
człowiek ujarzmia przyrodę, bo jest człowiekiem? A takie udające człowieka
stworki, jak on, powinniśmy eliminować z życia politycznego. Nie powinni mieć
wpływu na życie wielu przecież ludzi. I tylko dlatego pójdę za Twoją radą w tej
jedynej sprawie i wezmę przykład z tarki działając według zasady: jaką bronią
wojujesz od takiej giniesz, czyli niszczy facet ludzi to niech uważa, aby i sam
nie został zniszczony.
A w sporze tarka-Milewski, prawda nie jest taka, jaką opisałeś. Raczej trafił
swój na swego, a konflikt wyniknął z pobudek czysto ambicjonalnych. Dwa koguty,
ot tyle.

[Gość: ...]

Reasumując nasze powyższe wypowiedzi: ani ja nie przekonam Ciebie, ani Ty mnie.
Podobno jest demokracja, więc możemy mieć różne zdania. Niech tamci dwaj sami
rozwiązują swoje konflikty, a my, jak przystało na mądrzejszych, opuśćmy na ich
temat zasłonę milczenia. Dziękuję Ci gościu za ożywioną dyskusję.

[Gość: gość]

Aby Cie przekonać do swoich racji musiałbym napisać nieco więcej na temat tarki,
a Ty zapewne też. I jak widzę obaj nie chcemy posunąć się za daleko. Nieco
żałuję, bo bardziej otwarta dyskusja mogłaby nas nieco zbliżyć w poglądach,
przypuszczam. Mam nadzieję, że nie znajdziesz się w sytuacji podobnej do mojej i
nie będziesz miał okazji poznać prawdziwego oblicza tarki. Nieciekawego zresztą,
także Twoja propozycja opuszczenia zasłony milczenia jest ze wszech miar
słuszna. Ludzie tego pokroju nie powinni zajmować naszego czasu i uwagi, cóż
jednak począć, gdy wciąż tkwią w świetle reflektorów, gdzie sami pomogliśmy im
się znaleźć skreślając niewłaściwe nazwisko na kartce wyborczej. Mądrzejsi o tę
naukę może lepiej korzystać bedziemy z demokracji? Dobrej nocy.

nie mogli sie doczekać odwołania a teraz ujadają

[Gość: inga]

widać kim wy jesteście i o co wam chodzi
ale głos z szamba jest słabo słyszalny
___________________________________________
www.polonica.net/

[Gość: Czterdziestolatek]

Spokojnie, to tylko dyskusja.
Nie trzeba sie od razu wkur....
Pozdrawiam

[Gość: ...]

Inga, ja i gość jesteśmy ludźmi na dosyć wysokim poziomie kultury, co widać w
naszych wypowiedziach. Na podstawie Twojego postu można stwierdzić, że
przemawia do Ciebie tylko ordynarne chamstwo, natomiast salonowa kultura jest
Ci obca. Życzę pomyślnego samodokształcenia w dziedzinach, w których wykazujesz
braki...

[Gość: gość]

Dziękuję Gościu..., lepiej bym tego nie wyraził. Takie wypowiedzi najlepiej
zostawiać bez komentarza, ale najwyraźniej komuś nadepnąłem na odcisk i
powyłaziły z szamba różne dziwolągi. Niech wracają skąd przyszły.

[Gość: Tomek]

pujdę w ogień za nim

[Gość: gajka]

do TOMKA -jak pojdziesz za nim w ogień to tylko się nie spal

[Gość: Mgr]

Do Płockiej Inteligencji!!

Kończy się jak widzę ten wątek, więc na zakończenie przypomnę tylko, że
niedługo mamy wybory i siedząc w domu, być może zagłosujemy na nieudaczników i
cwaniaków

[Gość: ADA]

LUDZIE CO WY WYMYŚLACIE, TARKA I MILEWSKI TO TA SAMA EKIPA. TO MILEWSKI
SPROWADZIŁ DO PŁOCKA TARKĘ A TERAZ WPADLI NA POMYSŁ JAK ZAŁATWIĆ ODSZKODOWANIE.
DOBRE I PARĘ ZŁOTYCH. DOKUMENTY DLA TARKI PRZYGOTOWALI PRAWNICY TO CHYBA
WIEDZIELI CO PISZĄ I Z JAKĄ DATĄ

[Gość: gajka]

ADA -tak jest masz rację oni wiedza co robią i po co ta dyskucja szkoda czasu

[Gość: ...]

Jak Ci szkoda czasu to po co w ogóle wchodzisz na to forum???
A prawnicy z UM są niedouczeni co odczułam na własnej skórze... Jak się zna
prawo i potrafi czytać przepisy to można wygrać z ich niekompetencją.
Oni nie potrafią dokładnie przeczytać dostarczonej dokumentacji i robią
wszystko "na odwal się", byle do 15-ej...
A jeśli chodzi o Tarkę i Milewskiego, nie wiecie że z przyjaciół są
najzagorzalsi wrogowie???, bo dawny przyjaciel zna twoje słabości, wie gdzie
uderzyć żeby zabolało itd. itp.

[Gość: swojak]

no to popatrzymy na te "wojenkę"... trafił swój na swego

[Gość: Szlak]

A kto przegrał:-))
Odpowiem - my wszyscy, którzy płacimy podatki

[Gość: swojak]

No i masz rację kochaniutki, masz rację. Dopóki nie zmądrzejemy i nie zaczniemy
wybierać kompetentnych i odpowiedzialnych ludzi do samorządów to będziemy płacić
za takie "kwiatki" i nie tylko za takie. W przypadku tarki płacimy podwójnie, bo
przecież pobieral sobie pensyjki dwie, a teraz zapewne jeszcze dostanie na
otarcie łez odszkodowanko.

[Gość: ...]

Zastanawia mnie jedno: MM odgrażał się, że złoży apelację (chociaż ktoś na
forum udowodnił, że najwyżej odwołanie od wyroku 1 instancji), a teraz taka
cisza w temacie... Czyżby na boku uzgadniał z Tarką ile ma Mu zapłacić za ciche
odejście z Płocka???

[Gość: swojak]

Dobrze kombinujesz, dobrze... Ciekawe czy masz rację? Bo tymczasem tarka objął
stanowisko dyrektora w szpitalu w Kutnie. Zapewne długo tam nie posiedzi, ale
pensyjka poleci i odprawa niezła. Kosi facet kasiorkę, ma talent!
Tak na marginesie, ciekawe wypowiedzi na temat nowej posadki Waszego komendanta
czy komedianta na kutnowskim forum KCI www.kutno.net.pl
Warto zajrzeć.

[Gość: obserwator]

warto... warto... :-)

[Gość: ...]

Wiem że jednak MM złożył odwołanie od wyroku, sprawa jeszcze nie zakończona,
więc prasa milczy w tym temacie. A Tarka dzisiaj objął nowe stanowisko.

[Gość: x]

Użytkownik anonimowy



Kutnianko! Piszesz, że tarka to człowiek z charyzmą? Wiesz w ogóle co znaczy
to słowo? Czy charyzmą nazwiesz recytowanie wierszyków na cześć prezydenta
Płocka na oficjalnych miejskich uroczystościach z czego zasłynął 'komediant'
miejskiej straży w Płocku? Jego charyzmę ocenili już mieszkańcy powiatu w
ostatnich wyborach. Piszesz, że będzie walczył z prywatą? A kto, jak nie on
rozjeżdżał się służbowymi samochodami straży miejskiej wraz z całą rodziną? Kto
zaliczał kolejne kursy za publiczne pieniądze zamiast pełnić obowiązki
służbowe? Kto zaliczał kolejne bankieciki jak nie słynny płocki wodzirej.
Zainteresowanych odsyłam na płockie forum miasta.gazeta.pl/plock
W szpitalu będziemy mieć teraz biuro prasowe, sześciu zastępców, robotę będzie
brał na siebie kto inny, a 'komediant' dalej będzie dbał o własną karierę, a
jeszcze bardziej o własną kasę. I w szpitalu, podobnie jak w straży miejskiej
będzie tylko bywał. Basia ma rację: na pewno będzie weselej!
IP: 80.53.182.50





~wyborca dodano 18 lipiec 2006, 23:04

Użytkownik anonimowy



To po prostu żałosne. żałosne jest, że dyrektora szpitala zmienia się co kilka
miesięcy; żałosne jest to, że nie ogłasza się żadnego konkursu, a dyrektor, już
po raz kolejny wchodzi z tzw. 'rozdania'; żałosnym jest fakt, że to
własnie 'geniusz tarka' sprowadził do Kutna Błaszkowskiego (pamiętacie?) - też
bez konkursu, to chyba zwyczaj pana tarki i pana starosty. Po dzisiejszym
wyczynie należałoby odwołać zarząd powiatu. Starosta spłacił swój dług wobec
tarki, ktory pomógł mu zająć to stanowisko.To wstyd, że w biały dzień, na
oczach wyborców podejmuje sie takie skandaliczne decyzje. Najpierw utworzono
stanowisko pełnomocnika d/s restrukturyzacji, które czekało na tarkę przez
kilkanaście tygodni, bo rozstrzygało sie jego być albo nie być w Płocku. No,
ale tego mu mało! Więc co się robi? Zwalnia sie dla niego stanowisko dyrektora.
Naprawdę żałosne!
IP: 83.19.1.218





~ dodano 18 lipiec 2006, 23:04

Użytkownik anonimowy



Oczym wy mówicie ten szpital to denat ,a zmiany na stołkach przypominają próbę
wyssania krwi przez pijawke ze szklanej butelki WIĘCEJ KŁÓTNI WIĘCEJ
ZAMIESZANIA I JUŻ PO SZPITALU BĘDZIEMY JEŹDZIC DO ŁODZI ,ŁĘCZYCY,
PABIANIC,WŁOCŁAWKA ,a kucienko ? no cóż przerobimy szpital na hotel bo w środku
trzeba zrobic generalke wygląda ochydnie ,a bycie dyrektorem takiego s**u no
cóż współczuje.Pozdrawiam wszystkich tam pracujących (bródem zarośliście
tak ,że już tego nie widzicie).WSTYD
Lekarze się szlajają ,a pielęgniarki jak święte, aby do pierwszego.W przychodni
beakuje tylko 'pawia' i będzie komplet .
IP: 83.15.155.170





~janusz p. dodano 18 lipiec 2006, 22:46

Użytkownik anonimowy



1)No to mamy jawne łamanie prawa. Tylna tablica pewnie jest już przykręcona,
ale na blokadę kół jakiś protokół być musi. Na jej zdjęcie też. Panie
Prezydencie Miasta: kontrola w Straży potrzebna od zaraz. 2)Musi istnieć
regulamin posiedzeń Zarządu. Czy jest określony tryb udziału w posiedzeniach
osób trzecich? Prawdopodobnie pan Starosta takimi duperelami jak prawo nie
zawraca sobie głowy, a raczej przyznaje sobie prawo do obradowania w dowolnym
gronie ale jeśli złamano regulamin to decyzje Zarządu są nieważne!!! 3)Pora
zejść ze sceny panowie, dla dobra powiatu trzeba Was usunąc ze stanowisk. To
nie żarty
IP: 83.6.115.152





~KL dodano 18 lipiec 2006, 21:55

Użytkownik anonimowy



Jakubowski faktycznie nie ma tablicy tylnej przy samochodzie .Szuka
posadki ,jak jego bezrobotni {zwiazkowcy} koledzy.
IP: 83.6.70.101





~anonim dodano 18 lipiec 2006, 21:22

Użytkownik anonimowy




Jestem ciekawy co na zarządzie robił p.bezrobotny jakubowski były
przewodniczący solidarności /Ludzie na mieście mówią że będzie przyjęty do
szpitala/ to byłby SKANDAL ten p. w KUTNIE czuje się bezkarny jeździ sobie
astrą bez tablic rejestracyjnych od dłuższego czasu . Kilka tygodni temu miał
założoną blokade na koło przed Szpitalem ,a jak przyjechała straż miejska to z
uśmiechem podali sobie ręce i zdięli
blokade. My jako zwykli śmiertelnicy musielibyśmy zapłacić spore mandaty, a ten
pan jest nietykalny
IP: 83.6.111.123





~do kutnianka v podpowiadacz dodano 18 lipiec 2006, 21:21

Użytkownik anonimowy



Sam (sama ) głos na forum zabierasz to znaczy, że znasz skład rady społecznej
szpitala skoro to według ciebie upoważnia do zabierania głosu w dyskusji. Więc
wymień skład rady społecznej szpitala, a jak nie to morda w kubeł i głosu nie
zabieraj na forum i nie zajmuj miejsca swoimi beznadziejnymi tekstami o
wszechwiedzy Tarki, który tak nadaje się na dyrektora szpitala jak Hojarska na
Ministra Sprawiedliwości ( też zna prawo tyle że od drugiej strony ).
IP: 83.6.120.240





~y dodano 18 lipiec 2006, 21:14

Użytkownik anonimowy



x wyjasniam takie IP jak kutnianka i podpowiadacz mam rowniez i jeszcze
przynajmniej kilkaset innych interautow bo to IP kablowego internetu
IP: 81.15.148.2





~X dodano 18 lipiec 2006, 20:16

Użytkownik anonimowy



Witam. Czytam uważnie wasze wypowiedzi i jedna rzecz mnie dziwi! Czy nikt
dotąd nie zauwazył, że Kutninianka vel Podpowiadacz to ta sama osoba!!! Czy
naprawdę nie może się określic co do pseudonimu i płci??? Czy też chce pokazac,
że takie poglądy prezentuje więcej osób niż ona sama? ALE PO CO TAKIE
OSZUSTWO???
Pozdrawiam wszystkich wygłaszających swoje opinie. X
IP: 83.26.133.105





~ciekawy dodano 18 lipiec 2006, 19:58

Użytkownik anonimowy



w powiatowym zyciu reklamowali uzdrowiciela..a moze go na etat do szpitala?a
moze nowy dyrektor ma takie wlasciwosci i stad wybor..a kutnianka niech
pofatyguje sie do zychlina tam powiedza jej o charyzmie pana t..a podpowiadacz
niech sie nie dziwi..jak ja slysze spoleczna rada to od razu kojarzy mi sie z
czynem spolecznym..ale jak widac do czegos ona sluzy..jest niezla trampolina..a
zdaje sie ze pan t.dal sie poznac (moze po jajach)juz dwa lata temu wiec czemu
d zawracali foczpaniakiem...a moze kutnianka wie wiecej skoro wypowiada sie o
jajach zamiast o glowie..moze podzieli sie swa wiedzą i bedziemy zdrowsi wszak
podobno smiech leczy
IP: 83.6.83.62





~obs. dodano 18 lipiec 2006, 19:32

Użytkownik anonimowy



Teraz personelowi szpitala została tylko modlitwa, strażnik miejski dyrektorem
wspólnie z kuchenkową naprawi szpital, wywalić na mordę starostę , niech sobie
krośniewice naprawia, wspólnie z nim radę społeczną.Książeka na
dyrektora.powodzenia.
IP: 83.14.191.46





~podpowiadacz dodano 18 lipiec 2006, 19:23

Użytkownik anonimowy



do janusza p slabo sie orientujesz w sprawach szpitala skoro nie znasz nawet
skladu rady spolecznej szpitala zreszta jak zapewne wiekszosc piszacych na
forum i to jest wlasnie indolencja i brak wiedzy umiecie tylko bezmyslnie
wszystko i wszystkich krytykowac
IP: 81.15.148.2





~janusz p. dodano 18 lipiec 2006, 19:15

Użytkownik anonimowy



To zarząd powiatu powinien być dawno odwołany za indolencję w sprawie
szpitala. Prośba do KCI o skład Rady Społecznej Szpitala i o komentarz
prawnika, co potrzeba, by ustanowić zarząd komisaryczny w powiecie. Czy zarząd
słyszał coś o konkursach na stanowiska? A może przysługują one wyłącznie
radnym?
IP: 83.6.115.152





~nomozesproboj dodano 18 lipiec 2006, 19:11

Użytkownik anonimowy



ej nie wiem jak wy ale ja sie nie lecze w kutnowskim szpitalu...wiec po co ten
caly cyrk?? 3/4 Kutna tego juz nie robi..zaprzestalo z 2 lata temu jak zaczely
sie akcje.
IP: 83.68.65.127





~Kabotyn dodano 18 lipiec 2006, 18:37

Użytkownik anonimowy



Pani Kutnian

[Gość: ...]

x jak sądzę jesteś z Kutna i pewnie z tamtejszego forum wziąłeś (wzięłaś) te
wpisy, tak więc powiadom forumowicza janusza p., że na założenie blokady na
koło nie ma protokołu, blokada jest tylko po to by zapobiec ucieczce kierowcy
zanim zostanie rozliczony z wykroczenia; niestety wszędzie w kraju są równi i
równiejsi, którym zdejmuje się blokady z uśmiechem i uściskiem ręki...

[Gość: ja]

BRAWO KOMENDANCIE

[Gość: swojak]

Chciałeś powiedzieć - KOMEDIANCIE?

[Gość: obserwator]

Wygrał i co? Bedzie ciąg dalszy?

[Gość: Czterdziestolatek]

Coś się posypało na tym forum
Coraz więcej informacji o d.. Maryny
A Tarka i tak dostanie swoja kasę (z naszych podatków), a Milewski i tak
dostnie swoją pensję w całości (również z naszych podatków).
Z ich punktu widzenia wszystko jest OK, więc dlaczego ten szum na forum?
Co w tym ekscytującego, że są nieudolni pracownicy w UM?
Oczywiście nie można generalizować, ale aż chce się powiedzieć - jaki Pan taki
Kram.
Hej

[Gość: ...]

do obserwatora - MM złożył odwołanie od wyroku, ale jeszcze nie było rozprawy.

[Gość: obserwator]

Dzięki za informację :-)
I do Czterdziestolatka: Ale z naszego punktu widzenia nie jest okey! Czy się
zgodzisz ze mną?

[Gość: Czterdziestolatek]

Niestety tak.
Pozdrawiam