Gość: Zenon Dylewski
IP: *.plock.mm.pl
27.07.06, 12:30
Dlaczego ten człowiek mnie atakuje i psuje opinię Galerii.
Zdjecie z Nawiedzenia obrazu M.Bożej z 1976r., kupiłem po uroczystościach.
Zanotowane jest w Galerii, że pochodzi z moich zbiorów i tak jest. Ja
robiłem nagłosnienie Uroczystości w Stanisławówce.
Zdjęcie ukazało sie w Galerii jako znaki czasu lat 70 -tych, kiedy była
jeszcze peregrynacja Obrazu w ramach 1000 lecia Polski.
Nie liczyłem na zasługi dając b. dużo materiału do Galeri, lecz liczyłem na
przydatność moja dla dobra płocczan. Za to spotykają mnie ciągle obelgi.
Nadal uważam Galerię za najlepsza w Płocku i bardzo potrzebną.
Ww Beerek dostał szału na zwróconą wdobrej wierze uwage, że negowanie zdjęć
dokumentalnych jest złem samym w sobie. Liche technicznie zdjęcie moze
wszystko powiedziec sobą. W Galerii ukazał sie grób zbiorowy z lasu
brwileńskiego. Zdjęcia dobre. Ale ktoś tam pojechał w dobrej wierze,
pracował , przywiózł i chciał, zeby było dobrze. Żadne moje pisanie nie
trafia do rzeczonego Beerka. Zdjęcie lasu i grobu zbiorowego, owszem ładne.
Ale szkoda było wyjazdu. Nie ma tablicy z inskrypcja z bliska. Stąd tez,
jeżeli Galeria chce przedstawiac zycie i historię Płocka, Tablica ma
znaczenie podstawowe. Mozna opowiedzieć historie tego miejsca a czytający
zobaczy Dlaczego to miejsce jest ważne! Nie trzeba jeździc jeszcze raz.
Prostactwo rzeczonego Beerka niszczy pozycj.e Galerii. Ludzie moga przestac
dawac eksponaty. Pewną propozycje już przedstawiłem pocztą E dla Pana
Krzysztofa. Żal , ogromny zal. Jeżeli w 1976 p.Beerek zrobi.lo zdjęcie
fotomontazu z Nawiedzenia, to tak jest. Natomiast ja byłem zadowolony, ze
zdjęcie przechowało sie tyle lat. Poprawiałem je cyfrowo pare godzin, bo
originał był robiony pospiesznie i był mało czytelny. Młodzi ludzie ze
zdjęcia maja juz dzieci dorosłe. Wróciły wspomnienia i to było celem
publikacji. Galeria jest POTRZEBNA.