Gość: Krzysztof
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
18.09.06, 11:02
Artykuł ukazał się w internecie na stronach www.sztuka-architektury.pl/
W liście otwartym wyrażają oni swoje zażenowanie wypowiedzią zawartą w
artykule "Tumscy sędziowie".
Mieszkamy w Płocku i pracujemy dla niego od kilkudziesięciu lat i nie możemy
zgodzić się ze stwierdzeniem "skażenia atmosferą tego miasta", szczególnie w
kontekście braku udziału w pracach sądu konkursowego miejscowych
specjalistów. Tym bardziej że uczestniczyliśmy w pracach projektowych nad
najtrudniejszymi tematami planistycznymi w mieście. To naszym udziałem były
rozwiązania urbanistyczne zawarte w planach zagospodarowania przestrzennego
całego miasta Płocka, a także jego poszczególnych osiedli. I chociaż plany te
były opracowane i uchwalone w latach 70.-90., do tej pory miasto z nich
korzysta i je realizuje. W nich między innymi zawarto realizowane po
kilkudziesięciu latach inwestycje:
- przebicie ulicy Misjonarskiej
- rondo w ulicy Kolejowej i ulicy Żeglarskiej w Radziwiu
- ciągi piesze ul. Grodzkiej i ulicy Tumskiej, Starego Rynku i alei im.
Roguckiego na osiedlu Łukasiewicza
- ośrodka sportowo-rekreacyjnego Sobótka.
Widocznie o tym zapomniano, ponieważ realizacje następują po długim okresie
od przyjęcia naszych koncepcji.
Także architekci płoccy, realizujący zapisy planów przestrzennych,
kontynuując zawartą w nich myśl twórczą, zaprojektowali szereg interesujących
obiektów kubaturowych. Są to między innymi:
- budynek PZU Życie SA przy ulicy Tumskiej
- Bank PeKaO SA - plac Obrońców Warszawy
- Kredyt Bank SA przy ul. Kolegialnej
- zabudowa mieszkaniowa w staromiejskiej części miasta, np. przy ulicy
Kazimierza Wielkiego od Starego Rynku do klasztoru mariawitów oraz zabudowa
mieszkaniowo-usługowa przy ulicy Kwiatka i ulicy Bielskiej
- modernizacja i przebudowa zabytkowych zespołów kubaturowych: Małachowianka,
szkoła muzyczna, ratusz płocki.
Nie oczekujemy wyjaśnienia pejoratywnego sformułowania pani wiceprezydent,
ale stwierdzamy negatywny wpływ braku naszego udziału w decyzjach
przestrzennych władz miasta na przestrzeni ostatnich lat.
Obowiązuje podstawowa zasada instytucjonalności tworzenia wartości
przestrzennych, ale na pewno nie takich jak Podolszyce, jak realizacja
głównych układów i węzłów komunikacyjnych czy komercyjne realizowanie
zapotrzebowania władzy.
W świetle powyższego nie dziwi fakt nieobecności przedstawicieli płockiego
środowiska architektów i urbanistów w składzie sędziowskim, jak i w innych
ważnych dla rozwoju przestrzennego miasta Płocka decyzjach.
Podpisali: Helena Ciuśniak urbanista, Czesław Korgul architekt, Aleksandra
Kruszyna-Ksepko architekt, Tomasz Królikowski architekt, Alicja Krymowa
architekt urbanista, Magdalena Kwiatkowska architekt, Krzysztof Kwiatkowski
architekt, Janusz Łabuz architekt urbanista, Andrzej Marciniak architekt,
Leszek Narkowicz architekt, Alicja Pejta-Jaworska urbanista, Paweł Paprocki
architekt urbanista, Barbara Piosik urbanista, Elżbieta Rutkowska urbanista,
Stanisław Żurański architekt urbanista.
autor: rr data publikacji: 2002-06-17