Gość: Czterdziestolatek
IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
21.09.06, 18:34
Poseł z Płocka - Zenon Sylwestr Wiśniewski zapewne cieżko pracuje w Sejmie.
Miałem okazję zapoznać się z jedną z jego poselskich interpelacji - Sami
osądźcie:
Interpelacja nr 844
do ministra sprawiedliwości
w sprawie podawania do publicznej wiadomości wyroków sądowych dotyczących
skazania za prowadzenie pojazdów mechanicznych pod wpływem alkoholu
Szanowny Panie Ministrze! Jakże cenną inicjatywą jest podawanie do
publicznej wiadomości wyroków, które zapadają w imieniu Rzeczypospolitej
Polskiej za przestępstwa polegające na prowadzeniu pojazdów mechanicznych pod
wpływem alkoholu. Jest to jeszcze jeden element piętnowania tego nagannego
postępowania przez nieodpowiedzialnych, a kierujących pojazdami pod wpływem
alkoholu. Przecież na polskich drogach corocznie ginie wiele tysięcy Polaków,
z czego wiele wypadków, a w konsekwencji i śmierci spowodowanych jest przez
pijanych kierowców. Z tym zjawiskiem należy zdecydowanie walczyć, by
wyeliminować z dróg potencjalne zagrożenie jakim jest pijany kierowca za
kierownicą pojazdu.
Jednakże same publikowanie wyroków jako cenne nie powinno budzić
wątpliwości co do bezstronności zapadłych wyroków wraz z obowiązkiem ich
publikacji w prasie. Nie ma żadnych wątpliwości co do istoty samego
ogłaszania w prasie, natomiast pytania rodzą się na etapie wskazywania
konkretnego tytułu prasowego w prawomocnym wyroku sądowym.
W ˝Gazecie Wyborczej - Płock˝ z dnia 02.01.2006 roku ukazał się wyrok Sądu
Rejonowego w Płocku w sprawie kierowania pojazdem mechanicznym pod wpływem
alkoholu. Punkt 7. brzmi: ˝na podstawie art. 50 k.k. w zw. z art. 178a par. 3
k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości przez jego publikację w
dodatku lokalnym Gazety Wyborczej ˝Gazeta na Mazowszu˝.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra o ustosunkowanie się do
moich wątpliwości i spowodowanie, aby wyroki wydawane przez niezawisły sąd
nie budziły w przyszłości wątpliwości co do ich bezstronności, co do
preferencji dla prywatnych wydawnictw prasowych, jakim niewątpliwie jest
˝Gazeta Wyborcza˝. Ponadto jeśli już taka praktyka będzie akceptowana przez
Pana Ministra, to proszę, aby w prawomocnych wyrokach sądowych nie pojawiały
się w przyszłości błędy merytoryczne, jakim jest określanie lokalnego dodatku
˝Gazety Wyborczej˝ jako ˝Gazeta na Mazowszu˝. Pragnę poinformować Pana
Ministra, a za Pana pośrednictwem Sąd Rejonowy w Płocku, iż lokalny dodatek
tej gazety nosi nazwę ˝Gazeta Wyborcza - Płock˝.
Na jakiej podstawie Sąd Rejonowy wybiera do publikacji wyroków sądowych i
ogłoszeń gazetę lub czasopismo?
Jaką procedurę przetargową, ewentualnie kryteria i tryb zastosował
niezawisły sąd, wybierając określony tytuł prasowy do publikacji swych
obwieszczeń, wyroków i ogłoszeń?
Z poważaniem
Poseł Zenon Wiśniewski
Płock, dnia 23 stycznia 2006 r.