Skrót nie dla tirów

29.12.06, 09:43
A pomyślał może ktoś o tej "nowej" drodze? Wydaje mi się że nie. Tam też
mieszkają ludzie i jest bardzo ciasno.To tylko kwestia czasu jak dowiemy sie
o kolejnym wypadku.Takie rozwiązania to żadne rozwiązania!Panowie i panie w
urzędach wogóle sie na tym wszystkim nie znają i tworzą takie "cuda" A
p.Zawidzkiemu życzę żeby kiedyś wsiadł do takiej cięzarówki i spróbował
przejechać nawet przez Płock.To naprawde wielka sztuka! pozdrawiam
    • Gość: anc2345 Re: Skrót nie dla tirów IP: 193.131.2.* 29.12.06, 09:57
      Zgadzam się, czy ktoś widział drogę goślice ciółkowo?? mioejscami auta usobose
      muszązahaczyć pobocza abu się wyminąć, a co dopiero tiry.... 24 kilometry to
      nie wiele?? to jakieś minimum 0,5 godziny w plecy, sami policzcie koszt....
      Kiedy w końcu ktoś z naszych "kochanych" rządzących powie chhoścy słowo o
      obwodnicy dla płocka??
    • Gość: patris Skrót nie dla tirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.06, 16:07
      Również gratuluję pomysłu!!! Można by przyznać nagrodę w kategorii "Bzdura Roku"!!!
      Codziennie robię 2 kursy z Bielska do Gostynina. Wychodzi na to, że muszę
      nadrobić prawie 100 km dziennie. Samochód spala ok 30 litrów na 100 km. Daje to
      110 złotych dziennie dodatkowych kosztów i marnuję w ten sposób 2 godziny.
      Żenada. Łatwo policzyć, że w miesiącu tracę przez to ponad 2000 złotych. A może
      pan Zawidzki mi to zwróci??
      Na drodze między Goślicami a Ciółkowem jest przystanek gimbusa z Radzanowa. Po
      godzinie 16 poboczem wraca codziennie kilkadziesiąt osób. Zobaczymy kto zapewni
      bezpieczeństwo tym dzieciom. Pan Zawidzki??
      • Gość: star Re: Skrót nie dla tirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.06, 16:45
        Oj żebyś tak ładnie kalkulował na państwowej pracy.PKS towarowy istniałby do
        dzisiaj
      • Gość: heh Re: Skrót nie dla tirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.06, 17:49
        przerzuć dodatkowe koszty na klienta... albo jeździj tak jak wcześniej ... albo
        jedno i drugie
      • dlugopisem Re: Skrót nie dla tirów 30.12.06, 14:21
        > Żenada. Łatwo policzyć, że w miesiącu tracę przez to ponad 2000 złotych. A >może pan Zawidzki mi to zwróci??

        hmmm, nie wiadomo na jak długo, ja bym przemęczył rok, jak nadal tak będzie to dawaj, robimy zrzutkę, budujemy nową drogę, a póżniej bieriem 15zł za przejazd tirem, jeśli dziennie jedzie 300tirów to mamy 1000zł to daje pok 1,5mln zł przez rok :-)
        jakby zrobił jeszcze w lepszym miejscu, gdzie byłoby krócej niż przez Boryszewo, a może pozwoliłoby to uniknąć korków to zwrot byłby większy
    • Gość: Gratuluje Re: Skrót nie dla tirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.06, 18:02
      Brawo !! Wreszcie sprawiedliwie :) w Boryszeewie to byl koszmar z tymi tirami,
      a co do glupich tekstów typu "bzdura roku czy cos" to moim zdaniem jak ktos sie
      nie zna na przepisach to niech sie nie wypowiada ! Bo glupoty pisac to kazdy
      potrafi tylko z mysleniem gorzej...
      • Gość: guzik1 Re: Skrót nie dla tirów IP: *.c244.petrotel.pl 29.12.06, 22:44
        Jaka to sprawiedliwość gdy trasę przejazdu zmnienia się z jednej "złej" na
        drugą tak samo "złą"? Może tylko taka że Ty jezdzisz przez Boryszewo i bardzo
        Ci przeszkadzają ciężarówki.Myśle że to właśnie Ty nie masz zielonego pojęcia
        nad tym wszystkim.Życzę więcej zdrowego rozsądku w nowym roku.
        • Gość: .. Re: Skrót nie dla tirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.06, 23:14
          TIRY NA TORY
          • Gość: !!!!!!!!!! Re: Skrót nie dla tirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.06, 23:27
            Przeniesienie tirów na trasę Ciółkowo według mnie jest to wyjście z jednego zła
            w drugie zło.Poroniony pomysł.
    • Gość: yacek Skrót nie dla tirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.06, 23:46
      tylko całkowity ignorant i człowiek nie mający pojęcia o tym , jak wąska jest
      droga od Ciółkowa do Goślic, żeby nie powiedzieć DEBIL, bo aż samo ciśnie się
      na usta, mogł pozwolić aby tamtędy jeżdziły TIRY. Dwa osobowe mają problem z
      mijaniem , a co dopiero TIRY. Jeżdżę tą drogą kilka razy w tygodniu i jestem
      pewien , że już niedługo drzewa tam będą poprzestawiane. Objazd powinien być
      przez Górę i Drobin, a ruscy se mogą jeżdzić inną trasą jak im nie pasuje.
      Trochę więcej rozumku by się "misiowi" przydało/
      • Gość: Wicio Re: Skrót nie dla tirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.06, 00:44
        Oj przydałoby się przydało
        • Gość: Ania Re: Skrót nie dla tirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.06, 02:21
          A Które zło jest mniej złe ?? bo jezeli mówią Państwo ze z jednego zła na
          drugie to moze teraz niech inna trasa bedzie z Tirami, zgadzam sie ze trasa
          Ciółkowo-Goslice słabo nadaje sie dla tirów ale przynajmniej jest prosta a
          szerokosc jest chyba identyczna z trasą na Boryszewo
          • Gość: guzik1 Re: Skrót nie dla tirów IP: *.c244.petrotel.pl 30.12.06, 09:42
            tak może jest i jednakowo lub podobnie szeroko ale jest tam o wiele wiecej
            drzew.Mijając sie ciężarowką wybierasz albo uderzyć w tę drugą albo drzewo.Nie
            wspomnę o chodzących wszędzie pieszych.Zgadzam się że droga powinna prowadzić
            od Drobina przez Góręi w stronę Płocka.Trasa odremontowana(Drobin-Góra) a z
            Góry do Płocka częściowo wyremontowali i wycięli drzewa.Tam już nie jest tak
            żle jak jeszcze pare miesięcy temu.
    • dlugopisem głupota! przecież wystarczył znak STOP! 30.12.06, 14:07
      Wystarczyło zmienić pierwszeństwo dla drogi obecnie podporządkowanej tak aby obowiązkowo trzeba było się zatrzymać o i tyle.
      Wiem bo mieszkam 100m od tego skrzyżowania.
    • Gość: Gość Re: Skrót nie dla tirów IP: *.centertel.pl 30.12.06, 14:27
      Zgadzam się z opinią iż pomysł jest zupełnie nietrafiony. Zgadzam się też z tym
      iż szerokość jezdni jest podobnych wymiarów co na Boryszewie. Bardzo trudno
      jest minąć się pojazdom, nie wspomnę o wyprzedzeniu jadącego Tira - to jest
      jeszcze bardziej skomplikowane !!!! gdyż trzeba zachaczyć pobocza . A CZY KTOŚ
      ZAINTERESOWAŁ SIĘ W JAKIM STANIE JEST POBOCZE NA TRASIE GOŚLICE - CIÓŁKOWO ????
      Może najpierw wypadało by naprawić pobocze, gdyż w mojej ocenie to ilość
      kolizji i wypatków na tej trasie będzie dużo większa niż na Boryszewie. Ludzie
      przy tej trasie nie tylko jeździ gimbus ale jeszcze jest szkoła podstawowa.
      Tamtędy chodzą pieszo dzieci z podstawówki w Męczeninie !!!!!!!!!!!!
      • Gość: Gość Re: Skrót nie dla tirów IP: *.centertel.pl 03.02.07, 18:57
        GRATULUJE POMYSŁU. Odkąd Tiry ruszyły objazdem na Ciółkowo doszło już do 2
        wypadków. A pobocza już wogóle nie ma !!!!!!
        • Gość: and Re: Skrót nie dla tirów IP: *.c244.petrotel.pl 04.02.07, 12:44
          Niech TIRY jeżdżą jeszcze szybciej to wypadków nie będzie
          • Gość: the Re: Skrót nie dla tirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 13:42
            Przy granicy powinny być hurtownie nasi dowożą a ruscy odbierają i koniec z
            jazdą ruskich po naszych drogach jak nie umieją jeżdzić .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja