macekk11 23.07.07, 22:25 malkontentów jest wielu .. najchetniej zablokowali by oni wszystko Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kwisniewski Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miasta 23.07.07, 22:31 Wkrótce doszło do fuzji Globiego z Carrefourem 8888888888888888 Moim zdaniem Globi się nie odmienia. Wkrótce doszło do fuzji Globi z Carrefourem = lepiej brzmi A plac po dawnej mleczarni powinien być zaadaptowany na park Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Igal Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: *.class147.petrotel.pl 23.07.07, 22:53 Mamy jeszcze kilka takich plam, chociażby plac za Bankiem Handlowym, plac na halę, której pewnie nie prędko się doczekamy, coś jeszcze ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: other_side Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: *.c246.petrotel.pl 23.07.07, 23:21 Co tak szybko oni budują tą stację? I nie wie ktoś, czy ten Carrefour byłby dużym sklepem, czy kolejną popierdółką w stylu Netto? Bo hiper/supermarket tam to IMO nienajlepszy pomysł… Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mitsurugi Schody od 1999 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.07.07, 23:49 Mam bardzo konkretne pytanie: czy owe osiedle domków to wyrosło tak w pełni zgodnie z prawem??? Z tego copamiętam na ówczesnym planie zagospodarowania terenu nie było tam terenów przewidzianych pod mieszkaniówkę??? A jeśli się nie mylę to jak to się stało że pozwolono tam wybudować domki??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ?? a skad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.07, 23:58 sie wziela ptoczna nazwa owego osiedla domkow zlodziejewo ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;) Re: a skad IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.07, 01:42 Bo budując domki, brali materiały z innych miejsc gdzie cos budowano, wkońcu dostali je "..które wyrosło w latach 70. dla kadry naukowej Politechniki Warszawskiej, a także kadry kierowniczej Petrobudowy i innych przedsiębiorstw, które budowały i Płock, i płocką petrochemię.." równi/równiejsi :] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Re: a skad IP: 194.181.237.* 24.07.07, 08:51 Protestują!!!??? A jeden z mieszkańców tego osiedla był głównym autorem wysypiska śmieci w Kobiernikach. Piękny teren parku krajobrazowego został zniszczony a wyziewy z tego niby ekologicznego miejsca doprowadzają do torsji nie tylko mieszkańców okolic wysypiska. Panie Bukowski niech pan się wstydzi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziomal1981 Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.07, 14:36 plac za bankiem ma 7000 m2, sprzedam go za 100 euro za m2, dla miasta to luks miejsce, zamiast placu przy teatrze Odpowiedz Link Zgłoś
conectivi66 Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miasta 24.07.07, 07:49 proponuję zbudować zajezdnię trmwajową za 100mln bo tylko to UM potrafi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mitsurugi Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.07.07, 20:04 No co ty, 100mln ??? Ja się nie zgadzam by marnotrawiono moje pieniądze, w końcu nie po to płącę podatki :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 111 Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.07, 20:17 Jeszcze jedna "biała plama" - OKRĄGLAK u zbiegu ul. bielskiej z Kochanowskiego. Radna Kulpa zabrała się za ten temat ale już chuba wysiadła albo zapomniała. "Gazeta" też miała wymóc realizację słusznych postulatów wyborców i jakoś już milczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ortis Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: 82.139.47.* 25.07.07, 12:48 Moim zdaniem na placu po byłej mleczarni powinien stanąć jakiś budynek. Jest to centrum miasta plac dosyć spory. Idealne miejsce na powiedzmy 4,5- cio piętrowy nowoczesny budynek, ewentualnie wieżowiec lub market. Trzeba zauważyć, że na przeciwko znajdują sie 2 wieżowce. Budowa wyższego budynku sprawiła by, że nowe skrzyżowanie było by zamknięte, wszystko stało by sie większe,ożywione i sprawiło bardzo dobre wrażenie. Na pewno nie jest to miejsce na park!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stuntman Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast 25.07.07, 21:27 Oczywiście, jestem również za takim rozwojem sytuacji. Nie powinno się dopuścić do powtórki z ul. Topolowej (Lidl+Netto). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mitsurugi Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.07.07, 09:10 A może by tak jakieś apartamentowce, ale nie za wysokie bo teren znajduje się na linii lądowania samolotów. W otoczeniu jest zabudowa mieszkaniowa, do centrum hadlowego rzut beretem. Lokalizacja idealna dla drogiego zamkniętego osiedla. Odpowiedz Link Zgłoś
roman_j Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast 26.07.07, 16:03 Gość portalu: mitsurugi napisał(a): > A może by tak jakieś apartamentowce, ale nie za wysokie bo teren znajduje się > na linii lądowania samolotów. Na czym się znajduje???? :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: other_side Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: *.192.c73.petrotel.pl 26.07.07, 17:18 Może, jak samolot leci od południa… Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.07, 14:11 plac po mleczarni to ciekawostka, centrum miasta i nic sie nie dzieje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Olo Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: *.plock.mm.pl 27.07.07, 14:42 A co sie dzieje na Rybakach? czy juz wszyscy skoczyli do Wisły? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mitsurugi Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.07.07, 16:22 Nie wszyscy o tym wiedzą ale wysoki budynek przy al. Jachowicza miał być wyższy. Został zmniejszony właśnie ze względu na Płockie lotnisko. Odpowiedz Link Zgłoś
roman_j Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast 30.07.07, 17:46 Z tego, co wiem, to nie ze względu na lotnisko, ale ze względu na przepisy lotnicze. Rozmawiałem z człowiekiem, który lata nad Płockiem i zakładam, że wie, o czym mówi i on mi powiedział, że przepisy są takie, że w zależności od wielkości miasta istnieje limit maksymalnej wysokości budynków, jakie można w nich postawić. To podobno dlatego budynek przy Jachowicza trzeba było skrócić. Jeśli to prawda (nie wiem, bo nie próbowałem szukać tych przepisów), to oznacza, że o wysokościowcach w Płocku możemy zapomnieć. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menel Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: *.adsl.inetia.pl 30.07.07, 20:51 roman_j napisał: > Jeśli to prawda (nie wiem, bo nie próbowałem szukać tych przepisów), to >oznacza, że o wysokościowcach w Płocku możemy zapomnieć. :-)) No i bardzo dobrze, żadna strata. Obecność wieżowców (BTW od ilu metrów budynek liczy się jako wieżowiec) w mieście nie przesądza o poprawności jego urbanistyki, architektury, urodzie, jakości i wygodzie życia itp. Wieżowce w Płocku mają takie same uzasadnienie jak w Wyszogrodzie, Czerwińsku, Sierpcu, Gostyninie. Jak dotąd służyły zaspokajaniu zaściankowych ambicji i wyobrażeń o tzw. nowoczesnej architekturze - najlepszą tego ilustracją są płockie "wieżowce" :dom studencki tzw. wcześniak oraz budynek Zakładowego Biura Projektów Orlenu a także dawny biurowiec FMŻ. Znam z autopsji autentyczną i anegdotyczną zarazem historię marzeń jednego z dawniejszych partyjnych notabli o wieżowcu-biurowcu ze stali, szkła i aluminium ( bo takie jest gminne wyobrażenie o "nowoczesności" i "nowoczesnych wieżowcach"), które to marzenie na szczęście skończyło się na 3 kondygnacjach a owe "cudo" będzie zapewne niedługo rozebrane. Inna smakowita rzecz to wieżowiec biurowiec PERN anonsowany oficjalnie jako REPRZENTATYWNA architektura, która ma UBOGACIĆ Płock (cytuję za GW). I tu muszę zgodzić się z utorem tej wypowiedzi -jest ona rzeczywiście reprezentatywna dla dość powszechnego w Płocku rozumienia nowoczesności w architekturze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Znikają białe inwestycyjne plamy z mapy miast IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.07, 20:54 głąbie jeden przestań robić z tego miasta wiochę.co ci przeszkadzają wieżowce tłuku Odpowiedz Link Zgłoś