Nie zgadzam się z Jarosławem Waneckim

13.01.08, 20:54
Wreszcie rozsądny głos.
    • Gość: eqx03 Nie zgadzam się z Jarosławem Waneckim IP: *.022.c80.petrotel.pl 13.01.08, 21:39
      jejku a kim jest jakis Wanecki by sie nim zajmowac .To ,że gościu
      pisze jakies farmazony to tym gorzej dla farmazonow i tyle .Jejku ta
      ludność naplywowa to zaleje kiedys PLock
    • Gość: budowniczy Re: Nie zgadzam się z Jarosławem Waneckim IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.01.08, 00:48
      Nie jest możliwym żeby zgodzić się z takim mysleniem jak naszego
      lekarza felietonisty. Czyzby znowu malizna,
      zaściankowość,dulszczyzna ? Panie Jarku, nigdy nie spodziewałbym się
      po Panu czegos takiego. A może zamiast Albertynki wychodzacej z
      trumny MOKRY powinien wywlec hakiem z trumny kościotrupa zawiniętego
      w muślin i rzucić go pod nogi skamieniałym dulszczakom z
      kwestią .. " a to wolność sztuki.... dla was. Ciekawe czy będą
      dalsze reperkusje tej " obywatelskiej" postawy felietonisty. Często
      w przeszłości taki "głos" bywał potrzebny aby udupić nie takie
      przedstawienia. Czarno widzę, obym się mylił.
    • Gość: XYZ [...] IP: 193.59.95.* 14.01.08, 07:23
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: z Płocka konczą się tematy waneckiemu IP: 80.55.10.* 14.01.08, 08:01
      trzeba cos napisać a w tym sennym mieście nic się nie dzieje. z drugiej strony
      pojawił sie jakiś punkt zaczepienia bez znaczenia ale temacik juz jest
      • Gość: pyt. Re: konczą się tematy waneckiemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 19:22
        ciebie nie stac na zaden ciekawy temat ?
        • kawka Re: konczą się tematy waneckiemu 14.01.08, 19:56
          Treść felietonu Pana Waneckiego jest bardzo adekwatna do tego, co znalazło się w
          artykule. Mam wrażenie, że niezgoda autorki na interpretację swego adwersarza
          bierze się stąd, że nagle zdała sobie sprawę, że niezbyt dobrze napisała swój
          tekst i p. Mokrowiecki ma do niej o to pretensje. Dlatego w ad vocem sama
          tłumaczy, co "autor miał na myśli". Niestety, pierwszy artykuł nie tylko w
          Waneckim wywołał podobne wrażenia. Cóż, errare humanum est, więc proponuję
          wszelkie dalsze dyskusje odłożyć na czas po premierze.
          • maciek.zwany.jajem Re: konczą się tematy waneckiemu 14.01.08, 21:29
            kawka napisała:

            > Mam wrażenie, że niezgoda autorki na interpretację swego adwersarza bierze
            się stąd, że nagle zdała sobie sprawę, że niezbyt dobrze napisała swój
            > tekst i p. Mokrowiecki ma do niej o to pretensje. Dlatego w ad vocem sama
            tłumaczy, co "autor miał na myśli".

            Masz kawko, prawo do posiadania wrażenia, ale rozważ, czy nie lepiej zapytać
            autorki o intencję? (możesz wszak skorzystać z poczty @-mailowej, bo zakładam że
            potrafisz posługiwać się nią). To znacznie lepszy sposób niż dzielenie się swymi
            'wrażeniami' na forum i zbierania wątpliwych zadatków na 'forumowego eksperta' :-)))
            • Gość: dyletant Re: konczą się tematy waneckiemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 22:38
              >zbierania wątpliwych zadatków na 'forumowego eksperta'

              Zgadzam się z tobą Jajo, Kawce dużo jeszcze brakuje aby mogła
              dołączyć do zacnego grona forumowych ekspertów:

              kwisniewski - ekspert od zeszłorocznego śniegu
              jajo - ekspert od narcyzmu i ameryki w konserwach
              roman - ekspert od głupio-mądrych rozważań nie na temat
              plocczanin - ekspert od grinszpanów
              ainipoajom - ekspert od religii

              jeżeli przekręciłem bądź niesłusznie przypisałem, któremuś z Panów
              dziedzinę, w której tak naprawdę nie czujecie się ekspertami, to
              najmocniej przepraszam

              • maciek.zwany.jajem Re: konczą się tematy waneckiemu 14.01.08, 23:02
                Gość portalu: dyletant napisał(a):

                > jeżeli przekręciłem bądź niesłusznie przypisałem, któremuś z Panów
                > dziedzinę, w której tak naprawdę nie czujecie się ekspertami, to
                > najmocniej przepraszam

                Nie musisz. Nie przepraszaj, że taki sie urodziłeś. Można to zrozumieć :-)))
            • kawka Re: konczą się tematy waneckiemu 14.01.08, 22:38
              maciek.zwany.jajem napisał:

              > Masz kawko, prawo do posiadania wrażenia, ale rozważ, czy nie lepiej zapytać
              > autorki o intencję? (możesz wszak skorzystać z poczty @-mailowej, bo zakładam ż
              > e
              > potrafisz posługiwać się nią). To znacznie lepszy sposób niż dzielenie się swym
              > i
              > 'wrażeniami' na forum i zbierania wątpliwych zadatków na 'forumowego eksperta'
              > :-)))

              Drogi Maćku, wydawało mi się, że forum służy właśnie i do tego, żeby dyskutować
              i dzielić się swoimi wrażeniami. Nie uzurpuję sobie prawa do tytułu eksperta,
              zwłaszcza wobec Ciebie, który sam ogłosiłeś się biczem na forumową głupotę. W
              pełni uznaję twoje prawo do bycie ekspertem od... głupoty :-)))
              Naszą wymianę zdań kończę ostatecznie pozdrowieniami dla Ciebie :-).
              • maciek.zwany.jajem Re: konczą się tematy waneckiemu 14.01.08, 23:10
                kawka napisała:

                > Drogi Maćku, wydawało mi się, że forum służy właśnie i do tego, żeby dyskutować
                > i dzielić się swoimi wrażeniami. Nie uzurpuję sobie prawa do tytułu eksperta,
                > zwłaszcza wobec Ciebie, który sam ogłosiłeś się biczem na forumową głupotę. W
                > pełni uznaję twoje prawo do bycie ekspertem od... głupoty :-)))
                > Naszą wymianę zdań kończę ostatecznie pozdrowieniami dla Ciebie :-).

                Tak krótki wpis, a tyle błędów merytorycznych :-(((
                1. wydawało Ci się... to teraz Ci sie nie wydaje? Kawko, Ty powinnaś być pewna!
                2. tytuł eksperta wobec mnie... nie odwracaj uwagi od spraw zasadniczych.
                Pisałem o forum, a nie o swojej skonikąd skromnej osobie
                3. ogłosiłem się... wskaż gdzie i kiedy. Mylisz podpis w sygnaturce z deklaracjami.
                4. biczem... czyżbyś miała traumę z czasów, gdy za przeproszeniem "obrywałaś"
                ode mnie w każdym poście? Popatrz-> pogromca, nie bicz! :-)
                5. żadnego prawa do bycia ekspertem sobie nie uzurpuję... w przeciwieństwie do
                Ciebie

                pozdrawiam Kawko i proszę o więcej staranności :-)))
                • Gość: matylda Re: konczą się tematy waneckiemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 23:19
                  Czy skonikąd skromna osoba może czasami sprawdzać pocztę?
                • Gość: ... Re: konczą się tematy waneckiemu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.01.08, 23:49
                  > skromnej osobie
                  Jajo nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz.
Pełna wersja