kwisniewski 10.02.08, 18:04 Może to najlepszy moment na pozyskanie nowych hotelowych inwestorów Z tym pozyskiwaniem inwestorów coś kiepsko, ani hotelowych, ani też nowych inwestorów dających nowe miejsca pracy = Gdzie tkwi błąd? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: pit Re: Trzy gwiazdki to minimum. W Płocku ich nie ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.02.08, 20:38 zarówno Pani redaktor jak i Pan Rogowiecki nie mają dobrego rozeznania w temacie powstającej bazy hotelowej w Płocku. Jak mi wiadomo, już w kwietniu zostanie oddany do dyspozycji gości, trzygwiazdkowy Hotel "Czardasz" Państwa Melkowskich. pozdrawiam pit Odpowiedz Link Zgłoś
kwisniewski Re: Trzy gwiazdki to minimum. W Płocku ich nie ma 10.02.08, 22:21 Gość portalu: pit napisał(a): > zarówno Pani redaktor jak i Pan Rogowiecki nie mają dobrego > rozeznania w temacie powstającej bazy hotelowej w Płocku. Jak mi > wiadomo, już w kwietniu zostanie oddany do dyspozycji gości, > trzygwiazdkowy Hotel "Czardasz" Państwa Melkowskich. > > pozdrawiam Hotel "Czardasz" Państwa Melkowskich- czyżby hotel prywatny? Być moze to i dobry kierunek. > pit Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ggg Re: Trzy gwiazdki to minimum. W Płocku ich nie ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.02.08, 01:09 www.hotelczardasz.pl/ czy to o to chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: luciak Re: Trzy gwiazdki to minimum. W Płocku ich nie ma IP: *.aster.pl 11.02.08, 09:28 Uwaga! Wskazany link zawiera konia trojańskiego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kotś Trzy gwiazdki to minimum. W Płocku ich nie ma IP: *.c149.petrotel.pl 10.02.08, 23:01 Zawsze można omamić jakiegoś inwestora złotymi górami a potem załatwić go jak Polimeni! Jakie to proste co? Odpowiedz Link Zgłoś
roman_j Trzy gwiazdki to minimum. W Płocku ich nie ma 11.02.08, 18:43 Z ostatnich dwóch zdań można wywnioskować, że pan Rogowiecki uważa, że do Płocka nie przyjeżdżają turyści, bo nie ma u nas hoteli z trzema gwiazdkami. Bardzo ciekawe założenie. Gdyby to powiedział przypadkowy przechodzień, to można by mu było wybaczyć, ale kiedy opowiada takie rzeczy człowiek odpowiedzialny w Ratuszu za promocję miasta, to można się tylko złapać za głowę. Otóż oczywiście pewien odsetek turystów rzeczywiście szuka noclegów w obiektach mających co najmniej trzy gwiazdki, ale myślę, że tacy turyści w Płocku są rzadkością, o ile w ogóle tu zaglądają. I to nie dlatego, że nie mamy dla nich bazy hotelowej, ale dlatego, że ktoś płacący za nocleg w hotelu trzygwiazdkowym po prostu nie znajdzie poza tym hotelem nic interesującego dla siebie. Chyba, że przyjedzie tu na czyjeś zaproszenie i przez grzeczność obejrzy sobie Płock ze swoim gospodarzem. Znakomita większość turystów, panie Rogowiecki, jaka gotowa byłaby odwiedzić Płock szuka noclegów kosztujących w granicach 50-100 złotych od osoby. A za taką cenę, to prawdopodobnie trudno byłoby znaleźć nocleg nawet w hotelu dwugwiazdkowym, dlatego niech pan głupot publicznie nie opowiada, że w Płocku nie ma turystów, bo nie ma hotelu trzygwiazdkowego. Nie ma ich, bo miasto bardzo sobie "ceni" turystykę. Już za tej kadencji jakiś czas temu Gazeta napisała, że w budżecie znalazło się, jeśli dobrze pamiętam, całe 80.000 złotych na turystykę. A jeśli pomyliłem się nawet o jedno zero, bo kwota ta wygląda wręcz żałośnie przy kwocie przeznaczonej na autopromocję władzy w ratuszowym piśmie propagandowym, to i tak byłaby to kwota śmieszna. Dlatego pana "diagnoza" dotycząca turystyki może być przeze mnie oceniona tylko albo jako przejaw skrajnej ignorancji albo posuniętej do granic absurdu lojalności wobec swoich zwierzchników. Nie wiem, która opcja jest dla pana wizerunku korzystniejsza, więc nie będę rozstrzygał, która jest bardziej prawdopodobna. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś