Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów

08.05.09, 21:28
Cały Płock to jeden wielki tor przeszkód dla rowerzystów,pieszych,
zmotoryzowanych i tych co mają psy. Jak zaczynają robić ścieżkę
rowerową to bez żadnego pomysłu na jej trasę itp, olewając obok
położony chodnik z lat 60...Tory w środku miasta, zakorkowane miasto
bez parkingów i Straż Miejska...A naprawde duuży kłopot w tym
mieście mają ci co zdecydowali sie na psa... Hmmmmm... żaden pozytyw
sie nie nasuwa w tej kwesti...niestety
    • Gość: mariusz Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.175.c75.petrotel.pl 08.05.09, 21:59
      Zgadzam się z przedmówcą. Sieć ścieżek w Płocku przypomina sieć autostrad w Polsce. Fragmenty, które nia łączą sięw logiczną i komunikacyjną całość. Jeśli chodzi o koliaję z pieszymi to proszę sobie zerknąć jak rozwiązano przebieg ścieżki rowerowej przy przystanku MPK przy cmentarzu na ul. Łukasiewicza. to jeden ogromny węzeł komunikacyjny: Przystanek, chodnik, ścieżka rowerowa. Wzdłuż ul. Łukasiewicza biegną dwie jednokierunkowe ścieżki, sami rowerzyści nie przestrzegają kierunków jazdy.
      Inna sprawa wiążąca sięz konfliktem pieszy - rowerzysta. Zauważcie jak wyprofilowane są krawężniki w miejscach przecięcia ścieżki lub chodnika z jezdnią. Postawcie się teraz w miejscu osoby na wózku lub matki z dzieckiem w wózku: które miejsce wybierzecie do przekroczenia jezdni?

      "Jeśli pieszy porusza się po ścieżce rowerowej, obok której jest chodnik, to popełnia wykroczenie - tłumaczy Piotr Jeleniewicz, rzecznik płockiej policji. - Grozi za to mandat, nawet do 500 zł. Jeśli obok ścieżki nie ma chodnika, to poruszający się po niej pieszy ma obowiązek ustąpić rowerzyście. Swoją drogą, nakazuje to sama kultura. Policjanci na pewno zareagują, gdy zobaczą spacerowiczów na ścieżkach. A w sytuacjach spornych między pieszym a rowerzystą, proponuję po prostu wezwać policję."
      O tak, a co grozi rowerzyście poruszajcemu się jezdnią, gdy obok jest ścieżka rowerowa? Jakiś czas temu zaobserwowałem rowerowy patrol Policji poruszający się jezdnią na ul. Gwardii Ludowej, tymczasen kilka metrów dalej biegnie ścieżka rowerowa.
      • Gość: A Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.09, 22:16
        A pamiętacie chłopca którego mężczyzna zepchnął z roweru na drodze
        rowerowej w okolicy Placu Celebry ? dziecko miało złamany obojczyk
        bo 'pan spacerowicz' na sciezce czuł sie panem...
        wtedy tez policja zapowiadała sankcje dla spacerowiczów na
        ścieżkach - nic się nie zmieniło :/

        a co do pana rzecznika :
        "... A w sytuacjach spornych między pieszym a rowerzystą, proponuję
        po prostu wezwać policję.> tłumaczy Piotr Jeleniewicz, rzecznik
        płockiej Policji ... "

        panie rzeczniku , proszę o więcej realizmu w wypowiedzi , jak
        zadzwonię w sprawie zatargu z pieszym na ścieżce to dyżurny odpowie
        że nie ma wolnych patroli i co mam zrobić z tym pieszym ? może pan
        da mi konkretną poradę , bo dzwonienie na 997 nic nie daje -
        pozdrawiam
    • roman_j Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów 08.05.09, 22:23
      Skoro radni upominają się o prawa rowerzystów do korzystania ze ścieżek
      rowerowych, to mam nadzieję, że zajmą się także prawem pieszych do korzystania
      z chodników bez obaw potrącenia przez rowerzystę. Przypominam, że chodniki
      przeznaczone są dla pieszych i rowerzysta może z nich korzystać tylko w
      określonych okolicznościach i do tego ustępując pierwszeństwa pieszym. Na co
      dzień najwyraźniej jednak o tym nie pamiętają, a policja przymyka niestety na
      to oko. Podobnie jak straż miejska. :-))
      • Gość: A Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.09, 22:27
        Ja pamiętam , nie uogólniaj :/ jadąć po chodnikach zawsze ustępuję
        pieszym
        • Gość: pern Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.09, 22:32
          pokręt zawsze będzie pokrętem, temat jest o ściezkach rowerowych a
          nie o chodnikach,
          • Gość: ja brak przyzwyczajenia IP: *.chello.pl 09.05.09, 17:27
            i mała ilosc ścieżek rowerowych jest głównym problemem
            w moim miescie kiedy pierwsze sciezki powstaly 15 lat temu to tez kazdy pieszy
            uważał to za chodnik potem władze co 30 metrów namalowały symbol roweru na
            długości całej ścieżki na początku nic to nie dało ale z czasem kiedy ścieżek
            przybywało ludzie sie przyzwyczaili do tego rzadko teraz widzę kogoś kto by
            szedł po ścieżce to po prostu wymaga czasu
      • Gość: rzetka Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: 80.48.4.* 09.05.09, 10:32
        Wszystko się zgadza. Po chodniku jeździć nie wolno, ale co ma zrobić
        rowerzysta przemieszczający sie z punktu A do punktu B, gdzie już na
        początku trasy kończy mu się ścieżka rowerowa, a nie chce stracić
        zycia zjeżdżając na ulicę?

        • Gość: Piotrek Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.09, 16:22
          > Po chodniku jeździć nie wolno, ale co ma zrobić
          > rowerzysta przemieszczający sie z punktu A do punktu B, gdzie już na
          > początku trasy kończy mu się ścieżka rowerowa, a nie chce stracić
          > zycia zjeżdżając na ulicę?
          A co ma zrobić ktoś z dzieckiem w wózku, jak ma do wyboru chodnik, na którym każda płytka jest na innej wysokości i jeszcze co trzecia się rusza, albo gładziudką ścieżkę rowerową?
          • Gość: rzetka Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: 80.48.4.* 10.05.09, 12:42
            Trzymać się jednej strony, a nie prowadzić wózka środkiem ścieżki.

    • Gość: mieszkaniec Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.09, 22:31
      szkoda ze nikt nie pisze o tym najczesciej zauwazyc mozna takie sytuacje na ul.
      Gwardii Ludowej gdzie rowerzysci jezdza po ulicy gwardii ludowej za nimi korek
      bo nie mozna ominąc poniewaz z przeciwka jest tez ruch a sciezka wolna wiec po
      co nie jedzie po sciezce ktora ma tylko po ulicy i zwalnia ruch wiec nie budujmy
      tych sciezek bo rowrzysci i tak po nich nie jezdzą
    • Gość: slk Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: 80.48.4.* 08.05.09, 23:46
      A wiecie gdzie w tym mieście jest najlepsza ścieżka rowerowa?-
      Nieoddany do ruchu odcinek drogi do ronda w Górach:).Polecam!
      Tylko się spieszcie, bo jak już kiedyś otworzą tę droge to nikt na
      rowerku tam nie wjedzie, a o ścieżkach, też ktoś zapomniał-
      normalka!
      • Gość: niegłosujcienanich Jestem pewny, że nikt nie zapomniał IP: 67.159.44.* 09.05.09, 10:03
        To klasyczny przykład nieudolności i zaściankowości płockiej władzy. Sam widzisz, że nie warto głosować na tych co obecnie rządzą, bo są tak krótkowzroczni i drobnomieszczańscy, że budujac NOWE drogi nie uwzględniają w nich ścieżek rowerowych, co gdzie indziej jest standardem.
    • Gość: ga Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.05.09, 07:53
      prezwidziane jest otwarcie tego ?
    • Gość: biker Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.219.c66.petrotel.pl 09.05.09, 08:31
      A dlaczego ścieżki są oznakowane jako dla rowerzystów i dla pieszych ? A nie
      tylko dla rowerów ?
    • lilia55 Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów 09.05.09, 08:38
      Oczywiście, że ścieżki rowerowe jeśli są oznakowane" tylko dla
      rowerów" nie mogą służyć pieszym. Ale chodniki slużące dla pieszych
      nie mogą slużyć do parkowania samochodów, czasem nie można przejść,
      bo samochody blokują przechdzenie pieszym. Bądżmy konsekwentni,
      jeśli egzekwować prawo, należy to robić wobec wszystkich.
      • Gość: vvv Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.subscribers.sferia.net 09.05.09, 14:10
        To jaki masz problem? Widzisz źle zaparkowany samochód-zgłoś to na Policję lub do Straży Miejskiej. Działaj, a nie tylko żalisz się na forum.
        Po kilku mandatach przestaną parkować w niedozwolonym miejscu
    • Gość: ja Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.083.c64.petrotel.pl 09.05.09, 08:39
      Problem z pieszymi oczywiscie jest, lecz to "pestka" w porownaniu ze sciezka
      rowerowa na wysokosci Galerii Wisla, ktora notorycznie zajeta jest przez
      parkujace tam samochody. Korzystam z niej czesto jako rowerzysta i takze dosc
      czesto dzwonie do Strazy Miejskiej i.....nic. Codziennie jest tam zaparkowanych
      kilka samochodow czesto uniemozliwiajac przejazd w ogole. Trzeba zejsc z roweru
      i przejsc chodnikiem-przedzierajac sie przez krzaki lub zejsc na uliczke
      prowadzaca do wjazdu do galerii od Wyszogrodzkiej, ktora zreszta jest zastawiona
      samochodami pomimo zakazu. I co na to policja i Straz Miejska?!!
      • Gość: gość z rowerem Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.twarda.pan.pl 09.05.09, 17:26
        Jeśli służby nie chcą pomóc, to może gwóźdź zmusi kierowców do
        refleksji?
        • Gość: bat Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: 194.177.100.* 11.05.09, 09:13
          Gość portalu: gość z rowerem napisał(a):

          > Jeśli służby nie chcą pomóc, to może gwóźdź zmusi kierowców do
          > refleksji?

          Jakbym zobaczył, że rysujesz komuś samochód gwoździem - nie mój, bo
          ja nie parkuje w ten sposób, ale czyjś - gwarantuję ci, że wsadzę ci
          ten gwóźdź w oko albo prosto w d..ę - tak żeby bolało...
          Gwarantuję ci, że jestem większy od ciebie i będziesz mnie błagał,
          żebym tego nie robił - ale zrobię to...

          Kim ty jesteś, żeby stosować samosądy?
          Skoro ktoś zastawia chodnik, to są odpowiednie służby, żeby go za to
          ukarać.
          Za zniszczenie czyjegoś mienia grożą jeszcze poważniejsze
          konsekwencje niż za złamanie przepisów (parkowanie na chodniku, etc).
          Zastanów się dwa razy, zanim coś napiszesz i przynajmniej 5 razy,
          zanim coś zrobisz (twoja propozycja porysowania czyjegoś lakieru).

          A jak już się 5 razy zastanowisz i dojdziesz do wniosku, że twoja
          głupota i bezmyślność jest większa od zdrowego rozsądku i
          inteligencji - to proponuję jeszcze 5 razy rozejrzeć się dookoła,
          zanim wyciągniesz gwóźdź, bo może się okazać, że będę obok i
          będziesz ten gwóźdź wyciągał ze swojej bezmyślnej głowy lub dupy.
      • Gość: romek Ścieżki rowerowe nie służą do parkowania... IP: *.wlms-broadband.com 10.05.09, 18:44
        Ptaki, ptaki dokarmiać trzeba ;)

        Czyli wystarczy wysypać trochę ziarna na dachy/maski samochodów parkujących, niezgodnie z przepisami, na ścieżkach rowerowych, a ptaki to wyegzekwują.
        • Gość: bat Re: Ścieżki rowerowe nie służą do parkowania... IP: 194.177.100.* 11.05.09, 09:17
          Gość portalu: romek napisał(a):

          > Ptaki, ptaki dokarmiać trzeba ;)
          >
          > Czyli wystarczy wysypać trochę ziarna na dachy/maski samochodów
          parkujących,
          > niezgodnie z przepisami, na ścieżkach rowerowych, a ptaki to
          wyegzekwują.


          A może na twojej głowie wysypać trochę pokarmu dla ptaków?
          Może nabiją trochę rozumu do głowy...?

          Właściciele samochodów prakowanych niezgodnie z przepisami powinni
          być karani przez Straż Miejską i Policję.
          Głównie przez SM - bo to właśnie SM jest powołana do pilnowania
          porządku w mieście.
          Zabrać darmozjadom w końcu ten fotoradar i niech się wezmą za to, do
          czego zostali powołani!!
    • holewiusz Ścieżki rowerowedla rowerów, a chodniki dla ... 09.05.09, 11:20
      Chodnikami jeżdżą rowerzyści i trąbią, aby im szybko ustępować!
      • Gość: uklak Re: Ścieżki rowerowedla rowerów, a chodniki dla . IP: *.subscribers.sferia.net 09.05.09, 23:44
        Nieporozumieniem jest dla mnie karanie rowerzystów za jazdę po
        chodniku, kiedy ścieżki rowerowej nie ma. Mieszkam w niewielkiej
        miejscowiści, gdzie wąską ulicą nieprzerwanie w obie strony PĘDZI
        sznur samochodów. Jazda po ulicy rowerem jest naprawdę realnym
        zagrożeniem dla życia rowerzysty. Obok ulicy jest świeżo wybudowany
        chodnik. Trzeba mieć naprawdę dużo szczęścia aby na ok 3
        kilometrowym odcinku napotkać jakiegokolwiek pieszego. Mam 2
        wyjścia. Mogę jechać zgodnie z przepisami tamując ruch i dając w
        zastaw życie moje i syna jadącego ze mną w foteliku lub zjechać na
        pusty chodnik narażając się na mandat. Różnica prędkości pomiędzy
        pieszym i przeciętnym rowerzystą (nie kolarzem) jest wielokrotnie
        mniejsza niż miedzy rowerzystą i samochodem. Gdzie więc tu sens,
        gdzie logika? Gdzie jest większe zagrożenie na ulicy czy na
        chodniku?? Ja wybieram chdnik i jeśli dostanę mandat to go nie
        zapłacę. Co byście wybrali na moim miejscu?
        • Gość: lejzab Re: Ścieżki rowerowedla rowerów, a chodniki dla . IP: *.chello.pl 10.05.09, 20:35
          możesz jechać chodnikiem,jak nie ma ścieżki rowerowej a chodnik jest szerszy niż bodajże 1.5 metra
      • Gość: rowerzystka Re: Ścieżki rowerowedla rowerów, a chodniki dla . IP: *.162.c75.petrotel.pl 10.05.09, 09:13
        to prawda, jeden taki "rowerzysta" jadąc wąskim chodnikiem obtrąbił
        mnie i obsobaczył, chyba powinnam skoczyć na jezdnię, żeby "pan"
        wygodnie przejechał
      • Gość: rowerzysta Re: Ścieżki rowerowedla rowerów, a chodniki dla . IP: *.054.c88.petrotel.pl 10.05.09, 16:50
        oczywiscie masz rację zdarzają się tacy ktorzy trąbią na chodnikach ale tu nie o
        to chodzi czytaj tekst ze zrozumieniem. Mowa o tym ze obok chodnika jest sciezka
        i rowerzysta chce uniknac spotkania z pieszym ale nie moze bo wszyscy chodza
        zamiast po chodniku jak na zlosc po sciezce rowerowej. Przyklad ulica
        przemyslowa ladna sciezka rowerowa, ale nie spotkanie sie z pieszym lub co
        gorsza z jakims Rodwajlerem na spacerze nie sposob się nie spotkać jescze tzreba
        przed nim uciekać
        • Gość: rowerzystka Re: Ścieżki rowerowedla rowerów, a chodniki dla . IP: *.zep.com.pl 11.05.09, 07:22
          dzęki za podpowiedź, czytam ze zrozumieniem, znam obie strony
          medalu, chodzę pieszo i jeżdżę rowerem, przestrzegam zasad, życzę
          sobie i innym miłych podróży
    • Gość: mmm Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.152.c77.petrotel.pl 09.05.09, 12:16
      A kto to taki inteligentny był i wymyślił (tak jak jest to na Podolszycach), że
      to wszystko wygląda tak: jest droga - przy drodze jest chodnik dla pieszych -
      przy chodniku jest ścieżka rowerowa, a przy ścieżce duże pasy zieleni. Po co
      tak? czy nie może być droga, ścieżka, a na końcu chodnik przy trawniku. Mniejsze
      ryzyko, że dziecko czy piesek wpadną pod koła samochodu, albo roweru. I wtedy
      spacerowicze chodziliby własnymi ścieżkami!
      • Gość: ewelka do mmm IP: 193.59.95.* 11.05.09, 15:16
        mmm, dzięki! Właśnie miałam o tym napisać! Codziennie chodzę
        chodnikiem przy ul. Armii Krajowej. Głupotą jest to, że ludzie muszą
        iść od strony ulicy, a rowerzyści od trony trawników. Jak idą z psem
        to wiadomo, że pies potrzebuje trawnika, jak idą z dzieckiem -
        większe jest niebezpieczeństwo, że dzieciak wpadnie na ulicę.
        No normalnie jakiś nierozgarnięty to wymyslił!
    • Gość: Autor Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.110.c89.petrotel.pl 09.05.09, 13:07
      Wszyscy widzą, że ścieżek w Płocku brakuje. A te które są zostały zaprojektowane i wykonane TRAGICZNIE. Żadnego logicznego połączenia, ścieżki prowadzące do nikąd. Ścieżka przy ulicy Gościniec/Mazura 2 razy przecinająca jezdnię, i to przy dość stromym zjeździe - szczyt dbania o bezpieczeństwo. Ścieżka wyznaczona na nowym pasażu wzdłuż ul. Kutrzeby to jakaś paranoja. Zmarnowano klika znaków, sporo farby i bardzo ładny kawałek spacerniaka po to, żeby móc pochwalić się "budową" ścieżek rowerowych. Mówię to jako rowerzysta - ścieżka w tym miejscu to nieporozumienie. Rowerzyści spokojnie poradziliby sobie wykorzystując ul. Kutrzeby, a rodzinki na spacerze miałby łatwiejszą drogę do parku. Ale ktoś musiał się wykazać i nastawiać zbędnych znaków. Przykłady można mnożyć.
      Jeśli chodzi o obecność pieszych na ścieżkach i rowerów na chodnikach to w tym mieście już norma. I moim osobiście zdaniem nie ma w tym nic karygodnego pod warunkiem stosowania kilku zasad. Na ścieżce rowerowej pieszy ZAWSZE powinien ustąpić rowerzyście i mieć oczy dookoła głowy żeby żadnego nie przegapić. Na chodniku odwrotnie - rowerzyści przepuszczają pieszych i pod żadnym pozorem nie utrudniają im ruchu. Wszyscy się zmieszczą. Dobrze wiadomo, że w niektórych miejscach pieszym wygodniej poruszać się po ścieżce, a w niektórych rowerzysta musi jechać chodnikiem, żeby nie utrudniać ruchu samochodowego i nie ryzykować własnego życia. Niewiele ma to wspólnego z PoRD, ale sporo ze zdrowym rozsądkiem. Obu grupom polecam trochę wyrozumiałości.
      • Gość: ? Ścieżki rowerowe :-) jak najbardziej służą do spac IP: 77.236.12.* 09.05.09, 13:26
        Ścieżki rowerowe - czyli wyjeżdżone przez rowery
        ścieżki gdzieś przez pola nieużytki - jak najbardziej
        mogą służyć pieszym do spacerów....



        Nie mogą służyć do spacerów - drogi dla rowerów
        bo tak się one nazywają - odpowiednio wyznakowane drogi
        /zgodnie z PoRD/ :-)
    • Gość: nieno Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.095.c67.petrotel.pl 09.05.09, 13:59
      no to tak... rowery jeżdza po chodnikach i po ulicach a sciezki
      świeca pustkami - tak to wyglada w okolicach placu celbry ale ja nie
      o tym. jak wyglada możliwosc poruszania się rolkami czy wózkiem z
      dzieckiem po takiej "drodze dla rowerów" ? wiadomo że rolkami po
      chodniku nie da się jeździć...
    • Gość: vvv Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.subscribers.sferia.net 09.05.09, 14:07
      Pytanie do świętych krów pieszych. Chodnik 3 metry szerokości, droga dla rowerów 1,5 metra szerokości. Piesi idą droga dla rowerów. Czesto widziany obrazek. Dlaczego idziecie drogą dla rowerów? Co was tak tam ciągnie?
      A jak zwróci się uwagę to są wielce oburzeni. 50% grozi że wezwie policję, a druga połowa chce sama wymierzyć sprawiedliwość. Ot, Polskie bydło. Wie że źle robi, ale nie zniesie faktu że ktoś miał czelność coś im powiedzieć.
    • Gość: rowerzysta Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.145.c92.petrotel.pl 09.05.09, 14:07
      Po przeczytaniu wszystkich wypowiedzi powiem tak, są rowerzyści i Rowerzyści nie
      można wszystkich oceniać jednakowo. Mnie tez wkurza widok rowerzysty jadącego
      ulicą gdy obok ma ścieżkę, tak gość psuje opinie innym porządnym Rowerzystom.
      Tak samo jest z tymi co przemieszczają się chodnikami, ja sam to robię bo się
      boję po ulicy a nie po to wybrałem ekologiczny środek transportu aby jechać
      ulicą i wdychać spaliny, lecz uważam na pieszych gdy mam takiego przed sobą to
      go najpierw przeproszę a później podziękuję i wszyscy są szczęśliwi:) można ??
      no można :) i więcej można tylko każdy narzeka ale jak jest opcja aby coś
      zmienić to niema nikogo!!! Wzorem innych miast w płocku odbywa się Masa
      Krytyczna w tych innych miastach ma wpływ na powstawanie ścieżek rowerowych bo
      ich urzędnicy widzą że jest dla kogo to robić, to i robią.Jesteś Rowerzystą i
      chcesz ścieżek rowerowych przyjedz na Masę, niech urzędasy zobaczą że jest dla
      kogo to robić! Najbliższa Masa 29 maja spotkanie godzina 18:00 pod Ratuszem po
      czym ruszamy ulicami miasta aby nas było widać( rzecz jasna że na rowerach
      )Zapraszam i pozdrawiam.
      • Gość: romek Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.wlms-broadband.com 10.05.09, 19:21
        Mnie tez wkurza widok rowerzysty jadącego ulicą gdy obok ma ścieżkę, tak gość psuje opinie innym porządnym Rowerzystom.

        Gratuluję umiejętności wskakiwania na krawężniki i krosowania trawników... ale nie każdy jeździ góralem.
    • Gość: rowerzysta Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.145.c92.petrotel.pl 09.05.09, 14:09
      błąd się wkradł .... nie jechać ulicą ...... :)
    • Gość: rowerzysta Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.145.c92.petrotel.pl 09.05.09, 14:15
      właściwie błędu nie było :)
    • Gość: zatroskana Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.aster.pl 09.05.09, 20:43
      A czy rowerzystom wolno jezdzic po chodniku?

      Kto wogole wymyslil ciagi pieszo rowerowe? Przeciez dziecko nie ma szans z
      rozpedzonym rowerem :(
    • wwojtek9 Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów 09.05.09, 20:51
      Niestety, do spacerujących po scieżkach rowerowych i do rowerzystów jeżdżących po chodnikach (w obu przypadkach łamanie prawa i zykłe chamstwo) nie dotrą żadne apele, jak jeden z drugim nie zapłaci mandatu, dalej będzie robił swoje. Jedyne co robi pewne wrażenie, to donośny klakson a w ostateczności "pukniecie" barkiem. Natomiast, gdybym ja przewrócił się o psią smycz, a spacerowicz jeszcze by pyskował, bezwzględnie wezwał bym Policję i dochodził odszkodowania - chamstwu trzeba się sprzeciwiać!
      • Gość: romek Re: Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.wlms-broadband.com 10.05.09, 19:23
        chamstwu trzeba się sprzeciwiać!

        "Siłom i godnościom osobistom..." ;-D
    • adam81w Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów 09.05.09, 22:09
      Skoro piesi uważają, że wolno im chodzić po ścieżkach rowerowych to czy
      analogicznie uważają, że wolno im chodzić po drogach dla aut?
    • Gość: życie Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: 80.48.4.* 10.05.09, 13:19
      W normalnych miastach, ścieżka rowerowa znajduje się bezpośrednio przy ulicy a
      następnie jest chodnik,ale nie u nas.U nas zawsze musi być na odwrót. Idąc z
      dzieckiem naprawdę bezpieczniej czuje się na ścieżce rowerowej,gdyż znajduje się
      ona dalej od ulicy.Inna sprawa,że ciągle wypatruję Rowerzystów po to,żeby
      ustąpić im miejsca.I jeszcze jedno.Na odcinku od Auchana w stronę Zakładu
      Energetycznego Rowerzyści mają piekną ścieżke rowerową,ale zdarzają się
      tacy,którzy z uporem maniaka wola korzystać ulicy.
      Pozdrawiam wszystkich Rowerzystów i Pieszych !!! Miejmy więcej wyrozumiałości
      dla siebie a uśmiech moze czasami zdziałac cuda.
    • the_rapist Za to chodniki sa dla pieszych, a rowerzysci 10.05.09, 14:02
      nagminnie sie nimi poruszaja. Wiem, rowerzystom wolno, piesi won.
      • Gość: . Re: Za to chodniki sa dla pieszych, a rowerzysci IP: 78.8.137.* 10.05.09, 15:00
        Zgadzam sie w calej rozciaglosci!
        Dla biednych zuczkow zagrozeniem sa samochody? Wiec sam postanawia byc
        zagrozeniem? Pedzi taki rozszalaly burak i jeszcze wkurza sie, ze mu spod kol w
        podskokach nie usakuja! Noz sie w kieszeni otwiera!
        Chodnik, jak sama nazwa wskazuje, sluzy do chodzenia!
      • Gość: DAWID Re: Za to chodniki sa dla pieszych, a rowerzysci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.09, 15:51
        dokładnie tak:) kal rowerzysta jedzie chodnikiem to trzeba mu ustapić
        pierwszeństwa bo albo w Ciebie uderzy albo Ci nawrzuca że nie potrafisz chodzić....
    • minasz mandaty dawac to przestana chodzic 10.05.09, 20:43

    • Gość: Pawłasek Ścieżki rowerowe nie służą do spacerów IP: *.acn.waw.pl 10.05.09, 21:13
      Ostatnio miałem przewrotkę na ścieżce rowerowej, bo parka uznała, że wejdzie nagle pod kola :] Chodzą po ścieżkach jak świete krowy. Dobrze, że nie jestem impulsywn - pozbierałem się i pojechałem dalej :)
    • Gość: bat Mam rozwiązanie problemu... IP: 194.177.100.* 11.05.09, 08:52
      Zabrać nygusom ze Straży Miejskiej fotoradar, a w to miejsce kupić 4-
      6 rowerów.
      Niech jeżdżą po tych ścieżkach rowerowych, patrolując miasto.
      Pieszych spacerujących po ścieżkach rowerowych karać mandatami.
      Wyprowadzających psy bez smyczy i kagańców - karać mandatami.
      Gdy zauważą, że psy załatwiają swoje potrzeby na trawnikach, a
      właściciele po nich nie sprzątają - karać mandatami.
      Gdy kierowca zastawi swoim samochodem chodnik, zaparkuje na kopercie
      dla niepełnosprawnych, a nie ma do tego odpowiednich uprawnień -
      karać mandatami!

      Niech Straż Miejsca zajmie się w końcu tym, do czego została
      powołana - PILNOWANIEM PORZĄDKU W MIEŚCIE!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja