po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial

IP: *.b.pppool.de 17.03.05, 10:14
nie rozmawiam na ten temat z toba bo jestes zbyt prymitywny. argumentow ani
nie zrozumiesz, ani ja twoich nie musze wysluchiwac, bo jakbym chciala znizac
sie na ten poziom, gto bym byla zawodowa przedszkolanka. Ja jestem
wyksztalcona europeistka, ktora chodzi na forum kobieta, zeby uprzyjemnic
sobie dzien powszedni. ale ja tak poza tym mam duzo do roboty i musze sie
ograniczac w rozrywkach. dzisiaj postanowilam zrezygnowac z ciebie jakoze
wyladowales na koncu listy "To do". (Zaraz po sprawdzic czy w lodowce sieci
sie swiatlo)
    • boski.zawodowiec ja moge to samo stwierdzić 17.03.05, 10:19
      ze nie rozumiesz argumentów a ja jakos twoje wysłuchuje tylko ze potrafie je
      obalić, ty niestety moich obalic nie potrafisz niczym sensowym a jedynie
      probujesz mnie jakby zastraszyc i zdeklasować sloganami jakie układają
      lewicujacy działacze europejscy.
      Wiem pewnie Bush to tez człowiek prymitywny wg. ciebie.
    • grogreg to do ogolu samcow ? nt 17.03.05, 10:41
      • boski.zawodowiec Re: to do ogolu samcow ? nt 17.03.05, 10:47
        to odnosnie kazdego kto nie popiera legalizacji mauzenstw homoseksualnych.
        • beatach1 Re: to do ogolu samcow ? nt 17.03.05, 10:49
          boski.zawodowiec napisał:

          > mauzenstw homoseksualnych

          He hee, no wlasnie MAUZENSTW !
          • boski.zawodowiec wiem ale kasica tez jest za adopcją przez homo 17.03.05, 10:50
            i miedzy innmy stad ta wsciekłaosc na mnie.
        • grogreg Re: to do ogolu samcow ? nt 17.03.05, 10:51
          A co jest zlego w legalizacji zwiazkow homoseksualnych?
          • boski.zawodowiec Re: to do ogolu samcow ? nt 17.03.05, 10:52
            no wg. mnie co jest ale nichce mi sie juz o tym pisać. A tak najdokładniej to
            chodziło o adopcje dzieci przez homo.
            • grogreg Re: to do ogolu samcow ? nt 17.03.05, 11:03
              Zakladam, ze przez "homo" rozumiesz osoby sesksualnie zorientowane na wlasna
              plec.

              Wiec jestes przeciwnikiem dokonywania adopcji przez pary tej samej plci.
              Rozumiem. A jak para ta beda dwie homoseksualne kobiety z ktorych jedna, a moze
              i dwie, zajda w mniej lub bardziej naturalny sposob w ciaze, to czy powinno sie
              im odebrac narodzone dzieci?
              • boski.zawodowiec Re: to do ogolu samcow ? nt 17.03.05, 11:13
                odebrac nie ale tez nie mozna wprowadzić prawa aby kochanka mamusi stawała sie
                rodzicem tego dziecka czesto nawet wbrew woli tego dziecka.
                W ogole to chodziło o to ze ponoc anal to dewiacja a wiec geje mimo tego ze sie
                robi z nich na siłe normlanych tacy nie sa bo przeciez w ich sexie dominuje
                sex analny. O dewiacjach było wczraj u Drzyzgi na TVN i w tejze dyskusji
                panowie seksuolodzy doszli tez do wniosku ze zle wpływa na wychychowanie
                dzieci ze np. dziecko wie lub jest swiadome ze mamusia aby osiągnąc
                satysfakcje seksualną potrzebuje przyrządów np. wibratora, zle tez wpływa ze
                dziecko jest swiadome ze tatus preferuje tylko seks analny no a przeciez
                homoseksualisci przewaznie w taki sposób sie zaspakajają. Czyli wg. mnie
                wnisoek jest taki ze ci ludzie nie powinni wychowywac dzieci.
                Ale to nie forum na takie dyskusje a ze przypadkiem z kasica wpadłem na taką
                rozmowe i wyszło jak wyszło to trudno.
                • grogreg Re: to do ogolu samcow ? nt 17.03.05, 12:15
                  > odebrac nie ale tez nie mozna wprowadzić prawa aby kochanka mamusi stawała
                  sie
                  > rodzicem tego dziecka czesto nawet wbrew woli tego dziecka.

                  W zasadzie wszystko sie dzieje bez woli dziecka. Poczawszy od porannek kaszki a
                  skonczywszy na wyborze szkoly.


                  > W ogole to chodziło o to ze ponoc anal to dewiacja a wiec geje mimo tego ze
                  sie
                  >
                  > robi z nich na siłe normlanych tacy nie sa bo przeciez w ich sexie dominuje
                  > sex analny.

                  Czy seks analny w ukladzie hetereoseksualnym to tez dewiacja?
                  Czy seks oralny w ukladzie heteroseksualnym to tez dewiacja?

                  > O dewiacjach było wczraj u Drzyzgi na TVN i w tejze dyskusji
                  > panowie seksuolodzy doszli tez do wniosku ze zle wpływa na wychychowanie
                  > dzieci ze np. dziecko wie lub jest swiadome ze mamusia aby osiągnąc
                  > satysfakcje seksualną potrzebuje przyrządów np. wibratora, zle tez wpływa ze
                  > dziecko jest swiadome ze tatus preferuje tylko seks analny no a przeciez
                  > homoseksualisci przewaznie w taki sposób sie zaspakajają.

                  Z calym szacunkiem, ale nawet heteroseksualni normalni rodzice nie
                  wtajemniczaja dzieci w swoje zycie intymne. To dopiero bylaby dewiacja.

    • margie Re: po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial 17.03.05, 10:52
      Kasica, daj sobie spokoj. szkoda czasu i atlasu. To jest osobnik
      niereformowalny, taki typowy rycerz sredniowieczny:)))
      • boski.zawodowiec Re: po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial 17.03.05, 10:53
        to wyciagniecie zapewne tej reki do zgody? a moze chcesz cos dodac o golden
        hits 1939-1945?
        • margie Re: po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial 17.03.05, 11:03
          Nie, postawilam na tobie krzyzyk wczoraj.
          • boski.zawodowiec Re: po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial 17.03.05, 11:14
            acha bo trzydziecha cie rozgrzeszyłą wiec znowu sie czujesz ze jestes ok a to
            ja jestem zły.
            Smiechu warte w sumie to mi nie zalezy na tym co czujesz do mnie.
            • margie Re: po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial 17.03.05, 11:18
              nic mi nie wiadomo o rozgrzeszeniu. A jakbys uwaznie przeczytal ostania moja
              wypowiedz, to bys wiedzial, ze nie ma sensu dla mnie z toba rozmawiac, ze mimo
              pzreblyskow inteligencji i zreczowej rozmowy jest w tobie tyle zajadlosci i
              zlosci, z enie potrafisz oddzielic dyskusji od wycieczek osobistych. zi
              dlatego, jak wyzej.
              • boski.zawodowiec Re: po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial 17.03.05, 11:21
                ach oczywiscie ze cie rozgrzeszyła twierdząc ze sie zreflektowałas po tym
                kiepskim zarcie.
                Zreszta szkoda słów , forum zostało opanowne przez dziwolągów. jakos kazdy
                naowy uwaza towarzysto tutejsze za p.... a dopiero potem sie staje taki sam jak
                oni.
                • margie Re: po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial 17.03.05, 11:26
                  nie wiem, nie czytalam... a 30 ma dosc sztywne poglady. Mnie sie zart podobal.
                  na razie. znaczy zegnam:)))
    • pietrek666 Re: po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial 17.03.05, 11:25
      Przepraszam, a co masz do przedszkolanek? Z nimi też można ciekawie
      porozmawiać. Wiem, bo znam kilka :)
      • Gość: Kasica Re: po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial IP: *.b.pppool.de 17.03.05, 11:36
        przedszkolanki sa mile ale maja ciezka prace. :)
        • pietrek666 Re: po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial 17.03.05, 11:40
          No a z tego co widzę na forum, to boski nie jest zapracowany, więc to raczej
          nie jego poziom :)
          • Gość: Kasica Re: po raz ostatni juz tlumacze, zebys zrozumial IP: *.b.pppool.de 17.03.05, 11:45
            nie no, nie on mial byc przedszkolanka tylko ja, jeslibym go sluchala.
            ale poszlam przygotowywac zajecia z interkulturalnego zarzadzania, bo mi za
            prace syzyfowa uczlowieczenia boskiego nie placa.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja