Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki?

13.09.09, 20:35
Na calym swiecie jest juz oczywista prawda, ze takie linie nie moga
przechodzic przez tereny zamieszkale. Kolejny upor zadufanej w siebie firmy.
Moze tym razem sie czegos naucza.
    • Gość: mm Re: Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? IP: *.icpnet.pl 13.09.09, 21:12
      Co znaczy na calym swiecie? Przeciez sam sobie przeczysz, skoro na
      calym swiecie to i w Polsce...

      Problemem jest brak planow zagospodarowania albo ich swobodne
      traktowanie. I jesli ludzie buduja sie gdzie popadnie, to potem jest
      klops jak trzeba wybudowac droge albo wlasnie linie energetyczna.
      Zawsze komus bedzie to przeszkadzac. Oczywiscie mozna tez nie
      budowac tej lini, ale wtedy bedziemy narzekac z zupelnie innego
      powodu :)
      • Gość: 321 Re: Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.09, 21:37
        > Co znaczy na calym swiecie? Przeciez sam sobie przeczysz, skoro na
        > calym swiecie to i w Polsce...

        :)
        Coś a'la "Chińczyk powiedział, że wszyscy Chińczycy kłamią."

        Tylko jak doprowadzić do dużego miasta linię omijającą tereny zamieszkałe?

        Czy nie powinno być tak, że PSE winno zapłacić mieszkańcom coś na kształt
        odwrotnej opłaty adiacenckiej?

        Albo - patrząc z drugiej strony - jeśli uważają, że ich nieruchomości są częścią
        linii energetycznej, może powinno się ich wywłaszczyć?
        • Gość: adacho Re: Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? IP: *.adsl.inetia.pl 14.09.09, 01:02
          > Czy nie powinno być tak, że PSE winno zapłacić mieszkańcom coś na kształt
          > odwrotnej opłaty adiacenckiej?

          Nie, bo sprawa budowy linii znana jest od bardzo dawna i ci mieszkańcy nabyli działki taniej niż w innej porównywalnej pod innemi względami lokalizacji.
      • Gość: mieszkaniec Długie Re: Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? IP: *.toya.net.pl 14.09.09, 09:43
        czyli stara zasada: "Pan zawinił - chłopa powiesili". może wreszcie
        ktoś będzie przestrzegał prawa, ktoś będzie planował i to
        realizował!! jak ma społeczeństwo przestrzegać prawa skoro nie
        dotyczy ono wszystkich w równym stopniu? jestem za linią, ale w
        zgodzie z obowiązującymi zasadami
    • woytolo Wywłaszczenie jedynym wyjściem! 13.09.09, 21:54
      Oczywiście na koszt wojewody czy innego wydającego na zgodę budowania domów
      jak popadnie na planowanym wcześniej przebiegu linii energetycznej. A w tych
      domach niech używają lamp naftowych czy świeczek....
    • Gość: sdf przez lata wiadomo było gdzie linia będzie, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.09.09, 22:15
      więc wielu kupowało tańszą ziemię, a teraz protesty. Do tego niekompetentni urzędnicy gminni - pozwalający na zabudowywanie tych terenów. Żałosne.
      • Gość: kaza Re: przez lata wiadomo było gdzie linia będzie, IP: *.aiut.com.pl 14.09.09, 08:36
        Może i PSE ma problem ale ponad 500k poznaniaków ma jeszcze większy -
        jak padnie drugie zasilanie to przy świeczkach bedą mogli się
        modlić o jaśniejszą przyszłość.
    • budze_sie_z_usmiechem Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? 14.09.09, 08:39
      Ja rozumiem, że energetyka jest ważna, ale jak można wytyczyć linię
      wysokiego napięcia przez osiedle mieszkalne? Chciałby ktoś mieszkać
      na takim osiedlu?
      • Gość: heimatschutz Re: Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? IP: 213.77.27.* 14.09.09, 10:35
        Ktoś był w tej sprawie za chciwy. I tanio kupował ziemię pod budowę
        domów nie oglądając się na studium zagospodarowania gminy. Sądził,
        że jak pobuduje się już domy to linii nie zbudują. Stało się
        inaczej. I któż teraz jest winny całej sytuacji ? Oczywiście
        przekupiony urzędnik z urzedu wydającego decyzje lokalizacyjne
        domów. On nie odpowadał w żaden sposób za wydane decyzje. Teraz
        niech martwią się inni. Kto przekupił - to oczywiste. Zainteresowani
        budową domów na terenach tzw. "strefy ochronnej". Kto poniesie
        konsekwencje ? Cała gmina. Bo zamiast dotacji dla szkół i
        przedszkoli czy też budowy lokalnych dróg będzie musiała zapłacić
        owe 50 mln. złotych. Tak więc łapówka w kieszeni "urzędnika" ma
        realną wartość owych 50 milionów. Wystarczy tylko spojrzeć na podpis
        pod decyzjami lokalizacyjnymi tych domów by stwierdzić kto
        przyczynił się do takiej straty. Gratuluję gminie Kórnik i jej
        mieszkańcom za odpowiednią postawę obywatelską przy urnach
        wyborczych. Przecie to burmistrz zatrudnia dla obsługi organu
        urzędników.
    • Gość: Euro2012 Re: Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? IP: *.icpnet.pl 14.09.09, 10:56
      Kto umieścił inwestycję jako niezbędną w związku z Euro 2012-
      oczywiście Florek z Konina czyli miłościwie nam panujący wijewoda
      wielkopolski!!. Jak długo jeszcze wszyscy będziemy ponosić koszty
      bezprawnych decyzji debilnych urzędników. Przy okazji kto wydawał
      decyzje budowlane na terenie planowanej linii energetycznej w
      Kórniku -czy nie burmistrz Lechnerowski przy pomocy służb Starosty
      Poznańskiego??Czy ktoś to wszystko kontroluje panie Grabkowski??
    • lasem1000 Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? 14.09.09, 12:08
      Od 2005 roku cierpliwie zwracamy uwagę na łamanie prawa, wygrywamy procesy i
      mamy prawomocne wyroki. A PSE do tej pory naginało prawo i nie liczyło się z
      konsekwencjami. DECYZJA WINB po doręczeniu staje się ostateczna można ją
      zaskarżyć ale należy się do niej zastosować.

      Pytanie jest takie: Czy PSE po odebraniu decyzji będzie przestrzegać prawa.
      Czy też w imię "celów wyższych" prawo łamać.
    • kamionki.net Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? 14.09.09, 13:14
      dura lex sed lex - jak mówią niektórzy, prawo dla wszystkich i jego
      przestrzeganie jest sprawą priorytetową, straszenie konsekwencjami w stylu
      energetyczny kryzys to jakieś nieporozumienie, taki kryzys zafundowali
      inwestor PSE razem z urzędnikami wydającymi pozwolenia na budowę - zapraszamy
      do serwisu ww.kamionki.net
    • kamionki.net Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? 14.09.09, 13:21
      Pan minister Drzewiecki zapowiada,że Polska zamierza zgłosić swoją kandydaturę
      do mistrzostw Olimpijskich w 2020, może jakaś spec ustawa i kolejne 2 słupy
      się postawi. Co za cyrk, co za paranoja z tą inwestycją, przecież chodzi o
      wybudowanie obejścia, tzw obwodnicy, czy autostrady buduje się przez środek
      miast tylko dlatego że kiedyś przebiegała tamtędy droga?
      • Gość: arecki Re: Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? IP: 87.204.181.* 15.09.09, 10:41
        [...]autostrady buduje się przez środek miast tylko dlatego że
        kiedyś przebiegała tamtędy droga[...]
        A Kamonki to miasto? Twój argument jest bez sensu, nikt nie buduje
        obwodnic wsi.

        A żeby powstrzymać dalsze pieniactwo informuję, że również uważam,
        że PSE nie miało prawa postawić tej linii, ale Twoje argumenty oraz
        wpisywanie się we wszystkich wątkach zaczyna irytować.
    • kamionki.net Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? 14.09.09, 13:26
      Dla informacji czytelników, minister środowiska od 250 dni wydaje ostateczną
      decyzje środowiskową, co utrudnia podjęcie mu decyzji - zgodnie z prawem
      powinien wydać ją w ciągu 14 dni. Prawdziwe emocje dopiero przed nami. Czy
      ulegnie presji inwestora czy zgodnie z międzynarodowymi trendami i zalecaniami
      Parlamentu Europejskiego nakaże wybudowanie obejścia i oddalenie linii od
      zabudowy mieszkaniowej.więcej na www.kamionki.net w sekcji zagrożenia życia,
      włącznie z rezolucją PE.
    • dorpuk Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? 15.09.09, 10:29
      Brakuje trzech słupów a nie jak w tekście "brakuje trzy słupy" ;)

      a to najmniejszy błąd z tego tendencyjnego artykuliku
      Przede wszystkim brakuje choć jednej rozsądnej głowy w zarządzie PSE.
      Linia dawno by już działała gdyby nie chciano jej budować wbrew prawu i interesowi społecznemu
    • zetce Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? 16.09.09, 10:21
      To, że słupy stoją nielegalnie to raczej nie wina mieszkańców,
      którzy zaskarżyli bezprawne działania PSE, tylko raczej bezprawnych
      działań PSE, prawda?
      • Gość: mieszkaniec Re: Prąd jednak nie popłynie przez Kamionki? IP: *.toya.net.pl 16.09.09, 17:32
        prawda. i ta zwycięży. tylko martwią mnie ci, którzy zarzucają nam
        warcholstwo i zacofanie, a czasem zachłanność na kasę. ja naprawdę
        chcę tu żyć.
        sytuacja przypomina rozmowę chłopa z obrazem - PSE nas nie słucha.
        rząd nas nie słucha.
        samorząd - no cóż - podobno to MY
        ale czy My rozbierzemy te słupy? czy wybudujemy niezbędną
        linię/kabel? co możemy zrobić - oprócz narzekania i blokowania??
    • Gość: Romek M TAK dla linii - Prawdę widać z satelity IP: *.unregistered.net.telenergo.pl 16.09.09, 18:45
      Zapraszam wszystkich do zobaczenia na ZUMI zdjęć satelitarnych z
      terenu Kamionek. Zdjęcie te wykonane było po roku 2003 czyli po roku
      rozpoczęcia budowy linii o czym świadczy fakt, że na zdjęciu w
      okolicach miejscowości Wiórek widać doskonale ślad nowej linii.
      Jeżeli teraz przyjrzycie fragmentowi gdzie dziś stoją domy w
      Kamionkach, zobaczycie tam … pola i ani jednego zamieszkałego domu
      (kilka w budowie)

      Wiec ja się pytam, czy to linia energetyczna „nagle” przebiega przez
      osiedle?? Czy może to osiedle znienacka zbliżyło się do linii.

      I kolejne zdjęcie tym razem z GoogleMaps. Robione było dokładnie 2
      lata temu. Porównajcie ile domów stoi tam w spornym fragmencie.
      Zadam proste pytanie na co liczyli mieszkańcy którzy kupowali tam
      działki z wielką bonifikatą, ze względu na sąsiedztwo linii? Na co
      liczyli budując tam domy?? I czy naprawde nie wiedzieli jakie będą
      mieli sąsiedztwo??

      Widzieliśmy słupy, ale znając ogólnoświatowe tendencje, mieliśmy
      prawo sądzić, że ewentualna modernizacja linii będzie prowadzona w
      bardziej ekologicznym kierunku – mówi Damian Zawieja ze
      Stowarzyszenia Lasem 1000

      Więc z kogo Panowie z Kamionek chcecie zrobić wariata? Dokładnie
      wiedzieliście gdzie się budujecie, a wasze obecne działania to
      zwykłe warcholstwo.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja