wlodekzpoznania
06.12.09, 11:55
Powiedzmy sobie szczerze...
www.konkursinnowator.pl/pl/pages/display/21
To trzecie edycja i konkurs nie za jednoroczne dokonania, ale całokształt, z
paroletnią perspektywą.
A zatem pierwsze miejsce w tym roku w trzeciej edycji oznacza de facto 3 miejsce.
W kategorii wojewódzkiej dwa razy nominowano Marszałka Struzika, gdyż postępy
na Mazowszu są naprawdę bardzo odczuwalne, jakkolwiek do Wielkopolski to tu
jeszcze jest wiele, wiele, ale zaniedbań wielodekadowych, czy wiekowych nie
odrabia się w jednym pokoleniu. Czyli Marszałek Woźniak zajął 2 miejsce. Jak
na marszałka 3, czy 4tego pod względem zamożności województwa nieźle, lecz bez
rewelacji.
Natomiast prezydent Poznania zajął 3 miejsce, gdyż przed nim na ten tytuł
zasłużyli Prezydenci Dutkiewicz i Adamowicz. I jakkolwiek siła Wrocławia jest
znacznie bardziej medialna, niż realna, to te tytuły sa zasłużone. Poznań też
znów źle nie stoi za Groblnego, lecz podstawowy zarzut jaki prezydentowi
Poznania należy postawić, to marnowanie potencjału miasta przez brak
aktywności rozwojowej, brak pomysłu, ufanie, że sama inicjatywa Poznaniaków
wszystko załatwi. I nawet jeśli w ciągu ostatnich 2 lat widać poprawę w
myśleniu o zarządzaniu, to nie zmienia to nic w tym, że poprzednie 9 lat było
czasem cofania się w rozwoju poprzez utratę dystansu do innych miast i
zniweczenie kilku działań rozpoczętych przez Prezydenta Kaczmarka.
A poza wszystkim innym - prezydent miasta stołecznego Poznania nr 3 wśród
polskich prezydentów miast? To ma zaspokoić nasza ambicję? Prezydent Wojciech
Szczęsny Kaczmarek był niekwestionowanym nr 1, a prezydent Grobelny ledwie
mieści się w tej rywalizacji.