Nie ma decyzji w sprawie procesu byłego dyrygen...

06.02.04, 23:25
uzywal sobie do woli i myslal ze sie nie wyda
    • Gość: Boni_Em Nie ma decyzji...bo jest kociokwik i marazm IP: 82.160.29.* 07.02.04, 11:27
      Ale jaja - kwadratowe - adwokaci pedofila robia sad i prokurature w bambuko.
      Wiadomo przeciez, ze chodzi o symulanctwo i dzialanie na zwloke, i to w obu
      sprawach, a nuz sie bidakowi uda ?? Ciekawe ile adwokaci wzieli za taka linie
      obrony swego klienta. No coz, chyba mu sie uda, bo nasz sad ma na to tylko
      puste slowa i grozby bez pokrycia. Komisje sadowa tez mozna kupic - kwestaia
      ceny. Wiec na pewno na jednej komisji nie powinno sie skonczyc.
      Byloby "honorowo" dla tego pedzia poprostu zniknac z tego swiata, skoro juz
      stal sie nagle taki chory. Ciekawe jak sie poczuja obroncy z tlumu, co nie
      wierza w jego czyny??? A ja wierze, bo dla takich to byl dobry teren dzialania.
    • Gość: juror Re: Nie ma decyzji w sprawie procesu byłego dyryg IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.04, 13:02
      Przestańcie już odgrzewać tę starą w końcu sprawę,tyle jest innych
      interesujących tematów w sądownictwie. W Tygodniku Poznańskim opisano aferę w
      Sądzie Okręgowym -sędzia Sławomir Siwierski przewodniczący wydziału przez rok
      fałszował statystyki sądowe, nie wiedzieliście o tym? A przecież 2 waszych
      byłych śledczych dziennikarzy Zabłockiego i Stachowiaka zawsze tak bardzo
      interesowały sprawy personalne...Jakoś teraz prezesi sądu mało was informują...
    • Gość: gringo!!!!! Re: Nie ma decyzji w sprawie procesu byłego dyryg IP: *.32001-1-64736c11.cust.bredbandsbolaget.se 07.02.04, 23:13
      jezeli prokurator ma internet i czyta te strone ? chcialem sie zapytac????
      jak to jest wlasciwie w polskim prawie??czy dowolnosc interpretowania prawa
      przez prokuratora wedlug siebie i swoich upopdoban to nie jest lamanie
      prawa??? jezeli artykul mowi ze ponizej 15 roku zycia to pedofilia z urzedu to
      sie zgadzam!!!!ale nie ma w tym artykule nic o nieletnich????? wiec jak sie to
      do cholery ma??? ponizej to dzieci w/g prawa zas powyzej to nieletni!!!tak to
      rozumuje w/g komentarza do kk!!!!wiec kogo on molestowal???jezeli powyzej 15
      to co wy chcecie od czlowieka???grypsujacy szamaki posowali jeszcvze mlodszych
      na pijackich melinach i w poprawczakach i robia to dalej!!! wiec ktos tu sobie
      robi jaja z pogrzebu!!!?? prokurator sad i caly chory wymiar sprawiedliwosci!!!
      wstyd!!!kompromitacja!!!i oglupianie opinii publicznej!!! amen!!!panie chory
      ramzes331 a gdyby nawet uzywal sobie do woli to nie badz zazdrosny i nie
      onanizuj sie w wyobrazni do pana dyrygenta!!!!zapomnial wol jak cieleciem byl
      i koldra latala jak oszalala z kolega w nocy???? mysle ze to ani nie moja ani
      nie twoja sprawa!!! a logika mi podpowiada ze chlopcy calkiem dobrze sie
      bawili dopoki sie nniewydalo!!!a zazdrosc to wlasnie spowodowala-zwykla sprawa
      jak sie ma wielu partnerow-zawsze musi sie wydac!!! i pozywka dla durnych
      prokuratorow i sadow!!!jak wiele spraw w polsce!!!!
    • Gość: george Już jest decyzja IP: *.icpnet.pl 09.02.04, 13:00
      "Sąd Rejonowy w Poznaniu uchylił areszt i zawiesił proces oskarżonego o
      pedofilię byłego dyrektora i dyrygenta nieistniejącego już chóru Polskie
      Słowiki, Wojciecha K. - poinformował prokurator Andrzej Jóźwiak z Prokuratury
      Okręgowej w Poznaniu.

      Oskarżony przebywa w szpitalu. Jego adwokat w ubiegłym tygodniu złożył w sądzie
      wniosek o zwolnienie z aresztu swego klienta ze względu na jego zły stan
      zdrowia."

      źródło: www.onet.pl

      Zobaczcie koniecznie wyniki dzisiejszej sondy na onecie.
Pełna wersja