turpin 23.01.10, 11:42 No szkoda, że Ekspert nie wspomniał o owych 'wspaniałych zbiorach rosyjskich'. Oj zbierali, oni zbierali... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
hela6 Okaleczony obraz Moneta stracił na wartości 23.01.10, 13:34 Dzieło jest tyle warte ile chcą za nie wybecalowac, czasem śmiesznie mało a czasem żenująco dużo. I uszkodzenia nie mają zwykle nic do rzeczy. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: df Re: Okaleczony obraz Moneta stracił na wartości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 14:51 to ciekawe że obraz kupują kolekcjonerzy których wg tego tekstu interesuje tylko wartość rynkowa a wartość kolekcjonerska jest nieistotna. ciekawe ciekawe. może w takim raie lepiej użyć słowa inwestorzy? Odpowiedz Link Zgłoś
weather2 Okaleczony obraz Moneta stracił na wartości 23.01.10, 13:42 Kolejny artykuł napisany dla portalu GW na warsztatach dziennikarskich w SP 111. W podtytule czytamy: "Wycięcie płótna Claude'a Moneta z ram znacznie obniżyło jego wartość rynkową - wynika z opinii francuskiego eksperta aukcyjnego. Choć ciągle jest ona dość wysoka, to jednak prawie o połowę niższa niż przed kradzieżą." Poniżej cytowny jest ten sam ekspert: "Czy przygoda, jaka spotkała ten obraz, miałaby jakiś wpływ na jego cenę handlową - trudno na ten temat spekulować." Skąd więć wzmianka o utracie połowy wartości? "Obraz "Plaża w Pourville" Moneta przed kradzieżą był ubezpieczany (przy wypożyczeniach) na milion dolarów - chociaż znawcy już wtedy podkreślali, że jego wartość rynkowa jest znacznie wyższa. Szacowano ją wtedy na ok. 4 do 6 mln dolarów (ok. 12 do 18 mln zł)." Dzisiaj : "Patrząc pod kątem rynku, jest to oczywiście artysta najwyższej kategorii, który zawsze będzie budził zainteresowanie bardzo bogatych kolekcjonerów, jak i inwestorów. W tym przypadku nie jest to jednak temat najbardziej poszukiwany i oceniam ten obraz ostrożnie na ok. 1,5 mln-2 mln euro [ok. 6 do 8 mln złotych - przyp red]." Czy zmiana wartości wynika z uszkodzenia obrazu? "Fakt, że płótno zostało pocięte (nie jest to specjalnie istotne, że przez sygnaturę) oczywiście, pomniejsza jego wartość, bowiem wszelkie reperacje, a szczególnie dublowanie [podklejanie tyłu obrazu nowym płótnem - przyp. red.], gdyby miało do niego dojść, są źle widziane przez kolekcjonerów." Z tekstu wynika więc,że nie jest to czynnik najważniejszy. Czy zmiana wartości ma jakiekolwiek znaczenie?Żadnego, ponieważ"wiadomo, że nie jest on na sprzedaż." Jaki sens ma pisanie takiego artykułu? Żadnego. Zamiast tego steku bzdur wolałbym przeczytać opinię konserwatorów na temat naprawy obrazu, ale to nie jest temat jak mówiono w "Bildzie" za czasów Walraffa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jeepster Otóż to!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.10, 14:14 szkoda waszego czasu na pisanie, a naszego na czytanie... pozdrawiam Cie weather2 :) 100racji ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski 'Podleczyc' ten obrazek i... IP: *.253-201-107.VIC.netspace.net.au 23.01.10, 15:14 wypuscic na rynek. Odpowiedz Link Zgłoś
fryderykus zbiory rosujskie zachabione z polski... 23.01.10, 13:55 niemcy też swoje u nas nakradli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski Niemcom bylo wolno krasc tylko... IP: *.253-201-107.VIC.netspace.net.au 23.01.10, 15:03 obrazy realistyczne, zgodnie z upodobaniem ich szefa Adolfa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sda Re: Okaleczony obraz Moneta stracił na wartości IP: 78.158.102.* 23.01.10, 14:01 "że nie wspomnę o wspaniałych zbiorach rosyjskich" które zostały wywiezione z Polskie przez naszych radzieckich "sojuszników" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski Przepraszam bardzo...to nie jest na temat... IP: *.253-201-107.VIC.netspace.net.au 23.01.10, 14:35 Czerwonoarmiejcy nie zajmowali sie kolekcjonowaniem obrazow burzujow i kapitalistow,oni zajmowali sie tylko ubijaniem I KOLEKCJONOWANIEM samych WLASCICIELI tych obrazow...i chudoznikow, KTORZY NIE MALOWALI OBRAZOW O TEMATYCE REWOLUCJI PAZDZIERNIKOWEJ i budowie socjalizmu.Ermitaz chcieli spalic,tylko ten balwan LENIN OTOCZYL GO WOJSKIEM I KAZAL STRZELAC DO KAZDEGO REWOLUCJONISTY- MILOSNIKA SZTUKI.Byly to juz poczatki zaburzen psychicznych Lenina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das spiel ist aus w samej rzeczy nie na temat IP: *.dynamic.mnet-online.de 23.01.10, 14:57 i oto prosze mamy mecenasow kultury i pozadania cudzej wlasnosci gdyby nie oni to prosze jaki swiat bylby biedny a tak to oni siem opiekuja ze ho ho i jaki z nich pozytek jak jednej ukrainki z israelskim paszportem ktora opiekowala sie autami zgnilej burzlazji i w ogole i teraz pytanie czy juz ja znalezliscie czy ja mam wystapic po wasze organy wladzy oczywiscie poslano wiec po kota kot zawsze gotowy Odpowiedz Link Zgłoś
ogabignac Okaleczony obraz Moneta stracił na wartości 23.01.10, 15:26 Prawdziwą skarbnicą dzieł sztuki jest moskiewska Galeria Trietiakowska. Iekroć jestem w Moskwie nie mogę sobie odmówić wizyty. Tam można chodzić codziennie przez cały rok i za każdym razem zobaczysz inaczej. Polecam kolegom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hr Uszaszowski Zgadzam sie z Toba... IP: *.253-201-107.VIC.netspace.net.au 23.01.10, 15:37 ale 'pochodzic' to sobie mozna takze po Ermitazu albo Luwrze. Odpowiedz Link Zgłoś
hardy01 Re: Okaleczony obraz Moneta stracił na wartości 23.01.10, 18:38 cóż... pół Europy obrabowali ze zbiorów... podobnie jak Niemcy, a wcześniej Szwedzi Odpowiedz Link Zgłoś
tonik777 Przecież znaleźli złodzieja, więc niech zapłaci 23.01.10, 15:47 brakujące 2 do 4,5 miliona dolarów i po problemie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krak Re: Przecież znaleźli złodzieja, więc niech zapła IP: *.colmay.uv.es 23.01.10, 16:05 Tak, ubogie polskie zbiory. Dwa najcenniejsze dzieła sztuki jakie Polska miała to Portret Młodzieńca Rafaela, "zaginiony" w czasie II wojny światowej (z całą pewnością Niemcy nie dopuściliby to zniszczenia takiego obrazu i dzieło na pewno jest w prywatnej kolekcji), oraz Dama z Łasiczka Leonarda da Vinci, który na razie jest na Węgrzech, a po powrocie będzie wypożyczany jak sprzedajna dziwka do różnych muzeów świata. Zbiory są ubogie, bo zostaliśmy okradzeni z wszystkiego co mieliśmy, a to co zostało ukradliśmy albo sprzedaliśmy sami, bo głupim narodem jesteśmy. Dzielnym, ale głupim. Odpowiedz Link Zgłoś
krystin9 Re: Przecież znaleźli złodzieja, więc niech zapła 28.01.10, 21:22 > Zbiory są ubogie, bo zostaliśmy okradzeni z wszystkiego co mieliśmy, a to co > zostało ukradliśmy albo sprzedaliśmy sami, bo głupim narodem jesteśmy. Dzielnym > , > ale głupim. JEŚLI JUŻ CZEPIAMY SIĘ SZCZEGÓŁÓW - to tak dla ścisłości: MONET ZOSTAŁ ZAKUPIONY PRZEZ PRUSKIE MUZEUM CESARSKIE W 1906 roku. Odpowiedz Link Zgłoś
palikotek Dla chamow jedyne piekno to szmal 23.01.10, 18:23 niedorozwinietym intelektualnie nalezy wspoczuc Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Okaleczony obraz Moneta stracił na wartości 23.01.10, 20:23 a ja kradłbym z ramą,trudniej,ale.... z nożem do Moneta ??? o nie ! Odpowiedz Link Zgłoś
bartoszbankowski Okaleczony obraz Moneta stracił na wartości 23.01.10, 20:38 "nawet w porównaniu z naszymi południowymi sąsiadami, że nie wspomnę o..." o ROSSIJI, która zafundowała nam większe zubożenie zbiorów niż Niemcy!!! Oba kraje powinny dawno oddać to co ukradły. Odpowiedz Link Zgłoś