TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów

03.03.10, 19:55
To zaskakujące ale TV Trwam była najbardziej profesjonalnym medium który
poważnie potraktował temat śmierdzącej "inwestycji" pod płotem Gminy Czerwonak.

Bo, Redaktorzy z GW oddział poznański nie wystarczy o czymś pisać by
przedstawić dany temat. Trzeba umieć słuchać i mieć dziennikarskiego nosa, a
nie z uporem maniaka powtarzać banialuki pani Przewoźnej i pana Kruszyńskiego.
Trzeba być na konsultacjach społecznych i słuchać co mamy do powiedzenia a nie
pisać tylko że się odbyły.

Uważacie że macie dział lokalnej, poznańskiej i wielkopolskiej prasy a tak
naprawdę jesteście lokalnymi gamoniami. To wstyd by musiało przyjechać kilka
osób z Torunia by pokazać Wam jak wygląda dobra praca dziennikarsko-reporterska.
    • em_szpila TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów 03.03.10, 21:38
      żadna inna telewizja nie zainteresowała się problemem umęczonych
      "smrodami"mieszkańców Koziegłów.Reportaż został przygotowany w sposób
      profesjonalny i dał możliwość pokazania istniejącej sytuacji.
      Gratulujemy i życzymy możliwości życia w lepszych warunkach!
    • Gość: biger2 Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: *.echostar.pl 03.03.10, 21:52
      Jak mówi przysłowie "Głupich nie sieją...", a niektóym ludziom
      ewidentnie się nudzi.
      Ciekaw jestem ilu trzeźwo myślących ludzi było na tym nagraniu? A
      dzieci to pewnie pod groźbą na lekcji religii zostały
      przyprowadzone...
      • Gość: p. Przewoźna Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: *.net.inotel.pl 03.03.10, 22:42
        To, co mówi p. Przewoźna jest smutne i ŻENUJĄCE!!!!!! ZAPRASZAMY DO NAS - MOŻE
        SIĘ PANI I PAN GROBELNY DO NAS, DO KOZIEGŁÓW PRZEPROWADZI???? ZAPRASZAMY!!!!!
        Czy ma Pani SUMIENIE?????? A Pan Panie Grobelny, chciałby Pan mieć spalarnię pod
        domem??????
      • Gość: SMUTNE Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: *.net.inotel.pl 03.03.10, 22:47
        Tak, bo Urzędnicy miasta Poznania myślą, że Koziegłowach żyją same matoły...
        Oby się na tym nie przejechali i wszelkie dotacje łącznie ze spalarnią nie
        poszły im koło nosa........
        My zapewniamy, że nie spoczniemy!!!!!! Zaczynamy rozsyłanie listów w wersji
        angielskiej, łącznie z nagraniem protestu, po instytucjach Unii Europejskiej......
        • Gość: Jackx Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: *.icpnet.pl 03.03.10, 23:26
          Gdzieś spalarnia MUSI powstać. Czy wszystko musi przeszkadzać. Sama spalarnia
          nie powstanie przecież obok osiedla, tylko w sporej odległości od niego, na
          terenach od wielu lat istniejących jako tereny przemysłowe. Może zabrzmi to
          okrutnie, ale większość osób wiedziała gdzie się wprowadza. Elektrociepłownie
          budowali od 1970 roku, oczyszczalnie ścieków gdzieś od 1980. A pierwsze bloki
          powstały dla pracowników tej elektrociepłowni.
          Ale niestety obecnie jest moda na protesty. Starołęka - protest przeciwko
          lotnisku istniejącemu 70 lat, Kamionki - przeciwko linii wysokiego napięcia
          istniejącej od kilkudziesięciu lat, Sołacz - przeciwko budowie domów na
          niezagospodarowanym, zaniedbanym terenie, Rataje - przeciwko blokom w imię
          wielohektarowego parku, który w ciągu dwudziestu lat nic nie powstanie. Byle
          tylko protestować.
          Trzeba umieć zawierać kompromisy. Według mnie mnie przebudowa układu drogowego w
          okolicy elektrociepłowni to oferta bardzo hojna. Nie ma się co łudzić. Jeśli ta
          droga nie powstanie teraz to bardzo długo nikt jej nie rozbuduje. W Poznaniu
          jest o wiele więcej bardziej potrzebnych dróg, które bardziej posłużą
          poznaniakom. A już teraz tworzą się tam gigantyczne korki. A będzie jeszcze
          gorzej, bo po pierwsze okoliczne tereny wciąż się rozbudowują. A po drugie po
          remoncie trasy kolejowej do Wągrowca pociągi pojadą o wiele częściej co
          spowoduje częstsze zamykanie rogatek. Co więcej do gminy Czerwonak nie dotrze w
          najbliższych latach obwodnica okalająca Poznań, co bez przebudowy Gdyńskiej
          spowoduje pogorszenie warunków życia i spadek cen nieruchomości bardziej niż
          pesymistycznie założenia budowy spalarni.
          • bluejwalker Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów 04.03.10, 00:17
            Święte słowa.
            Powiem więcej - inwestycje prowadzone (lub będące w planie na najbliższe lata) w gminach ościennych skutecznie wyeliminują Czerwonak z obiegu gospodarczego. Dlatego rezygnacja z możliwości zmiany układu komunikacyjnego drogi 196 wydaje się być modelowym przykładem "strzału we własną stopę" w imię protestu dla samego protestu. Cóż - każdy ma własne priorytety, jedni wolą protestować inni rozmawiać.
            • Gość: ZZ Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: *.awakom.net 04.03.10, 01:32
              Modernizacja drogi - owszem - ale to Co zaproponował Poznań - hym -
              to lepiej już tej drogi juz nie ruszają - modernizacja która nic nie
              daje - a na pewno nie zlikwiduje problemów z dojazdem.

              • bluejwalker Protestujcie dalej 04.03.10, 02:39
                Drażnią mnie demagogiczne argumenty podnoszone przez ludzi z Koziegłów. Mają
                rację tylko w jednym względzie - oczyszczalnia ścieków śmierdzi. Jednak
                proponuję sięgnąć pamięcią kilka lat wstecz - smród był nie do wytrzymania.
                Niemniej trzeba pamiętać o kilku rzeczach:
                1. Elektrociepłownia Karolin - jeden z najwyższych kominów w Polsce. Jeżeli
                cokolwiek z niego wyleci, to opadnie gdzieś w okolicach Konina, Koła, Łowicza...
                2. Większość tych protestujących ludzi ma w ogóle gdzie mieszkać tylko dlatego,
                że istnieje elektrociepłownia, oczyszczalnia ścieków, Bridgestone i jeszcze
                kilka innych fabryk położonych na granicy Poznania.
                3. Gmina żyje z fabryk, o istnieniu których, ludkowie namiętnie protestujący,
                czytali kiedyś w gazetach, ale nawet nie mają zielonego pojęcia, że to w ich
                gminie - Solaris, York, Stomil i kilka innych.
                4. Nie ma się co oszukiwać - Czerwonak jest jedną z najbogatszych gmin wiejskich
                w Polsce - nie bierze się to znikąd, a już na pewno nie z aktywności
                mieszkańców, z których 95% pracuje w tym opluwanym Poznaniu.
                5. Dziwię się, że nikt się nie burzy wobec setek wypełnionych paliwem cystern
                przejeżdżających pod oknami w ciągu doby. Do kategorii cudów można zaliczyć to,
                że jeszcze nie doszło do jakiegoś spektakularnego wypadku, w którym spłonie
                kilka domów w Czerwonaku. Dlatego uważam, że odrzucanie oferty przebudowy
                jednego z najruchliwszych węzłów komunikacyjnych na obrzeżach jest piramidalną
                głupotą.
                6. Ościenne gminy nie śpią - istnieje projekt, nie wiem czy jest już
                realizowany, bezpośredniego połączenia ościennych gmin z autostradą A2 z
                pominięciem Czerwonaka, który wszak nie jest tym zainteresowany. Wtedy wiele
                problemów się rozwiąże. Korki znikną - przecież samochody dojeżdżające do
                oczyszczalni ścieków nie zakorkują drogi 196, a cała reszta pojedzie zupełnie
                nową drogą, bo po co miałyby się pchać do wiecznie zakorkowanego Czerwonaka. To
                najprostsza droga do degeneracji świetnej gminy.
                Protestujcie dalej...
                • Gość: Wojtek Re: Protestujcie dalej IP: 213.77.5.* 04.03.10, 09:32
                  A mnie drażni ignorancja ludzi takich, jak Ty!
                  odpowiadam:
                  1. Widziałeś kiedyś ten komin czy tylko przeczytałeś na googlu ile ma metrów?!
                  Ja widzę codziennie, jak wali z niego dym, z okna mojego domu! Wali codziennie
                  bez ustanku. Czy Tobie się wydaje, że te spaliny przesuwają się równo ciurkiem
                  jak woda z kranu ? Rozpraszają się, a największe stężenie jest najbliżej źródła.
                  Ok, inna sprawa. Dzisiaj był bardzo słaby wiatr, czy spaliny same dolecą do Konina ?
                  2,3. To bez sensu. Akurat te zakłady są na terenie Poznania! Nasz ból polega
                  właśnie na tym, że Poznań buduje to w Poznaniu, ale tuż pod naszym nosem. Korki
                  są u nas, smród jest u nas ale zakłady są poznańskie. Zakłady z p.3 nie wiem,
                  czym nam szkodzą. Nie przeszkadzają na pewno tak, jak EC, COŚ, Intermarche.
                  4. Rozwiń ten punkt.
                  5. To też dla mnie nie ma sensu. Cysterny z paliwem, cementem, węglarki itp
                  jeżdżą non stop po całym kraju. Czego mamy się bać ? Przebudowa węzła to
                  konieczność od wielu wielu lat. Problem w tym, że Poznań miał to w dupie do póki
                  nie odczuł sprzeciwu mieszkańców. Przecież to łapówka! W przypadku nie
                  wybudowania spalarni dalej będziemy mieć problem komunikacyjny, a Poznań jeszcze
                  bardziej nie będzie go chciał rozwiązać - za karę. Dla Twojej wiedzy, gmina i
                  województwo zrobiły remont drogi do granic Poznania. Dalej nawet gdybyśmy
                  chcieli, nic nie zrobimy. Dlaczego do cholery Poznań nie zrobi tego dla siebie -
                  dojeżdżają tamtędy pracownicy do Poznania, transporty do poznańskiej EC,
                  Intermarche, COŚ..
                  6. Nie wiem o tym projekcie, więc nie skomentuję. Tylko nie pasuje mi w zdaniu,
                  że korki znikną a samochody nie będą się pchać do zakorkowanego czerwonaka

                  Czujemy się oszukani. Protestujemy.
                  • Gość: zenek Mogę prosić o jakieś dane? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 09:52
                    " 1. Widziałeś kiedyś ten komin czy tylko przeczytałeś na googlu ile ma metrów?!
                    Ja widzę codziennie, jak wali z niego dym, z okna mojego domu! Wali codziennie
                    bez ustanku."

                    To jak widzisz dym z komina, to znaczy że masz większe zanieczyszczenia?
                    Na jakiej podstawie opierasz swoje twierdzenie?

                    "Czy Tobie się wydaje, że te spaliny przesuwają się równo ciurkiem jak woda z
                    kranu ? Rozpraszają się, a największe stężenie jest najbliżej źródła."

                    Acha, czyli macie większe stężenie zanieczyszczeń niż np. w Poznaniu?
                    Masz dostęp do jakichś danych na ten temat?
                    Wzywaliście Sanepid żeby Wam zbadał poziom zanieczyszczeń i porównał go z normami?
                    Jakie są wyniki?
                    • Gość: ~hiena Re: Mogę prosić o jakieś dane? IP: *.adsl.inetia.pl 04.03.10, 10:36
                      Zapraszam do mnie do Koziegłów. Okno z widokiem na komin jest zabrudzone czymś w
                      rodzaju sadzy już po kilku dniach od umycia. Okno z widokiem w przeciwnym
                      kierunku jest znacznie dłużej czyste.
                      Przypadek?
                      • Gość: zenek Re: Mogę prosić o jakieś dane? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 12:39
                        Napisz jeszcze po której stronie mech u Ciebie rośnie, to na pewno mnie przekonasz.
                        Mieszkam w Poznaniu i też mam okna zabrudzone od sadzy(?) po kilku dniach. A
                        "nie widzę kłębów dymu" z okna.
                        • Gość: ~hiena Re: Mogę prosić o jakieś dane? IP: *.adsl.inetia.pl 04.03.10, 13:47
                          Mech rośnie na twoim zadzie
                          • Gość: zenek Re: Mogę prosić o jakieś dane? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 14:27
                            I to ma mi wystarczyć za badania, które mieszkańcy Koziegłów wymogli na
                            Sanepidzie / samorządzie?
                            Ludzie, macie naprawdę duże możliwości kontroli i weryfikacji tego wszystkiego,
                            ale wolicie argumenty emocjonalne i "na chłopski rozum".

                            A wystarczyło by szkiełko i oko, żeby zamknąć buzię ludziom którzy domagają się
                            rzeczowych argumentów i faktów - takim jak ja.
                            No, chyba żeby się okazało, że tych faktów i argumentów tak naprawdę nie ma...

                            A tak swoją drogą, nie dziwi Was że UE daje pieniądze na "trującą",
                            "rakotwórczą", "nieekologiczną" i "przestarzałą" inwestycję?
                            Bo przecież raport środowiskowy i wszystkie inne dokumenty trafią na ich biurko.
                            Czy to może jest jakaś inna unia od tej, co z powodu żabki czy ślimaczka potrafi
                            zamknąć budowę autostrady?
                      • kiks4 Moim zdaniem ulica bardziej pyli i brudzi 04.03.10, 17:47
                        Gość portalu: ~hiena napisał(a):
                        Okno z widokiem na komin jest zabrudzone czymś w rodzaju sadzy już po kilku
                        dniach od umycia. Okno z widokiem w przeciwnym kierunku jest znacznie dłużej
                        czyste.

                        Imisja, czyli opadanie na ziemię cząstek emitowanych przez komin rozpoczyna się
                        daleko od komina. Oczywiście zależy to od prędkości wiatru ale mogę cię
                        zapewnić, że paradoksalnie- pod kominem jest najczyściej. Natomiast w Twoim
                        przypadku źródłem zanieczyszczeń osadzających się na szybach jest zapewne
                        ruchliwa ulica. Ścierający się asfalt, ścierająca się guma bieżników opon,
                        ścierające się okładziny hamulców samochodowych wytwarzają bardzo lepki, czarny pył.
                        Powiedz, czy twoje brudzące się okna wychodzą w stronę ulicy?
                        Jeśli cię to pocieszy- w centrum Poznania jest jeszcze gorzej.
                        • Gość: ~hiena Re: Moim zdaniem ulica bardziej pyli i brudzi IP: *.awakom.net 04.03.10, 23:16
                          III piętro. Od ulicy dobre 100 metrów. Bliżej jest tylko ślepa osiedlowa
                          uliczka. Okna, które się MNIEJ brudzą - są właśnie na tą ślepą uliczkę.
                          Oczywiście to niczego nie dowodzi,.. ale daje do myślenia. Pod kominem jest
                          najczyściej, ale 3-4 km od komina to już nie jest pod kominem.
                • skrot.myslowy @bluejwalker 04.03.10, 10:13
                  Niestety sam posługujesz się demagogią, hasłami populistycznymi albo
                  zwykła ignorancją. Ilość bzdur w Twoim poście jest zatrważająca. Ale
                  ja nie o tym, przejdę po prostu do sedna całej sprawy.

                  Istotą problemu o nazwie "spalarnia w Koziegłowach" są:

                  - Podejście władz Poznania do tematu i mieszkańców Koziegłów.
                  Patrzenie z góry na plebs, ignorancja, zamiast profesjonalnych
                  konsultacji tylko jedna wielka ściema aby potem głosić "że przecież
                  konsultacje były", próba podejmowania decyzji za plecami mieszkańców,
                  wreszcie szantaż z remontem układu komunikacyjnego, który to problem
                  w ogóle by nie zaprzątał głowy włodarzy gdyby nie spalarnia

                  - Projekt samego rozwiązania komunikacyjnego, który jest po prostu
                  debilny i nie rozwiąże w żaden sposób problemów komunikacyjnych. Mam
                  wrażenie że został zrobiony "na kolanie" bez znajomości lokalnych
                  realiów. Dlatego projekt ten jest "strzałem w stopem" władz Poznania.
                  Próbują "przekupić" mieszkańców kretyńskim projektem drogowym.

                  - "Last but not least" Zasadniczą kwestią jest zastosowanie tańszej
                  technologii spalania odpadów, osiągającej niższe temperatury w kotle
                  spalającym, który nie gwarantuje 100-procentowej obróbki termicznej
                  odpadów i emisji nieszkodliwych gazów. Zastanawiający jest upór władz
                  akurat przy tym projekcie (czyżby kwestie licencji lub posiadanej
                  wiedzy z zakresy akurat tej tańszej technologii posiadali "znajomi
                  królika").

                  Problem pt. "Spalarnia w Koziegłowach" da się rozwiązać, ale dopiero
                  gdy władze Poznania pójdą po rozum do głowy i zaczną podchodzić z
                  szacunkiem do ludzi.
                  • totuus Re: @bluejwalker 04.03.10, 11:21
                    Ja bym dodał jeszcze jedno: nieszczęsna oczyszczalnia ścieków. Kiedy ją budowali
                    miało być mega-hiper-super-fantastycznie, zero uciążliwości dla mieszkańców. Co
                    powstało - problem ze smrodem, nie rozwiązany od bodajże 10 lat.

                    Pytanie: jakie są gwarancje po tak spektakularnej wpadce, że przy spalarni nie
                    będzie podobnej "wtopy"? Pół biedy z oczyszczalnią, bo to "tylko" smród, ale co
                    jeśli okazałoby się, że w hipotetycznej spalarni nie działają filtry?
                    Nadszarpnięte zaufanie ludzi bardzo ciężko jest odzyskać - a już na pewno nie w
                    tak arogancki sposób jaki prezentują władze Poznania.
                • Gość: N Re: Protestujcie dalej IP: *.adsl.inetia.pl 04.03.10, 12:04
                  Może zapoznasz się dokładnie z argumentami przeciwników zanim zaczniesz opluwać mieszkańców Koziegłów i okolic. A propos może napisz gdzie mieszkasz i czy daleko od Tego miejsca ,że tak trollujesz za tą budową!? Gdyby miano taki zakład wybudować pod twoim nosem chyba inaczej bys śpiewał!
            • Gość: N Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: *.adsl.inetia.pl 04.03.10, 11:58
              Zupełnie nie znasz sprawy!Szantażowanie mieszkańców drogą, która powinna byc zbudowana kilkanaście lat temu pokazuje poziom lobby spalarniowego. Niestety NIEKTÓRZY wierzą w to ,że KILKUSETMETROWY dwupasmowy odcinek drogi rozwiąże problem korków w tym rejonie.Gdybyś zadał sobie trud i zapoznał się ze szczegółowym planem zobaczyłbyś jaki to absurd - dwupasmówka zaczyna się i kończy jednopasmową dotychczasową drogą. Ten nowy odcinek MUSI POWSTAĆ ze względu na wymogi budowy tego zakładu /kwestia dotacji unijnej/.Temat wiązania budowy spalarni i drogi został celowo przedstawiony przez " sprytne" władze miejskie, aby przekupić / zastraszyć, rozbić, podzielić/ mieszkańców sprzeciwiających się takim absurdalnym inwestycjom.
          • Gość: Eco-Osholom Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 04:30
            Ruski łeb znormalizowany 6 na 9
            władza coś chce tak być musi
            każdy przykład który podajesz wygląda dokładnie odwrotnie
            ale trzeba coś wiedzieć, żeby pisać z sensem
            ludzie z nudów szarpią się żeby sobie dla rozrywki poprotestować bo to modne.....
            weź ty się puknij w ten swój zakuty łeb, dowiedz się czegoś na tematy o których
            piszesz a potem zabieraj głos
            • mikolaj.plank Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów 04.03.10, 06:34
              to zaiste imponujące, że ci sami ludzie, którzy oprotestowują spalarnię zapewne
              z aprobatą reagują na spalanie śmieci w domowych kotłowniach.
            • biger2 Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów 04.03.10, 09:24
              Ciekaw jestem ilu noramlnych ludzi było na tym proteście?
              Podejrzewam, że wcale, ponieważ noramlnie pracowali i zarabiali na
              życie.
              Stawili się tylko pieniacze, przekupki oraz wieczni narzekacze -
              CIEMNOGRÓD.
              Przypominam mieszkańcom Koziegłów, że żyją i mieszkają dziąki
              kominowi i dla kominaw EC Karolin.
              • totuus Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów 04.03.10, 11:23
                > Przypominam mieszkańcom Koziegłów, że żyją i mieszkają dziąki
                > kominowi i dla kominaw EC Karolin.

                Może rozwiniesz tę jakże odkrywczą myśl?
          • wojtasz88 Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów 04.03.10, 10:02
            Droga służy nie tylko mieszkańcom Koziegłów czy Czerwonaka, ale
            również mieszkańcom Poznania.
            Ja dojeżdżam z Koziegłów na ul. Bukowską ok. 30-40 min. (od 2006
            roku) i nie uważam, żeby to było dużo (wiedziałam co robię kupując
            tu meszkanie), dlatego wcale nie zależy mi na budowie drogi.
            Wystarczy mi, że miasto Poznań wreszcie zapali latarnie na odcinku
            Gdyńskiej należącym do miasta.
            Poza tym uważam, że władze Poznania nawet nie starają się znaleźć
            innej lokalizacji. Może wystarczy trochę dobrej woli i
            przeanalizowania innych możliwości.
          • Gość: Wojtek Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: 213.77.5.* 04.03.10, 10:03
            Kolejny mądry. Przyjedź i zobacz. To naprawdę nie jest daleko a Ty nie wiesz, co
            piszesz. Komin EC buchający spalinami widać dobrze z oś. Leśnego, na którym
            mieszkam a jeszcze bliżej EC też są domy. Skoro EC powstać MUSI, dlaczego nie
            powstanie tam, gdzie najmniej zaszkodzi ?
            Też dałeś się zbajerować na przebudowę dróg. To jest łapówka, wymówka. To jest
            potrzebne już i od dawna i niezależnie od spalarni. Wyobraź sobie, że do Ciebie
            lub Twoich bliskich karetka nie może dojechać, bo przejazd jest zamknięty albo
            jedyna droga zablokowana z jakiegoś powodu (zwalone drzewo, wypadek). Albo
            wyobraź sobie, że Tobie proponują : naprawimy Ci fatalne drogi ale pod
            warunkiem, że będziemy Cię truć. To nie hojność, to jest okrutne. To nie jest
            protest w sprawie parku czy osiedlu mieszkaniowemu. My boimy się o zdrowie nasze
            i naszych przyszłych dzieci. Z tego powodu wolimy odrzucić "hojną" ofertę
            remontu dróg. Nie bagatelizuj tego, spróbuj się postawić w naszej sytuacji.
            Przyjedź do Kozich.
          • Gość: ` Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: *.adsl.inetia.pl 04.03.10, 11:43
            Człowieku przecież tych " argumentów" już używałeś! Powtarzasz się. Cyt."gdzieś powstać" to nie znaczy przy kilkunastotysięcznym osiedlu mieszkaniowym. Jest to ewidentna chęć popełnienia przestępstwa przez władze Poznania na mieszkańcach tych terenów.Szkodliwość takiego zakładu jest na tyle ewidentna / potwierdzona przez wszelkich NIEZALEŻNYCH fachowców/, że zaprzestano budowy spalarni w tak rozwiniętych i dużych obszarowo krajach jak KANADA!!!
            • Gość: zenek Poproszę o źródło tego stwierdzenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 12:41
              "Szkodliwość takiego zakładu jest na tyle ewidentna / potwierdzona
              przez wszelkich NIEZALEŻNYCH fachowców/, że zaprzestano budowy spalarni w tak
              rozwiniętych i dużych obszarowo krajach jak KANADA!!!"
          • Gość: JaJo Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: 188.33.102.* 05.03.10, 19:03
            > Ale niestety obecnie jest moda na protesty. Starołęka - protest przeciwko
            > lotnisku istniejącemu 70 lat, Kamionki - przeciwko linii wysokiego > napięcia
            istniejącej od kilkudziesięciu lat
            Istniały, trzeba było przewidzieć
            > Sołacz - przeciwko budowie domów na niezagospodarowanym, zaniedbanym terenie,
            Od lat przeznaczonym na park - protest słuszny
            > Rataje - przeciwko blokom w imię wielohektarowego parku, który w
            > ciągu dwudziestu lat nic nie powstanie.
            Miał być park - protest słuszny
            > Według mnie mnie przebudowa układu drogowego w okolicy
            > elektrociepłowni to oferta bardzo hojna
            tylko mało skuteczna, bo ulica jest blokowana przez skrzyżowanie, którego nie
            przebudują. Jaka to różnica stać w zatorze na jednym pasie lub na dwóch pasach
            jeżeli czas jest ten sam?
            > A po drugie po remoncie trasy kolejowej do Wągrowca pociągi pojadą
            > o wiele częściej co spowoduje częstsze zamykanie rogatek.
            ale paradoksalnie ograniczy zatory na Gdyńskiej.
      • Gość: N Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: *.adsl.inetia.pl 04.03.10, 11:34
        Chrzanisz głupoty chłopie, może pomyśl przez chwilę!
    • Gość: waldek Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów IP: *.net.inotel.pl 03.03.10, 22:38
      Także uważam, iż dobry reportaż. Cieszy mnie to że nawiązano połączenie z
      Senatorem oraz Profesorem. Myślę, że powinniśmy to wykorzystać i działać dalej.
      • Gość: Polok Re: TV Trwam nadawała na żywo z Kozichgłów IP: *.icpnet.pl 04.03.10, 00:02
        Powinno się jednak używać poprawnej formy literackiej, czyli Kozichgłów. Używana
        przez mieszkańców forma Koziegłów jest błędna, nielogiczna, niezgodna z zasadami
        języka polskiego i przynosi wstyd tym, którzy ją propagują.
        • bluejwalker Re: TV Trwam nadawała na żywo z Kozichgłów 04.03.10, 00:36
          Odbiegasz od tematu, ale mimo to czytaj co zostało napisane (tytuł brzmi: "TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów") i zauważ: proponowana przez Ciebie forma byłaby właściwa dla miejscowości o nazwie Kozie Głowy. Tak się składa, że mówimy o mówimy o miejscowości Koziegłowy - język polski nie przewiduje odmiany części składowych - patrz: złotousty, leworęki, siwowłosy.
          • Gość: Staropolak TV Trwam nadawała na żywo z Kozichgłów IP: 81.219.87.* 04.03.10, 17:28
            bluejwalker napisał:

            Tak się składa, że mówimy
            > o mówimy o miejscowości Koziegłowy - język polski nie przewiduje odmiany części
            > składowych - patrz: złotousty, leworęki, siwowłosy.

            Brawo! Masz prawie rację! Ale tylko prawie. Miałbyś całkowita rację gdyby nie
            było Białegostoku, Rzeczypospolitej i paru temu podobnych, śmiesznych,
            staropolskich wyrazów. Więc wybacz- ale TV Trwam nadawała z Kozichgłów właśnie.
            • Gość: Wojtek Re: TV Trwam nadawała na żywo z Kozichgłów IP: 213.77.5.* 09.03.10, 11:55
              Chyba bez sensu się spierasz. Wszyscy używają wersji "Koziegłów". A gdybyś
              chciał powiedzieć, że to błąd, sprawdź proszę w googlu - można nawet znaleźć
              wypowiedzi tęgich głów na ten temat. A nawet, gdyby to i tak był błąd, już nic
              nie poradzimy - i tak mieszkamy w Koziegłowach :)
        • Gość: antyidiota sam jestes nielogiczny IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 00:38
          j.w.
          • bluejwalker Re: sam jestes nielogiczny 04.03.10, 00:49
            może coś na poparcie tej tezy?
            • Gość: Huba Buba Re: sam jestes nielogiczny IP: *.awakom.net 04.03.10, 10:00
              antyidiota komentował Poloka a nie Ciebie ;))) Przyjrzyj się
              zagnieżdżeniu komentarzy
        • Gość: ~hiena Re: TV Trwam nadawała na żywo z Kozichgłów IP: *.adsl.inetia.pl 04.03.10, 10:45
          Nie cwaniakuj, tylko czytaj tutaj:
          www.infoczerwonak.pl/aktualnosci/jak_odmieniamy___kozieglowy_oraz_potasze.html
        • Gość: ~hiena Re: TV Trwam nadawała na żywo z Kozichgłów IP: *.adsl.inetia.pl 04.03.10, 10:49
          Nie cwaniakuj, tylko czytaj:
          www.infoczerwonak.pl/aktualnosci/jak_odmieniamy___kozieglowy_oraz_potasze.html
    • Gość: zenek Strona stop spalarni powstała tylko żeby straszyć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.10, 23:52
      Nie ma na niej żadnej rzetelnej informacji na temat spalarni, są natomiast
      zdjęcia jakichś dymiących kominów i symbole trupich czaszek.
      Niby są jakieś "artykuły" ale nikt się pod nimi nawet nie podpisał.
      Tak to można udowodnić że ziemia jest płaska.
      Nawet nie ma linków do strony tego projektu, gdzie eksperci odpowiadają na
      pytania mieszkańców.

      A na koniec kwiatek: "ich ostateczną konkluzją był fakt, że ludzie nie powinni
      być wystawieni na działanie dioksyn w ogóle"
      Pierwszy z brzegu link na ten temat (wystarczy pogóglać)
      www.wprost.pl/ar/48108/Rak-z-rusztu/
      "Dwugodzinne przypiekanie na grillu czterech dużych steków, czterech porcji
      indyka i ośmiu dużych kiełbasek sprawia, że do atmosfery dostaje się tyle
      rakotwórczych dioksyn, ile po wypaleniu 220 tys. papierosów - wykazali francuscy
      naukowcy. Z kapiącego na rozżarzone węgle tłuszczu są uwalniane rakotwórcze
      heterocyk-liczne aminy. Przy przyrządzaniu potraw na grillu wytwarza się w nich
      również groźny dla zdrowia akryloamid - wykazali uczeni ze Szwedzkiego Urzędu
      Kontroli Żywności."

      Twórcom tej strony-koszmarka do straszenia ciemnego luda, życzę po staropolsku
      "Smacznego".
      • Gość: MS Re: Strona stop spalarni powstała tylko żeby stra IP: *.oswiecim.sdi.tpnet.pl 04.03.10, 12:31
        www.ste-silesia.org/poznan/
    • kissinger77 TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów 04.03.10, 08:11
      A mnie denerwuje fakt, że Poznań stara się wykorzystać przebudowę
      drogi do nagocjacji w sprawie spalarni. Ostatecznie łaski nie robią,
      bo nie przebudowując tego węzła nie tylko zrobią na złość
      mieszkańcom Koziegłów, Czerwonaka, Murowanej, itd. ale Poznaniakom
      także. Zachowują się jakbyśmy tylko my z gminy korzystali z tej
      trasy.
    • kingusia711 Re: TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów 04.03.10, 09:25
      To już nawet Trwam wykazuje większy profesjonalizm od innych stacji,wow :)
    • l.george.l Nie ekscytujcie się tak 04.03.10, 09:53
      TV Rydzyk ogląda średnio ledwie 7 tys. osób, a wkrótce będzie ich znacznie mniej
      wiadomosci.onet.pl/2136700,11,zblizaja_sie_klopoty_dla_widzow_telewizji_trwam,item.html
      • Gość: Koziegłowy większość osób wiedziała gdzie się wprowadza ? IP: *.icpnet.pl 04.03.10, 10:27
        nawiedzeni jackx, biger2, zenek, blugamoń, ecooszołom, lgeorge itp
        próbują ośmieszyć protestujących, pisząc m.in, że większość osób
        wiedziała gdzie się wprowadza... Synalkowie - mądrale, wiecie jak
        zdobywało się mieszkania w peerelu ??? Poznańskie zakłady pracy dały
        po ok. 100 mln zł każdy i tak rozpoczęto budowę Kozichgłów. Marek A.
        prezes SM dzielił wraz z kierowniczką działu mieszkaniowego Krystyną
        P. mieszkania po uważaniu KW PZPR.
        • Gość: zenek Re: większość osób wiedziała gdzie się wprowadza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 12:48
          Możesz wskazać gdzie konkretnie "nawiedzony" zenek próbuje ośmieszyć protestujących?
          Oraz, gdzie pisze "że większość osób wiedziała gdzie się wprowadza"?

          A synalku to sobie mów do swojego potomka, jak go zmajstrujesz.
    • Gość: west buhaha buhahahah IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.03.10, 11:24
      buhahaha buhahahah , nawet nie ma co komentować
      • Gość: ` Re: buhaha buhahahah IP: *.adsl.inetia.pl 04.03.10, 12:20
        A swoją droga to ciekawe jaki rozgłos GW nadała parkowi na Ratajach -chodziło tam tylko o nowe bloki. A tytaj pod oknami ludzi miasto zamierza zbudować przyszłą kostnicę a GW zero zainteresowania i profesjonalizmu! I pytanie czy lobby spalarniowe będzie równocześnie budowało szpital onkologiczny dla okolicznych mieszkańców?
        • Gość: zenek A możesz napisać po co ten szpital i skąd kostnica IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.03.10, 12:53
          Na jakich danych się opierasz pisząc takie stwierdzenia?
          Poproszę o źródło - najlepiej żeby było czarno na białym, tu a tu zbudowano
          spalarnię i w związku z tym zmarło tyle a tyle osób a tyle a tyle zachorowało na
          raka.

          Masz w czym wybierać, w Europie jest kilkaset spalarni, więc na pewno ktoś
          gdzieś już opublikował takie dane.
    • kiks4 gdy mieszkańcy sie wprowadzali- to oczyszczalnia 04.03.10, 13:24
      gdy mieszkańcy sie wprowadzali- to oczyszczalnia już śmierdziała. Może
      fiołkami? Gdzie mili nosy? I rozum???
      • Gość: fiołek Re: gdy mieszkańcy sie wprowadzali- to oczyszcza IP: *.karolin.pl 04.03.10, 13:53
        Jak się wprowadzaliśmy(zaznaczam, że nikt z mojej rodziny nigdy nie pracował i
        nie pracuje w elektrociepłowni)wiele,wiele lat temu, mówiono nam, że jest to
        wspaniałe,spokojne miejsce, na skraju puszczy itd..
        zresztą wystarczy pooglądać foldery;w miarę rozrostu osiedli wzrastał problem
        zanieczyszczeń...Lepiej nic nie mówić jak się dokładnie nie wie.Boli ignorancja
        i głupota.
      • Gość: P gdy się wprowadzali- to oczyszczalni nie było IP: *.icpnet.pl 05.03.10, 09:23
        Jeden gamoń pisze, że wiedzieli gdzie sie wprowadzają, nie rozumie,
        że brali co komuna dawała. Drugi gamoń przypomina złośliwie, że
        oczyszczalnia już była, gdy sie wprowadzali. Pamiętacie pętaki ?!
        • Gość: Wojtek Re: gdy się wprowadzali- to oczyszczalni nie było IP: 213.77.5.* 09.03.10, 12:01
          Przecież wszyscy nie wprowadzili się naraz. Kozie rosły przez cały czas.
    • mortas72 TV Trwam nadawała na żywo z Koziegłów 09.03.10, 18:44
      Ok, według połowy pajaców piszących pożal się Boże swoje wypociny, to
      mieszkańcy Koziegłów są winni, że tutaj mieszkają i jeszcze śmią protestować!
      Jakieś pomysły co? Mamy się wyprowadzać?!
      Bo wąchać super technologii też nie mamy zamiaru!!!
      Ku**wa postawcie sobie tą spalarnię na Garbarach - my na pewno nie będziemy
      protestować!
    • gandharwa Trochę o spalarni... 10.03.10, 13:38
      nasze stowarzyszenie pisze uwagi do raportu OOS budowy spalarni:

      ste-silesia.org/poznan/raport-3.pdf
      inne informacje
      ste-silesia.org/poznan
      1. Spalarnia nie zostanie podłączona pod komin EC Karolin ale będzie miała dwa
      własne kominy. 50 metrowe. Jeżeli prawdą jest, że emisje z EC spadną dopiero
      na Konin, to ze spalarni w takim wypadku dolecą najwyżej do Swarzędza.

      2. Nikt nie wyjaśnił przekonywająco, dlaczego Miasto Poznań chce się bawić w
      energetykę? budowanie i utrzymywanie elektrociepłowni nie należy do zadań
      własnych gminy. Niepotrzebne robienie konkurencji Dalkii.

      3. Węzeł drogowy za 120 mln to nie żaden "dar" tylko wynik suchej kalkulacji.
      Pani Przewoźnej wyszło, że przebudowa sieci drogowej w Szczepankowie (m.in.
      ul. Świerzawskiej) będzie kosztować ok 220 mln PLN. ul. Gdyńska wychodzi po
      prostu taniej.

      4. Wg Studium rozwoju Miasta Poznania w części poświęconej ciepłownictwu jest
      wskazanie na brak źródła ciepła po zachodniej części miasta, mowa jest wręcz o
      budowie magistrali ciepłowniczej oraz "EC Zachód"....jeżeli więc budować
      ciepłownię na śmieci to raczej tam a nie pod nosem EC w Karolinie

      5. Układ technologiczny spalarni jest zupełnie bez sensu: buduje się drugi
      zakład z mało sprawną turbiną średnioprężną mimo posiadania zespołu turbin po
      sąsiedzku w EC Karolin. racjonalne rozwiązanie to sprzedaż pary
      technologicznej ze spalarni do EC by tam nastąpiło ponowne przegrzanie do
      parametrów dla turbiny wysokoprężnej. Tak czyni się m.in. w spalarni
      berlińskiej czy w Hamburgu. Nigdzie też nie spala się w spalarniach
      wysuszonych za drogie pieniądze osadów ściekowych. osady takie albo spala się
      tylko odwirowane, albo suszy się już na linii spalarni.

      6. Nie rozwiązany jest problem z pozostałością po oczyszczaniu spalin oraz
      żużla. Co z nim?

      7. W wypadku zaniechania inwestycji Dalkia musi wymienić jeden z kotłów
      szczytowych na nowszy (BC50). Dlaczego Miasto Poznań ładuje swoje i unijne
      pieniądze w prywatny biznes? Przecież w styczniu 2010 roku miasto pozbyło się
      swoich udziałów w Dalkii za 120 mln PLN..Wg mnie spalarnia, jeśli już miałaby
      być budowana w Karolinie, powinna powstać za pieniądze koncernu.

      8. Węzeł oczyszczania spalin nie wytrzyma obciążenia metalami ciężkimi, jakie
      niosą z sobą osuszone osady ściekowe. System półsuchego oczyszczania spalin z
      jednym filtrem workowym oraz wtryskiem węgla aktywnego jest za słaby, by
      pewnie (z marginesem tolerancji na "szczyty emisyjne z powodu
      heterogeniczności emisji") dotrzymać norm emisyjnych wymaganych w dyrektywie
      IPPC ( 2008/1/EU ). Nikt nie badał rzeczywistego składu spalin surowych
      (szacowanego na podstawie aktualnej morfologii odpadów i składu chemicznego
      miksu paliwowego kierowanego do spalarni) zakładając szczęśliwie, że spaliny
      surowe nie będą odbiegać od tych przedstawionych w dokumencie BREF.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja