Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli?

18.03.10, 11:03
Demokracja jest głupim systemem.

W Polsce potrzebujemy dyktaturę wojskową z wolnym rynkiem na wzór
pinochetowskiego Chile. Gdzie wojsko z policją będzie dbało o bezpieczeństwo a
wolny rynek o gospodarkę. Aktywność państwa ograniczona do stworzenia warunków
do działania (infrastruktura i szkolnictwo) i bezpieczeństwa (resorty siłowe,
służba zdrowia i EKOLOGIA). Nic więcej nie jest potrzebne, żadnego socjalu,
bełcikowych itp. marnowania kasy pobieranej z podatków.
    • 3miastoorg Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? 18.03.10, 11:50
      Ty to pisałeś na serio, czy dla jaj...?
    • Gość: poznaniak Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? IP: 83.238.212.* 18.03.10, 12:28
      jednym słowem, jaruzelski wróć...wolny rynek pod butem wojskowych - to dopiero
      jakiś absurd:)
      gratuluje....tylko nie zapomnij o zapełnianiu więzień.

      zwolenników skrajności łączy zamiłowanie do silnej władzy, w tym sa jak dwie
      krople wody.
      te totalitaryzmy sa w zasadzie tym samym tylko w innym ubranku
      • Gość: RAUBER Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? IP: *.spray.net.pl 18.03.10, 13:48
        Jaruzelski z czerwonymi kumplami wprowadzał komunizm a nie wolny rynek. Różnica
        jest dramatyczna.
        • Gość: matt nie marek Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? IP: 83.238.212.* 18.03.10, 14:57
          w mojej wypowiedzi sednem było to że nie ma znaczenia w jakim mundurze jaki
          kacyk siedzi.
          a jaki system gospodarczy wprowadzi... no cóż taki który będzie uważał dla
          siebie za najodpowiedniejszy (czyt. najkorzystniejszy)
          stąd pewnie u pinioczeta ukryte miliony :)w banku Riggs
          • Gość: RAUBER Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? IP: *.spray.net.pl 18.03.10, 14:59
            każdy ma prawo zarabiać :)
            nawet armia i zarządca armii :)
            • Gość: matt nie marek Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? IP: 83.238.212.* 18.03.10, 15:12
              i w ten sposób pan rauber przyznaje też to prawo choćby innemu kacykowi w
              mundurze, możecie śmiało wybierać z pośród setek takich szumowin :)
              gratuluje
    • nerwik3 Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? 18.03.10, 13:05
      Dyktatura to jest już na placu Kolegiackim.
      Ganowicz wysłucha i pośmieje się z ludzkiego zainteresowania
      sprawami naszego miasta.
      Tak jak Grobelny zainteresowany jest aby miasto rosło w siłę ale
      biznesowo,bo mieszkańców mają w dupie.
    • tomashec Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? 18.03.10, 13:08
      rauber Ty masz ale wyprany mózg
      • Gość: RAUBER Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? IP: *.spray.net.pl 18.03.10, 13:42
        Tak mam wyprany i to bardzo, ale popatrz gdzie dzięki takiemu systemowi
        gospodarczemu jest Chile a gdzie Polska?

        Ponad dwadzieścia lat temu w sejmie J. Korwin-Mikke podał Chile i kilka innych
        państw jako przykład do naśladowania, oczywiście go wyśmiano. Dystans
        gospodarczy do Chile, Singapuru tylko się zwiększył. Nasi "politycy" tylko się
        kłócą i udają że pracują a gospodarka na tym cierpi. Pinochetyści tylko
        zapewniali bezpieczeństwo a o kondycje rynkową dba wolny rynek i własność prywatna.

        Czy nadal brzmię jak wariat?
        • Gość: es Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? IP: *.chello.pl 18.03.10, 14:36
          a gdzie będziecie wrzucać tych którzy będą sprzeciwiali się "wolnemu" rynkowi -
          do Bałtyku, czy do Morskiego Oka? Proponuje tych z południa do jeziora, a tych z
          północy do morza, tak będzie taniej.
          • Gość: RAUBER Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? IP: *.spray.net.pl 18.03.10, 14:58
            Dobrze kombinujesz, masz szanse na karierę ;)

            Po co mamy ich gdzieś wrzucać? nie będą chcieli nie będą pracować i nie będą
            mieć kasy, zwłaszcza że państwo NIC im nie da bo tym się po prostu nie zajmuje.
            • Gość: matt nie marek Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? IP: 83.238.212.* 18.03.10, 15:15
              a co z wszystkimi tymi którzy z jakichś tam powodów nie łapią się do roboty??
              bo trzeba być niezłym idealistą żeby wierzyć ze ludzie nie chcą pracować, tylko
              dlatego że nie chcą.
              • Gość: RAUBER Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? IP: *.spray.net.pl 18.03.10, 15:36
                będą musieli albo sobie robotę znaleźć albo założyć działalność, państwo nie
                może zajmować się tymi którym nie idzie. Ci mogą liczyć na swoje rodziny.
    • Gość: es der-rauber - potrzebuje smyczy IP: *.chello.pl 18.03.10, 13:40
      dla tego typu "liberałów" jak der rauber, ludzi to bydło które potrzebuje pasterzy.

      Wam neoliberalnym talibom państwo zredukowane do policji i wojska potrzebne jest
      by trzymać ludzi za ryj.
      • Gość: RAUBER Re: der-rauber - potrzebuje smyczy IP: *.spray.net.pl 18.03.10, 13:44
        Po co mam trzymać ludzi za ryj? Niech pracują, prowadzą firmy i się bogacą.
        Dzięki niższym podatkom więcej im zostanie w kieszeniach, zwłaszcza że państwo
        nie musi nikogo okradać. Wystarczy żeby tylko zajęło się bezpieczeństwem i
        infrastrukturą.
        • Gość: matt nie marek Re: der-rauber - potrzebuje smyczy IP: 83.238.212.* 18.03.10, 15:00
          no i spoza mgiełki wyłania się smycz, w postaci aparatu bezpieczeństwa sprawnie
          trzymanego ręką państwa.
          cudowna wizja swobodnych interesów (pod ścisłą kontrolą urzędów podatkowych -
          dla bezpieczeństwa państwa), oraz swobód obywatelskich (pod czujną kamerą
          monitoringu - dla bezpieczeństwa państwa) pociąga mnie bardzo mocno.
          smycz jak nic, nawet pejcza nie trzeba
          • Gość: RAUBER Re: der-rauber - potrzebuje smyczy IP: *.spray.net.pl 18.03.10, 15:12
            Bezpieczeństwo wymaga drobnych niedogodności. Nawet tak idealne państwo musi
            mieć urząd skarbowy, monitoringi i policje/wojsko. Nawet te pozostałe po
            okrojeniu aktywności państwa swoje kosztują.
            • Gość: matt nie marek Re: der-rauber - potrzebuje smyczy IP: 83.238.212.* 18.03.10, 15:19
              żeby tylko się nie okazało że ta wolność to tylko mrzonka, bo już to pierwsze co
              wymieniłeś z wolnością nie ma nic wspólnego.
              wolałbym swoje zarobione pieniądze wydawać na inne cele.

              widzę lubimy trzymać za mordę i być trzymani...a pysk się nie czerwieni czasem??
              • Gość: RAUBER Re: der-rauber - potrzebuje smyczy IP: *.spray.net.pl 18.03.10, 15:39
                I dlatego że wolisz wydawać swoje pieniądze w inny sposób państwo nie może
                zajmować się bzdurami. Tylko bezpieczeństwo, infrastruktura i stworzenie
                możliwości do działania. Reszta po stronie obywateli.

                Ja nie lubię trzymać za mordę, zarządzanie też bywa męczące i co mniej fajne
                wymaga odpowiedzialności.
    • ecicha-3 Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? 18.03.10, 15:47
      Temat moglby byc ciekawy,ale ty probojesz robic ludziom wode z
      mozgu,i dlatego dyskusja jest jaka jest,czyli zadna.Wspolczuje.
    • Gość: zGorczyna Re: Debata na Zamku: ile władzy dla obywateli? IP: *.adsl.inetia.pl 18.03.10, 17:37
      Ale co ta banda lewaków i brudas ze skłotu mogą wiedzieć o
      demokracji? :
      "lider stowarzyszenia My-Poznaniacy Lech Mergler oraz Jarosław
      Urbański ze związku zawodowego Inicjatywa Pracownicza i kolektywu
      Rozbrat. Debatę poprowadzi Joanna Erbel, socjolożka, członkini
      zespołu Krytyki Politycznej."
      socjolożka.... LOL chyba socjolog, nie ma takiego słowa
      socjolożka...

    • gejowy.kaczucha Nie karmić trolla. Klikać ;) 18.03.10, 18:02
      .
Pełna wersja