"Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistratu

22.03.10, 21:21
lewackie bandyctwo... wychowane na "GW"
    • kontakt_operacyjny "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistratu 22.03.10, 21:46
      brawo Rozbrat! precz z Grobelnym!
      • Gość: gress Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat IP: 195.205.192.* 23.03.10, 12:41
        brudasy do roboty. Jakie oni maja problemy na tym Rozbracie? Co wypić,
        jak sie naćpać, wziąść udział w jakies rozróbie, marszu równości itp. I
        oczywiście wychodzic z założenia że wszystko nam sie należy, trzeba dać
        za darmo itd. Są tacy mądrzy-niech wykupia zienmie na której siedzą od
        lat, proste. Dlaczego ja i tysiące innych żeby móc zamieszkać muszę
        płacić za kupno mieszkania czy jego wynajem? Ich prawo nie obowiazuje?
        Jak widać nie-postawa rozczeniowa to jedyne co potrafią takie nieroby
        spod znaku czerwono-czarnych szmat.
        • Gość: voka Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat IP: *.icpnet.pl 23.03.10, 13:37
          gress. ja do roboty skoro roboty u nas nima, jak spiewal kult ;-)
        • Gość: Poznaniak Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat IP: *.icpnet.pl 23.03.10, 17:43
          Ośrodek kultury w lokalizacji zapewnionej przez miasto - jak najbardziej,
          mieszkanie w bezprawnie zajętym budynku, nazywanie go DOMEM w celu wzruszenia wykonawców prawa - NIE. Pytam: jakim prawiem?
          Fajnie, że robią coś dla kultury, ale niestety trzeba dorosnąć i zacząć płacić za siebie, tak jak reszta społeczeństwa. Wiem, wiem, oni chcieliby, żeby każdy mieszkał gdzie chce, ale, dzieci, spójrzmy prawdzie w oczy - nie chodzi wam o anarchię, która byłaby totalnym chaosem? Dlaczego uważacie się za lepszych od szarego Kowalskiego, który co miesiąc płaci czynsz????? Tak więc wypad z darmowego lokum.
    • kontakt_operacyjny Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat 22.03.10, 21:48
      prawicowe oszołomstwo... wychowane na "Naszym Dzienniku"

      marektj napisał:

      > lewackie bandyctwo... wychowane na "GW"
    • miszczun Zlkicytować i ... 22.03.10, 21:51
      Zlkicytować i postawić kolejne zamknięte osiedle z
      30metrowymi "apartamentami".
      Poznań know-how
    • soyokaze "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistratu 22.03.10, 21:58
      "W obronie skłotu demonstrowało w sobotę ok. tysiąca anarchistów z Polski, a nawet z Europy."

      Rety, jak z Europy przyjechali, to już faktycznie wydarzenie. A tak w ogóle, to gdzie ta cała Europa? To o ten księżyc Jowisza chodzi?
      • Gość: WP1912 Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 22:02
        Brudasy won z Poznania!!!
        • Gość: wp234 Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 22:20
          Neofaszyści won z Poznania!!!
          • woland7 Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat 23.03.10, 09:08
            przynajmnij się myją :)
            • harce Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat 23.03.10, 16:35
              no i włosy golą żeby nie było widać że nie arysjki blond...

              wszystkim kretynom od brudasów i nierobów proponuje wpaść na rozbrat przy okazji
              jakiejś imprezy (albo np. naprawić rower) albo chociaż zajrzeć na ich stronę na
              www.rozbrat.org
              --
              harce.wordpress.com
        • Gość: voka Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat IP: *.icpnet.pl 23.03.10, 13:43
          niestety zamkneli jedyna laznie miejska w ktorej mieszkancy mogli sie umyc i
          zrobic pranie za 2 zyla. no i rozumiem ze dlatego teraz brudasy won, zalatwianie
          problemu do konca- taki liberalne pomysly
    • dk7000 Symbolizm/wandalizm? 22.03.10, 22:21
      Jednym z głównie podnoszonych efektów sobotniej demonstracji są hasła
      wymalowane na elewacji Urzędu Miasta. W stosunku do głównych tematów, wokół
      których skupiał się przekaz demonstracji, tematów dotyczących antyspołecznej
      polityki miasta nastawionej jedynie na zysk podmiotów ekonomicznie
      dominujących, zupełnej ignorancji władz miasta względem głosu części
      mieszkańców Poznania w kwestiach ich bezpośrednio dotyczących, skupienie tak
      dużej uwagi na nieznacznych zmianach estetycznych elewacji jest zdecydowanie
      nieproporcjonalne.

      Ze strony władz miejskich zarówno podkreślanie kwestii napisu jak i nazywanie
      zdarzenia terroryzmem jest dążeniem do odwrócenia uwagi od podstawowych
      zarzutów kierowanych przez demonstrantów w ich stronę, próbą kanalizowania
      poruszonych problemów i wandalizowaniem całego zdarzenia. A należy zauważyć,
      że jeszcze za czasów PRL-u ówczesna opozycja, której niektórzy przedstawiciele
      stanowią dzisiaj trzon partii monopolizującej "rynek" polityczny zarówno kraju
      jak i Poznania sami sięgali po to narzędzie ekspresji i przekazu wymalowując
      antykomunistyczne hasła na murach. Wtedy partia też nazywała takie
      antysystemowe praktyki wandalizmem a przeciwników wandalami. Wtedy kanały
      informacyjne zmonopolizowane były przez władze peerelowskie, dzisiaj są
      zawłaszczone przez podmioty posiadające wystarczające środki finansowe
      pozwalające na wykup za ogromne pieniądze przestrzeni w mieście przeznaczonych
      na billboardy reklamowe i plakaty.

      Graffiti zawsze będzie przez władzę prawnie represjonowane, gdyż nie może ona
      nad jego przekazem (zwłaszcza niewygodnym) sprawować innej kontroli. Pewne
      osoby bulwersuje fakt, iż napisy są umieszczane na odmalowanych elewacjach
      budynków. Ale kiedy z tych odpicowanych kamienic przed ich rewitalizacją
      eksmitowano ubogich ludzi, albo podnoszono czynsze tak, aby zmusić ich do
      wyprowadzki te same osoby nie zwracały na to uwagi. Nie przykuwa ich
      zainteresowania proces kryjący się pod pojęciem rewitalizacji - remontowanie
      starych budynków mieszkalnych w centrum Poznania nie po to, by podnieść
      standard życia mieszkańców od dawna je zamieszkujących, ale by wysiedlić ich
      na obrzeża miasta, nierzadko do skupisk kontenerów socjalnych. Zrewitalizowane
      częściowo ze środków publicznych centrum ma być przyjazne jedynie ośrodkom
      finansowo-usługowym i zamieszkane przez ludzi bogatych. Czym jest więc pusta
      estetyka kolorowych kamienic względem sprzeciwu wobec fałszywej polityki
      rewitalizacyjnej skierowanej przeciwko uboższym (stanowiącym większość)
      mieszkańcom?
      Ponadto, o czym zdążyliśmy się już przekonać, włodarze ze środowiska PO
      odnoszą się z zupełną ignorancją względem postulatów i żądań kierowanych do
      nich dozwolonymi środkami. Nie zwracają uwagi na głosy poznaniaków kierowane
      do nich z sali sesyjnej Rady Miasta, nie odpowiadają na kierowane do
      urzędników pisma, nie pozwalają ludziom zamieszkującym określone dzielnice i
      osiedla uczestniczyć w planowaniu rozwoju swojej przestrzeni życiowej. Nic
      dziwnego, że we mgle tej całej ignorancji postulaty przedstawione w postaci
      graffiti na murach bastionu POlityki miejskiej tak rażą i kują w oczy. Mimo to
      nie dajmy sprowadzić poważnej dyskusji na temat kształtu i jakości życia
      mieszkańców miasta do poziomu wrzasku o zakłócenie estetycznej równowagi
      bardziej wrażliwych mieszczuchów.
      • Gość: ... Re: Symbolizm/wandalizm? IP: *.echostar.pl 23.03.10, 00:02
        przepraszam żądań czego? i na jakiej podstawie?
        na jakiej podstawie rozbrat rosci sobie prawo własnosci i zamieszkania do
        budynku, ktory od kilkunastu lat zajmuje nielegalnie?
        chcecie miec miejsce to na nie zapracujcie i zarobcie. ruszcie swoje leniwe
        anarchistyczne tylki do roboty i ciezko pracujcie na dach nad glowa. czemu inni
        maja pracowac po nascie godzin a wy macie dostac cos za darmo? naelzy wam sie?
        na jakiej podstawie?
      • Gość: mkrs Re: Symbolizm/wandalizm? IP: 195.2.222.* 23.03.10, 00:33
        Błagam, nie myl syfiarstwa i graffiti. I ani się waż porównywać do opozycji z czasów PRL-u, bo tamci ludzie nie żyli jak menele i nie żądali czegoś za nic, tak jak Rozbrat.
        • Gość: kręglicki won Re: Symbolizm/wandalizm? IP: *.icpnet.pl 23.03.10, 11:57
          > Błagam, nie myl syfiarstwa i graffiti. I ani się waż porównywać do opozycji z c
          > zasów PRL-u, bo tamci ludzie nie żyli jak menele i nie żądali czegoś za nic, ta
          > k jak Rozbrat.
          Kto na Rozbracie żyje jak menel? Konkrety, proszę
          • Gość: kosmo Re: Symbolizm/wandalizm? IP: *.chello.pl 23.03.10, 13:43
            > Kto na Rozbracie żyje jak menel? Konkrety, proszę

            o Rozbracie wypowiadają się osoby, które nigdy tam nie były. Typowe myślenie
            stereotypowe, bez związku z rzeczywistością i prawdą. Ta cala pisanina o
            "menelstwie", "narkomani" i "lenistwie" ma na celu zdyskredytowanie skłotu, a
            nie dojście do prawdy.
            • Gość: gress Re: Symbolizm/wandalizm? IP: 195.205.192.* 23.03.10, 14:06
              jeśli na meczu zasłonie twarz szalikiem to jestem bandytą/przestępcą a
              na pewno chuliganem, moga mnie zawinąć a następnie dumna GW opublikuje
              szerg artykułów o kibolach, setkach ginacych co tydzień ludziach na
              polskich stadionach itp Sodomie&Gomorze. Anarchistom naprawdę się w
              dupach przewraca od tego głaskania, mam nadzieję że Skłot przestanie
              wkrótce istnieć, moga w tym miejscu postawić nawet hipermarket, wali
              mnie to. Tylko ciekawe co te barany zrobią? Zdemolują Stary Rynek jak
              się któryś z tych czystych inaczej odgrażał?
              • Gość: es Re: Symbolizm/wandalizm? IP: *.chello.pl 23.03.10, 14:46
                jak to "czystych"? W Poznaniu macie jakieś problemy z higieną, czy to okupacyjne
                zaszłości?
            • Gość: mkrs Re: Symbolizm/wandalizm? IP: 195.2.222.* 23.03.10, 18:09
              Samo lewactwo jest najgorszą z możliwych form społecznego menelstwa: dostać za darmo na koszt całego społeczeństwa bez pytania tegoż społeczeństwa o zdanie.
        • Gość: voka Re: Symbolizm/wandalizm? IP: *.icpnet.pl 23.03.10, 13:49
          mkrs. a czego żądali ci za czasow prl? mi sie tam wydaje ze taki kreglewski,
          ktory epatuje swoja antykomunistyczna przeszloscia, zachowuje sie tak samo jak
          owi komunisci. tylko sobie, i tylko my mamy prawo mowic co to demokracja, z kim
          gadamy, kto jest "antysocjalistycznym elementem". wiem bo zylem wtedy.
      • woland7 Re: Symbolizm/wandalizm? 23.03.10, 09:13
        Ale stek bzdur. Aby centrum miasta mogło żyć muszą tam mieszkać
        ludzie, których na to stać. Prawdziwe ale brutalne. Wystarczy, że na
        obrzeżach centrum stoi ten syfny rozbrat. A przy okazji - zeszły
        piątek godzina ok.22.00. Szedłem z moją 7letnią chrześnicą koło
        rozbratu. Jaki obraz jej się ukazał. Jakiś zataczający się brudas w
        kurtce wymalowanej w pacyfy i inny szit lejący pod płotem....Wysoka
        kultura..normalnie haute couture
        • Gość: fred Re: Symbolizm/wandalizm? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 13:42
          Tylko co to ma wspólnego z Rozbratem?
    • drmuras Globalizm vs Grobelizm 22.03.10, 22:28
      Myśl globalnie działaj lokalnie vs. myśl indywidualnie działaj dla siebie i
      Zdzicha oraz Rycha
      • Gość: Grobelizm Re: Globalizm vs Grobelizm IP: *.icpnet.pl 22.03.10, 22:44
        Zwiększyła się ilość uczestników manifestacji-było600 jest już 1000.
        Taka prawdziwa liczba to około 2000. Na drugi raz najlepiej ustawić
        bramki z licznikiem na przejściu.
        A tak przy okazji podobno w wypadku uszkodzony został samochód Volvo
        Prezydenta Grobelnego. Kto nim jeżdził skoro szef jest podobno za
        granicą na urlopie. Sprawdzono kierowcę czy nie był pod wpływem??
    • piter_wlkp Takimi demolkami sami strzelają sobie w kolano 22.03.10, 22:54
      Nikt nie będzie ich teraz traktował jak poważnych rozmówców. Czeka
      ich eksmisja. A mogło być inaczej, swego czasu odwiedził ich
      Frankiewicz proponując znalezienie innej lokalizacji dla squatu.
      Trzeba było przystać na rozsądną propozycję zamiast teraz urządzać
      burdy
      • Gość: piotr Re: Takimi demolkami sami strzelają sobie w kolan IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 23:05
        Piter, zapoznaj się z faktami zanim będziesz chwalić się w sieci jak mało wiesz.
        Tak Frankiewicz odwiedził Rozbrat, powiedział coś w stylu, zobaczymy, może
        będzie coś, kiedyś możliwe. Potem pan prezydent odszedł do krainy wiecznych
        łowów, a Rozbrat dopytywał w urzędzie czy to tylko takie pitolenie było, czy
        faktycznie jest jakaś oferta. Nie dostali na pismo nawet odpowiedzi, a urzędnicy
        nie raz i nie dwa wypowiadali się w mediach, że w sumie to w głębokim poważaniu
        mają te problemy i g... ich obchodzi że kilkadziesiąt osób wyląduje na bruku. Do
        tego cały czas robią wszystko, aby teren został sprzedany. Kręglewski dwa dni
        przed demonstracją mówił, że nie będzie rozmawiał z Rozbratem, po demonstracji
        mówi że generalnie to miasto cały czas rozmawiało, ale teraz to już nie będzie.
        Czy oni myślą, że ludzie to debile?
        • piter_wlkp A tak to wyglądało ... 23.03.10, 00:13
          www.youtube.com/watch?v=SPg9rGs6BPo
          Na ile Frankiewicz był szczery tego nie wiem, ale Rozbratersi chyba
          nie są na tyle głupi żeby nie wiedzieć, że kiedyś ktoś ich stamtąd
          wywali, bo nie mają praw do tej nieruchomości. Trzeba było zawczasu
          rozglądać się za jakimś innym nieużytkiem do zagospodarowania (nie
          brakuje takich w Poznaniu), tym bardziej jeśli we władzach miasta
          nie darzą ich życzliwością
          • Gość: fred Re: A tak to wyglądało ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 17:36
            A nie wydaje ci się, że coś jest nie tak, jeżeli władze samorządowe mogą
            upierdzielać kogoś tylko dlatego, że nie dażą go życzliwością? Żyjemy w jakiejś
            monarchii absolutnej?
            • piter_wlkp Żyjemy w kraju gdzie obowiązuje prawo własności 23.03.10, 21:07
              i ten kraj nie jest monarchią absolutną. Zróbcie sobie ten Rozbrat
              na swojej nieruchomości i będzie OK. Albo dogadajcie się z kimś kto
              Was ugości. Zajmując nie swój teren, musisz liczyć się z tym że ktoś
              cie stamtąd wywali. Nie widzę powodu aby stowarzyszenie Rozbrat
              otrzymało prezent w postaci nieruchomości wartej wiele milionów. To
              że udało się tam mieszkać kilkanaście lat, nie oznacza że prawowity
              właściciel się o to nie upomni. Wydawało mi się że są to sprawy
              oczywiste dla każdego,ale widać niektórzy wolą udawać że niby nie
              rozumieją o co chodzi ...
    • Gość: RAUBER Rozbrat precz z Poznania i Wielkopolski IP: *.adsl.inetia.pl 22.03.10, 23:08
      Przegraliście wszystko co mogliście przegrać. Resztki sympatii, szacunek. Nie
      potrzebujemy tu wandali, anarchistów itp.

      Bez najmniejszych emocji pokazujemy kierunek na najbliższe rogatki miasta i
      żegnamy ozięble.
    • gaid jednak bandyctwo 22.03.10, 23:13
      Moze ktos mnie oswieci, bo nie ma bardzo rozumiem, o co chodzi w tej aferze.
      Jest prywatny wlasciciel terenu, ktorego teren zostal bezprawnie zajety przez
      anarchistow. teraz teren ma byc zlicytowany za dlugi tego wlasciciela. prawo
      wlasnosci to swiete prawo, o ktore wszyscy walczylismy i nie rozumiem, dlaczego
      podwazanie go dla anarchistow jest ok? do tego podwazania w formie demonstracji
      i niszczenia mienia publicznego. skoro tak glosno demonstranci krzycza, ze
      miasto to my, to dlaczego niszcza miejskie, nasze wspolne budynki, chwalac sie
      jeszcze, w PRLu przeciez tez pisano na murach. A jesli Pilsudski napadal na
      pociagi, by uzyskac pieniadze na swoja dzialalnosc, to anarchisci tez moga teraz
      tak dzialac?
      • Gość: aśka Re: jednak bandyctwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.10, 23:22
        Dobrze, że się określili. Bo nie wiedziałam czy warto ich poważnie traktować.
        Nie warto.
      • ostatecznyatak Re: jednak bandyctwo 23.03.10, 08:40
        właściciel narobił sobie długów i uciekł za granicę.
        teren został zajęty przez squattersów.
        i uwierz, że gdyby państwo miało się zajmować tą działką, byłby to obraz nędzy i
        rozpaczy. miasto nie da kasy na ochroniarzy i budowlańców, którzy zajmą się tym
        miejscem.
        tymczasem ekipa squatterska nie dość, że go pilnuje, że wyremontowała, że wciąż
        ulepsza, to jeszcze prowadzi wiele różnych inicjatyw.
        • szmecierecie Re: jednak bandyctwo 23.03.10, 09:10
          To bardzo fajnie, że o niego dbają i go pilnują. Jest tylko jeden problem.

          Teren należy do banku, nie do Rozbratu.
          Jeśli mieszkańcy Rozbratu chcą, żeby teren był ich najzwyczajniej w świecie
          muszą za niego zapłacić.

          W tym temacie chyba wszystko.
          • drhuckenbush Re: jednak bandyctwo 23.03.10, 09:21
            A okazja sie pojawi niedlugo, bedzie licytacja, to moga wykupic :)
        • gaid Re: jednak bandyctwo 23.03.10, 09:18
          kolo mojego osiedla jest totalnie zdewastowane pole. psy sraja, pijaki chleja i
          rozbijaja butelki. czy jesli je ogrodze i przypilnuje porzadku, to automatycznie
          bdzie moje? a gdyby ktos chcial mi je odebrac, mam zrobic manifestacja i
          niszczyc elewacje urzedu miasta?
      • drhuckenbush Re: jednak bandyctwo 23.03.10, 09:20
        Bo anarchisci walcza o to, zeby nie bylo prawa. Zeby kazdy mogl krasc, cpac,
        smiecic, zanieczyszczac i ru***c na prawo i lewo - nie tylko ludzi i nie tylko
        odmiennej plci.
        • Gość: voka Re: jednak bandyctwo IP: *.icpnet.pl 23.03.10, 13:55
          "Tylko pod krzyżem, tylko pod tym znakiem - Polska jest Polską, a Polak
          Polakiem." juz wszytko wiemy drhackenbusz. jest twoja polska i polska normalnych
          ludzi ktorzy chca zyc, ja wole tych drugich.
          • drhuckenbush Re: jednak bandyctwo 23.03.10, 22:30
            I taka jest roznica: Polska, Polak pisze sie przez wielka litere P. Ale ktos kto
            nie szanuje prawa, nie szanuje tez kraju w ktorym zyje i pluje na niego. Zenada.
            • Gość: zenek Ktoś kto szanuje kraj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.10, 00:50
              Powinien pisać po polsku a nie po polskawemu.
              Jeśli szkoda Ci czasu na używanie polskich znaków diakrytycznych, Twój szacunek
              jest tylko czczą deklaracją.
        • tomashec Re: jednak bandyctwo 23.03.10, 14:06
          taa w szczególnosci wyruchac ciebie bo słyszałem że lubisz
      • Gość: jerzy trela Re: jednak bandyctwo IP: *.icpnet.pl 23.03.10, 12:55
        Terenu nie licytuje właściciel. Sytuacja prawna terenu jest przedstawiona na
        www.rozbrat.org.
        Warto się z nią zapoznać, bo wielu uczestników niniejszej dyskusji sprawia
        wrażenie, jakby nie miało pojęcia na temat czego się wypowiada i stąd te
        "nieroby", "złodzieje", "penery".
        Nie rozumiem też, co to znaczy "święte prawo" - to brzmi prawie tak, jak "Prawo
        Boże".
    • iulius "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistratu 22.03.10, 23:20
      Dzielni obrońcy kultury bazgrzą po zabytkowym budynku, policja stoi i patrzy.
      Pogratulować.
    • aleksy1978 Klimat Poznania. 22.03.10, 23:21
      Niestety takie newsy umacniają negatywny wizerunek Poznania. Jest to miasto o
      specyficznym klimacie, które buduje swój image wokół biznesu (handel,
      przedsiębiorczość, gospodarność, wydarzeniem jest otwarcie kolejnego centrum
      handlowego, zakupy w Piotr i Paweł-oznaka poznańskiego "statusu") i sportu
      (największy maraton, mistrzostwa świata w kajakarstwie, stadion miejski i
      świetni kibice!, budowa kompleksu na Malcie). Po prostu miasto know-how i
      knock-down (nawiązując do gali Muay Thai i MMA).
      Stąd dziennikarze Gazety Wyborczej, która ma misję prospołeczną mają trudności
      z wymęczeniem jakiegoś tekstu na temat prospołeczny właśnie.
      Mamy więc wysyp tematów kawiarniano-bulwarowych typu: Miss Dziura, napis na
      ścianie, nowa ławka przy przystanku na Niepodległości, posprzątanie psich kup,
      budowa słoniarni.
      Drodzy Redaktorzy!Więcej polotu i może coś się uda wynaleźć, choć wiem jak trudno!

      PS. A Rozbrat jeśli nie znajdzie mocnego prawnika (najlepiej z kancelarii:
      wnuk Mucha, syn Mucha i ja Mucha) to nie ma szans.
    • kolodziejo "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistratu 22.03.10, 23:59
      Brudasy nielegalnie zajęły cudze mienie, nielegalnie tam siedzą i mają
      pretensje do władz miasta, (które z miejscem, gdzie ćpają, nie mają nic
      wspólnego) że prawowity właściciel chce wykorzystać swoją własność... Naiwność
      i głupota. Do tego tyle budynków w mieście zniszczyli. Za samo to dzicz
      powinna zostać rozpędzona.
      • Gość: ezomir Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat IP: *.sdn-bng-011.adsl.virginmedia.net 23.03.10, 01:12
        Ty! Lady gaga!
        Odwiedziles kiedys Rozbrat?
        To nie wypisuj bzdur.
      • Gość: vRv Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat IP: *.toya.net.pl 23.03.10, 01:14
        a mnie wk ur iaja tajniacy pytajacy na anarcho imprezach czy sa jakies dragi do kupienia. dostaliscie napis, i to bylo dzialanie pokojowe, zaden samochod nie zostal uszkodzony, ani spalony, zaden policjant nie mial szytej twarzy. cieszcie sie i zacznijcie rozmawiac, bo bedziecie mieli piekło !!!
        • kolodziejo Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat 23.03.10, 02:11
          Gość portalu: vRv napisał(a):

          > bedziecie mieli piekło !!!

          Groźby karalne.
        • Gość: mkrs Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat IP: 195.2.222.* 23.03.10, 07:49
          Już się nie mogę doczekać tego piekła - chętnie przyjdę popatrzeć, jak policja obija temu menelstwu mordy i przypomina zasady współżycia społecznego. Jak są zbyt tępi, żeby zrozumieć po dobroci zasady prostego prawa własności, to widocznie trzeba bardziej przekonującymi metodami.
          • ostatecznyatak Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat 23.03.10, 08:36
            policja leci - pędzi przeciwko 2 tysiącom osób.
            jassssssne.
    • tortooga Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... 23.03.10, 01:35
      w ramach wycieczek edukacyjnych, proponuję zorganizować władzom Poznania
      wyjazd na którąś z demonstracji organizowanych przez berlińskich lub greckich
      anarchistów. Gwarantuję, że zmieni się optyka spojrzenia na tę "okropną
      dewastację" po sobotniej manifestacji.
      • Gość: inka Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... IP: 95.108.27.* 23.03.10, 02:16
        Muszę przyznać, że do tej pory byłam nawet skłonna spojrzeć łaskawym okiem na
        Rozbrat. Jak zobaczyłam dzisiaj plac Kolegiacki, to już mi przeszło. Dziękuję
        bardzo za taką "kulturę".
        • Gość: ja Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 23.03.10, 08:02
          ...ależ strata!

          brawo drobnomieszczanie! Hitler byłby dumny - z takich jak wy obrońców prawa /obojętnie jakiego/ rekrutowano załogi w obozach koncentracyjnych

          straszne! murek wam zabazgrano! Poznań zbankrutuje na farbę! ekonomia się rozpadnie! - od soboty ględzicie w koło jedno

          propaganda wam już dawno zrobiła z mózgów papkę, poczucie zagrożenia: coś się dzieje czego dziennik nie przewidział, reszta na poziomie nazioli, czy przydupasów kochanej władzy
          • wymiatator1 Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... 23.03.10, 08:37
            Załogi obozów kompletowano z hołoty bez zasad (ludzi takich jak ci, którzy dziś
            zamieszkują rozbrat).
            Niech zburzą w końcu tę wylęgarnię śmieci będzie spokój.
          • dziodu Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... 23.03.10, 08:48
            I tu jest pies pogrzebany - dla was każdy kto nie jest z wami albo was nie
            popiera jest : przydupasem władzy i deweloperów, kumplem od wódy Ryśka, w
            najlepszym wypadku łykającym papkę naziolem lub drobnomieszczaninem. Tylko wy
            macie patent na uzdrowienie miasta i całego świata a reszta błądzi jak dzieci we
            mgle. I w ten właśnie sposób zrażacie do siebie ludzi. Większości z nich(bez
            względu na przekonania) po prostu z wami nie po drodze, co doskonale pokazała
            demonstracja - było was ok 1000 (pytanie ile osób spoza Poznania).
            • szmecierecie Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... 23.03.10, 09:15
              dziodu napisał:

              > I tu jest pies pogrzebany - dla was każdy kto nie jest z wami albo was nie
              > popiera jest : przydupasem władzy i deweloperów, kumplem od wódy Ryśka, w
              > najlepszym wypadku łykającym papkę naziolem lub drobnomieszczaninem. Tylko wy
              > macie patent na uzdrowienie miasta i całego świata a reszta błądzi jak dzieci w
              > e
              > mgle. I w ten właśnie sposób zrażacie do siebie ludzi.

              Niestety, muszę się podpisać pod tymi słowami. O ile byłem skłonny pomyśleć. O
              ile z pewną sympatią patrzyłem na Rozbrat (choćby za ich akcje linuksowe) to nie
              będę tolerował robienia zniszczeń, które za MOJE PIENIĄDZE będą potem likwidowane.

              I wypraszam sobie porównania "Hitler byłby z was dumny", "naziole",
              "drobnomieszczanie".

              Zamiast remontu elewacji magistratu, wolę mieć kilka dziur w drodze załatanych.
              • Gość: ciekawski Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 17:40
                Elewacja i tak się sypie i remont jej nie ominie, a ciekawe że oburza cię 1 tys.
                wydany na umyćie ściany, a nie oburza takie np. 16 mln. wydanych na "Poznań
                stolicą kultury", które to z góry wiadomo że nie przyniesie żadnego skutku i
                jest wynikiem jedynie jakieś megalomani ze strony Grobelnego?
                • szmecierecie Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... 23.03.10, 19:13
                  Jacek Żakowski zwykł mawiać w takich sytuacjach:
                  "A w ameryce biją murzynów, i co?"

                  Oburza mnie tysiąc złotych, chociaż pewnie będzie tego pięć tysięcy jak znam życie!
            • brzoski kto nie znami to przeciw nam 23.03.10, 16:27
              święta słowa.
              z tego co słyszę w radiu afera oraz z wypowiedzi ludzi ze skłotu, to wszyscy,
              który nie są za nimi są przeciwko nim. Nie wygracie z całym miastem. Nie
              rozegraliście tego dobrze taktycznie.
              Obok mojego domu jest pusta działka. Jeszcze nigdy nie widziałem tam sąsiada.
              Idę tam dzisiaj i zajmuję ten teren. Zrobię tam bibliotekę, będę naprawiał
              rowery, pralki, kuchenki gazowe, później wybuduję tam sobie dom, ogrodzę działkę
              i teren ten będzie należał do mnie.
              • Gość: fred Re: kto nie znami to przeciw nam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 17:42
                Różnica między Tobą i ludźmi z Rozbratu, że ty nigdy nic dla innych nie zrobisz,
                bo wolisz iść z kumplami na grilla, ewentualnie oglądać TV...
                • Gość: zenek No jakiż ten świat prosty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 18:08
                  Skądś już znamy tą bipolarną retorykę...
                  Z jednej staliśmy my a oni stali tam gdzie ZOMO... anarchiści zapisali się do PiSu?
      • Gość: mkrs Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... IP: 195.2.222.* 23.03.10, 07:52
        Czyli jak to? Mam rozumieć, że dalsze pozwalanie na istnienie Rozbratu sprawi, że zaczną chcieć coraz więcej (co nawet mnie nie zdziwi - w końcu jak się raz coś dostało nie zapracowawszy na to, to potem chce się coraz więcej) i robić coraz gorsze rozróby? W takim razie ZAORAĆ! Nie mam ochoty jako podatnik zrzucać się na grupkę krzykaczy nieobytych z zasadami życia w normalnym społeczeństwie.
        • ostatecznyatak Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... 23.03.10, 08:35
          to ty chyba nie widziałeś jeszcze rozróby.
          nie tylko ja jestem zdania, że demo przebiegło nadzwyczaj spokojnie.
          • Gość: mkrs Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... IP: 195.2.222.* 23.03.10, 17:39
            No proszę, a teraz groźby? Tym bardziej nie warto z tym elementem dyskutować.
      • Gość: -B- Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 23.03.10, 07:53
        no oczywiście, przecież jesteście lepsi od bolszewików chociażby, zatem trzeba
        was kochać
        • Gość: ja Re: Poznaniacy mają słabą wytrzymałość... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 23.03.10, 08:05
          kochaj władzę i siebie samego
    • ostatecznyatak Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewację 23.03.10, 08:33
      no tak, bo elewacja najważniejsza, heh.
      czy szanowni panowie urzędnicy w czystych i wyprasowanych garniturach nie
      pomyśleli, że piątkową licytacją mogą komuś zdewastować życie?

      ŁAPY PRECZ OD ROZBRATU!!!
      • Gość: RAUBER Re: Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewacj IP: *.adsl.inetia.pl 23.03.10, 09:13
        możecie je sobie urządzić poza Wielkopolską
      • woland7 Re: Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewacj 23.03.10, 09:18
        Wychodzi ignorancja i głupota. A od kiedy to urzędnicy prowadzą
        licytację prywatnej własności? Zrzućcie się i kupcie ten rozbrat i
        po sprawie. A jak was nie stać to won. Wolę tam domki/bloki/sklepy
        niż ten śmierdzący syf, który tam jest
      • szmecierecie Re: Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewacj 23.03.10, 09:18
        ostatecznyatak napisała:

        > no tak, bo elewacja najważniejsza, heh.
        > czy szanowni panowie urzędnicy w czystych i wyprasowanych garniturach nie
        > pomyśleli, że piątkową licytacją mogą komuś zdewastować życie?
        >
        > ŁAPY PRECZ OD ROZBRATU!!!

        Szanowny Panie. Prawo własności jest zapisane w konstytucji od dobrych
        dwudziestu lat. Warto się z nim zapoznać.

        Ze swojej strony nie mam ochoty na wydawanie pieniędzy na renowację elewacji
        wykonanej ZA MOJE PIENIĄDZE. Wolę, żeby kilka dziur w jezdni załatano!
    • zawszeagnesja Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewację 23.03.10, 08:55
      Wystarczyło popatrzeć na tych demonstujących ludzi, aby wiedzieć, że
      decyzja o zamknięciu Rozbratu jest słuszna. Dlaczego inni muszą
      pracować, a banda nierobów może zająć prywatną nieruchomość i
      jeszcze wyjść na ulicę i niszczyć miasto!! Bo co? Bo mają siłę i
      brak hamulców? Brawo Miasto, koniec bezprawia, nie będzie nami
      dyrygować zamaskowana banda!
    • rycerskipiotr Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewację 23.03.10, 08:57
      Nie wiem kim jest Marek Piekarski? - lider poznańskich anarchistów.

      Wiem jednak, że jest on potrzebny, ale to bardzo potrzebny
      poznańskiej redakcji "Gazety Wyborczej".

      Ten anarchista, pewnie nie posiada nawet roweru, nie mówiąc o
      samochodzie, w ubiegłym tygodniu był kilka razy bohaterem
      publikacji "Gazety Wyborczej".

      Po raz pierwszy ujawnił się jako ten, który chciałby kształtować
      politykę komunikacyjną w Poznaniu, atakując zajadle i z widocznym
      brakiem kindersztuby wiceprezydenta Kruszyńskiego podczas spotkania
      w Gazeta Cafe.

      Nie minęły dwa dni i Piekarski znów atakuje - tym razem już na
      ulicy. I za pierwszym, i za drugim razem medialnego wsparcia udziela
      mu "Gazeta Wyborcza", która z zapałem godnym WIELKIEJ SPRAWY popiera
      Piekarskiego i jego anarchistów.

      "Gazeta Wyborcza" nie lubi prezydenta Ryszarda Grobelnego i
      anarchista Piekarski jest darem niebios.

      Czekam na kolejne teksty "Wyborczej" o Piekarskim i jego wyczynach.

      Poznaniak
      • Gość: Pyra Re: Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewacj IP: *.echostar.pl 23.03.10, 09:06
        "Gazeta Wyborcza" staje się "Głosem Anarchistów".

        Piekarski niech, razem z "Gazetą Wyborczą", wystartuje w wyborach
        samorządowych jako kandydat anarchistów na stanowisko prezydenta
        Poznania.

        Wiem, że "Gazeta Wyborcza" udzieli mu niezbędnego wsparcia.
    • poppers68 Sorry Koledzy ..... 23.03.10, 08:59
      Mam nadzieję,że Policja następnym razem zareaguje właściwie.
      Jeśli nie - Koledzy Anarchści pozwolą sobie na więcej.A nie powinni.
      Co oznaczają te groźby rzucane na demonstracji? Szantażyk? O
      nie,mili Państwo. Zero tolerancji dla penerstwa. I niema znaczenia
      czy to penerstwo jest spod budki z piwem na Starołęce ,czy lata w
      skórze ,bazgra ściany i mamrocze coś o wolności jednostki mając
      gdzieś struktury społeczne.
      Penerstwo -to penerstwo.
      Mam tylko nadzieję,że lokalny dodatek Gazety Wyborczej ze swoim
      kolegium grającym jakieś swoje gierki w tym mieście wreszcie spóści
      z tonu i dwa razy pomyśli zanim pospolite penerstwo będzie stale
      popierać na swoich łamach.
      To samo dotyczy jakieś dziwnej promocji krytykanta z jakiegoś
      stowarzyszenia MY-POZNANIACY ,które najwyraźniej powinno zmiennić
      nazwę na JA - MERKLER -NA PREZYDENTA ,którego promocję rozpoczęto na
      łamach poznańskiej GW.
      Oj oj Gazeto Wyborcza - żebyś tak centralo widziała ,co za ananaski
      ze Wschowy i Wrocławia tutaj nam lokalnie wyprawiają ,to nie byłoby
      potrzeby stawiania billboardów reklamowych przy spadających
      wolumenach sprzedaży w tym mieście............
      • drhuckenbush Re: Sorry Koledzy ..... 23.03.10, 09:18
        Ale przeciez Gazeta Koszerna to Trybuna Ludu XXI wieku! Bedzie tylko spadac
        spadac - poziom dna moralnego juz dawno osiagnela.
      • Gość: pener Re: Sorry Koledzy ..... IP: *.icpnet.pl 23.03.10, 11:41
        "Kolego", może zamiast wyzywać od penerów ludzi, o których nie masz zielonego
        pojęcia, zajrzałbyś raz po raz do słownika i spUściłbyś z tonu?
    • witaminka123 Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat 23.03.10, 09:01
      Dlaczego tak krytykujesz od razu :>
    • jedrus.4 Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewację 23.03.10, 11:09
      Za co policja ma placone? Po co maja paly? Od parady?
    • onewayticket1 Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewację 23.03.10, 11:35
      Polecam mądry głos w obronie Rozbratu: zieloni2004.pl/art-
      3646.htm
      • Gość: roni-moroni Re: Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewacj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 12:17
        Przeczytałem - mądry, bo dzieli nie swoje - też tak potrafię. Po tym tekście
        szanowny Pan Mergler dołączył do Ryśka G. - jeden chce dawać anarchistom, drugi
        daje developerom. "Anarchiści poznańscy nie chcą własności terenu, jedynie chcą
        na tym terenie robić swoje." Panie Mergler - nie chce pańskiego mieszkania na
        własność, chcę tam jedynie robić swoje.
    • kontakt_operacyjny Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewację 23.03.10, 12:54
      nastepna demonstracja powinna byc bardziej radykalna - rozpieprzyc poloze tego
      zalosnego, skorumpowanego miasta! moze wtedy te biurwy z magistrtu razem z ta
      wasata Kukla cos zrozumieja...
      kancelaria Sojka&Maciak - co za bzdury! anarchisci maja prosic o pomoc
      policje? absurd... jak w ogole mozna zapanowac nad taka energia? chyba
      wiadomo, ze anarchisci to nie harcerze ani bezslilni, posluszni nauczyciele
      czy emeryci, Koorwa&Mać!
      Sancho ma racje - dlaczego dziennikarze koncentruja sie na napisie na
      elwewacji urzedu miasta zamiast podjac debate o meritum sprawy czyli polityce
      wykluczenia, eksmisjach na bruk, polityce wspierania developerow, jaka uprawia
      miasto?
      i jeszcze w sprawie tytułu tego artykulu:
      nie: Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewację"
      tylko: "Broniąc Rozbratu zdewastowali elewację" - istotna roznica...
      czym sa koszty zamalowania napisu na murze przy kosztach festiwalu "Rock in
      Rio" - widac mial Grobelny jakis cel, zeby "inwestowac" w tak droga impreze
      (zblizaja sie wybory - warto sie temu przyjrzec)...

      Rozbrat zostaje! precz z Grobelnym (i jego poplecznikami)! Miasto to nie firma!
    • Gość: zenek I kolejny strzał w stopę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 13:00
      Koledzy anarchiści są aż tak naiwni, czy rzeczywiście miałem rację, pisząc przy okazji akcji na MTP że tu chodzi tylko o robienie zadymy?

      Wypunktujmy więc błędy:

      1. Niewłaściwy adresat - ZTCMW to nie miasto chce sprzedać teren na którym jest Rozbrat, ale bank, właściciel wierzytelności po upadłej spółce / hurtowni.

      2. Niszczenie mienia społecznego. UM i UPMP są utrzymywane z naszych podatków (ZTCP lokalnych i VAT). Niszcząc elewację budynku na Placu Kolegiackim, nie zrobili na złość Grobelnemu - on z własnej kieszenie nie zapłaci. Sięgnie za to głębiej do kieszeni wszystkich Poznaniaków albo utnie jakieś inne wydatki (chociażby łatanie dziur w jezdni).

      3. Maskowanie twarzy / groźby. Tak, to na pewno wzbudzi zaufanie i spowoduje że politycy i mieszkańcy pochylą się nad losem Rozbratu...
      Ludzie bezgranicznie ufają i popierają osobników których nie rozumieją ale od których odbierają prosty przekaz - dajcie nam to co chcemy bo zrobimy tu piekło (cytat z tegoż forum).

      4. Naiwne tłumaczenia. Czy Koledzy anarchiści mają innych za idiotów, czy też uważają że ich "wewnętrzne" tłumaczenia kupią inni?

      "Napis na fasadzie urzędu nie był planowany i powstał po rozwiązaniu demonstracji."

      Jasne, na dodatek pewnie został wykonany bez związku z demonstracją i nie przez jej uczestników?
      Przypomina mi się od razu "Miś"
      - To nieprawda że na zgrupowaniu dach przeciekał, a poza tym to prawie wcale nie padało...

      "Pojawił się, bo taka jest dynamika demonstracji, nad którą trudno zapanować."
      Jeśli się nie potrafi zapanować nad uczestnikami manifestacji, to może lepiej jej nie organizować?
      Tym razem nie możecie zwalić "dynamiki demonstracji" na policję, bo ta traktowała Was jak jajko.

      "Dziwię się, że debata skupia się na tym nieszczęsnym napisie, a nie problemie likwidacji Rozbratu"
      A ja się nie dziwię.
      Zniszczona elewacja (działanie celowe, przemyślane i złośliwe) to problem wszystkich Poznaniaków, patrz punkt 2., likwidacja Rozbratu to problem garstki.
      I zamiast zmienić ten stan rzeczy, IMO powiększyliście rozdźwięk pomiędzy sobą a społeczeństwem.

      "Napisami na murach, jako formą ekspresji poglądów i walki z systemem, posługiwała się cała opozycja demokratyczna w PRL."
      Ten system, w odróżnieniu od czasów PRL jest w pełni demokratyczny i jest w pełni legitymizowany przez społeczeństwo.
      A poza tym... jak to powiedział bodajże Pietrzak "Im dalej od wojny tym więcej kombatantów" - ja bym bardzo uważał na porównywanie tych czasów. Z autopsji pamiętam, że za słowo Konstytucja użyte w towarzystwie milicjanta można było dostać niezapowiedzianą fangę.
      A klejenie plakatów czy robienie napisów na murach mogło się skończyć powrotem do domu za 3 lata.
      Ostrożnie więc z tymi porównaniami, bo z punktu wiedzenia opozycji PRL-owskiej jesteście pupilkami i pieszczoszkami obecnego "wrednego" systemu.

      Tyle w tym temacie.

      Bank i tak Rozbrat zlicytuje (to ostatnie instytucja od robienia wielomilionowych prezentów), a polityków, urzędników i społeczeństwo zniechęciliście tego typu działaniami do pomocy / poparcia.

      Zresztą, co jeszcze raz podkreślę, Wasze zachowanie było co najmniej kuriozalne.
      Obrazowo.
      Pan Heniek mieszka na terenie pana Zdziśka.
      Pan Zdzisiek chce ten teren sprzedać (co zresztą nie oznacza natychmiastowej ani nieodwołalnej eksmisji pana Heńka).
      Ale jest jeszcze pan Mietek, któremu nic do spraw pana Heńka i Zdziśka, ale ma taką władzę, że mógłby w interesie społecznym, dać panu Heńkowi jakieś zastępcze lokum.

      I co robi pan Heniek w tej sytuacji?
      Idzie domagać się od pana Mietka by pan Zdzisiek go nie eksmitował, niszcząc przy okazji dom pana Mietka.
      Gdyby podany przez ze mnie przykład zaistniał naprawdę, pan Mietek kopnął by pana Heńka tam gdzie słońce nie dociera, spuścił by na niego psy a o obronie przed panem Zdziśkiem i zastępczym lokum już na pewno nie chciał by rozmawiać.

      Dziecinada...
    • cyrylski Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewację 23.03.10, 13:27

      W artykule "Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewację" z dnia 22.03.2010
      podano informacje nieprawdziwe lub domniemane. Byłem uczestnikiem tej
      demonstracji od godziny 17.50 aż do zakończenia i rozejścia się demonstrantów.
      Następujące fakty nie miały miejsca lub zostały zinterpretowane lub domniemane:

      Większość z zamaskowanymi twarzami, by policja nie mogła ich zidentyfikować.

      Otóż jasno było powiedziane dlaczego twarze demonstrantów były zamaskowane.
      Było to mówione przez megafon w stronę całej grupy zebranej na placu
      Mickiewicza jeszcze przed wymarszem demonstrantów.
      Nie pamiętam dokładnych słów, przemawiający powiedział jednak jasno, że
      zamaskowane twarze mają być symbolem nadrzędności idei Rozbratu wobec twarzy
      jednostek. Stwierdził też że przez poprzednie lata nie używano masek, nikt z
      Rozbratu i aktywistów związanych z kolektywem nie ukrywał swojej twarzy ani
      nazwiska, nie pozostawali anonimowi. Wobec braku reakcji ze strony miasta,
      zamaskowanie miało być protestem wobec ignorancji władz.

      Dodam jeszcze od siebie, iż policji było znacznie mniej podczas tej
      demonstracji niż podczas marszu równości w zeszłym roku. Nie sądzę by celem
      maskowania twarzy było ukrywanie się przed policją, skoro takowej praktycznie
      nie było.

      Gdy ktoś rzucił świecę dymną, do budynku podbiegło kilka osób.

      Świeca dymna została rzucona PO fakcie pomalowania budynku magistratu. Moment
      po pomalowaniu ściany mam udokumentowany na filmie z telefonu jak i na
      zdjęciach, dymu nie widać. Pojawia się dopiero w następnej sekwencji po kilku
      minutach. Malowanie ściany trwało ok 5-10 minut, policja nie reagowała. Gdzy
      rzucono petardę, policja również nie reagowała.

      Na elewacji wylądowały też worki z trudno zmywalną farbą.

      Stałem w jednym z pierwszych rzędów przy ścianie i faktycznie, dostałem farbą,
      mam ślady na bucie do teraz. Okazuje się jednak że żółta i niebieska
      "trudnozmywalna" farba to wodorozpuszczalna plakatówka. Innej farby nie
      widziałem.
      • Gość: zenek Re: Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewacj IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 13:35
        Nie, nie zdzierżę.

        "Nie pamiętam dokładnych słów, przemawiający powiedział jednak jasno, że
        zamaskowane twarze mają być symbolem nadrzędności idei Rozbratu wobec twarzy
        jednostek"

        "Nie sądzę by celem maskowania twarzy było ukrywanie się przed policją, skoro
        takowej praktycznie nie było."

        A ciemny lud to kupi?
        • cyrylski Re: Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewacj 23.03.10, 17:19
          byłeś? widziałeś?
          • Gość: mkrs Re: Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewacj IP: 195.2.222.* 23.03.10, 17:46
            Pewnie kibole też zasłaniają twarz w ramach protestu przeciwko niskiej liczbie strzelanych goli i ignorancji piłkarzy wobec potrzeb kibiców?
          • Gość: zenek A czego konkretnie dotyczy pytanie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.10, 18:04
            Bo ja nie wiem co miałbym widzieć żeby uwierzyć w te zapewnienia.
            • cyrylski Re: A czego konkretnie dotyczy pytanie? 23.03.10, 20:03
              Demonstrację.

              Chętnie bym podyskutował ale to nie jest (paradoksalnie) miejsce do tego. Kuż
              nawet nie chce mi się tego robić po przeczytaniu komentarzy do artykułu.
              Chciałem jedynie sprostować to co zostało napisane w artkule a prawdą nie jest.
      • Gość: poznaniak Re: Mieli bronić Rozbratu, a zdewastowali elewacj IP: *.net.inotel.pl 23.03.10, 21:07
        Policji było wystarczająco dużo tylko nie chcieli was spacyfikować,
        bo w zemście byście rozwalili samochody na pl. Kolegiackim -
        pogratulować robienia zadymy na parkingu przed ZAMKNIĘTYM urzędem
        miejskim. Chyba za strachu że w dzień roboczy poznaniacy by was sami
        pogonili, bez potrzeby policjantów. Do czasu demonstracji miałem
        jeszcze o was pozytywne myśli, ale to że okazaliście się zwykłymi
        prostakami i huliganami każe mi mysleć zupałnie inaczej. Wy chcecie
        zniszczyć moje miasto. Moja rodzina mieszka tu od 100 lat i nikomu
        oprócz hitlerowców nie przyszło do głowy dewastować Poznania. Nawet
        komuniści mieli pod tym względem ograniczone myślenie. Wracajcie do
        swych rodzinnych miast i Poznań odwiedzajcie tylko z wycieczką
        turystyczną. Jak chcecie to róbcie akcje społeczne ( np. żywność
        zamiast bomb ), ale róbcie je poza miastem - chętnie was odwiedzę,
        ale tu nie brudźcie, bo sprzątanie pójdzie z moich podatków, które
        JA płacę, a wy NIE. No dobra - idźcie sobie stąd.
    • Gość: voka Re: "Łapy precz od Rozbratu" na ścianie magistrat IP: *.icpnet.pl 23.03.10, 13:39
      bandyctwo? chyba przesadzasz tez ze wychowane na gazecie. z tego co wiem
      anarchisci to ruch gdzies zaczynajacy sie w polowie 19wieku
Pełna wersja