Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę?

06.04.10, 10:40
Co to za idiotyczne pomysły z tymi uliczkami jednokierunkowymi.
Wbrew rozsądkowi.
Mieszkam w innej części miasta. Też przy uliczce jednokierunkowej od
kilku lat. Mało kto to przestrzega, są awantury itd. Dwukierunkowa
nikomu nie przeszkadzała.
A poza tym jest oczywiście wieksze spalanie benzyny, na co niektórzy
łamiący prawo sie powołuja zreszta. bezsensownie trzeba jeździc
dookoła i wiele razy dziennie nadrabiac kilkaset metrów.
Po co to komu. Bezsensu. A przecież miejscowi i tak sobie dają radę.
    • wlodzimierz_nowak Re: Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę? 06.04.10, 13:01
      Ulice jednokierunkowe w bardziej ruchliwych rejonach miasta (a Grunwald, w tym
      Raszyn do takich należą) spełniają rolę udrożniającą, a jednocześnie regulującą
      (np. likwidują tranzyt przez ulice do tego nieprzeznaczone). W żadnym razie w
      takich miejscach nie jest to rozwiązanie pozbawione sensu, tyle że to działanie
      uzupełniające inne (np. czekające na święte nigdy udrożnienie ul. Ściegiennego
      poprzez poszerzenie do dwóch pasów) i oczywiście musi być przemyślane, oparte o
      badanie ruchu, a nie wprowadzone na zasadzie rzutu monetą ("w którą by tu
      wprowadzić ten jeden kierunek ruchu").

      Być może na dziś w dzielnicach podmiejskich, willowych poza strefą centralną nie
      ma to sensu. Ale argument o zmarnowaniu paliwa na przejazd kilkuset metrów
      wkładam na półkę z wypróbowanymi "rozweselaczami" na pochmurny, deszczowy dzień,
      gdy nawet dobra kawa nie poprawia humoru.
      • Gość: Bimota Re: Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę? IP: *.icpnet.pl 06.04.10, 13:37
        PEwnie, smiej sie... PAliwko - podatki, urzedasom w to graj...

        Fajne udroznienie jak np. nagle by z jednego konca ulicy przejechac na drugi
        trzeba slalomem objechac cale osiedle bo urzedasy wymyslili nagle, ze ulica
        dwukierunkowa nagle w d miejscach musi zmieniac kierunek na przeciwny. Jak ja
        teraz nazwac ? 1, 2, 3-kierunkowa ?? Dla miasta lepiej, bo poloza waski pas
        asfaltu zamiast szerszego, a ludzie niech sie wkurzaja... PRzy okazji jeszcze
        trawke sie posieje by ludzie pod domem nie mogli zaparkowac mimo iz wczesniej
        oddali czesc wlasnych dzialek by ulica byla szersza i miala 2 kierunki ruchu...
        • Gość: JaJo Re: Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę? IP: 94.254.137.* 06.04.10, 14:00
          Zazwyczaj przy ulicach jednokierunkowych chodzi o parkowanie - samochodów jest
          po prostu za dużo aby było miejsce na mijanie się pojazdów. Inna sprawa to
          wątpię żeby z Rynarzewskiej trzeba było czekać 5 minut aby wyjechać w prawo -
          zawsze znajdzie się uczynny kierowca. Chyba że chodzi o wyjazd w lewo - ale
          wtedy można przecież 3 razy w prawo i jest się na Palacza. Oczywiście że jest
          to kręcenie, ale trzeba wybrać - albo parkowanie, albo lepszy przejazd.
          Co nie zmienia faktu że odwrócenie kierunku ruchu mogłoby być lepsze
          • mieszkaniec_grunwaldu Re: Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę? 06.04.10, 14:10
            Gość portalu: JaJo napisał(a):

            > Zazwyczaj przy ulicach jednokierunkowych chodzi o parkowanie - samochodów jest
            > po prostu za dużo aby było miejsce na mijanie się pojazdów. - czas pomyśleć o PARKINGACH - podziemnych, naziemnych?
            Inna sprawa to
            > wątpię żeby z Rynarzewskiej trzeba było czekać 5 minut aby wyjechać w prawo -
            > zawsze znajdzie się uczynny kierowca. - A próbował Pan(Pani) przejść na nóżkach na drugą stronę Ściegiennego - teraz doszedł jeszcze ruch z Brzeźnickiej, Rynarzewskiej i Kargowskiej. CZAS NA SYGNALIZACJĘ ŚWIETLNĄ i nie myślenie tylko o kierowcach ale również o PIESZYCH!
            Chyba że chodzi o wyjazd w lewo - ale
            > wtedy można przecież 3 razy w prawo i jest się na Palacza. TAK wystarczy 3 razy w prawo - postoimy chwilę na Ściegiennego, potem bardzo łatwe skrzyżowanie Promienista i Palacza (bardzo częste wypadki) i już po chwili jesteśmy na skrzyżowaniu Rynarzewskiej I Palacza. UFF znowu się udało :-( Oczywiście że jest
            > to kręcenie, ale trzeba wybrać - albo parkowanie, albo lepszy przejazd. Proponuję j/w PARKINGI!
            > Co nie zmienia faktu że odwrócenie kierunku ruchu mogłoby być lepsze. I tu się zgadzam choć lepszy był ruch dwukierunkowy!
    • mieszkaniec_grunwaldu Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę? 06.04.10, 14:01
      Uważam, że bardzo źle się stało, że Rynarzewska stała się jednokierunkowa. Pomijam już obowiązujący kierunek, który chyba został wybrany (jak przedmówca zauważył) na podstawie rzutu monetą. RYNARZEWSKA powinna zostać ulicą dwukierunkową a "Rada Osiedla" wraz z Atanerem powinna zapewnić swoim mieszkańcom możliwość parkowania na przeznaczonych do tego miejscach zwanych PARKINGAMI. Nie powinno być możliwe parkowanie na nitce jezdni - sama nazwa wskazuje że służy ona do jeżdżenia ;-). Na ulicy Rynarzewskiej powinien stanąć znak B-36 czyli "Zakaz zatrzymywania się" na całej długości ulicy Rynarzewskiej.A dla Pana Mencela proponuję CZARNĄ PYRĘ za stwierdzenie " Jeśli będzie taka propozycja i większość ją poprze, to napiszemy do ZDM kolejny wniosek. Generalną intencją jest, by był tam przejazd tylko w jednym kierunku - a w którym, to już mniej istotne. Nie jesteśmy nieomylni, więc oczywiście nie będziemy się upierać przy obecnym rozwiązaniu - podkreśla". Tak po prostu. A kto płaci Panu, urzędnikom i panom ustawiającym znaki? Czyż przypadkiem nie My - podatnicy i mieszkańcy osiedli? Trochę więcej mądrości, lepiej przemyśleć dwa razy niż raz źle zrobić i to poprawiać !
      • wlodzimierz_nowak Re: Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę? 06.04.10, 15:10
        Nie chcę się autorytatywnie wypowiadać co w tym konkretnym przypadku byłoby
        lepsze, ponieważ to wymaga po prostu analizy sytuacyjnej, jednak odniosę się do
        kilku punków.

        Bezwzględnie brakuje przemyślenia w naszym mieście w odniesieniu do inwestycji.
        Miasto dysponuje w obecnym stanie prawnym instrumentem jakim jest miejscowy plan
        zagospodarowania przestrzennego, którym może wymusić na inwestorach budowanie
        parkingu w przypadku stawiania inwestycji w miejscach umiarkowanie się do tego
        nadających (skraj dużego osiedla i osiedla willowego). Ale miasto – w wielu
        przypadkach, ostatnio Świt i Edwardowo – świadomie rezygnuje z tego uprawnienia
        akceptując plany przygotowywane przez potencjalnych inwestorów. Uzasadnia to
        oszczędnością. Czyli zarząd miasta autoryzuje swój brak wpływu na zarządzanie
        miastem, tylko potem takie zarzuty odpiera argumentując wolnością gospodarczą.

        Ale oczywiście sytuacja obecna wynika z grzechu pierworodnego jakim było
        powstanie Osiedla Kopernika w oderwaniu od sieci tramwajowej (duże oddalenie od
        Grunwaldzkiej i brak połączenia z Hetmańską), ale zapewne dla urbanistów w
        latach 60/70-tych powszechność samochodów osobowych była mrżonką z amerykańskich
        filmów.

        Jednak obecnie na osiedle Raszyn kilka inwestycji wprowadziło kilkuset nowych
        mieszkańców (prócz Atanera, także otulina Obserwaturium przy Słonecznej oraz
        wielorodzinne domy na Palacza w środku działek – choć zagęszczanie zabudowy w
        centralnych obszarach miasta, to jest proces nie tylko nieunikniony, ale i
        potrzebny). I miasto na to nie zareagowało nie rozwiązując problemu komunikacji
        pieszej na Ściegiennego. Już w latach 90-tych, gdy wynajmowałem mieszkanie w
        pobliżu, przejście przez ulicę na skrzyżowaniu z Rynarzewską było trudne. A po
        obu stronach tej drogi jest wciąż żywe (choć mało estetyczne) lokalne centrum
        handlowe. Jak też już wspominałem wcześniej, to miejsce czeka na rozbudowę samej
        ulicy do dwóch pasów, która nie ma nawet w planach.
    • woytolo Jednokierunkowość jest szkodliwa z zasady. 06.04.10, 14:42
      Wynika z tekstu, że lokalna rada nie przemyślała do końca pomysłu.
      Dwukierunkowość powinna być jak najszybciej przywrócona.
      Przykładem fatalnej jednokierunkowości jest ul.Mostowa, gdzie można postać
      kilkadziesiąt minut. Taka jednokierunkowość nic nie daje.
    • owieczka65 Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę? 06.04.10, 17:08
      Ja mieszkam na Grunwaldzie i na przykładzie ulicy Rynarzewskiej uważam, że
      ulice jednokierunkowe w Poznaniu są robione bez sensu.

      Od 20 lat jeżdziłem tą ulicą (bo od czasu gdy jest 1-kierunkowa i chciano mi
      wlepić mandat 300zł i 5 czy 6 pkt karnych za jazdę pod prąd to już nie jeżdżę
      :P) i zawsze była tak samo szeroka, a teraz nagle jest za wąska aby mogły się
      nią minąć dwa samochody?! To jest chyba nonsens.

      Ktoś powyżej napisał, że wstawić na znak zakazu zatrzymywania. Myślę, że
      będzie to lepsze niż robienie tej ulicy jednokierunkowej, tylko trzeba
      wcześniej pomyśleć o zapewnieniu miejsc parkingowych mieszkańcom, oraz
      klientom sklepów, które są ulokowane w budynku atanera.

      Zgadzam się, stoją tam zawsze po prawej stronie zaparkowane samochody
      okolicznych mieszkańców, ale jadąc tą ulicą to chyba można zjechać na bok i
      przepuścić kierowcę z naprzeciwka i kontynuować drogę (to są zwykłe zasady
      uprzejmości a na pewno zajmie to mniej czasu niż objeżdżanie dookoła)

      W ogóle na Grunwaldzie teraz jest więcej ulic jednokierunkowych niż
      dwukierunkowych: w tym rejonie np. Brzeźnicka, Rynarzewska, Strzecha,
      Tęczowa.. i po co ?

      Kolejny przykładem drogi która mnie irytuje jest ulica Głogowska.. żeby na
      całej długości ulicy nie szło zawrócić tylko bezsensownie objeżdżać przez cały
      Łazarz dookoła aby zawrócić to też uważam za głupotę. Ustawienie co kawałek
      sygnalizacji świetlnej, oraz postawienie słupków przy krawężniku
      uniemożliwiające parkowanie to już jest debilizm. W dzisiejszych czasach mimo
      kryzysu ludzie mają coraz więcej samochodów a nie mniej, więc gdzie Ci wszyscy
      ludzie mają parkować jak jest powyznaczane tylko kilka miejsc przy każdej
      kamienicy?!
      Myślę, że potrzeba tylko odrobinę wyobraźni przed wymyśleniem jakiejś głupoty.
      Pozdrawiam
      • Gość: Bimota Re: Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę? IP: *.adsl.inetia.pl 06.04.10, 23:24
        No ale skoro mowisz, ze da sie minac to po grzyba ten zakaz zatrzymywania ? u
        nas wladza sie lubuje w zakazach i nakazach...
        • Gość: zainteresowany Re: Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę? IP: *.adsl.inetia.pl 07.04.10, 09:26
          Dokładnie. Zgadzam się w 100 %. Powinna zostać dwukierunkowa, a możliwość przejazdu zależy tylko i wyłącznie od nas samych - kierowców. I naszej kultury! RADO OSIEDLA I ZDM - zmieńcie na ruch dwukierunkowy - czyli tak jak było przez ostatnie kilkadziesiąt lat! KIEROWCY KULTURY WYMAGACIE POKAŻCIE ŻE TEŻ JĄ POSIADACIE!
    • Gość: Mieszkaniec Re: Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę? IP: *.adsl.inetia.pl 15.04.10, 19:20
      Mam pytanie, kiedy zostanie podjęta decyzja w sprawie naszej ulicy (RYNARZEWSKA)? To co jest teraz to kompletne nieporozumienie i paranoja. Jest niby jeden kierunek ale i tak można się zderzyć czołowo z pojazdem jadącym po prąd. Bo ja Panie zawsze tak jeździłem ..... Makabra!
      • Gość: BIMOTA Re: Ulica jednokierunkowa, ale w którą stronę? IP: *.adsl.inetia.pl 15.04.10, 20:44
        Przyzwyczaicie sie, jak zawsze... :P
Pełna wersja