Licealista z pałą repetuje? "Solidarność" mówi:...

30.07.10, 10:40
Ale ta cała solidarność to jest skansen leniwych nauczycieli i innych
nierobów, żal
    • Gość: ada Re: Licealista z pałą repetuje? "Solidarność" mów IP: *.icpnet.pl 30.07.10, 10:58
      no nie wiem, ale przechodzenie z pałą to skandal - przecież taki dzieciak uczy
      się, że można nic nie wiedzieć - choćby z matmy czy polskiego - a i tak go
      przepuszczą. Rozumiem gdyby pały były dopuszczalne przy takich przedmiotach jak
      Plastyka, muzyka, wf, religia, etyka - ale z polskiego, historii, geografii??
      ten rząd chce z naszych dzieci zrobić analfabetów - to jest jak zamach!
      • Gość: fryvo Re: Licealista z pałą repetuje? "Solidarność" mów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.10, 11:27

        te zmiany to kontynuaacja pierwszej reformy edukacji-dzieci do III klasy nie
        mogą powtarzac klasy i skutek? w IV klasie dzieciaki nie umieja czytac. Prosze,
        kontynuujmy te polityke- szkola nawet nie nauczy dzieci czytac, o liczeniu nie
        wspominajac, ale po co komu dzisiaj liczenie?
        I slusznie, wprowadzmy historie od I wojny, po co dzieciaki maja rozumiec
        przyczyny powstania komunizmu itp? Ok, moze i mieli w gimnazjum, ale oznaczac to
        bedzie tylko rozkwit szkol prywatnych przygotowujacych do matury (samemu
        przerobic przed matura caly praktycznie material czy na maturze bedzie tylko
        historia po I wojnie?)
        Ci, co krytykuja Solidarnosc niech sie zastanowia nad skutkami wprowadzonych zmian!
    • plendz Repeta to strata czasu dla ucznia i klasy 30.07.10, 12:18
      Uczeń, który nie zaliczył 1-2 przedmiotów nie powinien otrzymywać
      promocji, ale nie powinien też automatycznie repetować.Powinno się
      utworzyć system szkół letnich, gdzie taki uczeń musiałby nadrabiać
      braki z danego przedmiotu. Mogłyby tam uczyć zespoły mieszane
      doświadczonych nauczycieli i nauczycieli praktykantów. Dopiero
      niezaliczenie takiego kursu powinno owocować repetą, bądź, w wypadku
      uczniów starszych, wręcz wyrzuceniem ze szkoły.
      Jako były nauczyciel oraz uczeń wiem, że repetent najczęściej się
      nudzi, ponieważ powtarza cały materiał, również przedmioty, z
      którymi sobie radził. Z nudy najczęsciej rozrabia i przeszkadza
      innym uczniom w nauce. Ponadto - paradoksalnie - opuszcza się też w
      przedmiotach, z których był dobry. Marnuje się czas i potencjał
      ucznia, nauczycieli i całej klasy.
      Z kolei, uczeń, który dostaje szansę uczestniczenia w kursie letnim,
      gdzie pracuje się z nim bardziej indywidualnie, wiedząc, że miał
      problemy, wraca po wakacjach do klasy i często z 'zagrożonego'
      przedmiotu staje się prymusem. Widziałem to na przykładach kolegów
      (zagrożonych repetą, ale się jakoś prześlizgnęli), którzy nie
      radzili sobie z językami, albo chodzili na wakacyjne korki z
      przedmiotów ścisłych.
      Ale na to trzeba wyasygnować dodatkową kasę dla nauczycieli, z czym
      oczywiście byłby "problem", ponieważ dla urzędników liczy się "tu i
      teraz", a nie potencjalne oszczędności w skali całego systemu w
      przyszłości.
      Jako nauczyciel poparłbym pomysł ministerstwa, ale domagał się
      wprowadzenia kursów letnich. Nie jestem już nauczycielem, ale i tak
      nie rozumiem, co dobrego jest w przedłużaniu młodości najgorszym
      uczniom i dlaczego koszty nieuctwa mają płacić młodsi uczniowie z
      nowej klasy repetenta.
      Co do historii - to jakiś wygłup. Powinno się uatrakcyjnić kursy
      humanistyczne i je poprawić, bo absolwenci nie potrafią pisać po
      polsku (nawet po maturze) i czytać ze zrozumieniem. Ale nie powinno
      się blokować dostępu do wiedzy. Historię można powiązać z wiedzą o
      społeczeństwie i kulturze, a nawet przysposobieniem obronnym w
      sposób interesujący, ale odcinanie historii dawniejszej utrudni
      nauczanie wyciągania wniosków i analizowania porównawczego.
      • Gość: marek.es Re: Repeta to strata czasu dla ucznia i klasy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.10, 12:43
        "Uczeń, który nie zaliczył 1-2 przedmiotów nie powinien otrzymywać
        promocji, ale nie powinien też automatycznie repetować." Za moich
        czasów (matura 1980) to się nazywało POPRAWKA. W ostatnim tygodniu
        sierpnia należało wykazać się wiedzą z całości materiału i sprawa
        wyjaśniona. Albo jestem w następnej klasie, albo tzw."kibel"!
        • plendz ;-) 30.07.10, 14:22
          Tzn.,że nie wynalazłem koła;-)
          Jedynym novum w mojej propozycji jest stworzenie systemu, w którym
          uczeń nie byłby zdany na korki, czy samodzielne wkuwanie, a
          byłby "systemowo" w rękach fachowców.
    • evilvir Ale beton. 30.07.10, 12:25
      "Powtorka krolowa nauk"? A potem jest tak, ze dzieciaki nie maja
      pojecia jakie nieistniejace juz panstwo w naszych okolicach mialo
      czerwona flage. Ciagle i ciagle kaza ludziom przerabiac te same
      odlegle bzdety, ale tym co sie dzialo 10 lat temu nikt sie nie
      zajmuje. I oni twierdza, ze kogos "ksztalca"? Bzdura, jedyne co
      robia to glowe zawracaja i mlodym ludziom czas marnuja.

      Zreszta cala nasza edukacja do liceum wlacznie to jakis dowcip.
      Dziobanie nieistotnych szczegolikow, o tym o ktorej godzinie od
      kolumny maszerujacej na Waterloo odlaczyl sie samotny zolnierz aby
      oddac mocz (i jeszcze gdzie to bylo oraz przyczyny, geneza i
      skutki), nabijanie pod testy. A na prawdziwa uzyteczna wiedze,
      pozwalajaca sie czegos nauczyc (i potem to wykorzystywac), a nie
      tylko zakuc jakos nie ma czasu i do tego beton oczywiscie oponuje.

      A zwiazkowcow to jak zwykle powinno sie pogonic - banda napchanych
      bucy, ktorzy nic nie robia poza wstrzymywaniem rozwoju. Pol biedy
      jak wstrzymuja tylko rozwoj swojego miejsca pracy, gorzej jak
      blokuja kolejnym rocznikom mozliwosc nauczenia sie czegos sensownego.
    • evilvir Beton 30.07.10, 12:25
      "Powtorka krolowa nauk"? A potem jest tak, ze dzieciaki nie maja
      pojecia jakie nieistniejace juz panstwo w naszych okolicach mialo
      czerwona flage. Ciagle i ciagle kaza ludziom przerabiac te same
      odlegle bzdety, ale tym co sie dzialo 10 lat temu nikt sie nie
      zajmuje. I oni twierdza, ze kogos "ksztalca"? Bzdura, jedyne co
      robia to glowe zawracaja i mlodym ludziom czas marnuja.

      Zreszta cala nasza edukacja do liceum wlacznie to jakis dowcip.
      Dziobanie nieistotnych szczegolikow, o tym o ktorej godzinie od
      kolumny maszerujacej na Waterloo odlaczyl sie samotny zolnierz aby
      oddac mocz (i jeszcze gdzie to bylo oraz przyczyny, geneza i
      skutki), nabijanie pod testy. A na prawdziwa uzyteczna wiedze,
      pozwalajaca sie czegos nauczyc (i potem to wykorzystywac), a nie
      tylko zakuc jakos nie ma czasu i do tego beton oczywiscie oponuje.

      A zwiazkowcow to jak zwykle powinno sie pogonic - banda napchanych
      bucy, ktorzy nic nie robia poza wstrzymywaniem rozwoju. Pol biedy
      jak wstrzymuja tylko rozwoj swojego miejsca pracy, gorzej jak
      blokuja kolejnym rocznikom mozliwosc nauczenia sie czegos sensownego.
      • Gość: roar Re: Beton IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.07.10, 13:42
        powtórka jest królową nauk ..........hahahha
    • Gość: www to chyba dobrze ze każdy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.07.10, 13:45
      licealista ma pałę, nie wyobrażam sobie innej możliwości :-)
    • Gość: spin czy autor tekstu rozumie słowo "repetować"?? IP: *.173.6.40.tesatnet.pl 30.07.10, 15:02
      jak się ma tytuł do treści? nijak, a nawet wręcz odwrotnie
      • pamejudd On po prostu mial nowa mature... 30.07.10, 17:01
        Swoimi zdolnosciami logicznego rozumowania chce zas pokazac, ze zmianz w systemie nauczania beda mialy wymierne rezultaty w roznych dziedzinach...
    • funkenschlag Licealista z pałą repetuje? "Solidarność" mówi:... 30.07.10, 15:25
      Najgłupszym pomysłem było wprowadzenie gimnazjów. Cały program nauczania szlag trafił, bo mimo że przez 4 lata liceum brakowało czasu na przerobienie program, to teraz trzeba go zrobić w 3. Polska edukacja dąży w kierunku anglosaskim, gdzie produkuje się idiotów.
      • cracken001 Re: Licealista z pałą repetuje? "Solidarność" mów 30.07.10, 16:07
        No i wlasnie o to chodzi!!Za moich czasow dla skonczonych jelopow byly tzw.
        szkoly specjalne.w szkolach ponadpodstawowych byly poprawki(najwyzej dwie).Ale
        matura 1975 to juz byla farsa,pamietam kumpele z mojej klasy na maturze ustnej
        komleptnie nieprzygotowana,pozwolono losowac jej inny zestaw pytan,znowu klapa,w
        koncu komisja zapytala wpros co ona wlasciwie umie,okazalo sie,ze obstukala dwa
        czy trzy tematy...i pozwolono jej zreferowac...QWA MAC-zdala
        • Gość: gość Re: Licealista z pałą repetuje? "Solidarność" mów IP: *.icpnet.pl 30.07.10, 16:39
          Jak powiedziała nieżyjąca już pani wiceminister "ktoś musi krowy pasać", no i
          wszystko idzie w tym kierunku, tylko po co nam tylu pastuchów?
          A pomysł z połączeniem materiału gimnazjum i liceum uważam za rozsądny. Jeżeli
          musi być gimnazjum, to powtarzanie tego samego materiału nie ma sensu. A
          argument, że uczeń powie, że nie przerobił jest co najmniej dziwny. Już
          gimnazjaliści, którzy myślą o dobrych liceach uczą się uzupełniać materiał.
        • marek.es Re: Licealista z pałą repetuje? "Solidarność" mów 31.07.10, 20:42
          Można wiedzieć, w którym LO był taki luzik? Dotyczył wszystkich, czy
          tylko tej jednej panny?
Pełna wersja