wszechpastor 30.09.10, 20:15 www.youtube.com/watch?v=0xLLJtV06K4 Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
wszechpastor jeszcze jeden ciekawy film: 30.09.10, 20:16 www.youtube.com/watch?v=ji8Hb-onYKA Odpowiedz Link Zgłoś
zderzacz-hadronow Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd 30.09.10, 20:53 To ci sami tzw. anarchiści, którzy zamieszkują na krzywy ryj w centrum miasta? Odpowiedz Link Zgłoś
zderzacz-hadronow Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd 30.09.10, 21:28 Ja nie wiem dlaczego oni jeszcze są na wolności? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
dziodu Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd 30.09.10, 21:40 Nie wiem, ale to podobno takie centrum kulturalne, które nie może zniknąć z kulturalnej mapy Poznania :). Ilu mieszkańców Poznania z niego "korzysta" - to wiedzą tylko jego "obrońcy". Odpowiedz Link Zgłoś
zderzacz-hadronow Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd 30.09.10, 23:39 To ja chyba podjadę żeby mie przerzutki w rowerze wyregulowali ;-) Słyszałem, że są dobrzy w te klocki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: voka Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd IP: *.icpnet.pl 01.10.10, 01:00 no na twoim miejscu to bym podjechal, popros jednak o odrobine oleju... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd IP: 195.2.222.* 01.10.10, 08:03 Wielka szkoda, że tacy z nich anarchiści, bo mogliby postawić u siebie krzyż i nikt by ich nie ruszył. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: voka Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd IP: *.icpnet.pl 01.10.10, 01:04 to ci sami którzy nie byli na tyle glupi by sobie wziąć lichwiarski kredyt na 40 lat i mowic teraz ze wszystkiemu sa winni żydzi ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
zderzacz-hadronow Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd 01.10.10, 08:29 To ja jestem głupi bo wziąłem "lichwiarski kredyt" na 30 lat. No cóż, do głowy mi nie przyszło, że lepiej zająć jakąś meline w mieście i udawać, że jestem niezbędny na kulturalnej mapie Poznania. Nikt mnie tak nie wkurza jak grupa nierobów, którym się wydaje, że coś im się należy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matt nie marek Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd IP: *.ip.netia.com.pl 01.10.10, 09:31 tak, zgadza się branie kredytu na 30 lat to nie najlepsze ustawienie sobie życia. przeanalizuj to bez emocji, pewnie przy 5 piwie wpadasz już w stan kiedy mówi się kolegom "ujeba....em się trochę z tym kredytem, mam nadzieję że nie stracę roboty etc., etc.) dwa, skąd wiesz że tam jest melina? byłeś? widziałeś? czy szwagier kumpla z pracy ci powiedział? grupa nierobów?? czy to odnosi się do faktu zatrudnienia ludzi z Rozbratu? czy może do nie wykonywania przez nich żadnych czynności zwanych pracą? czy to po prostu też powiedział ci szwagier tego kumpla?? argumenty na poziomie, to lubię :) Odpowiedz Link Zgłoś
zderzacz-hadronow Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd 01.10.10, 10:04 Gość portalu: matt nie marek napisał(a): > tak, zgadza się branie kredytu na 30 lat to nie najlepsze ustawienie sobie życi > a. przeanalizuj to bez emocji, pewnie przy 5 piwie wpadasz już w stan kiedy mów > i się kolegom "ujeba....em się trochę z tym kredytem, mam nadzieję że nie strac > ę roboty etc., etc.) Nie zgadłeś. Otóż wcale mnie nie przeraża wizja 30 - to letniego kredytu. Ba, jestem cholernie szczęśliwy, że dzięki niemu spełniłem swoje jak i swojej żony marzenie. I nawet po 5 piwach przez myśl mi nie przeszło, że "ujebałem". Rozumiem, że wedle Twojej filozofii prościej jest zająć lokal w centrum miasta i na dziko w nim mieszkać. Cóż, każdy robi to co lubi. Ja wolę się zestarzeć jak człowiek, Ty najwyraźniej preferujesz wersję "Hard", która skończy się tym, że któregoś dnia ktoś Was z tego Waszego grajdołka wykurzy. > > dwa, skąd wiesz że tam jest melina? byłeś? widziałeś? czy szwagier kumpla z pra > cy ci powiedział? > grupa nierobów?? czy to odnosi się do faktu zatrudnienia ludzi z Rozbratu? czy > może do nie wykonywania przez nich żadnych czynności zwanych pracą? czy to po p > rostu też powiedział ci szwagier tego kumpla?? Widziałem. Tam jest rzeczywiście pięknie. Lepiej nie można było wykorzystać tego fragmentu miasta. Całe szczęście, że nikt tam nie postawił apartamentowca bądź centrum handlowego. A tak poważnie, wstyd, że praktycznie w samym centrum jest taki bajzel. Uważam, że powinno się Was stamtąd wykurzyć i zrobić coś z tym fragmentem Poznania - napewno znaleźliby się chętni. A co z Wami? Wynajmijcie coś, jak ludzie, podpiszcie umowę, uregulujcie to finansowo, zapłaććie podatek. Cholernie mnie irytuje Wasza postawa roszczeniowa względem miasta i wierzę, że ktoś władny w tym mieście któregoś dnia przepędzi Was. Święte krowy. Powiedz mi jak tam żyjecie? Jesteście tam zameldowani? Jak płacicie za prąd? Za wodę? > argumenty na poziomie, to lubię :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matt nie marek Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd IP: *.ip.netia.com.pl 01.10.10, 11:05 czyli jak zwykle...nerwowo i "mocnymi" argumentami. czyli nie zaskoczyłeś mnie, spoko. twoje przypuszczenia i domniemania dotyczące mojej filozofii też dalekie od rzeczywistości. tak naprawdę mieszkam w swoim własnym mieszkaniu - ot tak wyszło :) z tym starzeniem też dałeś radę....zestarzeję się tak jak ty, nie, lepiej bo bez 30-letniego obowiązku oddawania pożyczki (czyli z mniejszym stresem) jak ludzie tam żyją?? wiele razy było powiedziane w głębokim błocie, bez wody, bez prądu, żrąc na śmietnikach i okradając wszystkich dookoła. no i zapomniałem dodać...porywają dzieci, ale tylko poniżej 1 roku. lubisz wykurzać innych niż ty, no nie?? lubisz jak policja robi to za ciebie :)...taki porządny , spokojny obywatel. szkoda gadki :) czekam na dalszą porcję postów typu: "przepądzić brudasów pałami...etc." hehehe od takich zazwyczaj się zaczyna Odpowiedz Link Zgłoś
dziodu Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd 01.10.10, 11:21 Nie ma to jak konkretne odpowiedź na konkretne pytania :) A dyskusja ze zwolennikami Rozbratu odbywa się zawsze według tego samego schematu- w momencie kiedy kończą się argumenty wchodzą teksty: Hitler powiedział to samo, od takich zazwyczaj się zaczyna, w 33 też takie rzeczy mówili, itd. Kto nie z wami - ten przeciwko wam i ani chybi faszysta, zwolennik Grobelnego, drobnomieszczanin albo inna swołocz nasłana przez aparat represji :) Odpowiedz Link Zgłoś
zderzacz-hadronow Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd 01.10.10, 11:21 Nie odpowiedziałeś mi na moje pytania, raczyłeś natomiast swierdzić, że odpisałem Ci "nerwowo". Nie sądzę, napisałem co myślę o tym miejscu i tych ludziach a Twoją osobę, z racji kontekstu Twojego wpisu, przypisałem do tej społeczności. Tak więc kolejny raz pytam: jak mieszkańcy skłotu funkcjonują? Czy tak jak każdy cywilizowany człowiek, zgodnie ze swoim obowiązkiem, płacą za wodę, prąd, inne media? Czy płacą za wywóz śmieci? W końcu; czy uiszczają jakąś opłatę właścicielowi dzialki na której koczują? Jeśli tak, to ok. zmienie swoje nastawienie do tej grupy ludzi, ale jeśli nie to nie mamy o czym gadać. Żeby była jasność, daleki jestem od nazywania kogoś "Brudem". Nie jestem rasistą i uwierz mi, że jak mieszkańca tego zapyziałego kraju jestem cholernie mocno tolerancyjny,ale Rozbrat w swojej, jak pisałem, roszczeniowej postawie wobec miasta, przekreśla jakiekolwiek szanse by ludzie patrzyli na to miejsce przychylnym okiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matt nie marek Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd IP: *.ip.netia.com.pl 01.10.10, 11:30 tak płacą za prąd i wodę, śmieci wywożą np. zamawiając kontenery i płacąc za nie. właściciel działki nie zgłasza żadnych roszczeń wobec tam mieszkających. pisanie "koczują" to taka gra słów, mająca stawiać ich w nienajlepszym świetle?? bo 16 lat koczowania to już chyba nie koczowanie. definiowanie cywilizowanego człowieka może być różne, twoja definicja jest jedną z wielu. tak należę do tej społeczności, chociaż już tam nie mieszkam Odpowiedz Link Zgłoś
zderzacz-hadronow Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd 01.10.10, 13:06 A kto jest właścicielem działki? I dlaczego nie skorzystaliście z możliwości przeprowadzki poza centrum jaką zaproponowało miasto? I na koniec czy uważasz, że to ok. mieszkać na czyimś terenie ( nawet jeśli ten ktoś, jak twierdzisz, nie wnosi żadnych roszczeń ) na krzywy ryj? Bo ja sądzę, że to niepoważne a przede wszystkim niezgodne z prawem - nie mam się gdzie podziać to zajmę sobie pustostan w mieście a jak mnie ktoś będzie chciał wywalić lub przenieść to zrobię awanture. To tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matt nie marek Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd IP: *.ip.netia.com.pl 01.10.10, 13:29 odpowiedziałem tobie na zadane wcześniej pytania. jak widzę w niczym to nie zmieniło twego spojrzenia na Rozbrat, więc mogłeś darować sobie te uwagi o ew. zmianie stosunku do ludzi tam mieszkających. czuję że niepotrzebnie to zrobiłem, ty już masz swoją historię i nic nie jest w stanie jej zmienić. Odpowiedz Link Zgłoś
zderzacz-hadronow Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd 01.10.10, 13:48 Po prostu zastanawia mnie jak można płacić za prąd, wodę etc. dostarczane do miejsca, w którym przebywa się nielegalnie. Kto jest adresatem tych rachunków? Z kim Enea, Aquanet i pozostałe firmy mają podpisaną umowę? Uważam, że piszesz nieprawdę. Każdy podpisując umowę z którąś z powyższych firm musi przedstawić jakiś papier dokumentujący jego prawo do korzystania z danego lokalu. W kontekscie nielegalnego zajmowania tego miejsca to raczej nierealne by takim dokumentem dysponować, nie sądzisz? I na koniec wiedz, że nic nie mam przeciwko temu by pewne grupy ludzi mieszkały razem jeśli im to pasuje, ale jestem za tym, żeby jednak prawa przestrzegać. Bo wierz mi, że jeśli zwykły Kowalski zajął by niezamieszkany lokal to po chwili zostałby wypieprzony na zbity pysk natomiast Wy jesteście traktowani wyjątkowo po macoszemu, co mi ani trochę nie odpowiada. Bo z jakiej racji? Zatem proponuję zakończyć naszą ciekawą wymianę zdań. Trzymaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matt nie marek Re: Proces anarchistów rusza od pikiety przed sąd IP: *.ip.netia.com.pl 01.10.10, 15:00 nie ma orzeczenia sądowego o nielegalności przebywania tam. zresztą, masz racje, zakończmy tę dysputę, nie wnosi ona niczego, po za zarzutami że mówię nieprawdę (kłamię) Odpowiedz Link Zgłoś
wszechpastor Stanowisko Rozbratu 30.09.10, 22:05 1 października przed sądem grodzkim stanie 38 osób oskarżonych z art. 50 kw, tj. nierozejście się na wezwanie funkcjonariusza policji, czego dopuścić się mieli uczestnicy protestu 8 marca 2010 r. na terenie Międzynarodowych Targów Poznańskich. Wezwania nie było, za to protestujący doskonale pamiętają pałowanie, ciągnięcie za włosy i pobicia w radiowozach. Kilka osób poddało się obdukcji. Przypomnijmy: 8 marca b.r. na terenie MTP odbywał się Kongres z okazji 20-lecia samorządu terytorialnego, w którym udział wzięło ok. tysiąca wójtów, burmistrzów, prezydentów, starostów i marszałków. Przed jego rozpoczęciem środowiska związane ze skłotem Rozbrat i poznańską Federacją Anarchistyczną zorganizowały pikietę. Protestujący pod hasłami „Miasto to nie firma. Rozbrat zostaje” – zablokowali wjazd, a następnie weszli nie zatrzymani na teren targów. Tam zostali zaatakowani przez siły prewencji policji. Wiele osób zostało dotkliwie pobitych, 38 zatrzymano i przewieziono na komisariat. Policjanci z taką siłą okładali nieuzbrojonych demonstrantów, że niektórym połamały się, wykonane ze specjalnego tworzywa, pałki. Wszystkim zatrzymany wytoczono dwie sprawy: 1. naruszenie miru domowego 2. nierozejście się na wezwanie policji Trzem osobom postawiono zarzut: 3. o naruszenie nietykalności funkcjonariusza policji Ad. 1. W związku ze śledztwem w charakterze podejrzanych z art. 193 KK (wdarcie się na ogrodzony teren i nie opuszczenie go na wezwanie zarządzającego) przesłuchano wszystkich zatrzymanych 8 marca, którzy zgodnie odmówili składania wyjaśnień. W rezultacie Prokuratura Rejonowa w Poznaniu umorzyła dochodzenie w sprawie rzekomego wtargnięcia na teren Międzynarodowych Targów Poznańskich tj. art. 193 kk jakiego dopuść się mieli uczestnicy demonstracji 8 marca 2010 r. W uzasadnieniu prokuratury stwierdzono, że: "brak jest danych uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa". Działania policji dążące do skryminalizowania protestu, ewidentnie wskazują na próbę zastraszenia poznańskich aktywistów. Ponadto przesłuchania służyły niczemu innemu jak zbieraniu danych, odcisków palców oraz zdjęć działaczy. Ad. 2 Jednocześnie trwa postępowanie wobec 38 uczestników protestu z art. 50 kw (nie rozejście się na wezwanie funkcjonariusza policji). Choć takiego wezwania nie było, aktywiści otrzymali już wyroki nakazowe (bez przeprowadzenia rozprawy) na kwotę 550 zł, co od których wszyscy zgłosili swój sprzeciw. 1 października w Sądzie Rejonowym przy ul. Młyńskiej odbędzie się pierwsza rozprawa w procesie wszystkich oskarżonych. Ad. 3 Spośród 38 zatrzymanych uczestników protestu 3 osobom, które na komisariacie złożyły zażalenia na zatrzymanie, natychmiast postawiono zarzut art. 222 §1 kpk - naruszenie nietykalności funkcjonariusza policji. Osoby te były przetrzymywane w areszcie dobę zanim odbyło się przesłuchanie, utrudniano kontakt pełnomocnikowi, jednej z zatrzymanych osób policja odmawiała kontaktu z lekarzem, mimo że doznała ona obrażeń ciała i dostał wysokiej gorączki związanej z szokiem pourazowym. Natychmiast po ich wypuszczeniu zostały złożone materiały dowodowe w sprawie w postaci listy naocznych świadków potwierdzających, iż to nie zatrzymani, a policja była wyjątkowo brutalna w stosunku do tych osób. Prokuratura natomiast łamiąc wszelkie procedury nie rozpatrzyła wniosków dowodowych obrony w tej sprawie i skierowała sprawę do sądu. Stanowi to rażące złamanie prawa do obrony tych osób. Został wyznaczony termin pierwszej rozprawy, jednak nie zachowano terminu powiadomienia strony oskarżonej. Wskazana wyżej adwokat reprezentująca oskarżonych, wystąpiła z wnioskiem o zwrot sprawy do prokuratury i ponowne rozpatrzenie dowodów. Prokuratura ponownie odrzuciła wniosek. Do tej pory odbyły się dwie rozprawy w sprawach karnych. Każda z 3 osób rozpatrywana jest w osobnym postępowaniu i prowadzona przez innych sędziów. W sprawie jednego z oskarżonych o naruszenie nietykalności funkcjonariusza, mimo zupełnie sprzecznych wersji wydarzeń w zeznaniach poszkodowanego policjanta, jak i rzekomego świadka, który jej nie potwierdził, a co więcej przedstawił zupełnie inną wersję, zapadł wyrok skazujący na 6 miesięcy ograniczenia wolności w wymiarze 30 godz. miesięcznie. Wyrok nie jest prawomocny. Tak samo jak w przypadku skarg na działania policji, o czym niżej, tak w tym sąd po raz kolejny daje wiarę policjantom nawet gdy ich zeznania nie są wiarygodne, a wręcz się wykluczają. Obrońca zapowiedział apelację jak tylko otrzyma pisemne uzasadnienie wyroku. Druga rozprawa karna kolejnej z oskarżonych osób odbędzie się 8 października w Sądzie Rejonowym na ul. Kamiennogórskiej godz. 8:30 sala nr 5. Podczas rozprawy przesłuchani zostaną świadkowie obrony. Nie został jeszcze wyznaczony termin rozprawy trzeciej z oskarżonych osób. Skargi demonstrantów na działania policji W ciągu kilku dni po wydarzeniach 8 marca demonstranci, wobec których policjanci zastosowali przemoc, złożyli do prokuratury 15 skarg w związku z przekroczeniem uprawnień przez funkcjonariuszy policji, złożono również wnioski dowodowe i listy świadków do przesłuchania. Prokuratura Rejonowa Poznań-Grunwald nie zapoznając się z żadnym wnioskiem dowodowym i bez przesłuchania świadków hurtowo odrzuciła wszystkie skargi uznając, że funkcjonariusze mieli prawo użyć środków przymusu bezpośredniego, gdyż demonstrujący przebywali na terenie targów bezprawnie (?). Prokuratura zignorowała również opisy nadużyć, do których dochodziło w radiowozach i komisariatach, gdzie demonstranci byli bici, obrażani i zastraszani. W związku z powyższym wszyscy złożyli zażalenia. Od 31 maja br. odbyło się 10 posiedzeń sądu, z czego jedynie 2 zażalenia rozpatrzono pozytywnie. Według adwokata reprezentującego uczestników protestu, Agnieszki Rybak-Starczak, część sędziów, którzy utrzymują w mocy postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa, złamała podstawowe procedury. Sąd działa w sposób arbitralny, skoro te same sprawy są uwzględniane przez innych sędziów, którzy trafnie wskazują, iż skarga obywatela na bezzasadne stosowanie przemocy przez policję winna być zweryfikowana w drodze przeprowadzenia śledztwa. Jednak w wyniku dwóch pozytywnie rozpatrzonych zażaleń prokuratura zmuszona została do rozpoczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień przez policjantów, które po raz kolejny bez podjęcia jakichkolwiek działań czy przesłuchania świadków bardzo szybko umorzyła. W odpowiedzi na co do sądu wpłynęły kolejne zażalenia ze strony poszkodowanych. Obecny proces jest jednym z największych procesów anarchistów w Poznaniu. Ostatnio większa grupa działaczy anarchistycznych stanęła przed sądem za protest jaki miał miejsce w 2001 roku, kiedy to demonstrowali przeciwko wojnie w Afganistanie przed Konsulatem USA w Poznaniu. Stanęło wówczas przed sądem, pod takim samym zarzutem co obecnie, 11 osób. W 2002 roku wszystkie zostały uniewinnione. Przypominamy, że w Poznaniu wielokrotnie doszło do złamania prawa do demontowania i wyrażania swoich poglądów. Władze lokalne np. kilkunastokrotnie zakazywały demonstracji w sprawie wojny w Czeczenii. Dopiero wyrok sądu zmienił praktykę samorządu w tej sprawie. Tym niemniej podczas tych protestów wielokrotnie dochodziło do brutalnej interwencji policji i zatrzymań. Podobnie było w przypadku interwencji policji podczas Marszu Równości w 2005 roku. Pomimo, że zakaz wydany przez prezydenta Poznania okazał się bezprawny, to policja w brutalny sposób zatrzymała kilkadziesiąt osób. Dzięki naciskowi opinii publicznej żadna z nich nie stanęła jednak przed sądem. Federacja Anarchistyczna s. Poznań stoi na stanowisku, że w przypadku protestu na ternie MTP policja nie wezwała do rozejścia się, na co naszym zdaniem jednoznacznie wskazuje materiał dowodowy. W myśl obowiązującej w Polsce swobody do demonstracji postawienie działaczy przed sądem jest ewidentnym nadużyciem i ma charakter polityczny. <a href=" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ag Re: Stanowisko Rozbratu IP: *.cable.net-inotel.pl 30.09.10, 22:58 @wszechpastor napisał = zaliczam się do tych którzy mają "nie równo po sufitem" delikatnie powiedziane. Won z Poznania ( nie zapomnijcie się umyć ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: voka Re: Stanowisko Rozbratu IP: *.icpnet.pl 01.10.10, 00:57 won z poznania?! no to ciekawie... adolf hitler powiedzial tak zydom juz w 33... powtorka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mkrs Re: Stanowisko Rozbratu IP: 195.2.222.* 01.10.10, 08:06 Wybacz, Żydzi nie mieli wpisanego w swoją filozofię łamania prawa i otwartego konfliktu z władzą. No i Żydzi byli/są mimo wszystko narodem pracowitym i nie starają się pasożytować na całym społeczeństwie. A te biedne misiaczki próbują udawać, że jak się wchodzi w kilkadziesiąt osób na nie swój teren, to trzeba dostać imienne wezwanie do opuszczenia go, bo inaczej przecież można nie wiedzieć, że się weszło bez pozwolenia. Albo jest to ściema jakich mało, albo naprawdę są aż tak tępi - w obu przypadkach won z Poznania albo do roboty na uczciwych warunkach, ZAROBIĆ na tę działkę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matt nie marek Re: Stanowisko Rozbratu IP: *.ip.netia.com.pl 01.10.10, 09:03 bieda te twoje stanowisko. nikt nie mówił o imiennym wezwaniu, tylko w ogóle o wezwaniu (którego nie było-prokuratura nie wsczęła postępowania o naruszenie mru, tak btw), więc nie wiem co tu udawać. no chyba że piszesz z komendy lub urzędu - tam to za to umieją palić głupa i naginać przepisy. a i "won z Poznania" to możesz sobie pisać i pisać, zabawne jak zawsze, na szczęście to miasto nie należy tylko do ciebie. i co to oznacza: "do roboty na uczciwych warunkach" ?? bo, 1. część z nas pracuje 2. nie wszyscy na uczciwych warunkach (ale o to miej pretensje do pracodawców) pewnie jeszcze kilka nacechowanych miłością bliźniego i życzliwością postów tu się ukaże. tradycyjnie z chęcią poczytam, co to za atrakcje ma nam do zaproponowania część społeczeństwa :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: won Lewactwo od burackich imprez won IP: 95.108.0.* 03.10.10, 16:53 z Poznania. Najlepiej do swoich przyjaciol cpunow i pedalow z Berlina. Tam mozecie sobie rzygac na sibie po tanich winkach do woli i isc demolowac miasto 1 maja. Lewactwo, komuchy i cpuny z Robzratu won. Odpowiedz Link Zgłoś