oyabun 22.03.11, 20:57 I bardzo dobrze, ten płot koniecznie trzeba rozebrać. Przecież po jego postawieniu wszystkie okoliczne psy nie miały gdzie sr.... To nie do pomyślenia aby w wielkim europejskim mieście, psy nie mogły swobodnie sr...! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: dana Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.11, 21:18 jakiego "zabytkowego drzewostanu"? chodzi i te kilka zniszczonych choroba kasztanowcow? prawdziwy drzewostan (ok. 70 drzew) zostal wyciety kilka lat temu pod budowe nowego skrzydla browaru. hipokryzja nie zna granic, haha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru IP: *.cdma.centertel.pl 22.03.11, 23:10 To były bodajże stare i łamliwe topole. Topola jest chwastem. Szybko rośnie, dobrze wygląda i szybko się łamie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autor Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.03.11, 21:24 ten płot to jakiś koszmar, jest współczesny i minimalistyczny, ale jest zwyczajnie brzydki i nie pasuje do otoczenia. Było lepiej bez tego ogrodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
kuka9 Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru 22.03.11, 21:53 płot jaki jest - każdy widzi, ale tym parkiem nie można nawet dojść do tego pięknego centrum sztuki i handlu. Wszystkie alejki zostały rozebrane - tam gdzie były wysypane białe kamyczki :) także poznikały. W niedziele idąc do kina upapraliśmy się w błocie bo nie ma jak dojść od strony Ogrodowej - a jakoś nie widzę sensu chodzić w koło i tracić czas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek.es Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru IP: *.pocztowy.pl 23.03.11, 09:28 Dziś pojawiła sie koparko-spycharka i alejki się z pewnościa pojawią. Wejścia do parku są dwa: od strony Krysiewicza i Ratajczaka. Ciekawe do czego miałby ten kuty płot nawiazywać? Do wyglądu kamienic z lat 50-60 po drugiej stronie ulicy? Jeżeli p.Strzałko tak sie stara, to może zacznie od sprawdzenia jak wyglądało (i czy było) ogrodzenie dawnego cmentarza, którym do lat 40 był obecny park.A na koniec: mnie się ten płot podoba, choć gdyby był chromowany i błyszczał w słońcu byłby jeszcze fajniejszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mlx Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru IP: *.icpnet.pl 22.03.11, 22:50 No żeby coś nie było w naszym mieście "kute, ażurowe", toż to skandal ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
czarnyhs "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru 22.03.11, 23:05 Nie pierwsza i nie ostatnia samowola, dzięki milczącej przychylności włodarzy miasta. I nie pierwszy przypadek, gdzie tam gdzie mają podjąć jakąś decyzję, to tego nie robią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru IP: *.cdma.centertel.pl 22.03.11, 23:06 Nawet największy pies przez te pręty się przeciśnie Odpowiedz Link Zgłoś
emissarius Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru 23.03.11, 11:13 Gość portalu: Kamil napisał(a): > Nawet największy pies przez te pręty się przeciśnie Hmm, właśnie to jest jedną z ciekawszych cech tego ogrodzenia. Pieska nie zatrzyma, ale dla człowieka - naprawdę trudny do sforsowania. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
gre-gol płot jest bardzo dobry 22.03.11, 23:50 estetyczny minimalizm. jest [piękny. wstyd, że pani konserwator tego nie widzi. jak można wciskać "kute i ażurowe " ogrodzenia do współczesnej architektury ! Żyjemy w XXI wieku ! a myślenie miejskich urzędników jak z zatęchłego zadupia ! Odpowiedz Link Zgłoś
w105n4 Re: płot jest bardzo niedobry 23.03.11, 00:01 > estetyczny minimalizm. > jest [piękny. > wstyd, że pani konserwator tego nie widzi. > jak można wciskać "kute i ażurowe " ogrodzenia do współczesnej architektury ! > Żyjemy w XXI wieku ! > a myślenie miejskich urzędników jak z zatęchłego zadupia ! – estetyczny brutalizm (wdarcie się dominantą w starą tkankę) – jest monstrualnie słaby (w warstwie projektu, kształtu, materiału), po prostu krzywy i brzydki – pani konserwator wielu rzeczy nie widzi – kwestia projektu (współczesna nie oznacza nowoczesna – STARY browar) – zgadzam się:) – a może tu jest zadupie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dorota Re: płot jest bardzo dobry IP: 95.108.66.* 23.03.11, 00:34 sie zgadzam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kluczyk Samowolka "Pani na Browarze"? ;) IP: *.icpnet.pl 23.03.11, 00:00 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eco-Osholom Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.03.11, 02:49 Płot jest do d.u.-p.y. Ale żeby władza odważyła się podskoczyć madame doktorowej Janowej Kulczykowej? no no no... Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Mógłby być lepszy 23.03.11, 05:33 Trudno się do niego przekonać. Bardziej by mi pasowały "dziko" rozstawione belki. Takie jak za szybą fasady od strony Ratajczaka. Oczywiście w nocy powinny też być podświetlone . Odpowiedz Link Zgłoś
na5her "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru 23.03.11, 08:06 Panie Grobelny zwolnij tą Panią. Prosimy. Jak na takiej pozycji może być ktoś tak bez gustu (patrz dodatkowo wyżej artykuł o pomarańczowo-pstrokatym budynku). Boże. Odpowiedz Link Zgłoś
whitenabuchodonozor Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru 23.03.11, 08:25 ale ten płot z ajzoli wcale lepiej nie wygląda zastanawia tylko, jak można jeden knot (Invest Bank) tak zachwalać, a drugi (płot) kazać rozebrać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JaJo Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru IP: *.play-internet.pl 23.03.11, 12:28 Nie pasuje do otoczenia bo nie został skonsultowany ze mną... Lapsus językowy czy sedno sprawy? Odpowiedz Link Zgłoś
cegla000 Generalnie płot byłby ok gdyby nie to,że ogranicza 23.03.11, 08:24 wejście suchą, nieobłoconą stopą do parku. Widocznie jest tendencja, żeby do CSiB Stray Browar chodzić w obłoconych gumiakach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tojasam Bibro tłumaczył... A kto to jest? IP: *.wsl.com.pl 23.03.11, 10:13 Kto to jest ten Bibro? OK, można się domyślić, że rzecznik SB, ale nie wynika to jasno z artykułu. Poza tym, "Bibro" to ksywa, nazwisko, stanowisko, stopień wojskowy, czy pseudonim TW? Redaktorzyno jeden, tak się nie pisze! Dlaczego inne osoby wymienione są z imienia i nazwiska, a niejaki Bibro, już nie? Chciało się szybciutko napisać newsa? Czy ktoś pociął artykuł? Do szkoły, kształcić się! Już! Odpowiedz Link Zgłoś
emissarius "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru 23.03.11, 11:56 Płotek jak widać budzi nieustające kontrowersje. Mnie w zasadzie przeszkadza tylko jego wysokość, ale może dałoby się to przykryć roślinnością... Paradoksalnie płotek okazał się... samowolą budowlaną. Mimo, że inwestor ma go w warunkach zabudowy. No ciekawe. Odnoszę wrażenie, że decydujące znaczenie w tej sprawie odegrała jednak opinia pewnego miejskiego konserwatora zabytków i... parkowych ogrodzeń. :-) W całej sprawie mile zaskakuje błyskawiczna reakcja powiatowego inspektoratu nadzoru budowlanego. Ten sam nadzór już od kilku lat biedzi się z wyegzekwowaniem konserwacji muru oporowego w starym porcie przy ulicy Szyperskiej, no ale to zupełnie inny kaliber sprawy. Może jak nabiorą doświadczenia w sprawie płotu - łatwiej im będzie ruszyć z murem. :-) Ciekawi mnie jaki jest obecnie status tego parku. Jak sądzę - Fortis może sobie pozwolić na wyburzenie płotu bez najmniejszego uszczerbku w bilansie finansowym. Tylko czy wówczas miasto podoła renowacji parku, a tym bardziej inwestycji pt. kute, ażurowe (koniecznie) - ogrodzenie. Pewnie znów by trzeba postarać się o środki unijne, a koszty inwestycji liczone byłyby w dziesiątkach milionów. Może więc warto się dogadać, zamiast machać szabelką? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krscp Re: "Nie" dla płotu wokół Starego Browaru IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.03.11, 12:03 Jakby co to w Leruamerlę jest akurat promocja na kute ażurowe ogrodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś