Listy. Stać nas na więcej!

03.08.11, 08:41
Problem potrzebnych inwestycje to nie tylko kwestia finansowa (choć ona jest bardzo ważna), ale przede wszystkim wola polityczna.
Potrzebne inwestycje infrastrukturalne nie są aż tak bardzo kosztowne:
wiadukty: nad liniami kolejowymi w ciągu Grunwaldzkiej, Wojska Polskiego i Lutyckiej (na Podolanach), nad rondem Starołęka w ciągu Hetmańskiej. Można pokusić się o wiadukt na Starołęce oraz na Bałtyckiej nad Gnieźnieńską, czy nawet w ciągu ulic Miśnieńska-Wołowska.
Warto zainwestować w wydłużenie ulic: Milczańskiej do Inflanckiej, Urbanowskiej do Księcia Mieszka I, Literackiej do Biskupińskiej, w wybudowania rond: na Starołęce Małej przy figurce(skrzyżownie ul. Głuszyna - Starołecka), w ciągu ulicy Szczepankowo czy na skrzyżowaniu ulic Góreckiej i Druzynowej, Naramowickiej i Serbskiej
W celu zwiekszenia elastyczności sieci tramwajowej i obniżenia kosztów potrzebne są łuki vis a vis pl. Mickiewicza (Towarowa- Święty Marcin, najbardziej konieczne) , Okrąglaku (Gwarna -> Fredry, 27 Grudnia - > Mielżyńskiego), 28 Czerwca / Hetmańska, rondo Sródka (Warszawska-Podwale), Winogrady - Murawa (od Przełajowej, aby tramwaje jadące z zajezni pod chmurką nie musiały jechać przez całe miasto, tylko mogły rozpoczać kurs od Połabskiej), al. Wielkopolska - Pułaskiego. Brak wyjazdu z pętli Budziszyńka do Junikowa powoduje to, że tramwaje rozpoczynające kurs na Junikowie robiły kółko przez miasto (Głogowską i Reymonta)
powodując straty finansowe (prąd, torowisko, tabor), hałas (wielkie marnotrastwo publicznych pieniędzy i generacja zbędnych kosztów).
Sytuacja na pl. Wielkopolskim, gdzie miasto nie może sobie poradzić i zapanować nad parkujacymi samochodami na torach awaryjnej pętli to po prostu poznański obciach.
    • z_koscielnej Listy. Stać nas na więcej! 03.08.11, 23:18
      Urósł nam niestety przede wszystkim stadion, na inne inwestycje pieniędzy przed długie lata nie starczy. Ale warto dyskutować co i gdzie powinno powstać, nawet za 50 lat.
      • Gość: Maruda Re: Listy. Stać nas na więcej! IP: *.ip.netia.com.pl 04.08.11, 07:07
        Mieszkańcu z Kościelnej.
        Dzięki stadionowi może za 50 lat wybudują w końcu św. Wawrzyńca wraz z nowym tunelem na Kościelnej. Ale już teraz masz pod domem Strefę Płatnego Parkowania.
        • Gość: geordi wartość rozbiórkowa? IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 04.08.11, 09:49
          Wiele wskazuje na to, że najbliższa perspektywa UE to ostatnia, w której będa duże pieniądze dla Polski.
          Moze zrobić zrzutkę wśród mieszkańców na SW rozbiórki stadionu? Jeśli okaze sie, ze mozna uzyskac ponad 200mln, byłby to sensowny wkład własny do jakichkolwiek inwestycji w latach 2014-2018.
          Oczywiście, pod obecną ekipą przetargi na 2014 musiałyby byc ogłoszone w czasie Euro.
          • Gość: Warciarz Re: wartość rozbiórkowa? IP: *.icpnet.pl 04.08.11, 11:32
            Faktycznie,200 milionów by się przydało ,ale 500 tym bardziej. Tyle straciliśmy na budowiestadionu na Bułgarskiej/MILIARD/ w stosunku do odbudowy pieknego stadionu Warty-22 Lipca przy ul. Bema /400-500 milionów/. Mielibyśmy pieniądze do funduszy UE.
            O ewidentnych działaniach Grobelnego na szkodę Poznania i jego Obywateli wiedzą wszystkie instytucje kontrolne,prokuratury,media,służby tak w Poznaniu jak i w całej Polsce.
            Wielokrotnie temat był nagłaśniany w mediach. I CO,I NIC. Grobelny PONAD PRAWEM!!!
            Nie chcemy takiego gospodarza. Liczymy również na przebudzenie przyszłych wyborców.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja