Drukarnia dla Rozbratu? Pojawił się problem

23.08.11, 21:16
Takie rzeczy - tylko u nas! Przez kilka miesięcy deliberowano nad budynkiem drukarni, dyskutowano, komu ją przekazać, przeprowadzono konsultacje z Radą Osiedla, w końcu na czerwonym dywanie, na poduszkach i z muzyką przekazano Rozbratowcom coś, czego stosunków własnościowych nawet nie sprawdzono? Co to ma być? Poza rzecz jasna kolejnym argumentem o poziomie kompetencji w ZKZL.
    • Gość: megan Rysiek wie co robi. IP: *.adsl.inetia.pl 23.08.11, 21:25
      Zastanawiało mnie jak to możliwe, że tak szybko i bez pardonu dał anarchistom nieruchomość no ale teraz wszystko jasne. Nie wiedział bidulek jaki jest stan prawny nieruchomości. rotfl
    • Gość: zenek Masz rację IP: 95.108.93.* 23.08.11, 21:47
      Powinni zatrudnić wróżbitę Macieja, żeby im przepowiedział czy zgłoszą się spadkobiercy czy nie.
    • 0_gonia123 Drukarnia dla Rozbratu? Pojawił się problem 23.08.11, 21:51
      a ja czekałam, gdzie tu jest knyf.
      Bo nie wierzę,że nagle grobelny zapałał miłoscią do anarchistów albo ,że dał się przekonać Radzie Osiedla Sołacz, bo Pani Kańska ma taką siłę przekonywania, której niestety nie było widać w walce o Sołacz(gdyby nie inne organizacje, wyglądałoby to cieńko).
      A tu proszę, juz wiemy,że politycznie było przekazać teren, bo i tak z niego nic nie będzie.A czego nie można odmówić naszemu JWP Rychowi, to tego,że jest doskonałym politykiem i świeci jak gwiazda na firmamencie na tle miernot z PO. Przyznaję to, mimo niechęci do grobelnego.
    • a.lojewska Drukarnia dla Rozbratu? Pojawił się problem 23.08.11, 22:29
      Kochani-jestem z Wami. Ale dla mnie od początku było jasne, że chodziło o szantażowanie Was-albo nie angażujecie się zbytnio w eksmisje, albo drukarnia, albo też "GEOPOZ"- jako placówka miejska ma bałagan w archiwum, ale znam tę instytucję z czasów "przed" komputerami, i wiem, że mieli wszystko w porządku
    • wera_woolf Drukarnia dla Rozbratu? Pojawił się problem 24.08.11, 00:34
      Pusty gest króla Ryszarda?
    • poppers68 Niech Pan Anarchista Matysiak nie.. 24.08.11, 07:05
      ..wybrzydza tak.
      Ogólnie rzecz ujmując całe to napływowe towarzystwo zasługuje na otrzymanie kiosku Ruchu na Wildzie a nie drukarnie.
      A do autorów postów dotychczasowych : rzeczywiście Ryszard Grobelny przyznał ( w sumie to miasto a nie Ryszard Grobelny - a to nie jest jedno i to samo) budynek drukarni aby za moment go nie przyznać po to tylko abyście Państwo mogli wypisywać na forach ,że "sprytny Rysio dał aby zabrać"...
      No trochę więcej logiki Drodzy Państwo.
      A Rozbrat i tak w dziwny sposób został wyróżniony - efektem jest podskakiwanie kolesi. No dalej włodarze miasta dalej.....
    • Gość: heimatschutz Nie problem Rozbratu ale urzędników IP: *.icpnet.pl 24.08.11, 10:56
      Jest to wspaniały przykład do zaprezentowania właściwego funkcjonowania przepływu informacji pomiędzy poszczególnymi komórkami Urzędu Miasta. I do tego przykład jak nasz kochany Prezio R.G. panuje nad powierzonymi mu przez nas obowiązkami. Miejscy urzędnicy mają wiele takich niespodzianek ukrytych pod dywanem, które wyskakują na światło dzienne przy lada okazji. Pytam się grzecznie, gdzie w takim razie jest prawo dostępu do informacji publicznej zagwarantowane sejmową ustawą z 2001 r. ? Czyżby w Urzędzie Miasta pracowały osoby nie znające tego prawa ? Ciekawe. Nikt przy zdrowych zmysłach nie starałby się o najem nieruchomości będącej przedmiotem słusznej bądź niesłusznej (do ustalenia przez sąd) rewindykacji, gdzie wg Kodeksu Cywilnego nie funkcjonuje zasada przedawnienia. Ale tak to z naszymi urzędnikami było, jest i będzie. Rządzi święty biurokracy. Do godz. 15, a potem do domu. A pensja jest, niezależnie od wykonanej pracy. Przeważnie byle jak.
    • iulius Och nie, własność prywatna znów przeciw Rozbratowi 24.08.11, 11:59
      I jak zwykle nikomu nie przyjdzie do głowy, że mogliby sobie uczciwie kupić budynek, za własne pieniądze.
      • harce Re: Och nie, własność prywatna znów przeciw Rozbr 25.08.11, 13:58
        a tu widzisz nie uczciwe szuje prowadzą działalność kulturalną po kosztach nie prosząc o dotacje!

        --
        harce.wordpress.com
    • dk7000 Nie rozumiem tego 24.08.11, 14:03
      Czy nie można po prostu zapisać w umowie, że w przypadku przejęcia działki, miasto jej nie odda a zaproponuje właścicielowi inną tej samej wartości? Mam znajomą, która po odzyskaniu domu po pradziadku, dostała od gminy odszkodowanie zamiast działki, bo mieściła się tam jedyna szkoła podstawowa. Przecież to nie poważne proponować wynajem, żądać włożenie setek tysięcy złotych i umywać ręce. W takich okolicznościach, albo niech Rozbrat dostanie to bez żadnych warunków finansowych, albo dostanie gwarancje, że roszczenia spadkobierców nie wpłynął na okres wynajmu.
      • harce Re: Nie rozumiem tego 25.08.11, 14:00
        nawet bez warunków i tak będą musieli remontować Grobel pewnie liczył że tak szybko to nie wyjdzie i rozbrat uwięźnie w zobowiązaniach a potem prawowici spadkobiercy odbiorą budynek a on nic "nie będzie mógł zrobić"...

        --
        harce.wordpress.com
Inne wątki na temat:
Pełna wersja