No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 mln zł

14.03.12, 10:25
Pana Bombałę powinno prześwietlić CBA!
A co by było jeśli druga oferta byłaby droższa nie o 2,6 mln lecz 5,9 mln? To co Panie Bombała też by Pan ją wziął bez zastanowienia. Urzędnicy czują się bezkarni bo wydają nie swoje pieniądze. Proszę pamiętać, że wydaje Pan pieniądze podatników!
No, ale cóż nie od dziś wiadomo, że w Urzędach panuje korupcja i nepotyzm...
    • Gość: gewrg Re: No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.12, 10:31
      Bombała

      „Miałeś, chamie, złoty róg,
      miałeś, chamie, czapkę z piór:
      czapkę wicher niesie,
      róg huka po lesie,
      ostał ci się ino sznur
      ostał ci się ino sznur
      • Gość: Egon Re: No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.12, 10:34
        Bombała to figurant... Karty rozdaje osobnik z "Wiary Wronek"
        • Gość: Znawca tematu Re: No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.12, 10:36
          Cytat ze strony internetowej "Czysto Spec":

          "Firma Czysto-spec jest małą firmą z wieloletnią tradycją. Swoją pozycję na rynku firm zajmujących się podobną działalnością zdobyła poprzez indywidualne podejście do wymagań klientów i solidne wykonanie powierzonych zadań.
          Od wielu lat współpracujemy z Miejskim Przedsiębiorstwem Gospodarki Mieszkaniowej w Poznaniu".

          Wszystko jasne o co chodzi?
          • Gość: Znawca tematu Re: No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.12, 10:37
            czystospec.poznan.pl/viewpage.php?page_id=2
          • Gość: ~HS to stary numer IP: *.icpnet.pl 14.03.12, 12:05
            oczywiście chodzi o pieniądze. Sytuacja w której do przetargu startuje kilka podmiotów, po czym po czasie okazuje się że jeden lub kilku z nich nie ma jakiegoś "mało ważnego papierka" nie jest nowa. To stara zagrywka - porozumienie ograniczające konkurencję.
            Dla dociekliwych ciekawostka:
            1) strona KRS - szukamy po nazwie firmy KDS w Poznaniu (nr KRS: 0000178658) i sprawdzamy adres oraz zarząd: Północna 1, Poznań; Jerzy ...
            2) zadajemy sobie pytanie - jakie jeszcze firmy mieszczą się na Północnej 1 w Poznaniu (podpowiem że obydwie zaczynają się na A....)
            3) zadajemy sobie pytanie - czy członek zarządu KDS nie jest przypadkiem 'dyrektorem' również w jednej z tych firm na A... ?
            4) szukamy w google decyzji UOKiK z 21.09.2005 nr RPZ 28/2005 w której uznaje się za praktykę ograniczającą konkurencję, zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję przez: Alkom, Astra, Bakom, Romski, Grocmar.
            5) porównujemy nazwy firm z pkt. 2 i 4
            6) czytamy decyzję - okazuje się że metoda jest taka sama - przystępujemy do przetargu, po czym okazuje się że 3 spośród 5 firm nie mają "jakiegośtam papierka", a 2 które pozostały to biznes rodzinny.
            7) zadajemy pytanie - czy nie mamy do czynienia z taką samą sytuacją w 2012 ?
            Dziękuję za uwagę :)
        • Gość: qqqq Re: No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.12, 10:42
          Egon

          Masz rację. Wystarczy zobaczyć, kto sygnował poniższe pismo:

          zkzl.poznan.pl/PORTAL/export/sites/default/ZKZL/ZAMOWIENIA_PUBLICZNE/Galeria_plikow_zam_publiczne/215_wyniki.pdf
    • a.lojewska No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 mln zł 14.03.12, 10:51
      Wszystko jasne- od dawna! Niech GW wyjaśni to teraz u Dyr. Pucka, "Fryzjera"- vel Prezydenta Poznania, który o każde kilkadziesiąt tysięcy złotych wydawanych poza "układami" w tym mieście robi awantury, grozi sądem, etc. a jego kolesie wzięli NASZE!!!!!!!!! pieniądze i ciiicho. Tak ma byc? szmecierecie, gdzie jesteś- tak lubisz bronic swoich chlebodawców! Gdzie teraz jesteś?
    • Gość: Paweł Re: No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.12, 10:52
      Kyrffa, gdzie jest CBA, kiedy jest potrzebne?
    • pyra011 No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 mln zł 14.03.12, 11:19
      Miasto powinno mieć swoją , stałą miejską ekipę do sprzątania, odśnieżania itd. Tak jest np. w Berlinie, tylko mniejsze prace, niszowe robią podwykonawcy. Miejskie Przedsiębiorstwo Utrzymania Porządku - MPUP . Byłoby o wiele taniej..
    • fronesis No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 mln zł 14.03.12, 12:03
      Gdy pisano o kontenerach to mądrale bronili Pucka i ZKZL a tym którzy są przeciw kontenerom kazano zamieszkać z dłużnikami, Pucek to był i jest dla Poznaniaków szeryf, teraz ZKZL jednym przetargiem marnuje więcej kasy niż wszyscy dłużnicy razem wzięci są dłużni miastu i co? Gdzie obrońcy szeryfa Pucka, on powinien odejść nie tylko za ten przetarg ale i za kontenery
      • Gość: gew Re: No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.12, 12:07
        puckowaty szmecierecie uciekł z forum ze strachu do swojej samotni:)
      • Gość: fan palikota Do kontenerow powinni isc ci co czytaja gwyborcza IP: 95.108.124.* 14.03.12, 18:02
        czytelnic wyborczej to dno, debile chamy,dwulicowe swinie i zlodzieje. Do kontenerow.
    • zzzxxx12 No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 mln zł 14.03.12, 17:39
      drogie pismaki z wybiórczej!

      nauczcie się poprawnie cytować fragmentu tekstów prawnych. najpierw podaje się właściwą nazwę ustawy - nie ma Ustawy (swoją drogą słowo "ustawa" piszemy z małej litery) o zamówieniach publicznych, tylko ustawa Prawo zamówień publicznych. jak osiągniemy ten poziom, co dla niektórych z was może być trudne, a nawet niewykonalne, uczymy się, że artykuły w ustawach niebędących kodeksami dzielą się na ustępy (takie jednostki tekstu, nie tam, gdzie szczacie i walicie konia), a nie na paragrafy. i najważniejsze: najpierw podajemy numer artykułu, potem ustępu!!!!! nie na odwrót. gdy ustęp dzieli się na punkty, też to zaznaczamy. poprawnie jest: art. 93 ust. 1 pkt. 6 ustawy Prawo o zamówieniach publicznych z 29 stycznia 2004 r. z późn. zm. (zapamiętać!)

      Mam jeszcze jedną uwagę, ale ją możecie sobie podarować, gdyż może być niezrozumiała dla osób piszących taki miałkie intelektualnie artykuły, jak wasze. w tym samym artykule (93), ale ustępie 4, ustawodawca wspomina o możliwości roszczeń ze strony wykonawców w przypadku unieważnienia postępowania! naraziłoby to miasto na straty.

      zatem dwie sprawy: cytujemy poprawnie i patrzymy na sprawę całościowo!
      • Gość: kibic Re: No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 ml IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.12, 20:46
        zzzxxx12

        W Twoim homo związku z Jarkiem Ty mu walisz w zad, czy on Tobie?
      • bartez_nowy Re: No i pozamiatane. Sprzątanie droższe o 2,6 ml 14.03.12, 21:34
        czyżby pracownik ZKZL?
Pełna wersja