Spór o wiadukt. Miasto zapłaci trzy miliony?

23.03.12, 09:27
W tym mieście jest wiele osób które powinny być natychmiast zwolnione i pociągnięte do odpowiedzialności karnej. Byłoby to działanie dla dobra Miasta i jego mieszkańców. Zarządzanie powierzonym mieniem, a takim jest budżet bo składa się z naszych podatków, powinien być powierzany osobom o najwyższych kwalifikacjach zawodowych. O kwalifikacjach etycznych i moralnych już nawet nie ma co marzyć.
    • jim19 Spór o wiadukt. Miasto zapłaci trzy miliony? 23.03.12, 09:33
      Z opisu przedstawionego w art sprawa jest ewidentna - błąd popełnili urzędnicy ZDM i nie sposób oczekiwać iż się do swego błędu przyznają. Jeśli wykonawca proces wygra, a to w końcu w naszych "sądach" nie koniecznie musi nastąpić czego dowodem był wyrok w pierwszej instancji, to najprawdopodobniej w urzędzie będzie już inny urzędnik a osoba dziś odpowiedzialna za to zamieszanie będzie całkowicie bezkarna.
      • homo_posnaniensis Re: Spór o wiadukt. Miasto zapłaci trzy miliony? 23.03.12, 10:05
        Nie urzędnicy, tylko dyrektor ZDM. Ale najgorsze jest to, że interes społeczny przegrał w UM z urzędniczym oportunizmem. Może przed następnymi wyborami trzeba by trochę "przewentylować" niektóre biura i wydziały na Kolegiackim?
        • Gość: pixel Re: Spór o wiadukt. Miasto zapłaci trzy miliony? IP: *.adsl.inetia.pl 23.03.12, 10:13
          Też uważam, że przynajmniej dyrektor Kazimierz Skałecki powinien ponieść konsekwencje dyscyplinarne i zostać zwolniony. Przecież takie małe cwaniactwa, jak przetarg niby na B, a wymuszanie A miasto będą kosztować ciężkie pieniądze i karne odsetki. Pytanie tylko czy ZDM działał sam, czy może idea wyszła od Wiceprezydenta Mirosława Kruszyńskiego, albo od samego Prezydenta Ryszarda Grobelnego? Warto to sprawdzić i wyciągnąć wobec któregoś z panów konsekwencje!
    • Gość: POZNANIAK Re: Spór o wiadukt. Miasto zapłaci trzy miliony? IP: *.icpnet.pl 23.03.12, 09:46
      Działania na szkodę Poznania i Obywateli. Ile już milionów w tak nieodpowiedzialny sposób przepuścił. NO I CO? Gdzie organy ścigania opłacane z naszych podatków??
      Działać trzeba szybko,nie czekać na otwarcie EURO. Po tej imprezie wykazanie
      "niegospodarności" bedzie fikcja. Odpowiedzialni będa siedzieć nie na Młyńskiej tylko na Karaibach za naszą przeputaną forsę.
      A tak przy okazji co z Wiaduktem Widmo. Sprawa była w Sądzie z nadania My Poznaniacy.
      Tradycyjnie umorzono,czy w ogóle nie rozpoznano kolejnej MAKABRY???
    • Gość: gw Re: Spór o wiadukt. Miasto zapłaci trzy miliony? IP: 212.160.172.* 23.03.12, 10:06
      Niekompetencja, jeśli nie cwaniactwa urzędników ewidentna, a Ci idą w zaparte. Ciekaw jestem, czy jeśli by mieli wydawać swoją kasę a nie mieszkańców też, by tak postąpili. ... ale w końcu to charakterystyczne dla "epoki" Ryśka z klanem.
    • grzesbor Spór o wiadukt. Miasto zapłaci trzy miliony? 23.03.12, 10:39
      Mi jako mieszkańcowi Miasto Poznań wytoczyło dwa procesy. Jeden był o 23złote a drugi późniejszy o 102złorte. Prawnik miejski wnosił w sprawie o powołanie biegłych i świadków, robiono ekspertyzy, odbyło się chyba 7 rozpraw. Ja od początku proponowałem ugodę, choć wiedziałem że mam rację i pewną wygraną. Ostatecznie w obu przypadkach radca miejski wniósł o cofnięcie pozwu. W pierwszym przypadku, bo doliczyli się, że te 23zł jednak wpłynęło przed sprawą na konto Miasta i nawet znaleźli moje potwierdzenia wpłaty, które dwukrotnie wysyłałem do urzędu przed procesem, w odpowiedzi na wezwania do zapłaty. W drugim przypadku, bo okazało się, że sprawę wytoczyli przeciwko nie tej osobie, której powinni, o czym też informowałem urzędników przed wniesieniem przez nich pozwu. Za procesy zapłaciło społeczeństwo. Nikt gospodarny nie zakładałby sprawy o 23zł czy 102zł, nawet gdyby miał absolutną pewność, że wygra. Urzędnicy jednak wolę do końca za nasze pieniądze bronić swoich racji. Na pewno ich to nic nie kosztuje, a przecież istnieje jakiś cień nadziei, że z uwagi choćby na zwykły formalizm postępowania, może im się zdarzyć ze omyłkowo wyrok będzie dla nich korzystny. Tylko pogratulować Miastu takich urzędników. Szacun dla wykonawcy, który w przeciwieństwie do urzędników zadbał o interesu mieszkańców, wyprostował błędy urzędników, zadbał też o to by unijna dotacja dla miasta nie przepadła i by nie powstał w mieście kolejny bubel, który za parę lat trzeba byłoby modernizować. Powinien dostać 3mln rekompensaty od Miasta oraz dodatkowy symboliczny 1mln w geście za uratowanie dobrego imienia i wyprostowanie sprawy jako podziękę i przeprosiny. Urzędnicy powinni zostać zwolnieni i ponieść odpowiedzialność materialną.
    • aus_posen Spór o wiadukt. Miasto zapłaci trzy miliony? 23.03.12, 11:00
      To właśnie Poznań miasto know-how. Niekompetencja i lepkie rączki Ryszarda G. stały się standardem miasta. A górą lodową gdzie kręcono lody jest Bubelarena.
    • Gość: Maciej ZDM zachował się jak pospolity oszust - KK Art.231 IP: *.173.0.51.tesatnet.pl 23.03.12, 11:09
      Można zakładać, że urzędnik, który podpisał taki przetarg, zrobił to świadomie. Za świadome działanie na niekorzyść przyszłego wykonawcy (oszustwo), nawet urzędnikowi grozi odpowiedzialność karną:

      Kodeks Karny:
      Art.231 Nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza
      § 1. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
      § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej,
      podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
      § 3. Jeżeli sprawca czynu określonego w § 1 działa nieumyślnie i wyrządza istotną szkodę,
      podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
      • Gość: zenek Re: ZDM zachował się jak pospolity oszust - KK Ar IP: *.cable.net-inotel.pl 23.03.12, 20:03
        Za błędy głupich urzędników znowu zapłacimy my mieszkańcy, kiedy wreszcie urzędnicy zaczną odpowiadać za działanie na szkodę miasta? Znowu musimy się złożyć na długi Grobelnego? Ile jeszcze nazwisk niekompetentnych urzędników magistratu mamy wymienić żeby w Poznaniu coś się zmieniło na lepsze? Jaki pan taki kram panie Grobelny.
Pełna wersja