Kolejne wieżowce na Ratajach? Planiści ich nie ...

11.04.12, 20:37
Paranoją jest zagęszczanie osiedli PRL'owskich pomyślanych jako spójna zamknięta jednostka. Budowane nowe developerskie budynki stricte chcą korzystać pełnymi garściami z PRL'owskiego dorobku w postaci zbudowanej wcześniej infrastruktury. Bo przecież w Polsce ze świecą szukać developera który zbuduje spójne osiedle wraz z miejscem na sklepy, przedszkola, szkołę etc. Dlaczego? Bo to NIEOPŁACALNE.

Reasumując developerzy WYZYSKUJĄ mieszkańców blokowisk którzy sfinansowali infrastrukturę blokowisk a teraz developer skrzętnie chce niczym pasożyt korzystać z tego de facto za darmo. Może decydenci częściej się zastanowili jakie koszty społeczne tworzy sztuczne zagęszczanie osiedli i odpowiednio podbijali cenę tak by developer naprawdę płacić za to z czego będzie korzystać. Bo z pewnością nie jest to tylko kawałek ziemi ale cała infrastruktura wokół !!!
    • Gość: Poznaniak Re: Kolejne wieżowce na Ratajach? Planiści ich ni IP: *.pools.arcor-ip.net 11.04.12, 21:37
      Zgadzam sie z tym, ze sposob, w jaki dzialaja inwestorzy jest karygodny i miasto powinno zapobiegac dzialaniom, ktore doprowadzaja do powstania takich bohomazow planistycznych jak np. Naramowice.Uwazam jednak, ze blokowiska nalezy zageszczac w taki sposob, aby nabraly mozliwie miejskiego charakteru.Powinno sie tworzyc, tam, gdzie sie da,pierzeje ulic i zabudowywac narozniki.
      • Gość: gosc Nie zgadzam się! IP: *.centertel.pl 11.04.12, 21:59
        Blokowiska są zamieszkane przez dostateczną ilość mieszkańców i nie należy ich zagęszczać. Chyba, że chodzi o ich zamianę w slumsy.
      • Gość: qwerty Re: Kolejne wieżowce na Ratajach? Planiści ich ni IP: *.centertel.pl 11.04.12, 22:04
        Zabudować narożniki, żeby było gdzie postawić samochód? Oczywiście - za darmo!
    • Gość: gosc Wyzyskany mieszkaniec osiedla IP: *.centertel.pl 11.04.12, 21:56
      Czekam na cud i na dzień, w którym zniknie z Osiedla Przyjaźni "apartamentowiec" Wechty!!!
    • Gość: radca Paranoja to mało powiedziane ! IP: *.icpnet.pl 12.04.12, 00:27
      Budowane przez deweloperów tzw apartamentowce do degradatory przestrzeni miejskiej.
      Wystarczy popatrzeć na Zakątek Ratajski, Maltę Nową w parku Rataje, Maraton w zielonym klinie południowym, na spalony stadion energetyka by wstawić wieżowce (chociaż 3, a planowano 5), na nadwarciańskiego Pelikana z adhd, na pęknięte Jajo.
      Takie zagęszczanie to obniżanie poziomu życia mieszkańcom peerelowskich blokowisk.
      Może i w nich mieszkania nie najwyższych lotów, ale i tak nie gorsze od nowych, a z otoczeniem i infrastrukturą biją na łeb opłotowane tzw apartamentowce.
      Dlaczego architekci i urzędnicy dają na ten proceder degradacji przestrzeni miejskiej milcząca zgodę?
      Rataje potrzebują oddechu, czyli parku, a nie wieżowców.
      Zagęszczanie to dewastacja przestrzeni i krajobrazu oraz łamanie praw nabytych mieszkanców blokowisk.
      Jak deweloperzy chcą wieżowców to brakuje ich w Radojewie, Komornikach, Zakrzewie, Dąbrowie, Złotnikach, czy Borówcu. Niech stawiają je u siebie, tak po sąsiedzku.
      Deweloperzy niszczą miasto jak "rak", atakuja z ukrycia i wszędzie.
      A wiadomo co należy zrobić z rakiem.
      Wypalić do ostatniego.
    • hellbert Rychu z kolegami w łapę już pewnie wzięli, więc 12.04.12, 06:44
      zwycięstwo developera nad mieszkańcami to tylko kwestia czasu. Rychu do dobra k00rewka, zrobi to, za co mu zapłacili. Jak się będę mieszkańcy stawiać, to zlikwiduje przedszkole lub szkołę za karę, i się na pozostałych osiedlach mieszkańcy uspokoją. Dla ratowania szkół i przedszkoli.
Pełna wersja