Na Ławicy jak na Krzesinach: mieszańcy idą do sądu

14.04.12, 09:36
Teraz kolej na mieszkańców Starego Grunwaldu. Hałas, krzyki kibiców oraz rozjeżdżanie willowych uliczek przez tysiące samochodów jest dużo bardziej dokuczliwe od obu lotnisk razem wzietych.
    • Gość: www cwaniactwo IP: *.173.7.98.tesatnet.pl 14.04.12, 10:38
      i PROSTACTWO, zaorać i rozpędzić tę swołocz
      • n_harding Re: cwaniactwo 14.04.12, 10:49
        To nie jest cwaniactwo. W normalnym świecie nikt nie buduje lotnisk ani stadionów w centrach dzielnic mieszkaniowych. Zarówno mieszkańcy Krzesin, Ławicy jak i stadionu miejskiego na Bułgarskiej mają prawo się czuć oszukani. Rozbudowa lotniska czy też stadionu w tych konkretnych lokalizacjach do obecnej wielkości była by nie do pomyślenia w żadnym zachodnioeuropejskim mieście. Już nawet nie wspominając o gigantycznej, poznańskiej niegospodarności gdyż jest logicznym, że zarówno lotniska jak i stadion w miarę cywilizowania się miasta będą musiały zostać w przeciągu następnych 20 lat przeniesione w inne miejsca. I kto będzie wtedy odpowiadał za wyrzucenie pieniędzy w błoto?
        • Gość: Poznaniak Re: cwaniactwo IP: *.play-internet.pl 14.04.12, 11:42
          Oszukani??????!!!!!!! Moment; czyli to złe i podłe lotnisko ich wzięło z zaskoczenia, czy może urządziło zasadzkę na niewinne duszyczki??? Cholera; teraz będę bał się wyjść z domu, bo jakieś lotnisko może mi wyskoczyć zza rogu i chcieć dychę na jabola... Co za czasy...
          A teraz wytłumacz mi wąsaty wyłudzaczu, dlaczego mam ci płacić ze swoich podatków za to, że wybudowałeś się obok CZYNNEGO, ROZWIJAJĄCEGO SIĘ lotniska???
          Dlaczego mam oddać ci część swoich zarobków za to, że ulokowałeś swoją tłustą żopę w wygodnej, cichej dzielnicy, gdzie od czasu do czasu przeleci samolot pasażerski generując hałas niższy niż zardzewiały audik w gazie, którego kupiłeś swojej zarośniętej odrostami babie???
          Dlaczego ja mam twojej chytrej gębie fundować wygłuszone okna? Może wolałbym, żeby kupić okna mieszkańcom Hetmańskiej, albo Kolejowej???
          A przede wszystkim: Jaka do cholery utrata wartości? Tanio kupiłeś spocony cwaniaczku - tanio sprzedasz. Twój problem. Trzymaj łapy z dala od kasy innych mieszkańców.
          Nie pozdrawiam.
          • Gość: anty ŁAWICA Re: cwaniactwo IP: *.echostar.pl 14.04.12, 16:55
            Ciebie chyba to rozum oszukał! Jak nie wiesz o co chodzi i jeżeli Ciebie to nie dotyczy to nie pisz...Skoro Ławica to lotnisko cywilne to co do cholery robią tu pieprzone F-16, które latają nisko nad pasem startowym?? Ile można znosić takie hałasy na lotnisku, które miało być likwidowane a nie na siłę rozbudowywane, zresztą linie lotniczne już ograniczają kolejne destynacje z Poznania, więc może ekonomia zrobi swoje :) SWOJE GROSZOWE PODATKI ZOSTAW DLA SUPER STADIONU, BO JE OD CIEBIE WYCIĄGNIE NIEUDACZNY PREZYDENT MIASTA
            • Gość: Poznaniak Re: cwaniactwo IP: *.play-internet.pl 14.04.12, 17:09
              OK kolego pazerniaczku. Ja mieszkam koło dużej jednostki straży pożarnej, a krzyżującą się ulicą dojeżdżają karetki dowożące pacjentów z całego miasta na ostry dyżur. 7 dni w tygodniu, 24 godziny na dobę. Nie jęczę, nie narzekam i nie żądam kasy za hałas od innych mieszkańców miasta. Po prostu mieszkam w centrum i mam wszystkie tego korzyści, jednocześnie ponoszę konsekwencje. Proste.
              A teraz uczciwie cwaniaku: Jak często F-16 ćwiczą podejścia na Ławicy? No, jak często?
        • skttrbrain Re: cwaniactwo 14.04.12, 13:39
          naprawdę, żenujący i bezczelny tok myślenia. Lotnisko, czy wojskowe, czy cywilne było tam od lat. Ktoś świadomie kupował tam tańszą ziemię i oczywistym był fakt, że lotniskowy hałas może wzrosnąć. A teraz bezczelnie domaga się odszkodowań. Tak jak pisał przedmówca, to może ja też wystąpię o odszkodowanie, bo nie przewidziałem, że w Polsce w 10 lat podwoi się liczba samochodów i mi hałasują za oknem? To jest właśnie prostacka logika mieszkańców tamtych terenów, którzy zwietrzyli szansę na wydojenie państwa z naszych pieniędzy. I naprawdę, nie umiem pojąć, jak coś takiego może przed sądem przejść.
          i jeszcze o stadionie pisać, no to trzeba mieć naprawdę w głowie pustkę.
        • warsz-awka Re: cwaniactwo 14.04.12, 14:02
          To lotnisko powstało w 1913 roku. Twój dom był tam przedtem? Zakładając że nie jest to secesyjna willa zaprojektowana przez znanego architekta chyba już dawno straciła na wartości. A co do lotnisk w centrum miasta - polecam np. lotnisko w Lizbonie.
          Jasne prościej było zakładać, że kiedy JA się tam wybuduję lotnisko w tajemniczy sposób zniknie, albo podrzucą je innym.
          • tangerine.1 Re: cwaniactwo 14.04.12, 14:12
            Popieram. Nie tylko Lizbona. Proszę wpisać w przeglądarce quito_airport-obrazy ...i doznać olśnienia. Dedykuję to zasłaniającym się wcześniejszą nieświadomością rozbudowy Ławicy.
    • fred_die Na Ławicy jak na Krzesinach: mieszańcy idą do sądu 14.04.12, 10:55
      Ludzie wypłaćcie sobie sami odszkodowanie za to ze w ogóle żyjecie, bo samo życie wam przeszkadza.
    • tangerine.1 Na Ławicy jak na Krzesinach: mieszańcy idą do sądu 14.04.12, 11:23
      Każdy, kto osiedlał się w okolicy jednego czy drugiego lotniska powinien był wcześniej potwierdzić świadomość uciążliwości zamieszkania przy istniejącym już od dziesiątków lat lotnisku i notarialnie zrzec się wszelkich przyszłych roszczeń z tego tytułu. Teraz już na to trochę za późno. Ale gdy będzie powstawać gdzieś nowe lotnisko dobrze, by lokalne władze wzięły to pod uwagę.
      • n_harding Re: Na Ławicy jak na Krzesinach: mieszańcy idą do 14.04.12, 11:41
        Mieszkańcy osiedlający się 20 lat temu w okolicach stadionu czy lotniska mieli prawo nie wiedzieć, że władze okażą się w przyszłości na tyle nieodpowiedzialne że będą te obiekty rozbudowywać a nie likwidować. Tym bardziej, że Poznań w tej dziedzinie idzie pod prąd jakimkolwiek standardom światowym.
        • tangerine.1 Re: Na Ławicy jak na Krzesinach: mieszańcy idą do 14.04.12, 12:52
          Myślę, że doskonale byli świadomi ew. przyszłych uciążliwości, choćby dzięki niskiej - nie bez powodu - cenie gruntu w tej okolicy. Nie wszyscy jesteśmy 5-letnimi dziećmi, prawda?
          • blic Re: Na Ławicy jak na Krzesinach: mieszańcy idą do 14.04.12, 13:21
            5-latek odmawia ludziom prawa do korzystania z prawa.
            Podobnej głębi refleksji trzeba także żeby nie brać prawa pod uwagę podczas planowania większych inwestycji infrastrukturalno-publicznych.
            Jeśli coś się nie podoba, to zażalenia kierować do ustawodawcy.
            • tangerine.1 Re: Na Ławicy jak na Krzesinach: mieszańcy idą do 14.04.12, 14:07
              Proszę wybaczyć, ale Pańskie stwierdzenie ma taką wartość merytoryczną jak słynne: "wróbelek ma jedną nóżkę bardziej, niż drugą", i nijak się ma do mej wcześniejszej - większość forumowiczów przyzna - logicznej wypowiedzi. Podejmując ważną życiowo decyzję o zamieszkaniu w okolicy nawet potencjalnie uciążliwej jesteśmy przede wszystkim s a m i za to odpowiedzialni a zwłaszcza, gdy koszt tego jest atrakcyjnie niski.
      • Gość: ewka Re: Na Ławicy jak na Krzesinach: mieszańcy idą do IP: *.icpnet.pl 14.04.12, 14:10
        Głupoty gadacie, to nie ma nic do rzeczy, że lotnisko było pierwsze. Zapoznajcie się z faktami a lista faktów na korzyść mieszkańców jest naprawdę długa. Uchwała z roku 1994 r Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego Miasta Poznania, przewidywała konieczność przeniesienia lotniska w inne miejsce,następnie rok 2000 uchwała sejmiku woj - również potwierdziła zmianę lokalizacji lotniska,w 2005 roku proponowano przeniesienie w perspektywie 15 lat, rok 2008 zakaz lotów nocnych itp. Nic nie zrobiono w kierunku mieszkańców więc jeśli ktoś się nie zna to niech się nie wypowiada. Poza tym porównywanie miejsca zamieszkania np. na łazarzu to jest już w ogóle ośmieszanie się.
        • tangerine.1 Re: Na Ławicy jak na Krzesinach: mieszańcy idą do 14.04.12, 14:16
          Plany mają to do siebie, że mogą ulegać zmianom, i z tym trzeba się liczyć. A nie przerzucać koszty swego braku odpowiedzialności na społeczeństwo.
          • Gość: EM Re: Na Ławicy jak na Krzesinach: mieszańcy idą do IP: *.173.0.95.tesatnet.pl 14.04.12, 21:29
            Skoro _uchwalone_ plany maja to do siebie, ze mozna je zmieniac, to po co sie je wogole uchwala. Rozumiem, ze jesli wybuduje sobie dom, a za dwa lata gminie i panstwu sie cos odwidzimisie, i postawia mi przed nosem DK, to tez bede wrednym naciagaczem?

            O problematyce wynikajacej z uzytkowania lotnisk w poblizu miast wiadomo nie od dzis. Wlasciciele mogli pojsc po rozum do glowy, kiedy Lawica byl lotniskiem regionalnym, na ktorym dziennie ladowalo 5-6 maszyn pasazerskich. I nie trzeba tu sie zaslaniac Lizobona, skoro sa setki innych przykladow, gdzie wlasnie tego chciano uniknac. Ale wszystko zrobiono jak zwykle, po polsku. A wiec sprawe olano, wpompowano w lotnisko kupe pieniedzy, podczas gdy kazda firma konsultingowa zalecilaby sprzedac grunt, spakowac manatki znalezc lepsza lokalizacje. Jesli beda loty nocne, wkurza sie dodatkowo mieszkancy centrum.
    • skttrbrain bezczelność 14.04.12, 13:34
      już jakieś adwokaciny zwietrzyły interes i najchętniej był pół Poznania do sądu wysłały. Jak to jest w tym kraju, że sądy nie kierują się logiką, tylko orzekają odszkodowania w takich sytuacjach? Większość nowych mieszkańców świadomie kupiła tam ziemię, wiedząc że jest lotnisko (i nie ma znaczenia, że obsługiwało wtedy 300 czy 500 tys pasażerów - wiadomo było, że to się zmieni), po tańszej cenie właśnie z tego powodu, a teraz domagają się odszkodowań z państwowej kasy. Jest to kpina ze sprawiedliwości, bezczelność i zwykłe chamstwo. Odszkodowania powinni dostać co najwyżej ci, którzy kupili tam ziemię przed 1990 rokiem (wtedy nie mogli przypuszczać, że będzie jak jest), reszta powinna zostać wysłana na drzewo, razem z adwokatami.
      Poza tym zastanawiam się, czemu tak wielu dziennikarzy GW tak chętnie podbija ten temat? Nowe domki na Ławicy?
    • sineira Na Ławicy jak na Krzesinach: mieszańcy idą do sądu 14.04.12, 23:31
      Pamiętam dobrze co się działo kilka - kilkanaście lat temu, kiedy gminy sąsiadujące z Krzesinami próbowały hamować rozwój budownictwa mieszkaniowego, odmawiając wydawania decyzji o warunkach zabudowy ze względu na potencjalną uciążliwość lotniska. Odwołanie za odwołaniem, SKO utrącało te decyzje z powodu braku mocnych podstaw prawnych (bo odpowiednich rozporządzeń nie było, a ciągłe zmiany ustaw nie pozwalały nic sensownego zrobić). Właściciele gruntów jak lwy walczyli o prawo do budowy domów, mając pełną świadomość istnienia lotniska. Cóż, paru prawników zwęszyło okazję do zarobku, więc awantura o kasę trwa i trwać będzie.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja