Gwizdali i krzyczeli "Dwa pedały nie są takie złe"

17.04.12, 16:36
"...Rowerzyści zatrzymali się za furgonetką, gwizdali i krzyczeli: - Ścieżki rowerowe dla rowerów! ..."

90% miejskich rowerzystów ma bardzo głęboko w dupie że chodniki są dla pieszych więc nie rozumiem dlaczego oburzają się gdy ktoś łamie ich prawa.
    • qwardian Gwizdali i krzyczeli "Dwa pedały nie są takie złe" 17.04.12, 16:48


      > Na ulicy Mostowej całą szerokość ścieżki rowerowej zajmował samochód firmy kurierskiej DHL.

      To jest optymistyczne, że pieniądze wyrzucone na nikomu niepotrzebne dróżki nie pozostaną niezagospodarowane. Dawno pisałem, żeby korzystały z nich małe samochody, a rola parkingu wydaje się w tym wypadku oczywista. Cieszy, że pieniądze nie zostały zainwestowane w błoto...
      • Gość: amigo Re: Gwizdali i krzyczeli "Dwa pedały nie są takie IP: *.cable.net-inotel.pl 17.04.12, 18:13
        A o co chodzi z tymi pedałami? Poeta miał na myśli części roweru czy cioty?
        Uprzedzam oburzonych, że słowo ciota nie jest obraźliwe, bo sam guru GW niejaki Palikot używa go powszechnie.
        • qwardian Re: Gwizdali i krzyczeli "Dwa pedały nie są takie 17.04.12, 18:39

          Gość portalu: amigo napisał(a):

          > A o co chodzi z tymi pedałami?

          W ogóle nie powinno się wypożyczać rowerów z powodów higienicznych i taką ewentualność również należy brać pod uwagę...
          • Gość: Adam Re: Gwizdali i krzyczeli "Dwa pedały nie są takie IP: *.echostar.pl 17.04.12, 19:51
            Twoje wypowiedzi są przepełnione chrześcijańską miłością bliźniego...
            Rowerzystów przybywa, a droga dla rowerów na Mostowej to jeden z najważniejszych odcinków.
        • qwardian Re: Gwizdali i krzyczeli "Dwa pedały nie są takie 17.04.12, 18:39
          Gość portalu: amigo napisał(a):

          > A o co chodzi z tymi pedałami?

          W ogóle nie powinno się wypożyczać rowerów z powodów higienicznych i taką ewentualność również należy brać pod uwagę...
      • Gość: s @quardian IP: *.centertel.pl 17.04.12, 20:17
        Buuuuuuu!
    • Gość: rowerzysta Re: Gwizdali i krzyczeli "Dwa pedały nie są takie IP: *.icpnet.pl 17.04.12, 18:18
      a 90% pieszych ma głęboko w dupie że nie chodzi się ścieżkami rowerowymi, które w poznaniu zaczynają się równie nagle jak kończą. Zjeżdżanie z chodnika na jezdnię i z powrotem do wygodnych nie należy. A stan prawych krawędzi jezdni jest do tego stopnia fatalny, że albo jedzie się grzbietem koleiny albo co 50 metrów trzeba wyjeżdżać w stronę środka pasa omijając zbyt nisko położone studzienki. Niestety ale chodnikami jedzie się dużo bezpieczniej. Poza tym wiele chodników jest jednocześnie drogami rowerowymi.
    • renepoznan Skończyć z tą homofobią. 17.04.12, 19:10
      Wszelkie obrażanie pederastów - nawet w formie tak zakamuflowanej jest obrzydliwe.
      I GW do tego dołącza.
      WSTYD!!!!!
      ;);)
      • Gość: AAA Re: Skończyć z tą homofobią. IP: *.play-internet.pl 17.04.12, 19:58
        Też tak uważam...jakaś skrajna faszystowska homofobia ujawniła się w GW. Czas by się opamiętali.
      • Gość: . Boki zrywać. Ha. Ha. Ha. IP: *.icpnet.pl 17.04.12, 20:15
        .
    • vondemelon Gwizdali i krzyczeli "Dwa pedały nie są takie złe" 17.04.12, 19:16
      Koszt przejazdu moze 0zl, ale mam tylko nadzieje ze koszt roweru, napraw, dodatkowego zarcia i dodatkowych prysznicow mi sie w miare zwraca.
      Tak czy inaczej zalatwiam sobie w ten sposob porcje cwiczen.

      A co do rozwazan na temat sciezek rowerowych i chodnikow.
      Uwazam ze tak jak pieszy moze chodzic po sciezkach, tak samo rowerzysci powinni moc sie poruszac po chodnikach - w obu przypadkach z zachowaniem ostroznosci.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja