A może zamiast słabych liceów - dobre technika?

08.07.12, 11:23
Ojej! To już nie składamy hołdów św. Scholaryzacji i nie walczymy o zaszczytny Puchar Zdobywców Największej Procentowo Ilości Ludzi z Wyższym Wykrztauceniem?
    • mignik A może zamiast słabych liceów - dobre technika? 08.07.12, 11:39
      Powiedz to Handkemu, który w 1999 zrujnował system i wszelkie głosy rozsądku miał w d... Powiedz to Buzkowi, który wtedy rządził Polską i racjonalny każdy głos miał w d...
      • Gość: ja Re: A może zamiast słabych liceów - dobre technik IP: *.adsl.inetia.pl 08.07.12, 12:31
        teraz dla odmiany rządził Europą, ehh...
      • pan.nikt Re: A może zamiast słabych liceów - dobre technik 08.07.12, 12:35
        niestety
      • gnom_opluwacz Re: A może zamiast słabych liceów - dobre technik 08.07.12, 14:28
        Mogę to powiedzieć każdemu. Ale to już nie Buzek rządzi - a GW od pocztku transformacji wspierała różne głupawe pomysły edukacyjne.
        • angrusz1 Re: A może zamiast słabych liceów - dobre technik 08.07.12, 20:14
          Gnom opluwacz napisał :"Mogę to powiedzieć każdemu. Ale to już nie Buzek rządzi - a GW od pocztku transformacji wspierała różne głupawe pomysły edukacyjne."

          Powtórzyłem dla tych , co mają krótką pamięć .
    • pan.nikt Re: A może zamiast słabych liceów - dobre technik 08.07.12, 12:41
      a możeby tak, co mówię od lat
      Zostawić, albo niestytty PRZYWRÓCIĆ

      porządne LICEA OGÓLNOKSZTAŁCĄCE. Bez durnego okrajania programów, bez durnych nauczycieli, bez bzdurnych podręczników pisanych dla kasy przez durniów bliskich władzy.

      porządne TECHNIKA krztałcące fachowców w swojej branzy z dużym dodatkiem wiedzy ogólnej.


      UTWORZYĆ w zamian za dawne ZSZ LICEA ZAWODOWE kształcące fachowców niekoniecznie biegłych w "naukach". Dlaczego LZ, a nie ZSZ??
      To proste UE.
      Tzn tam (tu) człowiek wykształcony zawodowo ma tzw wykształcenie średnie. I OK
    • Gość: LOGINMEN Przepis dla pastucha IP: *.toya.net.pl 08.07.12, 18:19
      A może zamiast G...o Wiążącej, pługi do zaorania Adasiowego chlewa?
    • angrusz1 A może zamiast słabych liceów - dobre technika? 08.07.12, 20:12
      " Dobre technika " dobre sobie .

      Jak zrobić z kiepskiego - mało zdolnego i leniwego - ucznia dobrego technika ?
      Cudów nie należy się spodziewać .
      Do techników idą popłuczyny i także samo badziewie .
      • pan.nikt Re: A może zamiast słabych liceów - dobre technik 08.07.12, 21:07
        a kto powiedział, że do techników mają iść trępacy???????

        a kto powiedział, że w technikach mają uczyć tępaki???????????
    • vibhisana Kto te licea promował... 09.07.12, 09:48
      nascie lat temu? Kto pluł na szkolnictwo zawodowe rodem z PRL? Dowiemy się kiedyś? Dyskusja wokół szkół to temat zastępczy w miejsce rozliczenia reform Balcerowicza. A miernikiem powinno być bezrobocie - dzisiaj prawie takie samo jak w 1989 roku na początku tych reform! Ani licea ani technika nic nie dadzą, bo ew. miejsca pracy-wielki przemysł jest w rękach kapitału zagranicznego, który korzysta z głębokiej nierównowagi rynku pracy oferując grosze za taką samą pracę jak na zachodzie. Pracy brakuje i ostatnie 20 lat potwierdza to zjawisko. Palikot wydaje się śmieszny ze swoimi nierealnymi pomysłami interwencji Państwa w gospodarkę. Sytuacja młodych jest już rozpaczliwa. Jeżeli Rzad tego nie widzi, to znaczy, ze horyzont polityczny mu sie zamyka.
    • lesio_111 Re: A może zamiast słabych liceów - dobre technik 09.07.12, 16:15
      Oczywiście, że lepsze są dobre technika niż słabe licea.

      Tylko, że dobre technika, to już były. Reforma Buzka, wmawianie ludziom, żeby kończyli beznadziejne licea i beznadziejne szkoły wyższe, zabiły szkolnictwo zawodowe.

      • Gość: ojciec Re: A może zamiast słabych liceów - dobre technik IP: *.cable.net-inotel.pl 09.07.12, 20:52
        Na radnych bym nie liczył. Jak można poważnie traktowac ludzi którzy likwidują G 24 a potem okazuje się że to gimnazjum zostaje najlepszą szkołą w dziedzinie sportu - uczniowie otrzymuja z rąk dyrektora wydziału sportu nagrodę pieniężną. Radni na życzenie prezydenta zlikwidowali szkołę aby budynek oddać salezjanom. Brak kompetencji w ocenie szkół czy działanie z premedytacją? Jak można ufać ludziom którzy podczas głosowania kieruja się kluczem partyjnym? To przeciez PO zlikwidowało nagrodzoną w Poznaniu szkołę. Co myśleć o władzach miasta które strzela sobie w stopę? Wszyscy walczą o wysokie wyniki nauczania a w Poznaniu likwiduje się to co najlepsze. Likwidacja G 24 jest hańbą dla Poznania!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja