sovip 23.08.12, 12:53 Praca prawem, szynka do oporu prawem, sex z ładną blondynką prawem nie przywilejem. Tak ma być i koniec. I rządy PO prawem do końca jej lub naszego ;P Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gosc Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dok IP: *.icpnet.pl 23.08.12, 13:00 jak widać pisanie debinych (jw) komentarzy też jest prawem :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dok IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.08.12, 13:08 Społeczeństwo nie godzi się na społeczną niesprawiedliwość i jeśli nie spełnia ktoś warunków, nie powinien otrzymać mieszkania socjalnego (a tym bardziej dwóch). Tanie lokale powinny otrzymywać osoby w trudnej sytuacji, (nie takie duże i niekoniecznie w czyjejś nieruchomości). Może czas zainteresować się kto zajmuje jaki lokal socjalny w Poznaniu. Może gdyby lokatorów umieścić w kawalerkach nie było by deficytu na mieszkania. Może wtedy mieszkania były by prawem a nie przywilejem:D? No ale skoro Pan Robert Lisik lokator ze stolarskiej posiada dom w Przeźmierowie i jednocześnie 2 mieszkania na stolarskiej które podnajmuje, to co się dziwią wszyscy że potem mieszkań socjalny brakuje... Takich Lisików w Poznaniu pewnie od groma... Lokator o którym mowa: Nie powinien rejestrować swojej firmy bez zgody na Stolarskiej. www.transportuj.com.pl/index.php?page=firma&go=szczegoly&id=3252 Nie powinien czerpać zysków z przywileju mieszkaniowego. www.teleadreson.pl/apartament-fe12aecafc.html www.pentagos.pl/kwatery-prywatne-noclegi-pokoje-goscinne-w-Poznaniu-rezerwacja-online/galeria/pokaz/168 Nie powinien też nazywać się lokatorem kamienicy skoro rzeczywiście mieszka Pan pod Poznaniem. maps.google.com/maps?hl=pl&client=firefox-a&q=prze%C5%BAmierowo,+ul+derkaczowa&ie=UTF-8 P.s pozwoleniem sobie użycz cześć cudzego posta :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dok IP: *.icpnet.pl 23.08.12, 13:19 czyżby śruba w pocie czoła zaiwaniał na forum? Odpowiedz Link Zgłoś
neon792 czas na banki,które udzieliły im kredytów 26.08.12, 08:06 Gość portalu: gosc napisał(a): > czyżby śruba w pocie czoła zaiwaniał na forum? Czas na banki ,które udzielają im kretytów-zapewne połowa z prezesów macza palce w tym czyszczeniu kamienic i mają z tego złoty interes Neo Bank AMBER GOLD i inne znane w Poznaniu !!! Widze,że Poznaniak ,Tamara,jml ... i inni pokrewni Śrubie i jego żoneczi Agnieszce Szymczak-Śruba, P.żukowskiemu. R.Gęstwie SB-eowi, L.Gawrońskiemu i G.Liberkowskiemu i innym pajacom od Neo-Banu i Amber Gold stąd mają pieniądze ,interes nie wychodzi.I dobrze,bo każde zniewolenie,bandytyzm,zastraszanie i robienie z obywateli śmieci,tylko dlatego,że nie mają uładów nie mają prawa w państwie prawa. Zobaczcie ja oni są pewni -nawet zastraszają INB, Policje,sądy i Prokuratorów.Tak naprawdę to nie wiadomo na ile posunęli sie w tym zastraszaniu i telefonach głuchych. Ja powiesił sie znany adwoat to i tutaj w komentarzach jakiś gnoje od Sruby napisał ,że pewnie to był ten od tych menelów ze Stolarskiej. Po wnikliwych wczytaniu artykułów o problemie na Stolarskiej a poprzednio śledząc to co działo sie na Piaskowej,Długiej i na Niegolewskiech i tego samego scenariusza działania ,,czyścicieli ,, dochodzę do wniosku,że rzeczywiście tak jest. BO przecież,gdybyśmy żyli w państwie prawa, takie postępowianie omijające rażąco kodes prawny nie mogłoby mieć w ogóle miejsca. Tak więc Poznań zszedł na psy, urzędnicy w tym sąedziowie są w kieszeni bandytów,łącznie z Prokuratorami a sam Grobelny taże idzie tam ,gdzie są pieniądze,bo z biednymi nie przystaje,biedni go nie wesprzą i nie pomogą w uładach. szary człowiek się nie liczy ,tylko jakoś tak dziwnie ,bo urzędy to nie prywatny biznes ,urzędy to stanowiska państwowe w celu respektowania prawa i obrony obywateli państwa Polskiego. Własciciel tak,własciciel prawdziwy to taki,który jest rzeczywiście włascicielem ,a nie uładzikami podstępnie kupuje za bezcen kamienice ,a potem w rażący sposób wyrzuca na bruk lokatorów szalując ich w opini publicznej ,ale przeciez cóż się nie robi dla pieniędzy ,kiedy one są jedynym celem życia. grożać nawet tutaj na forum,że załatwią po IP piszących tutaj , specjalnie odsyłając do stron po których zaraz po wejściu włamują się do komputera wysyłając najgroźniejsze wirusy. Skandal , jedyne co cieszy,to jak dotąd każda z kamienic przejeta w rażący sposób przez Śrubę nie może znależć nabywców i stoją puste i OBY tak było dalej, Nagłasniajce te adresy jak i nazwiska włascicieli to także w jakiś sposób jest sposób, tym bardziej dlatego,że już setki osób wystarczająco przeszły horor ,, czyścicieli ,, I dosyć już utyskiwania właścicieli jaa to rzywda im się dzieje Powinni zdać sobie sprawę wreszcie z TEGO ,ŻE interes WTEDY WYCHODZI ,kiedy jest respektowane PRAWO, kiedy tak nie ma ZAWSZE ISTNIEJE RYZYKO, ŻE W PEWNYM MOMENCIE ZŁOTY INTERES PO PROSTU WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ SIĘ SKOŃCZY !!! CZAS DO PIERDLA PANOWIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dok IP: 194.93.124.* 23.08.12, 13:36 troszke to jednak dziwne ze ci ludzie maja tam niby lokale socjalne a jednak zyski z tego czerpia, a na wolnym rynku dla siebie wynajac nie chca , ej nieladnie lokatorzy Stolarskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hooytasmanski Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dok IP: 46.227.241.* 23.08.12, 14:55 Srubka zlecił napisac pościk ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hooytasmanski Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dok IP: 46.227.241.* 23.08.12, 14:48 Dyżurny cieciu Śruby znowu nadajesz ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hooytasmanski Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dok IP: 46.227.241.* 23.08.12, 14:58 Tej,podnóżku śrubki .... A moze bys tak powklejał linki o twoim panu dostepne w internecie ? A także o jego starej ,dziwnym trafem tyrającej w sanepidzie ? No dawaj misiu malinowy do dzieła. A tak na marginesie jak niedługo Srubce gwint ukrecą to gdzie sie najmiesz do roboty cieciu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xmen Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dok IP: *.play-internet.pl 23.08.12, 17:02 nie lubię śruby ,,ale co z Ciebie za ofiara losu, masz zaburzenia umysłu, wszystko co usłyszysz , ma tylko jeden cel- zmanipulować. to choroba jeszcze Cię ktoś rozumie?? masz mase kompleksów skoro poruszasz czyjeś córki, matki, żony ,kochanki .... żal mi cię. takie podteksty to znęcanie psychiczne- robią to osoby słabe , zdegustowane i tępe ,ale nie sądze ,żebyś to zrozumiał, Dawno tak słabych komentarzy nie czytałem... Dejesz zakompleksiony dajesz..... osiągasz dno.......... zacznij analizowć swoje dzieciństwo może to coś da??? tylko tyle , nie będę więcej mówić i tak to zinterpretujesz. i tak zostaniesz dnem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokokokoSrubaspoko Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dok IP: *.adsl.inetia.pl 23.08.12, 17:37 Załóżmy, że nie kłamiesz, załóżmy, że jakieś linki są dowodem łamania prawa, OK. Jeden lokator wynajmuje mieszkania, możesz za to zgodnie z prawem wypowiedzieć mu umowę. Teraz czytaj wolno Poznaniaku albo poproś jakiegoś ziomala z Fabrykimieszkań, który radzi sobie z literami, żeby cię wyręczył: W jaki sposób łamanie prawa przez jednego lokatora miałoby uprawomocniać działania Piotra Ś.? A nawet: W jaki sposób łamanie prawa przez WSZYSTKICH lokatorów miałoby je uprawomocnić? Dlaczego próbowano pozbyć sie lokatorów prześladując ich skoro przecież można wszystkim zgodnie z prawem wypowiedzieć umowę? Rzecz jasna możesz żartować, że to sami lokatorzy się prześladuja itp. Oczywiście, rozumiem, że prawo stoi na drodzie knajakom, niemniej nie ma co płakać jak zaczyna działać przeciwko wam - chyba wiecie w co sie bawicie.. A zmieniając temat: Co z MPGM, kiedy konsorcjum finansowe PiotraŚ. je przejmie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rumpel Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner IP: *.icpnet.pl 23.08.12, 13:06 Piotr Ś. zgłosił, że na jego rusztowaniu wiszą nielegalne reklamy. Katarzyna Czarnota z Wielkopolskiego Stowarzyszenia Lokatorów: - Ale przecież to rusztowanie stoi tu nielegalnie, więc baner Piotra Ś. też jest nielegalny. Inaczej mówiąc: ubrała się Śruba w ornat i ogonem na mszę dzwoni :-D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner IP: *.ip.netia.com.pl 23.08.12, 14:34 coś w ten deseń, tylko trochę nie trafił, pozwolenie na rusztowanie na chodniku już wygasło :) Ale jest "praworządniś" i figlarz :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tamara Z ocztszczanie czy walka o prawo do własności IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.08.12, 13:28 wyborcza.pl/1,76842,7051431,Kamienicznik_przeciw_Polsce.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hrabia von SRUBA Re: ocztszczanie czy walka o prawo do własności IP: 95.141.28.* 23.08.12, 16:08 Jesteś ,,TAMARA '' czy ,,Poznaniak '' cycu ? Bo juz siem gubię Normalnie Hrabia von Sruba powinien dac ci medal . Odpowiedz Link Zgłoś
poool Do redakcji ...... 23.08.12, 14:44 Do redakcji a w szczególności do Pana Piotra Żytnickiego ...... prosze po raz kolejny o wnikliwą analizę sytuacji mieszkaniowej lokatorów tej kamienicy. Jak widac na forum co dzien czytamy różne wpisy oczerniające tych ludzi. Za moment cała ta akcja w obronie stanie się farsą i nikt już nigdy nie będzie się starał pomagać takim ludziom. Należy sprawdzić kto i w jakim zakresie zawinił. Czego nie dopełniono po stronie właściciela a co zostało ewentualnie zawinione po stronie najemców lokali. Jak czytamy jest pewien lokator który wykorzystuje sytuację ma lokale i je wynajmuje ... skoro wie o tym właściciel kamienicy to niech wypowie umowę najmu ... są podstawy i procedury .... zgodnie z prawem. Jeśli będziemy się karmili półprawdą lub pomówieniami jakimi obrzuca lokatorów Śruba i spółka to zaraz okaże się że poszkodowani w tej całej aferze są "biedni" właściciele i pan śruba ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hooytasmanski Re: Do redakcji ...... IP: 46.227.241.* 23.08.12, 14:50 Nie sądze ,zeby ktoś średnio rozwiniety uwierzył w ten PR śrubowych najemników Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziom Re: Do redakcji ...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 15:47 Jak na to wszystko patrzę, to wydaje mi się za zawinili i lokatorzy i właściciele kamienicy. Rozumiem, że właściciele chcieliby zainwestować i czerpać z tych lokalów korzyści, ale niepotrzebnie zabrali się do wyludniania tej nieruchomości w ten sposób. Trzeba było na spokojnie, porozmawiać, znaleźć kompromis. Ale jak widać - zatrudnienie Śruby i Żukowskiego dało zupełnie odwrotny efekt. Z drugiej strony lokatorzy sami kręcą na siebie bat zachowując się w ten sposób w jaki się zachowują. Jeśli zajmują mieszkania nielegalnie, to sorry, ale jak przyjdzie co do czego to będzie płacz i zgrzytanie zębów. Dom pod Poznaniem? Wynajmowanie na boku? Jak to wyjdzie na światło dzienne to oni będą mieli problemy. Jestem póki co po ich stronie, bo wszystko to zaczął niewychowany wieśniak Śruba, który uważa, że wszystko mu można, ale lokatorzy też powinni zacząć myśleć, a nie jak bezbronne owieczki siedzieć i czekać na zbawienie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokokokoSrubaspoko Re: Do redakcji ...... IP: *.adsl.inetia.pl 23.08.12, 17:44 Istotą sporu nie jest to czy lokatorzy są fajni i mili, czy są odrażający a na dodatek mają brudne buty. Istotą jest działalnośc Piotra Ś. którego wynajęto by wykurzył mieszkańcow. Wynajęto go już któryś raz z rzędu - tylko teraz jest o tym b. głośno. Oczywiście, zgodnie z prawem można wyrzucić wszyskich lokatorów, nikt tego nie odmówi właścicielowi. Chodzi tylko o to by stało sie to zgodnie z prawem polskim (czyli zachowując termin wypowiedzenia itd. czego właściciele chcieli uniknąc zatrudniając ziomalie Piotra Ś.) nie zaś prawem śrubskim. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziom Re: Do redakcji ...... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 21:24 Ależ nikt temu nie zaprzecza. Dlatego też piszę, że wina leży wg mnie po obu stronach. Śruba stosuje nieludzkie sposoby egzekwowania praw właścicieli, a lokatorzy chcąc się bronić robią rzeczy również nie do końca zgodne z prawem. Wiadomo - robią to z musu i chciałoby się żeby było inaczej, normalniej, ale cóż... jest jak jest. I bądź tu człowieku mądry jak ten impas rozwiązać. Odpowiedz Link Zgłoś
zlota66 Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dokrę... 23.08.12, 14:58 Jak długo jeszcze będzie stało nielegalne rusztowanie? Odpowiedz Link Zgłoś
jml13060 Brak logiki zarzutu 23.08.12, 15:01 Panie red. Ż. Prosze o zastanowienie. Najpierw re. napisał : Mieszkańcy kamienicy na poznańskim Grunwaldzie barykadują się w niej już drugi tydzień (moje pogrubienie) a potem : "Gazeta" już sprawdziła w Zarządzie Dróg Miejskich, że firma Piotra Ś. miała zgodę na ustawienie rusztowania od 4 czerwca do 4 sierpnia. Od dwóch tygodni rusztowanie stoi więc nielegalnie." (moje pogrubienie) Dostęp do budynku jest zablokowany barykadą. Mieszkańcy i anarchiści bronią dostępu włascicielom, administratorowi, ekipom robotników, a nawet policjantom (!!!). Jak robotnicy mają usunąć rusztowania ? Pytanie do policji. Czy powstał protokół z niedawnego wejścia policji do kamienicy ? Ile pomieszczeń skontrolowano a spostrzeżenia zapisano w protokole ? Czy jest to dokument jawny, poufny, tajny ? To będzie bardzo ważny dokument dla sądu. Jak popełniliście błąd zaniechania, to kiepsko z wami. Niski poziom publikacji i pracy dziennikarskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hooytasmanski Re: Brak logiki zarzutu IP: 46.227.241.* 23.08.12, 15:09 Srubka da ci podwyżkę za wytrwałość Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adonis Re: Brak logiki zarzutu IP: *.play-internet.pl 23.08.12, 20:01 Pan Żytnicki powiesił rano na rusztowaniu banery po czym napisał o tym artykuł. Genialne w swojej prostocie. Czas zawiesić buty na kołku. Osiągnął szczyt swoich możliwości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hooytasmanski Re: Brak logiki zarzutu IP: 46.227.241.* 23.08.12, 15:13 Jacy tam są ,,robotnicy'' ? To sie tero nazywają robotnicy ? Może wypadałoby tyż sprawdzić misiu malinowy /jak już tak wszystko ,,sprawdzasz'' czy mają pozwolenie na prace,szkolenie bhp ,czy Srubka płaci zusy ,srusy itd Odpowiedz Link Zgłoś
alfalfa Re: Brak logiki zarzutu 23.08.12, 16:13 Nie pomagasz a raczej szkodzisz. A. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jml13060 Re: Brak logiki zarzutu IP: *.home.aster.pl 23.08.12, 18:04 :) "hooytasmanski" ... robisz całkiem dobrą robotę. WALCZ. Twoje wypowiedzi na forach internetowych są bardzo celne i skuteczne. Nie daj się powstrzymać podstępom zastępów "śrubolizusów". Ten "alfalfa" to najpewniej jakiś duplizacz Śruby. Twoje wypowiedzi na forach były, są i będą zawsze trafne i nigdy nie znalazłem na nie odpowiedzi. A przecież wiesz, że pracuję dla Śruby. Od Śruby dostaję 4,29 złotego za głos na forum. Skubaniec ...... płaci mi tylko tyle. Dasz więcej ? Tylko tyle bo wie że lubię Mamrota, a Mamrot w spożywczaku stoi równo 4,29 zł. Q...a !!!! Pytałeś, więc odpowiadam. A red. Ż. to przecież to sobotni kochanek L. No wiesz, widywałeć go przecież na klatce schodowej. Gładki skubaniec ............. Zastanawiam się, który z nich bierze, a który daje ?????..... Walcz !!!! Proszę. Odpowiedz Link Zgłoś
zlota66 Re: Brak logiki zarzutu 23.08.12, 15:55 Rusztowanie jest na zewnątrz budynku:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Och...ałek Stefan Re: Brak logiki zarzutu IP: 95.141.28.* 23.08.12, 16:02 Chyba nie .. Śruba przeca nima pojecia o tej robocie to postawił je w środku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adonis Re: Brak logiki zarzutu IP: *.play-internet.pl 23.08.12, 19:10 Jest postawione zgodnie z prawem i jest legalne do końca listopada. Zadałem sobie trud i sprawdziłem w ZDM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzdura Re: Brak logiki zarzutu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.12, 22:06 pozwolenie wygasło 4 sierpnia, sprawdz jeszcze raz. Cyt: "- Pierwsza kontrola, którą tam przeprowadziliśmy wykazała, że rusztowanie wystawione przez Fabrykę zajmuje większą powierzchnię niż ta, na którą otrzymała pozwolenie. Teraz firma pozwolenia na rusztowanie nie ma wcale, bo po tym jak wygasło ono 5 sierpnia wciąż nie została uzupełniona dokumentacja dotycząca kolejnego wniosku - informuje Tomasz Libich z ZDM. " za głosem wlkp Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bzdura Re: Brak logiki zarzutu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.12, 22:07 sorry, 5, nie 4. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jml13060 Re: Brak logiki zarzutu IP: *.home.aster.pl 26.08.12, 11:00 Obaj korzystamy z danych zaczerpnietych z (różnych) mediów. Które są prawdziwe ? O ile więcej powierzchni zajmuje to rusztowanie ? Jeśli jest o 5 mm szersze i w istotny sposób nie ogranicza ruchu pieszego, to po co robić problem. Mało to jest budów z większymi naruszeniami pozwoleń. Wystarczy przyjrzeć się ogródkom przy kawiarniach i restauracjach w centrum, zajmujących pod swoją komercję przestrzeń publiczną. Przejść się nie da między stolikami. Zabarykadowanie się mieszkańców i anarchistów w kamienicy moim zdaniem wstrzymuje bieg terminu, realizację prac, w tym demontażu rusztowań. Jest to czynnik obiektywny, niezależny od woli wykonawcy i zleceniodawcy, którego wykonawca nie mógł przewidzieć przed złożeniem wniosku o pozwolenie na postawienie rusztowania. Robotnicy zostali pozbawieni dostępu do swoich narzędzi złożonych w jednym z pomieszczeń. Nie mają czym pracować ani gdzie się przebrać w odzież ochronną. Poza tym do temat drugorzędnego znaczenia, wyciagnięty tylko po to żeby dokuczyć drugiej stronie. Nie rozwiązuje głównego problemu, a jedynie eskaluje emocje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hrabia von SRUBA Re: Brak logiki zarzutu IP: 95.141.28.* 23.08.12, 16:05 ,,Jak robotnicy mają usunąć rusztowania ?'' Ale gigant ... Jak ? Tak jak postawili ,z helikoptera Skąd Dyziu u ciebie taka troska o Śrube ? Jakiś twój narzeczony ? ,, Odpowiedz Link Zgłoś
mutol77 Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dokrę... 23.08.12, 20:25 Żytnicki - parchu - powtarzasz te same teksty od kilku tygodni!!! może newsa puścisz??/ no tak ale co masz tak wykaligrafować???? ciekawe dlaczego jak ujawniono oszustwa twojej dziewczyny - LISIK ROBERT - nie widać juz jej na kamienicy??? czyżby wstyd mu było przed innymi że wyłudzał od tylu lat kase??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xlx Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dok IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.08.12, 21:17 Zastanów się co piszesz, wnioskuje z twoich wypowiedzi, że kiepsko pojmujesz prawo. Prawo u ciebie kojarzy się tylko z twoimi przywilejami i z niczym więcej. Fakt: -zalewanie -zastraszanie -pasożyty -odchody -wiercenie dziur w sufitach -remont bez pozwolenia -stawianie rusztowania na elewacji bez pozwolenia -demontaż domofonów -brak wody -brak gazu -brak mediów -brak telefonów -naruszenie elewacji bez zgody konserwatora -ŻONKA w Sanepidzie .... .... z tego się tłumacz niewychowany matołku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kokokokoSrubaspoko Re: Straż interweniuje, bo zawisł baner "Stop dok IP: *.adsl.inetia.pl 24.08.12, 11:08 Jeśli ktoś z lokatorów działał niezgodnie z prawem - proszę podjąć środki prawne stosowne do wykroczenia. W tym przypadku, o ile oczywiście internetowi pałkarze Piotra Ś. nie łżą jak zwykle - należy zgodnie z prawem wypowiedzieć umowę najmu jednemu z lokatorów. Mam nadzieję, że były policjant Piotr Ś. przeszkolił swego grandziaża jak składać zeznania. Pewnie nie ma chłopina nawet ZUS-u płaconego, więc nie wiem czy chętnie będzie odpowiadał za Piotra Ś. Odpowiedz Link Zgłoś
neon792 czas na banki ,które udzieliły im kredytów 26.08.12, 08:04 Czas na banki ,które udzielają im kretytów-zapewne połowa z prezesów macza palce w tym czyszczeniu kamienic i mają z tego złoty interes Neo Bank AMBER GOLD i inne znane w Poznaniu !!! Widze,że Poznaniak ,Tamara,jml ... i inni pokrewni Śrubie i jego żoneczi Agnieszce Szymczak-Śruba, P.żukowskiemu. R.Gęstwie SB-eowi, L.Gawrońskiemu i G.Liberkowskiemu i innym pajacom od Neo-Banu i Amber Gold stąd mają pieniądze ,interes nie wychodzi.I dobrze,bo każde zniewolenie,bandytyzm,zastraszanie i robienie z obywateli śmieci,tylko dlatego,że nie mają uładów nie mają prawa w państwie prawa. Zobaczcie ja oni są pewni -nawet zastraszają INB, Policje,sądy i Prokuratorów.Tak naprawdę to nie wiadomo na ile posunęli sie w tym zastraszaniu i telefonach głuchych. Ja powiesił sie znany adwoat to i tutaj w komentarzach jakiś gnoje od Sruby napisał ,że pewnie to był ten od tych menelów ze Stolarskiej. Po wnikliwych wczytaniu artykułów o problemie na Stolarskiej a poprzednio śledząc to co działo sie na Piaskowej,Długiej i na Niegolewskiech i tego samego scenariusza działania ,,czyścicieli ,, dochodzę do wniosku,że rzeczywiście tak jest. BO przecież,gdybyśmy żyli w państwie prawa, takie postępowianie omijające rażąco kodes prawny nie mogłoby mieć w ogóle miejsca. Tak więc Poznań zszedł na psy, urzędnicy w tym sąedziowie są w kieszeni bandytów,łącznie z Prokuratorami a sam Grobelny taże idzie tam ,gdzie są pieniądze,bo z biednymi nie przystaje,biedni go nie wesprzą i nie pomogą w uładach. szary człowiek się nie liczy ,tylko jakoś tak dziwnie ,bo urzędy to nie prywatny biznes ,urzędy to stanowiska państwowe w celu respektowania prawa i obrony obywateli państwa Polskiego. Własciciel tak,własciciel prawdziwy to taki,który jest rzeczywiście włascicielem ,a nie uładzikami podstępnie kupuje za bezcen kamienice ,a potem w rażący sposób wyrzuca na bruk lokatorów szalując ich w opini publicznej ,ale przeciez cóż się nie robi dla pieniędzy ,kiedy one są jedynym celem życia. grożać nawet tutaj na forum,że załatwią po IP piszących tutaj , specjalnie odsyłając do stron po których zaraz po wejściu włamują się do komputera wysyłając najgroźniejsze wirusy. Skandal , jedyne co cieszy,to jak dotąd każda z kamienic przejeta w rażący sposób przez Śrubę nie może znależć nabywców i stoją puste i OBY tak było dalej, Nagłasniajce te adresy jak i nazwiska włascicieli to także w jakiś sposób jest sposób, tym bardziej dlatego,że już setki osób wystarczająco przeszły horor ,, czyścicieli ,, I dosyć już utyskiwania właścicieli jaa to rzywda im się dzieje Powinni zdać sobie sprawę wreszcie z TEGO ,ŻE interes WTEDY WYCHODZI ,kiedy jest respektowane PRAWO, kiedy tak nie ma ZAWSZE ISTNIEJE RYZYKO, ŻE W PEWNYM MOMENCIE ZŁOTY INTERES PO PROSTU WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ SIĘ SKOŃCZY !!! CZAS DO PIERDLA PANOWIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś