der-rauber 24.08.12, 16:04 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
andpel Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowice 24.08.12, 16:16 Taką mamy "elite" w tym mieście. Kumoterstwo, specyficzna poznańska "mafia". I rzesze ślepych pożytecznych idiotów którzy tego nie widzą. Odpowiedz Link Zgłoś
neon792 Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic 26.08.12, 07:54 Czas na banki ,które udzielają im kretytów-zapewne połowa z prezesów macza palce w tym czyszczeniu kamienic i mają z tego złoty interes Neo Bank AMBER GOLD i inne znane w Poznaniu !!! Widze,że Poznaniak ,Tamara,jml ... i inni pokrewni Śrubie i jego żoneczi Agnieszce Szymczak-Śruba, P.żukowskiemu. R.Gęstwie SB-eowi, L.Gawrońskiemu i G.Liberkowskiemu i innym pajacom od Neo-Banu i Amber Gold stąd mają pieniądze ,interes nie wychodzi.I dobrze,bo każde zniewolenie,bandytyzm,zastraszanie i robienie z obywateli śmieci,tylko dlatego,że nie mają uładów nie mają prawa w państwie prawa. Zobaczcie ja oni są pewni -nawet zastraszają INB, Policje,sądy i Prokuratorów.Tak naprawdę to nie wiadomo na ile posunęli sie w tym zastraszaniu i telefonach głuchych. Ja powiesił sie znany adwoat to i tutaj w komentarzach jakiś gnoje od Sruby napisał ,że pewnie to był ten od tych menelów ze Stolarskiej. Po wnikliwych wczytaniu artykułów o problemie na Stolarskiej a poprzednio śledząc to co działo sie na Piaskowej,Długiej i na Niegolewskiech i tego samego scenariusza działania ,,czyścicieli ,, dochodzę do wniosku,że rzeczywiście tak jest. BO przecież,gdybyśmy żyli w państwie prawa, takie postępowianie omijające rażąco kodes prawny nie mogłoby mieć w ogóle miejsca. Tak więc Poznań zszedł na psy, urzędnicy w tym sąedziowie są w kieszeni bandytów,łącznie z Prokuratorami a sam Grobelny taże idzie tam ,gdzie są pieniądze,bo z biednymi nie przystaje,biedni go nie wesprzą i nie pomogą w uładach. szary człowiek się nie liczy ,tylko jakoś tak dziwnie ,bo urzędy to nie prywatny biznes ,urzędy to stanowiska państwowe w celu respektowania prawa i obrony obywateli państwa Polskiego. Własciciel tak,własciciel prawdziwy to taki,który jest rzeczywiście włascicielem ,a nie uładzikami podstępnie kupuje za bezcen kamienice ,a potem w rażący sposób wyrzuca na bruk lokatorów szalując ich w opini publicznej ,ale przeciez cóż się nie robi dla pieniędzy ,kiedy one są jedynym celem życia. grożać nawet tutaj na forum,że załatwią po IP piszących tutaj , specjalnie odsyłając do stron po których zaraz po wejściu włamują się do komputera wysyłając najgroźniejsze wirusy. Skandal , jedyne co cieszy,to jak dotąd każda z kamienic przejeta w rażący sposób przez Śrubę nie może znależć nabywców i stoją puste i OBY tak było dalej, Nagłasniajce te adresy jak i nazwiska włascicieli to także w jakiś sposób jest sposób, tym bardziej dlatego,że już setki osób wystarczająco przeszły horor ,, czyścicieli ,, I dosyć już utyskiwania właścicieli jaa to rzywda im się dzieje Powinni zdać sobie sprawę wreszcie z TEGO ,ŻE interes WTEDY WYCHODZI ,kiedy jest respektowane PRAWO, kiedy tak nie ma ZAWSZE ISTNIEJE RYZYKO, ŻE W PEWNYM MOMENCIE ZŁOTY INTERES PO PROSTU WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ SIĘ SKOŃCZY !!! CZAS DO PIERDLA PANOWIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: redaktor Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.12, 22:00 a to czlowiek ktory napisal ten artykul, ocencie sami www.youtube.com/watch?v=jKaAVL-qOos Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hooytasmanski Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: 46.227.241.* 24.08.12, 16:24 Ludziom ?Jakim ludziom misiu malinowy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tamara Z Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.12, 18:16 Rozumiem furię w twoich słowach, ale nie rozumiem słów. William Shakespeare (Szekspir) stolarska2.blogspot.com Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.icpnet.pl 24.08.12, 16:24 a ty sie w leb walnij juz nie powiem czym! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hooytasmanski Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: 46.227.241.* 24.08.12, 16:26 ,,to jest już skandal! '' Normalnie nie rozpłacz sie .Idz sie oflaguj i bron ,,byznesmena'' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neto Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.icpnet.pl 24.08.12, 16:27 Co innego lokator, który od kilku lat nie płaci czynszu, a co innego taki, którego kupił ktoś wraz z kamienicą. Prawo daje możliwość pozostania w swoim mieszkaniu przez kilka lat, by w tym czasie znaleźć lokum zastępcze. To nie chodzi o komunistyczną ideę równości, ale o przestrzeganie prawa! Hołotą są ci, którzy działają poza prawem i chcą coś osiągnąć kosztem innych. Hołotę poszerza biznesmen, który siedząc w ciepłym mieszkaniu chce innym odebrać ich kącik zastraszając i gnębiąc. Mieszkańcy Poznania powinni przyłączyć się do anarchistów i poprzeć ich bojkot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czyt Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.as13285.net 24.08.12, 19:27 > Co innego lokator, który od kilku lat nie płaci czynszu, a co innego taki, któr > ego kupił ktoś wraz z kamienicą. Prawo daje możliwość pozostania w swoim > mieszkaniu przez kilka lat, by w tym czasie znaleźć lokum zastępcze. Jakiś konkretny przepis? Kiedy ja wynajmowałem mieszkania, to raz w umowie najmu miałem wpisane miesięczne wypowiedzenie, innym razem półroczne. To chyba zależy tylko i wyłącznie od konkretnej umowy między właścicielem nieruchomości i najemcą? I nie wydaje mi się zgodne z prawem zmuszanie kogoś do wynajmowania za grosze komuś mieszkania, po to żeby mógł sobie przez kilka lat "szukać lokum"? No i jakim "swoim mieszkaniu"? Albo coś jest rzeczywiście moje i mogę tam siedzieć nie kilka lat, a kilkadziesiąt lat, albo coś od kogoś tylko wynajmuję i mogę siedzieć tam tylko tak długo, dopóki ktoś będzie mi chciał to mieszkanie wynajmować... > Hołotę poszerza biznesmen, który siedząc w ciepłym mieszkaniu chce innym odebrać > ich kącik zastraszając i gnębiąc. Nie "ich kącik", tylko swoją własność - chyba że coś mi umknęło i którykolwiek z lokatorów jest właścicielem zajmowanego przez siebie mieszkania? A poza tym, to jakaś zbrodnia że ktoś sobie kupił mieszkanie na własność i ma w nim ciepło? Też kupiłem sobie swego czasu mieszkanie i siedzę sobie w cieple, też nazwiesz mnie hołotą bo nie wynajmuję od nikogo mieszkania w kamienicy i mam coś własnego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nest Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.icpnet.pl 26.08.12, 12:37 Ty też kupiłeś kamienicę i stosujesz metodę zastraszania jej mieszkańców? "Jego ludzie pod pozorem remontu dewastowali budynek, zalewali mieszkania, wiercili dziury w sufitach, odcięli gaz i wodę. Na klatce schodowej rozrzucano robaki, eksplodowały petardy" - to jest uczciwe według Ciebie? Każdy lokator ma jakiś czas na wyprowadzkę, faktycznie zależy to od umowy, ale z tego co czytam, to ci ze stolarskiej otrzymali aż 3 lata. Bo trochę inaczej wyglaa sprawa, gdy mieszkasz w czynszówce, którą nagle ktoś kupuje i stajesz się w jedne chwili najemcą mieszkania od prywatnego właścicila, a co innego, gdy od początku wynajmujesz u kogoś mieszkanie. Ja widzę równicę, a Ty? Zatem ci w wiekszości starsi ludzie mają prawo mieszkać w "swoim" kącie. Dlaczego piszę swoim? Bo czyż dom nie jest tam, gdzie my go tworzymy? A oni mieszkają w tej kamienicy od wielu lat! Kiedy mieszkałam w wynajmowanym mieszkaniu dbałam o nie jak o swoje. Teraz mam dom i również o niego dbam, chociaż według Twojej definicji być moze to nie mój dom, a banku, bo na kredyt. Są granice, których człowiek nie powinien przekraczać. Zastraszanie to jest działanie poza prawem. Oczywiście rozumiem własciciela, który chce się pozbyć niechcianych lokatorów, jeżeli ci zgodnie z umową już powinni się wynieść, a nie chcą tego robić. Pytanie tylko o bardziej ludzkie sposoby pozbywania się takich osób. Miałam sąsiada, który zalegał z czynszem od dziesięciu lat. Było to nie w porządku, gdyż my musieliśmy płacić,a on miał to gdzieś i nikt go nie ruszał. Dopiero po tylu latach dostał nakaz eksmisji. Ale warunkiem było znalezienie sobie mieszkania, bo człowiek, nawet nieuczciwy, to jednak człowiek i na bruk go wyrzucić nie można. I oczywiście denerwuje mnie ta jawna niesprawiedliwość, bo ów lokator nawet nie bedzie spłacał swojego wielotysięcznego długu. To jest obrzydliwe co on zrobił, ale gdyby go po prostu wyrzucić bez zapewnienia dachu nad głową... to byłoby równie wstrętne. Pytanie: Kim chcemy być? Jacy chcemy być? W jaki sposób walczyć o swoje prawa? Czy mamy się zniżać do poziomu tych co oszukują? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.12, 12:42 Oj słabo się Pan orientuje w temacie :D Walisz cytaty z jakiejś szmatławej gazety która swoje nierzetelne wypociny opierała na "zeznaniach" niewiarygodnych źródeł w postaci oszustów Lisika i Chojnackiego. Skąd wiadomo kto te robaki i petardy rozrzucał ja twierdze że Lisik, żeby jego szemrany interes w postaci nielegalnego podnajmu dwóch wyłudzonych mieszkań z MPGM mógł trwać dalej. Twierdzę również że większość lokatorów to mendy,kłamcy i oszuści którzy nie cofną się przed niczym żeby tylko dalej mogli okradać innych podatników. Poczytaj sobie o tych panach dowody na stolarska2.blogspot.com/ . A potem odpowiedz sobie na pytanie czy ludzie którzy bez mrugnięcia okiem kłamali w telewizji/radiu/gazetach że mają tytuły prawne że mieszkają na stolarskiej że płacą czynsze, że jak go ze stolarskiej wywalą to pójdzie pod most mimo że ma wille w Przeźmierowie, nie mogli również kłamać że Śruba coś rozrzucał ??? Nie prawdą jest również że lokatorzy otrzymali termin 3 lata...... Jeden lokator ma 3lata reszta od tygodnia do 3miesiecy.. Stop zakłamaniu Żytnickiego, Lisika i Chojnackiego !!!!!! Chcecie się przekonać jak Poznań dawał się okradać "biednym" lokatorom przez lata?? Jak naiwne media w pogoni za niby sensacją dają się wkręcać oszustom ? poczytajcie stolarska2.blogspot.com/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adonis Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.play-internet.pl 24.08.12, 17:26 Trwale usunę Rozbrat z Poznania. Zgodnie z prawem. Bezpowrotnie. Umowa -zlecenie.Kontakt na maila. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adonis Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.play-internet.pl 24.08.12, 17:31 Show Żtnickiego trwa. Dziś wziął 5 kolegów i 5 koleżanek i pojechali na naramowice. Zdarzenie opisał. Genialne w swojej prostocie. Gazeta spadła na dno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.icpnet.pl 24.08.12, 19:21 wypie...j! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.icpnet.pl 24.08.12, 17:28 ...napisał "pożyteczny" forumowicz w swym kolejnym hejterskim komentarzu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.08.12, 18:53 Uważajcie żeby "walka o Stolarską" nie przeniosła się do willi w Przeźmierowie, która należy do jednego z lokatorów ze Stolarskiej, niejakiego Pana Roberta Lisika. Było by przezabawnie zobaczyć Żytnickiego relacjonującego to zdarzenie. Na anarchistów nie ma co liczyć, wiadomo oni lubią pomagać oszustom i cwaniakom. Myślę że skoro ekipa budowlana Śruby chwilowo i tak nie ma zajęć z powodu niemożności wejścia do okupowanej przez Lisika kamienicy na Stolarskiej. Spokojnie może się zająć w ramach protestu okupywaniem domu Lisika w Przeźmierowie. Te same metody, ta sama zabawa niech okupują na zmianę swoje nieruchomości. Żytnicki zarobi na kolejnej wierszówce :D Odpowiedz Link Zgłoś
jml13060 Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic 24.08.12, 19:03 To byłby poważny błąd taktyczny. Myśleć, myśleć, mysleć, ..... !!!! Sprawa z pewnością dotrze do sądu i to on wyda wyrok. A nie dyskutanci na forum GW i redaktor GW urabiający opinię publiczną tendencyjnymi publikacjami. Najważniejszy jest wyrok sądu, a ten wnikliwie oceni dowody i postawę obu stron sporu. Dzisiaj plus dla pana Gawrońskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hooytasmanski Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: 46.227.241.* 24.08.12, 20:03 Podpisuj sie cieciu lepiej : Rzecznik prasowy Śruby vel gwinta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar ŚRUBENSTEIN Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: 95.141.28.* 24.08.12, 22:10 ,,ekipa budowlana Śruby'' To jest najlepsze Ekipa budowlana . haha A co ta ekipa, przyjacielu Śruby umie budować ? Ja sądze ,że oni raczej są specami w destrukcji a nie konstrukcji .A moze by tak sprawdzić papiery tej ekipy ,,budowlanej '' Obstawiam ,ze o budowlance to pojecie mają raczej marne. Odpowiedz Link Zgłoś
jml13060 Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowice 24.08.12, 18:42 Pan Lechosław Gawroński dostał wspaniały prezent od mieszkańców kamienicy i wspierających ich anarchistów. Adwokat pana Gawrońskiego jest już chyba powiadomiony o sukcesie. Żal mi ochroniarza na osiedlu, bo on chyba ma kłopoty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poseniak Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.12, 18:48 zgadza się, teraz pewnie ochroniarz wyleci z pracy bo nie wezwał policji a anarchiści dostaną wyrok za stalking i zakaz zbliżania się do osiedla na naramowickiej na 100 m :) a te artykuły o stolarskiej od jakiegoś czasu to praktycznie wszystkie są takie same. żadnych konkretów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hooytasmanski Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: 46.227.241.* 24.08.12, 20:05 Cieciu POSENIAK ,TAMARA ,POZNANIAK Dużo ,,was'' Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poseniak Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 24.08.12, 22:45 ,,was'' też, i po ip sobie sprawdź, że my różni :-p Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jml13060 Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: *.home.aster.pl 24.08.12, 20:44 Sugeruję zabezpieczenie materiału dowodowego - opublikowanego filmu z akcji anarchistów i ew. dotarcie do materiałów zdjęciowych i filmowych nie opublikowanych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar ŚRUBENSTEIN Re: Walka o Stolarską przeniosła się na Naramowic IP: 95.141.28.* 24.08.12, 21:52 Komu farfoclu sugerujesz ?Twoim fąflom ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Georg Sommer Rauber POwtorz POsta...!! IP: *.pools.arcor-ip.net 24.08.12, 19:10 Perfidnie Cie "wymyszkowano" - (Radiergummi... ??) czy myszka z kablem bo na bezprzewodowa nie bylo ich stac... ?! :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jml13060 Re: Rauber POwtorz POsta...!! IP: *.home.aster.pl 24.08.12, 19:41 Ktoś czytał wypowiedź od "der-rauber" ? Chciałbym wiedzieć co tam było sprzecznego z prawem lub regulaminem. Co moderator forum zechce podać konkrety - który punkt regulaminu, który przepis prawa został naruszony ? Odpowiedz Link Zgłoś
der-rauber Re: Rauber POwtorz POsta...!! 24.08.12, 21:04 Gość portalu: jml13060 napisał(a): > Ktoś czytał wypowiedź od "der-rauber" ? Chciałbym wiedzieć co tam było sprzeczn > ego z prawem lub regulaminem. Co moderator forum zechce podać konkrety - który > punkt regulaminu, który przepis prawa został naruszony ? Napisałem mniej więcej m.in. że działanie lewaków, anarchistów uważam za skandal, że robiąc swoje szopki zakłócają spokój ludziom. Na pewno napisałem też że jak się lewakom nie podoba sytuacja w jakiej znajdują się niechciani lokatorzy i kwaterunek to niech wezmą ich do siebie pod swój dach. Napisałem jeszcze slogan dawnej opozycji skierowany do czerwonych: - raz sierpem raz młotem... itd i dodam jeszcze tak: Od dłuższego czasu widzę że w temacie ochrony "poszkodowanych przez los" lokatorów gazeta staje po stronie lokatorskiej. Zupełnie bezzasadnie. Jakim prawem chroni się lokatorów dysponując majątkiem prywatnych osób w warunkach gdy to gmina ma obowiązek zadbania o swoich mieszkańców? Jakim prawem ktoś w ogóle śmie się oburzać, że właściciel chce się pozbyć niechcianych lokatorów? Oczywiście że jest to niewygodne dla gazety że takie głosy się pojawiają na forum, bo obnaża się jej prymitywną nagonkę na bezradnych właścicieli nieruchomości. W mediach coraz częściej jedynie się szczuje jedną grupę na drugą, najczęściej na tą mniejszą i nie daje się jej szans obrony. Rozmowa z czyścicielami lokali nie była możliwością obrony. Czy gdziekolwiek gazeta chcąca być medium rzetelnym napisała jaka w tym "kraju" jest sytuacja? Czy napisała że miasto broni się rękami i nogami przed realizacją swoich ustawowych obowiązków, spychając ich realizacje na niezainteresowane tym podmioty prywatne? Gazeta woli opisać los "gnębionych" lokatorów którzy wolą okupować cudzy lokal i płacić grosze w ramach czynszu regulowanego przez państwo, zamiast powiedzieć wprost: hola! to prywatny lokal, nikt na siłę nikogo nie zmusza do mieszkania w tym miejscu - to się szuka taniej sensacji dla podsycenia oburzenia gawiedzi. Na mieście jest wuchta pustych lokali, dlaczego nikt się tam nie chce wprowadzić? No dlatego żeby nie płacić czynszu rynkowego. Dlaczego udaje się że się tego zakłamania nie widzi? Dlaczego nie dostrzega się, że ludzie podejmują się desperackich prób pozbycia się niechcianych lokatorów i zlecają to czyścicielom lokali stosującym kontrowersyjnie dokuczliwe metody? Bo co? Wytknie się "politykom" że są indolentami? Tak ciężko napisać prawdę że miasto jest niewydolne, uchyla się od obowiązków i zamiast doprowadzić temat mieszkań socjalnych do końca to teraz chce organizować olimpiadę młodzieżową? www.poznan.sport.pl/sport-poznan/1,124485,12340028,Poznan_zatrudnil_turecka_agencje_w_walce_o_igrzyska.html Co? Chleba i igrzysk trzeba żeby wejść na następne kadencje? Imprezka dla przyjezdnych, pogłaskanie po główkach przez zagraniczne szychy a dla mieszkańców podwyżki cen biletów ZTM, wszelkich podatków, wody, ścieków i np. dalszy brak realizacji ustawowych obowiązków zapewnienia lokali socjalnych kwaterunkowi? Powtórzę się, jak dziennikarzom tak uczciwie szkoda "ciemiężonych" lokatorów niech ich razem z lewakami i anarchistami wezmą do siebie do domów zamiast oburzać się na wynajem usług czyścicieli lokali czy pana Pucka że chce część z lokatorów pakować do kontenerów. Na miejscu pana Pucka pakowałbym ich bo baraków, będzie taniej i zdrowiej, a jak jaśnie państwu lokatorstwu będzie niewygodnie to się przeprowadzą na lokale z czynszem rynkowym. Niech dziennikarze do spółki z lewakami swoje humanistyczne (czytaj komuszo-lewackie) idee realizują sobie sami swoimi środkami i swoją pracą. Obiektywność wyborczej dla mnie umarła, nie widzę już czegoś takiego. Widzę za to dwulicowość i chęć zaspokojenia jak najbardziej masowego odbiorcy. Z jednej strony wspiera się ruchy miejskie starające się o to żeby tworzyć lepsze miasto a z drugiej wspiera się suburbanizację poznan.gazeta.pl/poznan/1,39869,12346311,Poza_miastem_jest_taniej_i_wygodniej.html . Namawia się do wolniejszej jazdy żeby w innym miejscu publikować artykuły o tym gdzie i kiedy wredne ITD, POlicja, SM ustawiają się z fotoradarami i żeby kierowcy mający za ciężką nogę przypadkiem nie wpadli na kontroli prędkości. Na koniec pytanie czy to ja mam defekt umysłowy że w majakach dostrzegam tu wzajemnie wykluczające się działania, czy przypadkiem apetyczne ciastko jest zwykłym zakalcem mającym zaspakajać wszystkich, a nam wszystkim się robi wodę z mózgów? Odpowiedz Link Zgłoś
rolpoz Re: Rauber POwtorz POsta...!! 24.08.12, 21:47 Płaczesz nad losem biednych właścicieli i raczej celowo nie dostrzegasz o co w tym wszystkim chodzi. Jak ktoś uważa,że lokatorzy mieszkają w jego kamienicy bezprawnie to niech usunie ich w cywilizowany sposób mając w ręku wyrok sądu a nie wynajmując do tego celu jakiś podejrzanych typów. Tak się dzieje w normalnym państwie gdzie obowiązuje cywilizowane prawo. A tak swoją drogą to pewnie ci nowi właściciele mają pełne majty,bo może już jakiś prokurator wnikliwie zaczął analizować jak doszło do kupna tej i innych kamienic przez tych "biznesmenów". Na szczęście tym razem takie chamskie,bezczelne działania ekipy czyścicieli nie powiodły się właśnie dzięki między innymi Gazecie Wyborczej. Odpowiedz Link Zgłoś
der-rauber Re: Rauber POwtorz POsta...!! 24.08.12, 22:07 Jakbym żył w cywilizowanym państwie to by tego tematu nie było. Co powiesz o sytuacji gdy jest wydany wyrok eksmisji z prawem do lokalu socjalnego? I w tym czasie lokator płaci czynsz regulowany i czeka się długie lata aż nieudolny urząd przyzna takiemu mieszkanie? Początkowo byłem krytyczny wobec metod czyścicieli lokali, ale potem zadałem sobie pytanie, dlaczego ich krytykuję? To państwo do spółki z niechcianym lokatorstwem może niezgodnie z prawem okupować prywatne lokale i łamać prawo a właściciel nie może się bronić? Dlaczego trzeba czekać tyyyle czasu na wyroki? (za mało sędziów w stosunku do ilości spraw). Dlaczego człowiek nie może zarabiać na swoim lokalu? Albo samemu w nim zamieszkać? To jest chore. Przejdź się proszę po mieście wieczorem, popatrz na ciemne okna w centrum. Tam mieszkania są puste, dlaczego lokatorstwo tam nie pójdzie? Bo drogo? To pasożytowanie na prywatnych lokalach jest w porządku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar ŚRUBENSTEIN Re: Rauber POwtorz POsta...!! IP: 95.141.28.* 24.08.12, 22:14 Miasto przez lata nie inwestowało w swoje kamienice .Gdyby nie lokatorzy ,którzy własnym sumptem zakładali ogrzewania ,wymieniali okna ,remontowali mieszkania na swój koszt , to dawno by sie rozsypały. Czyli wkładali własną kase w nieswoje mieszkania. I to od 40-tu paru lat A teraz przychodzi pener Śruba i mówi : wypie...ć ! Odpowiedz Link Zgłoś
der-rauber Re: Rauber POwtorz POsta...!! 24.08.12, 23:15 Wniosek jest prosty trzeba było przenieść się na swoje, albo przenieść się tam gdzie nie jest się niechcianym lokatorem. I wtedy żaden pan Śruba by nie stosował kontrowersyjnych metod oczyszczania lokali. Proszę nie przenoś odpowiedzialności miasta na prywatne osoby. Co nowego właściciela interesuje że najemca poprzedniego właściciela pakował swoją kasę w miejski lokal? Myślisz że miasto poczuwało się do czegokolwiek? Np. do wypłacania odszkodowań prywatnym właścicielom że ich lokale od czasów drugiej wojny wciąż są okupowane przez kwaterunek? Pamiętasz kamienicę na Mickiewicza, pomiędzy Dąbrowskiego a Krasińskiego? Po prostu się zaczęła sypać aż ją wyburzono, bo tak o nią "zadbano" w drodze polityki tego za przeproszeniem "miasta" i jego urzędów. Co powiesz właścicielom nieruchomości którym wciśnięto przed kilkudziesięciulaty kwaterunek? Ja nie kupiłem budynku z lokatorami, za to od sześćdziesięciu lat walczymy o to żeby się ich w końcu pozbyć. Żeby do interesu nie dokładać, żeby nie mieć pijackiej meliny (kolejnej) za ścianą, z ciągłymi awanturami, smrodem fermentującego piwa lejącego się prawie 24h i gęstym dymem papierosowym - a tak jest u mnie w budynku gdzie ZKZL do spółki z lokatorami (penerami) okupuje pomieszczenia za czynsz o stawkach urzędowych czyli groszowy a i nawet tego nie płacą bo przechlewają co mogą. Lokal jest okupowany pomimo wyroku eksmisji. Człowieku, ja śpię mając przy łóżku gaśnicę bo nigdy nie trzeźwiejący pener zasypia z papierochem w pysku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adonis Re: Rauber POwtorz POsta...!! IP: *.play-internet.pl 25.08.12, 07:05 Ci lokatorzy remonty własnych mieszkań robiąc byli zwalniani z płacenia czynszu przez długie okresy. Czyli sensu strikte to właściciel ponosił koszty tych pseudoremontów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Afrodyta Re: Rauber POwtorz POsta...!! IP: *.pools.arcor-ip.net 25.08.12, 07:15 Nie do wiary..!! Odyniec trafil adonisa w banie zamiast w udo.. !! :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hooytasmanski Re: Rauber POwtorz POsta...!! IP: 46.227.241.* 25.08.12, 09:23 Chyba kpisz sobie ,.zwalniani z płacenia czynszu'' ? Nie masz pojecia o czym mówisz chyba. Gdyby nie część lokatorów mieszkan komunalnych te chaty dawno by sie nadawaly do wysadzenia w powietrze. ,,Byznesmen'' Gawronski kupując za grosze kamienice z lokatorami chyba zdawał sobie sprawe jakie są procedury ? Mógł sobie kupic kazdą inna pustą.Ktoś go na siłę zmuszał do zakupu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cehaem Re: Rauber POwtorz POsta...!! IP: 79.173.0.* 05.09.12, 22:18 > Mógł sobie kupic kazdą inna pustą.Ktoś go na siłę zmuszał do zakupu ? Nikt nie zmuszal, ale wiadomo, ze gangsterka jest prosta droga do zyskow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Georg Sommer Re: Rauber POwtorz POsta...!! IP: *.pools.arcor-ip.net 24.08.12, 22:51 Rauber,lakoniczne pytanie : czy Ty wiesz wogole gdzie urzeduja niemieccy adwokaci i gdzie sie znajduje Strasburg.. ?? :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
der-rauber Re: Rauber POwtorz POsta...!! 24.08.12, 23:19 prawo niemieckie raczej tu nie ma zastosowania, Poznań niestety jest w polaczkowie a nie w BRD zresztą dostęp do prawnika to nie problem, żona jest prawnikiem prawa polskiego i niemieckiego, tu jeszcze jest kilka innych czynników ale to już nie na forum Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Georg Sommer Re: Rauber POwtorz POsta...!! IP: *.pools.arcor-ip.net 24.08.12, 23:28 Rozumiem... !! Nie chodzi tu o PI jeno o ten hak... !! (3,14) :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar ŚRUBENSTEIN Re: Rauber POwtorz POsta...!! IP: 95.141.28.* 24.08.12, 22:05 ,,Jakim prawem ktoś w ogóle śmie się oburzać, że właściciel chce się pozbyć niechcianych lokatorów? '' Jeśli nie łapiesz ,że może sie ich ,,pozbyć '' jedynie zgodnie z prawem to o czym z tobą śrbski filozofie dyskutować ? Jesli nasyła penerów z ,,robotnikami'' zamiast załatwić sprawe w cywilizowany sposób to niestety ale skonczy kiepsko . Cwaniaczek kupując za groszę kamienice z lokatorami liczył ,że jego penerki ich wykurzą .Ale sie przeliczył .Penerki okazały sie za krótkie. i na nic tu sie zda pisanie ,,postów '' przez fąfli Sruby Popierając penerów raczej tu sie nie wygra I co POZNANIACZKU dyżurny przydupasie Śruby ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cehaem Re: Rauber POwtorz POsta...!! IP: 79.173.0.* 05.09.12, 22:15 > Napisałem mniej więcej m.in. że działanie lewaków, anarchistów uważam za skanda > l, że robiąc swoje szopki zakłócają spokój ludziom. "Byznesman" robi to samo na Stolarskiej. Ach, co ja gadam, przecie on ma i wode, i prad, i tv. Po raz n-ty: kto kazal kupowac kamienice? Czy bez kupnia nie mialby z czego zyc? A to podobno komuna byla nieludzka.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar ŚRUBENSTEIN Re: Rauber POwtorz POsta...!! IP: 95.141.28.* 24.08.12, 21:51 Napisał ,że Śruba to pener z wyglądu i osobowości. Nie wiem dlaczego usunieto posta ,przecież nie kłamał. Odpowiedz Link Zgłoś
jml13060 Do 'rauber' 25.08.12, 07:26 Niepotrzebnie dajesz ponieść się emocjom. To wszystko wiemy, oni zresztą też wiedzą i nie warto tracić czasu na powtarzanie argumentów. Oni mają przeciw merytorycznym argumentom wyłącznie inwektywy i pytania w rodzaju "ile Ś. ci płaci ?". Nie warto odpowiadać na takie zaczepki. Mnie oskarżono o troglodytyzm, faszyzm, a na koniec zaproponowano spotkanie w realu. Nie przyjąłem oferty bo mam tylko 13 lat i nie umawiam się z nieznajomymi. Tatuś mnie ostrzegał. Moderator forum nie znalazł w moich wypowiedziach treści faszystowskich. Nie znalazł ... bo ich zwyczajnie nie było. Nie jestem faszystą, a jedynie umiarkowanym liberałem. Wracając do sprawy. Należy uspokoić emocje i nie dać się prowokacjom. Właściciele są bliscy remisu z lokatorami w liczbie i wadze popełnionych błędów, a to dzięki wczorajszej akcji anarchistów. Jak już napisałem, wszystko rozstrzygnie się w sądzie a nie na forum GW. I dobrze. Należy przestrzegać prawa !!!. Popełniasz błąd chcąc przyspieszyć bieg spraw sugerując stosowanie sprzecznych z prawem metod. Parę razy "czyścicielom" się udało, ale przegięli.. Trzeba przestrzegać procedur i terminów zapisanych w ustawie i kc.. W najgorszym przypadku czas oczekiwania na eksmisję wynosi 3 lata + czas niezbędny na procedury sądowe + czas niezbędny na zmuszenie gminy do wskazania lokalu socjalnego lub pomieszczenia tymczasowego. To jest najgorszy przypadek, który ma miejsce chyba tylko w jednym przypadku w kamienicy przy ul. Stolarskiej. Wielkim błędem "czyścicieli" było prześladowanie tego lokatra i z pewnością zostanie to im zarzucone w sądzie. Ten lokator ma prawo mieszkać w lokalu od dnia wypowiedzenia umowy najmu aż do dnia wskazania mu przez gminę lokalu socjalnego lub pomieszczenia tymczasowego. Bez odłączania mediów i innych szykan. Nie znam sytuacji prawnej innych mieszkańców, ale chyba otrzymali wypowiedzenia z tyt. zaległości czynszowych, więc przysługuje im znacznie krótszy termin wypowiedzenia. A dzikich lokatorów można usunąć niezwłocznie. Ten czas oczekiwania nie jest stracony. Należy się odszkodowanie od gminy za opóźnienie we wskazaniu lokalu socjalnego lub pomieszczenia tymczasowego równe różnicy między czynszem wolnorynkowym, a realnie otrzymanymi wpłatami od lokatorów. Kwotę tego odszkodowania można powiększyć o poniesione straty pochodne niewykonaniu obowiązku przez gminę. Takie odszkodowania gminy płacą na coraz większa skalę i jest to dla ich budżetów coraz bardziej dotkliwa pozycja. Dlatego budują osiedla baraków i kontenerów, żeby szybko wykonywać polecenia sądu/komornika eksmisji. To im wychodzi taniej niż płacenie odszkodowań z ustawowymi odsetkami. Ta opcja może być nawet bardziej korzystna finansowo dla właścicieli niż działania poza prawem. Gminy są dobrymi, bo wypłacalnymi dłużnikami. Właściciele (ich adwokat) powinni zbierać argumenty przeciwko mieszkańcom aby przedstawić je w sądzie. Na "czyścicieli" już bym nie liczył, bo mogą jeszcze bardziej zaszkodzić. Nie będę powtarzał tych argumentów. Dodam jeden : - W kamienicy nie ma wody bieżącej. Woda jest towarem. Ma swoją cenę (w przyszłym roku podrożeje jeszcze bardziej). Przeczytałem, że mieszkańcy dostają wodę w pobliskiej remizie strażackiej. Za darmo. Kto za to płaci ?. Strażacy mogą używać wody dostarczanej przez aquanet (?) tylko do gaszenia pożarów, ćwiczeń i własnych potrzeb. Nie mają prawa wchodzić w kompetencje firmy komercyjnie dostarczającej wodę siecią wodociągową i sklepów spożywczych sprzedających wodę. Wszyscy płacą (słone) rachunki nie tylko za wodę (słodką), ale i za odprowadzanie ścieków. Mimo braku bieżącej wody w kamienicy ścieki powstają i są odprowadzane do kanalizacji miejskiej. Kto za to płaci ? Na koniec spostrzeżenie - jakoś nie widać działań obrońców - RPO, polityków, "góry" z warsiafki i Poznania. Objawili się na chwilę, zaliczyli media i ... zniknęli. Zostali tylko anarchiści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak Re: Do 'rauber' IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.08.12, 18:24 Stało się !!! Panie i Panowie drodzy internauci prawda powoli zaczyna wychodzić na światło dzienne. W sieci pojawił się blog ludzi mających ewidentnie dość miernego nierzetelnego dziennikarstwa, manipulacji faktów w sprawie Stolarskiej oraz dość oszustów i wyłudzaczy pokroju Pana Roberta Lisika. Normalnych ludzi chcących poznać wiele ciekawych faktów dotyczących stolarskiej zapraszam na adres stolarska2.blogspot.com/ . Blog jak widać dopiero startuję ale już można znaleźć wiele bardzo ciekawych faktów np. Korespondencja z Żytnickim pokazująca jego skrajną nierzetelność i małe kłamstewka :D, Opis skrajnego dziadostwa Lisika który plącząc przed kamerami w tvn24 bojąc się o bezdomność ma dom w Przeźmierowie, 2 socjalne mieszkania na stolarskiej które nielegalnie podnajmuję i wiele wiele innych:D:D:D:D Fajna sprawa ta Stolarska, teraz widać że zamieszkał tam jakiś klan rodzinny :D Ojciec, córka, zięć itd. Jak to możliwe że dostali po parę mieszkań socjalnych w jednym obiekcie?? Jak mają domy, firmy, profesorskie pensje itd??? Ile w łapę musieli dać w MPGM ?? A może to profesorek pomógł komuś na studia się dostać albo je ukończyć????? Okradali tyle lat miasto nielegalnie podnajmując socjalne lokale ze stolarskiej za które czasem sami nie płacili, a teraz jak dostali wypowiedzenia nie potrafili przeprosić podziękować i po prostu opuścić po cichu lokali, musieli się bawić w podrzucanie robaków i petard z rozbratowcami ?? co to za ludzie ? takiego dziadostwa i zakłamania to ja jeszcze w swoim życiu nie widziałem P.s2 Teraz widać jak Gazeta się zeszmaciła, Ten Żytnicki to się nawet do Faktu i Super expresu nie nadaję, po tej wpadce z Wiarą Lecha powinni go na zbity pysk wywalić..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RAUBER Re: Do 'rauber' IP: *.adsl.inetia.pl 25.08.12, 20:40 Mam bardzo duże wątpliwości co do jakości pracy pana Żytnickiego. Może powinien poważnie przemyśleć swoją dotychczasową karierę i wyciągnąć sensowne wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: informatyk Re: Do 'rauber' IP: *.205.38.120.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 25.08.12, 20:42 Nie wchodzcie na blogspot.com ,bo wyłudzą od was IP i zaśmiecą kompa !!!,ani na żadne inne strony podawane przez koleżków i samego Śrube, Żukowskiego czy Agnieszke Szymczak-Śrube Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RAUBER Re: Do 'rauber' IP: *.adsl.inetia.pl 25.08.12, 20:36 masz rację, dziękuję za to co napisałeś :) Odpowiedz Link Zgłoś
neon792 ,,interes nie wyszedł ? i dobrze, stop bandytyzmu 26.08.12, 07:47 Widze,że Poznaniak ,Tamara,jml ... i inni pokrewni Śrubie i jego żoneczi Agnieszce Szymczak-Śruba, P.żukowskiemu. R.Gęstwie SB-eowi, L.Gawrońskiemu i G.Liberkowskiemu i innym pajacom od Neo-Banu i Amber Gold stąd mają pieniądze ,interes nie wychodzi.I dobrze,bo każde zniewolenie,bandytyzm,zastraszanie i robienie z obywateli śmieci,tylko dlatego,że nie mają uładów nie mają prawa w państwie prawa. Zobaczcie ja oni są pewni -nawet zastraszają INB, Policje,sądy i Prokuratorów.Tak naprawdę to nie wiadomo na ile posunęli sie w tym zastraszaniu i telefonach głuchych. Ja powiesił sie znany adwoat to i tutaj w komentarzach jakiś gnoje od Sruby napisał ,że pewnie to był ten od tych menelów ze Stolarskiej. Po wnikliwych wczytaniu artykułów o problemie na Stolarskiej a poprzednio śledząc to co działo sie na Piaskowej,Długiej i na Niegolewskiech i tego samego scenariusza działania ,,czyścicieli ,, dochodzę do wniosku,że rzeczywiście tak jest. BO przecież,gdybyśmy żyli w państwie prawa, takie postępowianie omijające rażąco kodes prawny nie mogłoby mieć w ogóle miejsca. Tak więc Poznań zszedł na psy, urzędnicy w tym sąedziowie są w kieszeni bandytów,łącznie z Prokuratorami a sam Grobelny taże idzie tam ,gdzie są pieniądze,bo z biednymi nie przystaje,biedni go nie wesprzą i nie pomogą w uładach. szary człowiek się nie liczy ,tylko jakoś tak dziwnie ,bo urzędy to nie prywatny biznes ,urzędy to stanowiska państwowe w celu respektowania prawa i obrony obywateli państwa Polskiego. Własciciel tak,własciciel prawdziwy to taki,który jest rzeczywiście włascicielem ,a nie uładzikami podstępnie kupuje za bezcen kamienice ,a potem w rażący sposób wyrzuca na bruk lokatorów szalując ich w opini publicznej ,ale przeciez cóż się nie robi dla pieniędzy ,kiedy one są jedynym celem życia. grożać nawet tutaj na forum,że załatwią po IP piszących tutaj , specjalnie odsyłając do stron po których zaraz po wejściu włamują się do komputera wysyłając najgroźniejsze wirusy. Skandal , jedyne co cieszy,to jak dotąd każda z kamienic przejeta w rażący sposób przez Śrubę nie może znależć nabywców i stoją puste i OBY tak było dalej, Nagłasniajce te adresy jak i nazwiska włascicieli to także w jakiś sposób jest sposób, tym bardziej dlatego,że już setki osób wystarczająco przeszły horor ,, czyścicieli ,, I dosyć już utyskiwania właścicieli jaa to rzywda im się dzieje Powinni zdać sobie sprawę wreszcie z TEGO ,ŻE interes WTEDY WYCHODZI ,kiedy jest respektowane PRAWO, kiedy tak nie ma ZAWSZE ISTNIEJE RYZYKO, ŻE W PEWNYM MOMENCIE ZŁOTY INTERES PO PROSTU WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ SIĘ SKOŃCZY !!! CZAS DO PIERDLA PANOWIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
neon792 CZAS NA BANKI,które udzieliły im kretytu 26.08.12, 07:50 Widze,że Poznaniak ,Tamara,jml ... i inni pokrewni Śrubie i jego żoneczi Agnieszce Szymczak-Śruba, P.żukowskiemu. R.Gęstwie SB-eowi, L.Gawrońskiemu i G.Liberkowskiemu i innym pajacom od Neo-Banu i Amber Gold stąd mają pieniądze ,interes nie wychodzi.I dobrze,bo każde zniewolenie,bandytyzm,zastraszanie i robienie z obywateli śmieci,tylko dlatego,że nie mają uładów nie mają prawa w państwie prawa. Zobaczcie ja oni są pewni -nawet zastraszają INB, Policje,sądy i Prokuratorów.Tak naprawdę to nie wiadomo na ile posunęli sie w tym zastraszaniu i telefonach głuchych. Ja powiesił sie znany adwoat to i tutaj w komentarzach jakiś gnoje od Sruby napisał ,że pewnie to był ten od tych menelów ze Stolarskiej. Po wnikliwych wczytaniu artykułów o problemie na Stolarskiej a poprzednio śledząc to co działo sie na Piaskowej,Długiej i na Niegolewskiech i tego samego scenariusza działania ,,czyścicieli ,, dochodzę do wniosku,że rzeczywiście tak jest. BO przecież,gdybyśmy żyli w państwie prawa, takie postępowianie omijające rażąco kodes prawny nie mogłoby mieć w ogóle miejsca. Tak więc Poznań zszedł na psy, urzędnicy w tym sąedziowie są w kieszeni bandytów,łącznie z Prokuratorami a sam Grobelny taże idzie tam ,gdzie są pieniądze,bo z biednymi nie przystaje,biedni go nie wesprzą i nie pomogą w uładach. szary człowiek się nie liczy ,tylko jakoś tak dziwnie ,bo urzędy to nie prywatny biznes ,urzędy to stanowiska państwowe w celu respektowania prawa i obrony obywateli państwa Polskiego. Własciciel tak,własciciel prawdziwy to taki,który jest rzeczywiście włascicielem ,a nie uładzikami podstępnie kupuje za bezcen kamienice ,a potem w rażący sposób wyrzuca na bruk lokatorów szalując ich w opini publicznej ,ale przeciez cóż się nie robi dla pieniędzy ,kiedy one są jedynym celem życia. grożać nawet tutaj na forum,że załatwią po IP piszących tutaj , specjalnie odsyłając do stron po których zaraz po wejściu włamują się do komputera wysyłając najgroźniejsze wirusy. Skandal , jedyne co cieszy,to jak dotąd każda z kamienic przejeta w rażący sposób przez Śrubę nie może znależć nabywców i stoją puste i OBY tak było dalej, Nagłasniajce te adresy jak i nazwiska włascicieli to także w jakiś sposób jest sposób, tym bardziej dlatego,że już setki osób wystarczająco przeszły horor ,, czyścicieli ,, I dosyć już utyskiwania właścicieli jaa to rzywda im się dzieje Powinni zdać sobie sprawę wreszcie z TEGO ,ŻE interes WTEDY WYCHODZI ,kiedy jest respektowane PRAWO, kiedy tak nie ma ZAWSZE ISTNIEJE RYZYKO, ŻE W PEWNYM MOMENCIE ZŁOTY INTERES PO PROSTU WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ SIĘ SKOŃCZY !!! CZAS DO PIERDLA PANOWIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pż piotr żytnicki IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.12, 22:01 Oto dziennikarz ktory napisal ten artykul, ocencie sami www.youtube.com/watch?v=jKaAVL-qOos Odpowiedz Link Zgłoś
jml13060 Eksmisja w Warszawie 06.09.12, 09:23 W Warszawie wczoraj eksmitowano inwalidkę ("niepełnosprawna kobieta", bez grupy inwalidzkiej) z 21-letnim dzieckiem. Plac Trzech Krzyży, jedno z najmodniejszych i najdroższych miejsc w Warszawie. W mieszkaniu zabarykadowani lokatorzy wraz z obrońcami lokatorów i squatersami. Pani Iwona nie musi jednak trafić na bruk. Miasto zaproponowało jej w centrum miasta wyremontowane 30-metrowe mieszkanie z ciepłą wodą, gazem i windą. Nie przyjęła go ! Tłumaczy, że jest tam tylko jeden pokój, który ma 15 metrów, a ona przecież mieszka z dzieckiem. Źródło : Metro, czwartek, 6 wrzesnia 2012 r. Odpowiedz Link Zgłoś