Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na Rat...

24.08.12, 16:29
niech deweloperzy ODPIERDOLĄ się od starych osiedli. Jak się komuś podoba mieszkanie balkon w balkon, w miejscu beż zadnej infrastruktury to proszę bardzo - droga wolna. Nowych osiedli jest jak psów - i jakie sa kijowe zaczyna być widoczne dla wszystkich, Wara od starych osiedli! Tym się powinni zająć My Poznaniacy, jeśli chcą wygrać kolejne wybory, a nie pieprzeniem bajek dla szajbusów rowerowych....
    • od-or Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na Rat... 24.08.12, 16:30
      wojewoda przeciwko swoim wyborcom fajne to.
      • pe11 Re: Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na R 24.08.12, 17:09
        Wojewody się nie wybiera w wyborach. Powołuje go premier.
        • Gość: radca Re: Nie pomógł krzyż i traszki. A proboszcz? IP: *.icpnet.pl 24.08.12, 19:06
          Ale wybiera się partię, która desygnuje premiera. ;)
          Premier powołał, premier może odwołać.
          Szczególnie gdy mu się uzmysłowi, że Rataje to 100 tys. wyborców, którzy już są wku.wieni pazernością i namolnością deweloperów oraz niekompetencją jego urzędników.
          • leszekes Re: Nie pomógł krzyż i traszki. A proboszcz? 24.08.12, 21:16
            Co prawda, to prawda... tylko, że premier nie jest od tych spraw. On musi... źle piszę... powinien spoglądać na cały kraj a nie na lokalną społeczność.
            Nic tak mnie nie drażni, jak premier z przydupasami jadący zobaczyć jakąś powódź, pożar, czy wreszcie wypadek... Na nasz koszt oczywiście. O tym, że państwo na tym też traci nie muszę chyba a pisać?
            • Gość: Nakrentka nrescie bmieszkania dla stolarskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.08.12, 23:41
              Weznom tych lokatoróf ze stolarskiej i bydzie spoko - koko
      • Gość: Gwidon Re: Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na R IP: *.centertel.pl 24.08.12, 18:14
        Zdaje się, że wojewodowie nie są wybierani w wyborach samorządowych. To urzędnicy administracji centralnej.
        Prawdę mówiąc zbyt często wtrącają się do spraw samorządowych, przez co powstają takie kuriozalne sytuacje jak ta.
    • viggen gazeta nie odróżnia rąk od szponów ;-) 24.08.12, 18:14
      a poważnie, jeżeli ktoś jest właścicielem ziemi, to albo niech mieszkańcy pozwolą mu budować, albo niech odkupią ziemię.
      a tysiąclecia, jak większość osiedli z lat 70 i 80, szybko się starzeją i boiska nie są potrzebne. to na tysiąclecia systematycznie zarastało od kilku lat. szczególnie, że kompleks boisk jest blisko gimnazjum, nota bene którego likwidację właśnie przesądzono z braku uczniów.
      • Gość: Gwidon Re: gazeta nie odróżnia rąk od szponów ;-) IP: *.centertel.pl 24.08.12, 18:17
        Z zasady jestem przeciwko zagęszczaniu starych osiedli. Nowe budynki zakłócają urbanistyczną harmonię i nie pasują do zastanego otoczenia.
      • Gość: arecki Re: gazeta nie odróżnia rąk od szponów ;-) IP: *.icpnet.pl 24.08.12, 18:26
        To, że część społeczeństwa mieszkająca na Tysiąclecia się zestarzało nie ma nic do rzeczy. Czy sądzisz, że jak umrą, to będą pustostany? Raczej nie, mieszkania są sprzedawane i kupowane, przecież nie mieszkają ciągle ci sami ludzie. Mieszkam w bloku na Rusa zbudowanym w 1980 roku a na moim piętrze średnia wieku to jakieś 35 lat i co najmniej połowa z nas uprawia jakiś sport. Więc boiska, korty, parki itd są bardziej potrzebne niż nowy blok.

        A szkoła nie została zlikwidowana z powodu braku uczniów, tylko z powodu głupich oszczędności Grobelnego i próby przekazania szkoły za bezcen salezjanom.
        • leszekes Re: gazeta nie odróżnia rąk od szponów ;-) 24.08.12, 21:18
          Czegoś nie rozumiem... to dostały tą szkołę te czarne cwaniaczki, czy nie?
          • Gość: poznanianka Re: gazeta nie odróżnia rąk od szponów ;-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.12, 08:25
            A jak myślisz?... Jeśli chciały - to dostały ?! OCZYWIŚCIE, ŻE TAK... W końcu cała horda w radzie miasta na to głosowała, aby europosłowi i paru "ojcom" działo się lepiej niż tysiącom Ratajanom...
    • marsyla Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na Rat... 24.08.12, 18:23
      a jak dzieci grały w piłkę na terenie między blokami , to mieszkańcy przepędzali ich bo hałas. Więc niech już będzie ten blok , bo ludziom i tak się nie dogodzi
      • leszekes Re: Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na R 24.08.12, 21:21
        Nie wierzę w to. Dzisiaj młodzież nie jest taka głupia i nie dałaby się wygonić z własnego boiska. Prędzej by takiego delikwenta wyzwała od najgorszych jak wzięła piłkę i się rozeszła do domów.
    • as1048 Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na Rat... 24.08.12, 18:45
      Panu Musielakowi i innym podobnym jemu nie przeszkadzało, że ich dom postawiono w miejscu owocowych sadów i bujnej zieleni z traszkami i innymi stworzeniami na wolności. Nie maja zamiaru opuścić swych mieszkań i zwrócić przyrodzie to co do niej należało. Ale gdy już posiedli swe mieszkania kosztem przyrody nagle doznali zaniku pamięci i stali się miłośnikami zieleni, trawy i jakichś traszek z krzyżem na czele (że proboszcz od 7-u Menczenników nie zauważył tu profanacji krzyża?).
      No cóż: JA, to mi się należy - ktoś inny jest czymś gorszym i jakież to katolickie Panie Musielak ++++++
      • leszekes Re: Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na R 24.08.12, 21:23
        Posługiwanie się krzyżem w takich sprawach jest żałosne.
    • Gość: z nowego osiedla Re: Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na R IP: *.icpnet.pl 24.08.12, 20:53
      Z perspektywy mieszkańca nowego osiedla widać, jak przemyślane były "stare", "komunistyczne" osiedla ratajskie!
      Jest infrastruktura, jest przestrzeń...
      A teraz jakieś pazerne, szemrane towarzystwo przy TOTALNEJ bierności Nic Nie Widzącego Pana Grobelnego zamierza rozp*****ć to, co jeszcze było w Poznaniu dobre.
      Wyborcy - obudźcie się ! ! !
      • as1048 Re: Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na R 24.08.12, 23:34
        Najbardziej przykrą sprawą jest to, że dla wielu świat kończy się na tym, co pojmują teraz i jakikolwiek postęp nie ma racji bytu: to co "stare" i "komunistyczne" jest najpiękniejsze i nie wolno tego zmieniać. Zaiste SB-eckie widzenie świata. Współczuję!
        • Gość: Józwa Re: Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na R IP: *.centertel.pl 25.08.12, 14:22
          Nie wszystko co powstało za czasów socjalistycznych było złe. Wystarczyło to tylko naprawić i ulepszyć a nie rozpieprzać, aby wybudować to samo
        • Gość: radca To ma być postęp IP: *.icpnet.pl 26.08.12, 22:09
          Jaki postęp? Co Ty bredzisz?
          Wybuduj coś nowego, pokaż co potrafisz, wykaż że jest lepsze od tych "komunistycznych".
          Podaj chociaż jedno osiedle, jedną enklawę?
    • ramram135 Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na Rat... 24.08.12, 22:26
      Wszystko święte? Czy bąki po grochówce puszczane przez czarnych też są święte?????? A swoją drogą, czy przedmiot na którym zamordowano czlowieka jest święty? Idąc dalej można uznać,że każde narzędzie zbrodni jest święte. Teorie o świętości to bzdury........................
    • talsen Nie pomógł krzyż i traszki. Co z blokiem na Rat... 25.08.12, 00:21
      Z takimi deweloperami "mendami", dla których nic się nie liczy,oprócz własnej kasy, którzy do śmierci będą się odwoływać do wszystkich możliwych instancji ,naprawdę ciężko walczyć. To są ludzie którzy nigdy nie przyznają się do błędu. Dzięki takim ludziom, cały czas jesteśmy w Polsce o krok do tyłu ,wobec rozwiniętych państw zachodnich ,a szczególnie skandynawskich ,gdzie ekologia, kultura mieszkania, względy społeczne ,są na pierwszym miejscu. Tam nawet nie ma takich pieniaczy, którzy walczą z całym osiedlem ,bo by ich wyśmiano. O grzywnie nadanej przez sąd ,nawet nie wspomnę. No ale to jest niestety wyższy poziom kultury. W Polsce być może osiągniemy go, za 50 a może 100 lat.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja