kazek100 Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. 23.09.12, 13:39 No cóż, na tym forum są głupsi od ciebie, są mniej wykształceni, są mniej elekwentni, są też zapewne brzydsi, grubsi, bardziej roztargnieni, częściej pijący, bardziej kłótliwi i tacy, co się nie myją. ale większej świni od ciebie nie ma. Nienawidzę takich wpisów, ale w twoim przypadku się przełamię. Naprawdę, gdybyś dostałw twarz od kogoś, kto miał bliskich zabitych w Katyniu,to byłoby to w pełni usprawiedliwione. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. 23.09.12, 16:14 Za to Ciebie kocham Kaziku, że te zdjęcia spowodowały odruch sprzeciwu. Bunt i protest to pierwsza oznaka, że cywilizujesz się. Przyjmuję Twoje ciosy na rękawicę umiejętnie kontrując. Co powiesz na billboardy z ujęciami po procedurze aborcji. Czy również one wywołają u Ciebie odruchy agresji. Jeżeli tak, to znaczy, że wszystko jest w porządku i progres ma miejsce w Twoim przypadku... www.100abortionpictures.com/Aborted_Baby_Pictures_Abortion_Photos/ Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. 23.09.12, 17:13 Jak tam sprzeciw - zwykłe obrzydzenie. Przykre że nie potrafisz uszanować uczuć innych ludzi i swoimi brudnymi butami depczesz uczucia rodzin, ale jest szansa, że posa kilkoma osobami na form nikt cię nie czyta. I tyle - nie chce mi się dyskutować z kimś tak pozbawionym ludzkich uczuć. Zrozum gościu - to nie mnie robisz przykrość, ale potencjalnym członkom rodzin katyńśkich, gdyby tu zajrzały, których ból wykorzystujesz w dyskusji na zupełnie inny temat. Obrzydliwe, dlatego ode mnie tyle w tym wątku. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. 23.09.12, 19:06 kazek100 napisał: ....robisz przykrość, ale potencjalnym członkom rodzin katyńśkich, gdyby tu zajrzały Bardzo szlachetna idea. Tylko Kaziku prosze przed pociagnieciem za spust... Odpowiedz Link Zgłoś
l.george.l Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. 24.09.12, 00:39 qwardian napisał: [...] > Co powiesz na billboardy z ujęciami po procedurze aborcji. Czy również one wywołają [...] Wytłumacz mi, proszę, dlaczego na kościelnych płotach nie wieszacie wystaw z ryjami pedofilów w sutannach, by ustrzec rodziców przed posłaniem do nich dzieci na służbę. Dlaczego nie powiesicie gęby tego, który słuchał muzyki, kiedy jego nałożnica za ścianą, pozbawiona pomocy lekarskiej, rodziła dziecko. A może powiesicie artykuł z najnowszego "Newsweeka", który za parę godzin pojawi się w kioskach? Polecam, jest tam znowu o Paetzu i jemu podobnych, o klientach darkroomów i seks serwisów ogłoszeniowych? Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. 24.09.12, 17:55 Już mówię dlaczego. Dlatego, że w Polsce z wyjątkiem jedynego przypadku proboszcza z Tylawy nie ma żadnego prawomocnego wyroku skazującego za pedofilię. Biskup Juliusz Paetz nigdy nie był podejrzany o pedofilię. Nigdy nie wytoczono mu żadnej sprawy. Nie mam nic przeciw wywieszaniu plakatów pedofilów włącznie z kopią wyroku skazującego. Będzie tam jeden polski ksiądz, jeden polski Żyd, reżyser filmowy rezydujący we Francji, albo jedna polska nauczycielka 54-letnia Lidia M. skazana przez słupski sąd na karę pięciu lat więzienia za kontakty seksualne ze swoją małoletnią uczennicą. Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. 24.09.12, 20:28 Jedynym przypadkiem? Tak na szybko: wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,34-letni-ksiadz-ze-Stargardu-skazany-za-pedofilie-i-znecanie,wid,12096388,wiadomosc.html?ticaid=1f3a4 www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/ksiadz-skazany-za-molestowanie,195082.html forum.wolnyportal.pl/viewtopic.php?f=4&t=308 Ktoś ma jeszcze wątpliwości, jaką to prawdę znaleźc można w wypowiedziach forumowicza quardiana? Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Oszczerstwo to grzech Kaziku... 25.09.12, 01:15 kazek100 napisał: > Ktoś ma jeszcze wątpliwości, jaką to prawdę znaleźc można w wypowiedziach forum > owicza quardiana? Mój cytat: Dlatego, że w Polsce z wyjątkiem jedynego przypadku proboszcza z Tylawy nie ma żadnego prawomocnego wyroku skazującego za pedofilię. W tym wypadku słowo "prawomocnym" jest wyrażeniem kluczowym. Kolejne pudło... Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 kłamstwo to grzech quardianie 25.09.12, 11:29 Przynajmniej w niektórych przypadkach mówa o wykonywanych wyrokach, więc nie wiem, czy jest aż tak ważne, czy w artykule użyto akurat słowa "prawomocny". Skoro kara jest odbywana, to chyba prawomocny... Inna rzecz, że nie wiem, czy nie bardziej oburzają mnie sytuacje, gdy dany ksiądz pedofil się ukrywa, władze kościelne przesuwają go do innych parafii, niekiedy za granicę... Pierwszy z brzegu przykład, choć akurat nie pedofilii, tylko kilku innych przestępstw, to przypadek księdza z Poznania, zapewne Ci znany, który nie udzielił pomocy umierającej ciężarnej, sam zresztą był ojcem dziecka, bo jak wiemy muzyki słuchał. Prokuratura dziwnie lekko umorzyła śledztwo i gdyby nie dziennikarze, nawet byśmy o sprawie nie wiedzieli. Jestem przekonany, że w żadnym innym wypadku o umorzenie nie byłoby tak łatwo. A sam księżulo? Nie wykazał jakiejś wielkiej skruchy (no przecież on muzyki słuchał) i już bezpiecznie znajduje się w parafii na Ukrainie. Kwestia standardów etycznych - dla ciebie to do przyjęcia, dla mnie obrzydliwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maresuke Nogi Kazek traci grunt POd nogami..!! IP: *.pools.arcor-ip.net 23.09.12, 18:29 Jest bliski seppuku dla idei w propagowaniu klamstw i picerstwa..!! :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wnuk oficera Re: gdybyś dostał w twarz IP: *.icpnet.pl 23.09.12, 22:01 Nie ma co ta mendą brudzić sobie rąk (wystarczy kliknąć w czerwony koszyk ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prorok Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.09.12, 20:35 Qwaridan, zrób własny plakat, też prawdziwy: Nienawidzę w imię Boga. Opluwam w imię Boga. Nie myślę w imię Boga. Chciałbym zabijać w imię Boga i żal mi d*** ściska, bo prawo mi zabrania zabijania. Chrystus płacze widząc takich nienawistnych głupców jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
libl Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. 23.09.12, 23:06 qwardianie, ja myślę, że po prostu jesteś złym człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hania Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. IP: *.adsl.inetia.pl 24.09.12, 01:25 On tylko powiedział wciąż zakłamywaną prawdę. Mianowicie taką, że Katyń wydarzył się przede wszystkim z powodu ideologii komunistycznej. Ta zaś była w głównej mierze walką z Bogiem, wiarą i kościołem. Więc to jest przykład do czego ostatecznie prowadzi ideologiczne przeciwstawienie się wierze. Nie można więc powiedzieć, że odrzucenie wiary w Boga gwarantuje nie zabijanie. Więc jednak słuszny jest apel by treść billboardu została sprostowana. Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. 24.09.12, 09:47 Gość portalu: Hania napisał(a): > On tylko powiedział wciąż zakłamywaną prawdę. Mianowicie taką, że Katyń wydarzy > ł się przede wszystkim z powodu ideologii komunistycznej No, to dopiero odkrycie. Nie wiem, kto twoim zdaniem próbuje ten fakt zakłamywać... 60 lat temu kilku próbowało, ale teraz? Natomiast kwestia wiary? Kilka takich pomniejszych Katynii urządzili w Hiszpanii jak najbardziej katoliccy frankiści, w Argentynie związana z Kościołem junta wyrzucała ludzi z samolotów, odbierała dzieci rodzinom, a w torturach wyspecjalizowała się tak, że mroki średniowiecza to przedszkole. Haniu, totalitaryzm to totalitaryzm, nie ma tu nic do rzeczy wiara lub jej brak. Dlatego właśnie solidarnie powinniśmy się sprzeciwiać jakiejkolwiek nadmiernej ideologizacji życia, aby takie koszmary już się nie mogły powtórzyć. Tak więc quardian napisał rzecz oczywistą, tylko że w dość obrzydliwym kontekście, bo odwołując się do naszego sporu, który dotyczy zupełnie innych spraw. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Peronism, lewica, junta wojskowa i wojna domowa... 24.09.12, 16:32 kazek100 napisał: ...związana z Kościołem junta wyrzucała ludzi z samolotów, odbierała dzieci rodzinom, a w torturach wyspecjalizowała się tak, że mroki średniowiecza to przedszkole. Liczba ofiar po obydwu stronach była porównywalna liczbowo z tym, że lewicowe bojówki zaczęły terror, a junta wojskowa jak zawsze terror opanowała. Podobnie jak w Chile wojsko dostało najpierw legitymację na zaprowadzenie porządku w państwie, a następnie przejęło całą władzę. Peroniści byli po obydwu stronach barykady, z jednej strony lewicowi, ale przede wszystkim nacjonalistyczni (Peronistyczna Partido Justicialista zwała się po prostu Partią Sprawiedliwości Społecznej a organizacje z nią związane to lewicowe Montoneros, Fuerzas Armadas Peronistas, Peronist Youth, Frente Revolucionario Peronista, Revolutionary Peronist Youth, Peronismo en Lucha, marksistowska Peronismo de Base…) Lewicowy terroryzm od 1955 roku (zamach wojskowy przeciw Juan Perón) do 1975 (zamach wojskowy przeciw Martínez de Perón)- liczba ofiar około 16,700 According to the International Congress for Victims of Terrorism, there were 16,000 victims of left-wing terrorism (killings, woundings and abductions) in Argentina,[21] including civilians and military personnel. Argentine intelligence officers claim that the ERP guerrillas alone were responsible for the deaths of at least 700 people in addition to scores of attacks on police and military units as well as kidnappings and robberies. ------------------------------------------------------ Ofiary junty wojskowej od powołania w 1975 przez Isabel Martínez de Perón w celu zlikwidowania People's Revolutionary Army w prowincji Tucumán I w następstwie zamachu stanu przez Jorge Rafael Videla.-udokumentowanych ofiar 8353 i domniemanych około 12,261 według publikacji w 1988, przez Asamblea por los Derechos Humanos (APDH or Assembly for Human Rights). Publikacja obejmowała lata 1976-1979. Od 1980 do 1983 sto trzynaście osób zaginęło lub zostało zabitych. According to the official count[30] of the 1984 truth commission, between 1976 and 1979, 8,353 Argentinians were killed or "disappeared", and other 113 were killed or disappeared at the hands of the military regime between 1980 and 1983.[31] Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Peronism, lewica, junta wojskowa i wojna domo 24.09.12, 20:15 Co za brednie. Zdajesz sobie sprawę, że w ten sam sposób swoje obrzydliwe postępki mogą usprawiedliwiać dyktatury komunistyczne – tam gdzie zaistniałym też zawsze istniały najpierw okrucieństwa ze strony ancien regime, zwykle prawicy i Kościoła . Proponuję oceniać konkretne uczynki, bo takim tłumaczeniem to możemy dojść do samych Adama I Ewy. Tylko tak można rozsądnie ocenić terror w Hiszpanii – oczywiście, że podczas wojny domowej cierpiały obie strony i obie strony dokonywały zbrodni, także przed oficjalnym wybuchem wojny jeszcze, niemniej wojnę konkretne rozpoczął Franco, to on zapoczątkował największą falę okrucieństw i to on prowadził terror jeszcze długo po zakończeniu wojny. Bardzo jestem ciekaw, od kogo to wojsko „dostało legitymację” na zamach w Chile. Od dowódców Szkoły Ameryk? Od hierarchii Watykanu? Bo na pewno nie od wyborców. Allende był może nieudolny (fakt, że miał potężnych przeciwników w USA), może niezdecydowany, ale terrorystycznych czynów nie sposób mu zarzucić. Szczerze mówiąc to nawet to, co wkleiłeś o Argentynie, raczej zdaje się potwierdzać tylko okrucieństwo strony kościelno-prawicowej, no ale to może wynika z chaotyczności twoich wypowiedzi, w których nawet nie do końca wiadomo, kiedy piszesz o Argentynie, a kiedy o Chile, bo o Hiszpanii chyba wcale. Ponieważ jednak nie czuję się na siłach dyskutować z takim chaosem zapytam wprost – uważasz, że tortury, odbieranie dzieci rodzicom (babcie z Placu Majowego to pewnie lewacka bojówka?), wyrzucanie ludzi z samolotów jest moralne? O nocy ołówków słyszałeś? Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Peronism, lewica, junta wojskowa i wojna domo 25.09.12, 00:47 Uchwała Kongresu Narodowego Chile z dnia 23 sierpnia 1973 r. Uchwała Kongresu Narodowego Chile z dnia 23 sierpnia 1973 r. Cytat: Poniższy dokument jest kompletnym tekstem uchwały Kongresu Narodowego Chile, zatwierdzonym znaczną większością głosów, dnia 23 sierpnia 1973 roku. W tym dokumencie zostają wymienione pogwałcenia Konstytucji i innych praw przez marksistowski rząd prezydenta Allende oraz uchwala się, z przyczyny braku konstytucyjnej procedury "impeachmentu", "przedstawienie" tego "poważnego przekroczenia porządku konstytucyjnego i prawnego Republiki", wśród innych organizmów państwowych, także Siłom Zbrojnym. Również uchwala się "zakomunikowanie im, iż z uwagi na ich funkcje, przysięgę zachowania wierności Konstytucji i innych praw, (...) należy do nich położenie natychmiastowego kresu wszystkim wspomnianym okolicznościom jakie naruszają Konstytucję i inne prawa". Po tym apelu izby niższej chilijskiego Parlamentu o "natychmiastowe działanie", chilijskie Siły Zbrojne, dowodzone wówczas przez generała Augusto Pinocheta, dnia 11 września 1973, czyli zaledwie 18 dni później, przystąpiły do usunięcia urzędującego prezydenta [Salvadore Allende] łamiącego konstytucję. Można tu przytoczyć słowa Benjamina Franklina: "bunt przeciwko tyranowi jest obowiązkiem wobec Boga". UCHWAŁA Uwzględniając, że: 1. Głównym warunkiem do zaistnienia państwa prawa jest wypełnianie przez Władze Państwowe zobowiązań wyznaczonych im przez Konstytucję i obowiązujące prawa, przy pełnym poszanowaniu wobec podstaw wzajemnej niezawisłości jaką posiadają, oraz że wszyscy mieszkańcy kraju mogą cieszyć się podstawowymi prawami i gwarancjami, które zapewnia im Konstytucja; 2. Godzenie w wymiar sprawiedliwości państwa chilijskiego który, jako spuścizna narodu, od lat kształtowany był na fundamentalnej zasadzie współistnienia, jest niszczeniem nie tylko kulturalnego i moralnego narodowego dziedzictwa ale też w praktyce zaprzeczeniem jakiejkolwiek możliwości życia w demokracji; 3. Wartościami i zasadami są te, które wyrażone zostały w Konstytucji Państwa, która, na podstawie artykułu numer 2, dowodzi, iż suwerenność tkwi zasadniczo w Narodzie i że Organy Państwowe nie mogą sprawować władzy w zakresie większym niż tą do której zostały wydelegowane przez Naród, oraz, wnioskując z artykułu numer 3, iż rząd który przypisuje sobie prawa do których Naród go nie upoważnił, naraża się na bunt; 4. Obecny Prezydent Republiki został wybrany przez Zgromadzenie Narodowe zaakceptowawszy konstytucyjne gwarancje demokratyczne, która to akceptacja szczególnie miała na celu podporządkowanie działań jego Rządu podstawom i zasadom państwa prawa, a które on sam uroczyście zobowiązał się szanować; 5. Jest faktem, iż obecny Rząd Republiki od samego początku swego istnienia starał się usilnie przejąć całkowitą władzę, wyraźnie zamierzając poddać wszystkich obywateli najściślejszej kontroli gospodarczej i politycznej ze strony Państwa i tym samym ustanowić system totalitarny, całkowicie sprzeczny z reprezentacyjnym systemem demokratycznym ustanowionym w Konstytucji; 6. Aby osiągnąć ten cel Rząd nie poprzestał na przypadkowym łamaniu Konstytucji i innych praw, ale uczynił z tego trwały system podobnych zachowań, dochodząc do skrajności w postaci nie uznawania uprawnień pozostałych Organów Państwa, notorycznie łamiąc gwarancje jakie Konstytucja zapewnia wszystkim mieszkańcom Republiki i pozwalając oraz popierając tworzenie się równoległych i bezprawnych władz, które stanowią bardzo poważne niebezpieczeństwo dla Narodu, w związku z czym zniszczono podstawowe elementy instytucjonalne państwa prawa; 7. Rząd popełnił następujące wykroczenia wobec Władzy Ustawodawczej jaką jest Zgromadzenie Narodowe: * a) Bezprawnie odebrał Zgromadzeniu Narodowemu jego główną funkcję, którą jest ustanawianie praw, podejmując szereg kroków o dużym znaczeniu dla życia gospodarczego i społecznego kraju, będących bezdyskusyjnie kwestiami prawnymi, poprzez narzucone bezprawnie środki przymusu lub poprzez proste administracyjne decyzje opierające się na "legalnych możliwościach". Zaznaczano przy tym, iż wszystko to czyniono ze świadomym i jawnym zamiarem zmiany struktur kraju, w ramach obowiązującego ustawodawstwa, wyłącznie z woli Władzy Wykonawczej a z całkowitym pominięciem Władzy Ustawodawczej; * b) Niezmiennie lekceważył funkcje kontrolne Zgromadzenia Narodowego, pozbawiając go podległych mu rzeczywistych uprawnień stawiania w stan oskarżenia Ministrów łamiących Konstytucję i inne prawa, tudzież popełniających inne przestępstwa lub nadużycia wyszczególnione w Ustawie Zasadniczej; * c) Dochodząc w końcu do sprawy szczególnej wagi: zlekceważył poważną funkcję Zgromadzenia Narodowego jako Władzy Ustawodawczej, odmawiając realizacji reformy konstytucyjnej w zakresie trzech dziedzin gospodarczych, uchwalonej w ścisłej zgodności z normami zawartymi w Konstytucji; 8. Rząd popełnił następujące wykroczenia wobec Władzy Sądowniczej: * a) W celu zniszczenia autorytetu Władzy Sądowniczej i podważenia jej niezawisłości, przewodził hańbiącej kampanii obelg i oszczerstw przeciw Sądowi Najwyższemu oraz popierał bardzo poważne ataki na sędziów i ich autorytet; * b) Lekceważył działania wymiaru sprawiedliwości w przypadkach przestępców należących do stronnictw i grup związanych bądź zbliżonych do Rządu, czy to za pomocą bezprawnych ułaskawień czy też poprzez świadome nieegzekwowanie nakazów aresztowania; * c) Pogwałcił prawo i zlekceważył fundamenty rozdziału Władz nie wykonując tych sądowych orzeczeń i decyzji, które przeciwstawiały się jego celom oraz, wobec oskarżeń jakie wysunął z tego powodu Sąd Najwyższy, Prezydent Republiki posunął się do niesłychanej skrajności, przypisując sobie prawo stanowienia "oceny" sądowych wyroków i decydowania kiedy mają być one wykonane; 9. W sprawach dotyczących Najwyższej Izby Kontroli Republiki - autonomicznego Organu kontroli, istotnego dla utrzymania porządku administracyjnego - Rząd systematycznie łamał te orzeczenia i działania, jakie dotyczyły bezprawnych poczynań Władzy Wykonawczej lub jednostek jej podległych; 10. Wśród permanentnych wykroczeń Rządu przeciwko podstawowym gwarancjom i prawom ustanowionym w Konstytucji można wyodrębnić następujące: * a) Naruszył podstawową równość wobec prawa poprzez fanatyczną i nienawistną dyskryminację w ramach pomocy, jakiej jako Organ Władzy winien udzielać by chronić życie, prawa i własność obywateli, w czasie gdy sprawował działalność związaną z podstawowymi problemami społecznymi, m.in. żywieniowymi, tak jak i w wielu innych aspektach. Należy mieć na uwadze fakt, iż sam Prezydent Republiki stworzył z tych dyskryminacji regułę, ogłaszając od samego początku swego urzędowania, że nie uważa się za Prezydenta wszystkich Chilijczyków. * b) Ugodził poważnie w wolność słowa, dokonując wszelkiego rodzaju presji ekonomicznych wobec mediów nie będących bezwzględnymi zwolennikami Rządu; zamykając tak gazety codzienne jak i rozgłośnie radiowe, zarzucając tym ostatnim, że nadają "nielegalnie"; z pogwałceniem prawa wtrącając do więzienia dziennikarzy opozycji; uciekając się do podstępnych procederów by ustanowić monopol informacyjny; otwarcie naruszając rozporządzenia prawne którym powinna być podporządkowana Publiczna Telewizja przez przekazanie kierownictwa nad nią funkcjonariuszowi nie mianowanemu przez Senat i czyniąc z niej narzędzie fanatycznej propagandy oraz zniesławiania przeciwników politycznych; * c) Naruszył podstawę autonomii Uniwersytetów i prawo, jakie im przyznaje Konstytucja, do zakładania i utrzymywania stacji telewizyjnych, popierając uzurpację Kanału 9 Uniwersytetu Chilijskiego, przemocą i nielegalnymi zatrzymaniami atakując Kanał 6 tegoż Uniwersytetu oraz utrudniając rozpowszechnianie w innych prowincjach kraju Kanału Uniwersytetu Katolickiego Chile; Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Re: Peronism, lewica, junta wojskowa i wojna domo 25.09.12, 00:52 Kontynuacja: d) Utrudniał, uniemożliwiał a czasami hamował przy użyciu siły wyrażanie przez obywateli nie będących zwolennikami reżimu prawa do swobodnych zgromadzeń, podczas gdy stale zezwalał aby organizowały się, częstokroć uzbrojone, grupy nie podporządkowujące się odpowiednim przepisom, które kontrolowały ulice i drogi w celu zastraszania ludności; * e) Ugodził w swobodę nauczania, wprowadzając w sposób bezprawny, za pomocą nielegalnego tzw. "Dekretu o Demokratyzacji Nauki", program oświatowy mający na celu marksistowską indoktrynację; * f) Systematycznie naruszał konstytucyjne gwarancje własności, popierając bądź zezwalając na ponad 1500 nielegalnych "zagarnięć" posiadłości ziemskich oraz setek jednostek przemysłowych i handlowych, by je następnie zarekwirować lub bezprawnie kontrolować i w ten sposób, poprzez grabież, ustanowić państwową kontrolę nad gospodarką, co stało się jednym z decydujących powodów spadku produkcji, przerw w dostawach, czarnego rynku i dławiącej podwyżki kosztów życia codziennego, ruiny skarbu narodowego Państwa i, generalnie, kryzysu gospodarczego który ogarnął cały kraj i zagraża minimalnemu dobrobytowi rodzin oraz poważnie zagraża narodowemu bezpieczeństwu; * g) Dopuścił się wielu bezprawnych aresztowań z powodów politycznych, poza już wspomnianymi dotyczącymi dziennikarzy, i tolerował fakt, iż ofiary w wielu przypadkach poddawane były torturom i biczowaniu; * h) Nie uznawał praw robotników i ich organizacji związkowych i zawodowych poddając je, jak w przypadku El Teniente [1] czy Związku Transportowców, nielegalnym metodom represji; * i) Zerwał zawarte wcześniej zobowiązania by zadośćuczynić niesłusznie prześladowanym pracownikom z firm takich jak Sumar, Helvetia, Bank Centralny, El Teniente czy Chuquicamata; kontynuował polityczną samowolę celowo naruszając postanowienia prawne Reformy Agrarnej i zmuszając chłopów do nacjonalizacji gospodarstw; zakazał zagwarantowanej konstytucyjnie aktywności związkowej robotnikom, ostatecznie doprowadzając do upadku wolność związkową poprzez organizację równoległych, upolitycznionych organizacji robotniczych; * j) Poważnie naruszył konstytucyjną gwarancję swobodnego wyjazdu z kraju ustanawiając regulacje nie ujęte w żadnym z obowiązujących praw; 11. Potężnie przyczynia się do upadłości państwa prawa, z powodu tworzenia się i działalności, dzięki rządowej inspiracji i ochronie, szeregu organizacji które podburzają porządek konstytucyjny, ponieważ sprawują władzę, jakiej ani Konstytucja ani inne prawa im nie przyznają. Wyraźne naruszenie artykułu numer 10§6 stanowi istnienie wszystkich organizacji typu "Bojówki Gminne", "Rady Chłopskie", "Komitety Nadzoru", "JAP-y" [2] etc., wyznaczonych do tworzenia błędnie nazwanej "Władzy Ludowej", której celem jest zastąpienie Władz prawnie ustanowionych i służenie jako podstawa do dyktatury totalitarnej. Do powyższych faktów Prezydent Republiki przyznał się publicznie w swym ostatnim orędziu prezydenckim, podobnie jak uczynili to stratedzy i media rządowe; 12. W upadłości państwa prawa szczególne znaczenie ma tworzenie i rozwój, przy poparciu Rządu, uzbrojonych grup które, poza godzeniem w bezpieczeństwo osób i ich praw oraz w wewnętrzny pokój narodowy, są również skierowane do stawiania oporu Siłom Zbrojnym. Także szczególną wagę ma fakt, iż uniemożliwia się Korpusowi Karabinierów [3] sprawowanie jego podstawowych funkcji wobec przestępczych zajść dokonywanych przez wierne Rządowi ugrupowania stosujące przemoc. Ze względu na bardzo poważne znaczenie nie można przemilczeć publicznych i nagminnych usiłowań by użyć Siły Zbrojne i Korpus Karabinierów do celów partyzanckich, zniszczyć ich hierarchię instytucyjną a także inwigilować politycznie ich kadry; 13. W momencie tworzenia się obecnego Ministerstwa, przy udziale wysokich rangą członków Sił Zbrojnych i Korpusu Karabinierów, pan Prezydent Republiki określił je jako będące "od spraw bezpieczeństwa narodowego" i wyznaczył mu podstawowe zadania "ustanowienia porządku publicznego". Można to rozważać jedynie w kontekście przywrócenia pełnej praworządności w oparciu o normy konstytucyjne i prawne, jakie formują porządek instytucjonalny Republiki; 14. Siły Zbrojne i Korpus Karabinierów są i powinny stanowić naturalną gwarancję dla wszystkich Chilijczyków, a nie wyłącznie dla wybranej grupy Narodu lub pewnej politycznej opcji. Wobec tego Rząd nie może wykorzystywać ich uczestnictwa [we Władzach Wykonawczych] jako pretekstu do ukrywania określonej, stronniczej polityki mniejszościowej. Ich obecność powinna być skierowana ku przywróceniu pełnego ładu konstytucyjnego i prawnego oraz demokratycznej koegzystencji, która jest dla Chile niezbędna by zagwarantować stabilność instytucjonalną, pokój społeczny, bezpieczeństwo i rozwój; 15. Ostatecznie, wypełniając uprawnienia przypisane mu przez Konstytucję, na podstawie artykułu numer 39 Konstytucji Republiki Chile, KONGRES NARODOWY UCHWALA: Po pierwsze: Przedstawienie Prezydentowi Republiki i panom Ministrom Stanu oraz członkom Sił Zbrojnych [4] i Korpusu Karabinierów, że doszło do poważnego przekroczenia porządku konstytucyjnego i prawnego Republiki, które zostały opisane w punktach od 5 do 12 niniejszej Uchwały; Po drugie: Zakomunikowanie im w ten sposób, iż z uwagi na ich funkcję, przysięgę zachowania wierności Konstytucji i innych praw oraz, w przypadku wspomnianych panów Ministrów, z uwagi na charakter instytucji których są wysokimi urzędnikami i Tego, Którego imię zostało przywołane przez nich w chwili zaprzysiężenia, należy do nich położenie natychmiastowego kresu wszystkim wspomnianym okolicznościom jakie naruszają Konstytucję i inne prawa, w celu skierowania działalności rządowej na właściwe tory prawne, zapewnienia porządku konstytucyjnego naszej Ojczyźnie i podstawowych zasad demokratycznej koegzystencji wśród Chilijczyków; Po trzecie: Zadeklarowanie, że wypadku wykonania powyższego obecność wyżej wspomnianych Ministrów w Rządzie byłaby wartościowo znacząca dla Republiki. W przeciwnym wypadku poważnie skompromitowaliby charakter narodowy i profesjonalizm Sił Zbrojnych i Korpusu Karabinierów, naruszając otwarcie artykuł numer 22 Konstytucji i podważając prestiż swych instytucji; Po czwarte: Przekazanie niniejszej Uchwały Prezydentowi Republiki oraz panom Ministrom Finansów, Obrony Narodowej, Transportu i Robót Publicznych, Ziemi i Kolonizacji. Tłumaczyli: Kamila i Maciej Turowscy Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Allende oczami radykalnego lewicowego działacza... 25.09.12, 01:10 ...umieściłem na Salonie. Tło tamtych wydarzeń i decyzja parlamentu chilijskiego zwanego Kongresem Narodowym Chile jest podyktowany koniecznością. Allende nigdy nie miał większości w parlamencie, otrzymał urząd warunkowo, których to warunków nie wypełnił oraz rządził państwem za pomocą dekretów, stosując kruczki prawne nazywane przez niego resquicios legales. De facto był dyktatorem. qwardian.salon24.pl/123417,allende-korepetycje-z-wydarzen-lat-70-73 Odpowiedz Link Zgłoś
kazek100 Re: Allende oczami radykalnego lewicowego działac 25.09.12, 09:09 Mój drogi, wkleiłeś tekst do znudzenia powtarzany na różnych prawicowych forach, bez kontekstu historycznego i z pominięciem kilku podstawowych faktów. Uważasz za uprawnioną sytuację gdy parlament (właściwie - parlamentarna większość, bo przecież nie cały) wzywa wojsko do obalenia demokratycznie wybranego prezydenta? Gdyby po 2007 parlament siłami PO, SLD i PSL nawoływał do obalenia Kaczyńskiego, uznałbyś to za prawidłowe? Ja wiem, że hipokryci zarzucają Allende rządzenie za pomoca kruczków prawnych, czyli to samo, co zarzucano Kaczyńskiemu, przy czym w przypadku Kaczyńskiego bylo to bardziej oczywiste. A nie można było po prostu wygrać kolejnych wyborów? Nie wspomniałeś także o niesamowitej wówczaj ingerencji amerykańskiej w gospodarkę Chile, czego Kissinger nigdy nawet nie ukrywał. I najważniejsze - ocena Allende to jedna rzecz, ocena zbrodni Ponicheta to rzecz druga. Rozumiem, że w swym katolickim sumieniu tortury jak najbardziej uzasadniasz. Rozumiem, że usprawiedliwiasz Stalina, bo w końcu my Polacy mamy sporo do zarzucenia caratowi. Obdrzydliwe. Widzisz, być może na prawicowych blgach mało się o tym pisze, ale akurat w Chile spora część duchownych zachowała się godnie, w przeciwieństwie do Argentyny czy innych dyktatur. Wychodzi na to, że jesteś bardziej święty od tych akurat księży i biskupów. PS. A w Hiszpanii kto uprawomocnił zamach stanu Franco? A tortury i represje po zakończonej wojnie kto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poznaniak Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. IP: *.30.56.102.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 24.09.12, 12:59 Zanim odmóżdżona katolko znowu coś napiszesz, to poczytaj sobie jak twoi katoliccy bracia zbrodniarze, z komendantem obozu koncentracyjnego w sutannie miłosiernie po katolicku, zajmowali się Serbami kilka lat temu. Wystarczy abyś wbiła w Google hasło Jasenovac. A potem módl się do JP II, który patrzał na to. A później poderżnij sobie gardło. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: historyk Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.12, 21:28 > On tylko powiedział wciąż zakłamywaną prawdę. Mianowicie taką, że Katyń wydarzy > ł się przede wszystkim z powodu ideologii komunistycznej. Ta zaś była w głównej > mierze walką z Bogiem, wiarą i kościołem. Bzdura. Walka z kościołem była w tym przypadku tylko walką o władzę i pieniądze, cerkiew i kościół zawsze obnosiły się z bogactwem więc proletariatowi wystarczyło wskazać, kto ma forsę, biedni robotnicy mieli ideologię gdzieś. Stalin był wychowankiem seminarium, Jaruzelski był wychowankiem Jezuitów. Przywódcy faszystowscy wszyscy pochodzili z katolickich rodzin, a ten mały kurdupel którego tak kochali powoływał się w swoich przemówieniach na Boga, bo doskonale wiedział że ciemny lud to kupi. Odrzucenie wiary nie gwarantuje nie zabijania ale wiara też tego nie gwarantuje, co więcej w imię Boga zabija się z większym zapałem i okrucieństwem co widać chociażby na przykładzie muzułmanów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdenek_zeman Re: Billboard ateistów powinien zawierać prawdę.. IP: *.adsl.inetia.pl 24.09.12, 17:43 Pokój z wami bracia i siostry. Miłujcie się. To mówię ja, ateista. Odpowiedz Link Zgłoś