Gość: zenek To wystaw sensownego kontrkandydata IP: 95.108.121.* 28.10.12, 13:03 Jak będzie taki plankton jak ostatnio i cudotwórcy przywiezieni w teczce, to Rychu znowu wygra. BTW panu Grobelnemu wypada pogratulować, że mimo miażdżącej krytyki z każdej strony, kilku afer i nietrafionych (hłe, hłe) inwestycji, większość biorących udział w życiu społecznym Poznaniaków od lat głosuje właśnie na niego. To chyba świadczy o tym, że części z nich jego sposób rządzenia i inwestycje się podobają. A w demokracji wolę większości wyborców trzeba uszanować, nawet jeśli się z nią nie zgadzamy. Prada? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poznański kibol Tak GWno różni się od rzeczywistości IP: *.icpnet.pl 28.10.12, 14:02 Bardzo mi sie podoba w GWnianej sondzie Prezydent Grobelny ma 60% minusowego poparcia, a wśród poznaniaków 70% dodatniego poparcia. I tak własnie GWno różni się od prawdziwej rzeczywistości wraz z jej czytelnikami. Cała prawda o GWnie i jej czytelnikach. Dalej śnijcie i myślcie że macie racje, co za dzieci szkoda słów ha ha Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Prawda 28.10.12, 14:28 Nie ma sensowniejszego kandydata, ale przyroda nie zna próżni. Zabraknie Grobelnego to się znajdzie i kandydat na jego miejsce. Najlepiej dla wszystkich byłoby, gdyby Grobelny ustąpił sam... Może byłoby lepiej, gdybyśmy zaczęli równo krzyczeć: USTĄP, USTĄP, USTĄP !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Ale politycy nie garną się do poznańskiego stolca IP: 95.108.121.* 28.10.12, 14:41 Dzikowski, Łybacka, Libicki(?) i kilku innych mogłoby powalczyć z Rychem o prezydenturę z niemała szansą na zwycięstwo. A mnie bardzo od lat zastanawia czemu tego nie robią... BTW, Rychu i jego ekipa bez mydła załatwili PO w ostatnich wyborach. Piękna pułapka ofsajdowa. Ciekawe czy te naiwniaczki wyciągną z tego wniosek... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konio Libicki ma prawie samych wrogów i przeciwników IP: *.centertel.pl 28.10.12, 17:23 JEST BEZ SZANS! To zgrana karta. Wolę już pana G. jak tego nawiedzonego oszołoma i antysemitę Odpowiedz Link Zgłoś
emissarius Re: To wystaw sensownego kontrkandydata 28.10.12, 15:09 Gość portalu: zenek napisał(a): > większość biorących udział w życiu społecznym Poznaniaków od lat głosuje właśnie na niego. W drugiej turze ostatnich wyborów na RG głosowało 69533 mieszkańców. Gdzie tu większość? > To chyba świadczy o tym, że części z nich jego sposób rządzenia i inwestycje się podobają. Silna pozycja RG wynika raczej z braku sensownej konkurencji. > A w demokracji wolę większości wyborców trzeba uszanować, nawet jeśli się z nią nie zgadzamy. Pełna zgoda, ale 13,3% ogółu mieszkańców, z czego część głosowała na zasadzie wyboru mniejszego zła - to nie większość. Zdecydowanie nie jest to silny mandat. A mnie bardzo smuci fakt, że nasz prezydent - jakby nie patrzeć - ekspert z wieloletnim doświadczeniem - tak kiepsko wykorzystuje swoje atuty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: To wystaw sensownego kontrkandydata IP: 95.108.121.* 28.10.12, 15:30 > > większość biorących udział w życiu społecznym Poznaniaków od lat głosu > je właśnie na niego. > > W drugiej turze ostatnich wyborów na RG głosowało 69533 mieszkańców. Gdzie tu w > iększość? większość biorących udział w życiu społecznym Udział w wyborach niewątpliwie do tego należy. To tak jak z szansą wygranej w totka - pod uwagę należy brać tylko tych, którzy kupili los. Odpowiedz Link Zgłoś
emissarius Re: To wystaw sensownego kontrkandydata 28.10.12, 18:28 Gość portalu: zenek napisał(a): > większość biorących udział w życiu społecznym > Udział w wyborach niewątpliwie do tego należy. Oczywiście, to wszystko prawda. Jednak w świetle pewnej opinii której nie podzielam - powstrzymanie się od udziału w wyborach - to też wybór. Popatrz na to inaczej: Jeżeli przedstawię Tobie ankietę z dwoma pytaniami, które celowo tak skonstruuję, byś odpowiedział w sposób oczekiwany - uznasz zapewne, że zostałeś zmanipulowany. Całkiem słusznie - tym bardziej, jeśli żadna z odpowiedzi nie będzie odzwierciedlała Twego stanowiska. A jeżeli w czasie wyborów - żaden z dwóch kandydatów nie spełnia Twoich oczekiwań? 1. odmawiasz udziału w wyborach mimo presji, stajesz się aspołeczny 2. korzystasz ze swego prawa do głosowania, ale oddajesz głos nieważny = marnujesz czas 3. oddajesz głos na jednego z dwóch kandydatów, który wydaje się "mniejszym złem" - jesteś sfrustrowany, taisz swój wybór, odbierasz sobie prawo do narzekania (masz co chciałeś), a na dodatek wybrany przez Ciebie kandydat ma prawo sądzić, że udzieliłeś mu pełnego poparcia w zakresie jego działań i metod - tym bardziej, jeśli pełni swą funkcje już czwartą kadencję i dał się szczegółowo poznać. Na domiar złego - wszelkie Twoje wątpliwości kwitowane są stwierdzeniem - "trzeba było pójść do wyborów", choć przecież byłeś i dokonałeś jedynego rozsądnego wyboru. Reasumując - nie wydaje mi się, by nasz pan prezydent miał prawo sądzić, że jego działania znajdują pełne poparcie i aprobatę wśród wyborców - zwłaszcza biorąc pod uwagę niską frekwencję i słaby mandat. Blisko 70% uprawnionych wyborców, którzy nie głosowali w I turze i aż 80% - których nie zainteresowała nawet II tura - jest jeszcze do zagospodarowania. To aż nadto, by obawiać się referendum. Osobiście uważam, że RG ma naprawdę wielki potencjał, ale też niezwykły dar jego marnotrawienia. Byłbym gotów wybaczyć mu naprawdę wiele, gdyby pełnił swój urząd pierwszą kadencję. Przecież broniłem go tu na forum wiele razy. W czwartej kadencji - pewne błędy wydają mi się mocno kompromitujące. PR mają fatalny. Nie mam też złudzeń - samo korzystanie z biernego prawa wyborczego to stanowczo zbyt mało, jeśli ktoś ma ambicje forsowania zmian. > To tak jak z szansą wygranej w totka - pod uwagę należy brać tylko tych, którzy kupili los. Widzę tu pewną analogie do udziału w wyborach. Głosujesz - a dalej wszystko w rękach Boga. ;-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Poznaniak Re: To wystaw sensownego kontrkandydata IP: *.pools.arcor-ip.net 28.10.12, 17:10 Procentowe dane dot. poparcia jak widac, jesli masz dostep do prawdziwych danych, nie sa dla Rycha najkorzystniejsze, ale to tylko jedno.Dla mnie istotniejszy jest fakt, ze w ciagu ostatnich kilkunastu lat ubylo Poznaniowi ok. 20 tys. mieszkancow, co dobitniej swiadczy o tym, jak popularny jest Rychu i do czego prowadzi jego i jego sitwy dzialalnosc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zenek Re: To wystaw sensownego kontrkandydata IP: 95.108.121.* 28.10.12, 17:52 > jesli masz dostep do prawdziwych danych, LOL, te dane wiszą na stronie PKW. Chyba że masz na myśli te "naprawdę" prawdziwe. A to w takim razie trzeba by ich szukać na stronie www.antek-policmajster.pl... > Dla mnie istotniejszy > jest fakt, ze w ciagu ostatnich kilkunastu lat ubylo Poznaniowi ok. 20 tys. mi > eszkancow, co dobitniej swiadczy o tym, jak popularny jest Rychu i do czego pro > wadzi jego i jego sitwy dzialalnosc. Równie dobrze może być to dowód na wpływ owłosienia świnek morskich na grubość lodowców na Antarktydzie... lvivcenter.org/pl/chronicle/news/?newsid=813 www.polityka.pl/kraj/analizy/1529753,1,sa-w-polsce-miasta-ktore-wymieraja.read W Polsce ale jak widać i w reszcie Europy miast się kurczą, IMO przede wszystkim z powodu wzrostu zasobności społeczeństw i mody na wiejsko-dworkowy styl życia. Do tego w miastach brakuje ziemi pod inwestycje, co winduje ich ceny. Dlatego wiele osób wybiera 500 metrową działkę i 120 metrowy domek pod Poznaniem w cenie 60-70 metrowego bloku w wielkiej płycie (porównanie bardzo przybliżone). Do tego dochodzi boom kredytowy sprzed kilku lat - każdy kto miał parzystą liczbę kończyn dostawał kredyt "ile wlezie". Więc właził na wieś, do domku w stylu pszenno-buraczanym. AFAIR, w tej chwili z dużych miast tylko Kraków i Warszawa odnotowują wzrost liczby mieszkańców. Ale to zapewne wina Grobelnego. I świnek morskich, ofkorz... Odpowiedz Link Zgłoś
emissarius Re: To wystaw sensownego kontrkandydata 28.10.12, 19:24 Gość portalu: zenek napisał(a): > Dlatego wiele osób wybiera 500 metrową działkę i 120 metrowy domek pod Poznaniem > w cenie 60-70 metrowego bloku w wielkiej płycie (porównanie bardzo przybliżone). No tak - w gminach jest po prostu taniej. Znacznie częściej decyduje rachunek ekonomiczny, aniżeli moda na "wiejsko-dworkowy styl życia". 15-20 km od granic miasta znajdziesz niejedno ładne osiedle domów wielorodzinnych, w których mieszkają ludzie z Wildy, z kamienic przy ulicy Strzeleckiej, z Piekar czy Półwiejskiej. Także ci, którzy latami wynajmowali mieszkania na Ratajach czy Piątkowie. Albo tacy, którzy po studiach szukali swego dachu nad głową, i znaleźli... w Nowej Wsi, Murowanej Goślinie, albo na osiedlu Grzybowym w Suchym Lesie. Wyprowadzili się poza miasto - wcale nie z powodu "mody na wiejsko-dworkowy styl życia", bo nadal mieszkają "w bloku", tylko dlatego, że gminy oferowały im lepsze warunki w sensie cen i infrastruktury. Jedyny ich problem teraz - to upiorny dojazd do Poznania. Masz rację - suburbanizacja jest zjawiskiem powszechnym, ale zwróć uwagę, jaka jest na to nasza recepta. Poznań to wspaniałe miasto, ale kalkulator i arkusz kalkulacyjny są innego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
fleshless nie liczyłbym na to. Przy tym poziomie zaangażowan 28.10.12, 13:22 zaangażowania Poznaniaków, a przy tym braku konkretnej kontroferty, nie ma żadnego obiektywnego powodu aby Grobelny nie został wybrany ponownie... leszekes napisał: > 20 lat i starczy... Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes I to jest problem... Nie ma nikogo wybitnego... 28.10.12, 14:33 I to jest problem... Nie ma nikogo wybitnego... Kandydaci tych śmiesznych stowarzyszeń od rowerków i czystego powietrza nie są ludźmi poważnymi, podobnie jak ci wysuwani przez PiS. Przywiezieni w teczce nie są wiarygodni. Więc kogo mamy wybrać? KOGO? Nikt nie był na tyle błyskotliwy, aby sobie zaskarbić sympatię poznaniaków. Odpowiedz Link Zgłoś
jim19 Grobelny: 20 lat minęło. We władzach Poznania 28.10.12, 13:44 Sondaż - ocena na końcu artykułu jest delikatnie mówiąc nie mądry. Minione lata prezydentury to lata sukcesów ale i zaniechań czy wręcz błędów. O ile można pojedyncze zdarzenia jednoznacznie oceniać na "tak" lub "nie" w zależności od własnej wiedzy, odczuć czy preferencji o tyle całokształt można oceniać tylko na zasadzie bilansowania przysłowiowych plusów i minusów. Szczególnie lata obecnej prezydentury (kadencji) znamionuje bardzo duży ruch inwestycyjny który prowadzi w konsekwencji do wręcz w pozytywnym tego słowa znaczeniu rewolucyjnych zmian w mieście. Pierwsza dekada rządów obecnego Prezydenta to pasmo zaniechań i działań skutkujących zmniejszaniem atrakcyjności miasta tak dla inwestorów (warto pamiętać o słynnym zagrożeniu wycofaniem się całkowitym VW) jak i dla mieszkańców. Niestety poprawie tych warunków jakie będą miedzy innymi obecnych inwestycji infrastrukturalnych towarzyszy w mojej ocenie nadmierny wzrost kosztów (jak m.in.usługi komunalne) życia w mieście. Na niekorzyść prezydenta przemawiają tez ostatnio nagłaśniane sprawy wielomilionowych odszkodowań których pra źródłem była arogancja urzędnicza. Reasumując gdybym miał oceniać Prezydenta w skali ocen od -5 do +5 to wystawiłbym ocenę w granicach 1 do 2 czyli mimo wszystko pozytywnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tratatatata Re: Grobelny: 20 lat minęło. We władzach Poznania IP: *.adsl.inetia.pl 28.10.12, 14:26 Ostatnio czytałem na tym portalu, że Grobelny z Komendantem Policji spotkali się i uzgodnili w jakich godzinach będzie czynna jedyna toaleta publiczna na Starym Rynku. Komendant Policji musi uzgadniać z prezydentem miasta czy ma robić porządek na Starym Mieście bo sam tego nie wie. Poza tym uzgodnili jeszcze kilka innych tego samego kalibru spraw. Czy wy nie widzicie, że ta władza jest nieudolna i szkodliwa dla nas mieszkańców i podatników którzy tę władzę utrzymują? W najbliższych latach Poznań prawdopodobnie przegra przed sądami dziesiątki spraw z deweloperami za które to my mieszkańcy zapłacimy odszkodowania. To będzie strata od kilkudziesięciu milionów złotych do nawet może kilkuset. Gdzie będzie wtedy prezydent? W Brukseli? Odpowiedz Link Zgłoś
czarnyhs Grobelny: 20 lat minęło. We władzach Poznania 28.10.12, 14:26 o te 20 lat za długo!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Grobelny: 20 lat minęło. We władzach Poznania 28.10.12, 14:30 Mój Boże ! Tyle lat partaczył ? Najwyższy czas wywalić go na zbitą twarz i rozliczyć ! Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Na szczęście trolle nie mają wpływu na nasz wybór 28.10.12, 14:36 Zwłaszcza te, które co chwila zmieniają nick. Do treści się nie odnoszę, bo to poniżej mojej godności Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil,Eva itd. Re: Na szczęście trolle nie mają wpływu na nasz w IP: *.pools.arcor-ip.net 28.10.12, 16:26 Ty nie jestes lepszy..!! Przypomniec twoje nicki z innych forow..?? PS Qrwa mac - Pinokio ma godnosc..!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Limit kadencji !!!! IP: *.adsl.inetia.pl 28.10.12, 14:43 Grobelny jest najlepszym przykładem, że ograniczenie liczby kadencji MUSI również obejmować wójtów, burmistrzów i prezydentów miast !!!! Czas zażądać od parlamentarzystów wprowadzenia takich właśnie zmian !!! Odpowiedz Link Zgłoś
kocurko Limit 2-ch kadencji to dobry pomysł 28.10.12, 19:11 Popieram każdy rozsądny pomysł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RAUBER 20 lat "pracy" i ZERO sukcesów IP: *.adsl.inetia.pl 28.10.12, 17:59 20 lat "pracy" i ZERO sukcesów, gratuluję osiągnięcia i sugeruję kontynuowanie kariery na mniej odpowiedzialnym stanowisku. Choć przepraszam, sukcesem jest utrzymanie się przez te 20 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
kocurko Sukcesy były, ale za pożyczone pieniądze 28.10.12, 19:13 Kiedy trzeba oddawać, potrzebny inny gospodarz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RAUBER Re: Sukcesy były, ale za pożyczone pieniądze IP: *.adsl.inetia.pl 28.10.12, 20:46 za pożyczone to już nie sukces tylko rozdawnictwo i zadłużanie, ten facet nie ma żadnych argumentów którymi mógłby się bronić, tak samo Jörg Heider załatwił budżet Karyntii, na lata utopieni w długach przez populistę Odpowiedz Link Zgłoś
czarnyhs Re: 20 lat "pracy" i ZERO sukcesów 29.10.12, 01:12 Gość portalu: RAUBER napisał(a): > 20 lat "pracy" i ZERO sukcesów, gratuluję osiągnięcia i sugeruję kontynuowanie > kariery na mniej odpowiedzialnym stanowisku. Choć przepraszam, sukcesem jest ut > rzymanie się przez te 20 lat. jak to "zero" sukcesów ?!?!?!? A zbudowanie z NASZYCH pieniędzy stadionu dla prywatnej spółki??? A wypłacanie wielomilionowych odszkodowań z NASZYCH za debilne decyzje magistratu ?!?!?!? A sprzedaż kulczyk-parku za pół ceny na szkodę NASZEGO SPOŁECZEŃSTWA ???? I wiele , wiele innych równie "mądrych" decyzji!!!!Same "sukcesy"!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: poznaniak od 31 la Re: Grobelny: 20 lat minęło. We władzach Poznania IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.12, 18:36 Grobelny do pięt nie dorósł Wojciechowi Szczęsnemu Kaczmarkowi. Ani intelektualnie ani osobowościowo. Prezydent Kaczmarek to prawdziwy doktor z habilitacją i dyplomata, pracował na Politechnice w Zurychu i Uniwersytecie w Paryżu, był Kawalerem Orderu Legii Honorowej, był pomysłodawcą i założycielem związku Miast Polskich a Grobelny musiał wynieść się z VIII LO (za co gnębi tą szkołę do dziś?!) bo poziom tej szkoły przerósł jego możliwości i, z pewnością matury (tej prawdziwej - jeszcze przed reformami AWS i poprawkami min. Giertycha) w tej szkole BY NIE ZDAŁ! Gdyby nie intrygi (obyczajowe) i pomówienia wobec prezydenta Wojciecha Szczęsnego Kaczmarka Grobelny nie wygrałby z nim wyborów prezydenckich w Poznaniu. Redaktor stanowczo przegiął cytując, nie wiadomo kogo, że uczeń (niby Grobelny?) przerósł MISTRZA (Prezydenta Wojciecha Szczęsnego Kaczmarka?). Jak można takiego karła porównywać z taką osobowością! Redaktor pewnie nie chciał zrobić przykrości koleżance Siwickiej. Odpowiedz Link Zgłoś
qwardian Jeszcze raz kolejne 20 lat Prezydencie Grobelny... 28.10.12, 20:08 Podziękujcie, że wyciągnął nas z mrocznych czasów Szczęsnego Kaczmarka. Że odbudował Poznań. Że nie musimy się wstydzić kiedy nasze miasto odwiedzi Europejczyk. A teraz wszyscy razem wspólnie, podajcie mi ręce i PROSIMY PREZYDENCIE O KOLEJNE 20 LAT Odpowiedz Link Zgłoś
czarnyhs Re: Jeszcze raz kolejne 20 lat Prezydencie Grobel 29.10.12, 01:15 > > A teraz wszyscy razem wspólnie, podajcie mi ręce i PROSIMY PREZYDENCIE O KOLEJN > E 20 LAT chyba w kryminale!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wiserius Grobelny: 20 lat minęło. We władzach Poznania 15.12.12, 15:54 Wielką żenadą dla Poznania jest to, że przez okres urzędowania obecnego prezydenta nie pojawił się w poznańskiej rzeczywistości jakikolwiek kontrkandydat, mogący stworzyć realną alternatywę dla obecnie panującego. Obecny prezydent jest kiepski, wg mnie - nie działający dla dobra mieszkańców, tylko realizujący kosztem poznaniaków jakieś swoje wizje miasta. Mam wręcz wrażenie, że to my - mieszkańcy Poznania, jesteśmy po to by, jak to się ładnie określa, służyć jaśnie panu prezydentowi, a nie ODWROTNIE!!! Tajemnicą Poliszynela jest przykre zachowanie tego pana przed każdymi kolejnymi wyborami: wchodzi niemal do każdego pokoju w urzędzie, przymila się fałszywie paniom, po czym po wygranych kolejnych wyborach traktuje owych urzędników jak powietrze. Myślę, że dobrze byłoby, by była ograniczona ilość kadencji prezydenta miasta, np. dwie. Po dwóch niech sobie odpocznie, a do wyścigu po tę synekurę staną inni. Prezydent dwóch kolejnych kadencji mógłby startować na urząd po kadencji przerwy. Jak był dobrym włodarzem miasta, to wyborcy go wybiorą, jak kiepskim - to na trawkę. Odpowiedz Link Zgłoś