UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. Pi...

28.10.12, 21:32
zabudowywanie starych osiedli = kurestwo
    • Gość: antyanty Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.12, 21:52
      Oj tam, oj tam... q...stwo zaraz...
      Zabudować Cytadelę - źle!
      Zabudować Ogród Botaniczny - źle!
      Wykarczować Golęcin i bloczków nabudować - źle!
      W Parku Chopina yebnąć gustowny "apartamętowiec" - Też nie!
      Na ładne szeregowce w Parku Wilsona - też zgody nie ma...

      No to się chłopaki biorą za "stare, dobre, sprawdzone", chilli za starą "kumunę".
      I to jest słuszna koncepcja, niech postkomuna (w większości), z ratajskich i winogradzkich bloków se nie myśli! "Lepsze jutro było wczoraj!"
    • es_zet_pe Piastocha will fight, Piastocha will be right! 28.10.12, 22:04
      Chciwe łapy won od skwerku przy Kasztelańskiej!
      • Gość: placek Re: Piastocha will fight, Piastocha will be right IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.10.12, 22:17
        Na skwerku miasto wybuduje pawilon, w którym sprzedawane będą bilety miesięczne na MPK (no doooobra, wiem że to się jakoś inaczej nazywa!)
    • rockville UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. Pi... 28.10.12, 22:28
      Przez nastepne 20 lat liczba mieszkancow Poznania zmniejszy sie do 350 000 . Deweloper dobrze o tym wie , jednakze nie wiedza jelonki ktorym mieszkania te deweloper sprzeda. Jesli budowa nie rozpocznie sie w ciagu najblizszych 3 lat , skwer bedzie niezagrozony !
    • Gość: rentgen Re: "To na razie odległy plan" IP: *.icpnet.pl 28.10.12, 23:42
      Tia, na początku każdy plan jest odległy - za to potem nagle jest już po ptokach ;->
      • Gość: Poznaniak Re: "To na razie odległy plan" IP: *.pools.arcor-ip.net 29.10.12, 17:49
        Co to znaczy po polsku: tia?
        Bo po niem. pisze sie to: tja, ale jestesmy w Polsce, wiec moze lepiej np.: (no) tak?
        • Gość: rentgen Re: Co to znaczy po polsku: tia? IP: *.icpnet.pl 29.10.12, 20:12
          Grammar Nazi ? Herzlich Wilkommen! ;-P
    • Gość: Ratajczok Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.ip.netia.com.pl 28.10.12, 23:48
      Zrobic park, parking podziemny dla mieszkancow, jakies ladne boiska i kazdemu jeszcze dac po kielbasie. No i oczywiscie niech placi caly Poznan.
      • Gość: radca Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.icpnet.pl 29.10.12, 00:16
        Tak, właśnie tak. Bez płotów, ogólnie dostępne, nawet dla dzieciaków w apartamentów miejskich i domków podmiejskich.
        Te ratajskie osiedla były już dogęszczane. Wstawiono "16", drugie AK, Polan, kostki na Żegrzu.
        Zastanawiająca jest ta linia orzekania przyjęta przez poznańskie sądy.
        Sędziowie całkowicie ignorują normy techniczne jako obowiązujące prawo, prawo szczegółowe.
        Toż to bezprawie, niesprawiedliwość społeczna, podważanie fundamentów państwa.
        Ciekawym dlaczego sędzia nie nakazał zwrotu odszkodowań jakie byli właściciele i ich rodziny dostali, choćby w formie gospodarstw zamiennych, mieszkań spółdzielczych, przydziałów dóbr.
        Dlaczego nie nakazał zwrotu zwaloryzowanych odszkodowań, które pobrali?
        Co na to minister Gowin? Czy już czas kosy ostrzyć?
        Zastanawiająca jest linia działania UWI, spółki powołanej przez prezesów poznańskich spółdzielni mieszkaniowych. Tych które tak dogęszczają (budynki na Żegrzu, w Parku Rataje przy Lecha). Zastanawiające jest milczenie organów tych spółdzielni, brak jasnego, głośnego sprzeciwu przeciwko pogarszaniu warunków życia spółdzielcom oraz obniżaniu wartości mieszkań spółdzielczych, przez inwestycje "dogęszczające" deweloperów.
        UWI (deweloperzy) żeruje na infrastrukturze powstałej w koszty Spółdzielni i Spółdzielców, nie buduje tak jak Spółdzielnia w szczerym polu.
        • Gość: ... Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.as13285.net 29.10.12, 01:46
          "Ciekawym dlaczego sędzia nie nakazał zwrotu odszkodowań jakie byli właściciele i ich rodziny dostali, choćby w formie gospodarstw zamiennych, mieszkań spółdzielczych, przydziałów dóbr.
          Dlaczego nie nakazał zwrotu zwaloryzowanych odszkodowań, które pobrali? "
          A co konkretnie dostali byli właściciele działki opisanej w artykule?
          • Gość: radca Życie dostali ? IP: *.icpnet.pl 29.10.12, 10:26
            Nie wiem co dostali, ale przeżyli, a nie wszyscy mieli to szczęście.
            Może wolność, może ocalone życie, może gospodarstwo zastępcze, przydział, czy wprost mieszkanie. Nie jest łatwo rozliczać krzywdy i domniemane krzywdy czasów minionych.
            Dlaczego się nie procesował wtedy gdy był wywłaszczany ?
            Tym bardziej jak niby niezgodnie z ówczesnym(?) prawem.
            Dlaczego nie egzekwowali przepisów prawa tamtych czasów?
            Czy chcemy czy nie chcemy PRL był następstwem polityki lat 30 II RP.
            Elity (politycy, kościół, właściciele, elity intelektualne) II RP muszą ponieść odpowiedzialność za skutki swej polityki, i to nie tylko odpowiedzialność polityczną, prawną, moralną, historyczną, ale i materialną,i karną.
            Dzisiaj takie zwroty to raczej kolejna generacja kosztów społecznych, kolejne interesy a nie żadna sprawiedliwość dziejowa.
            Idąc za prawem Szwedzkim, gdzie spadek obłożony jest 75% podatkiem, nie powinniśmy historycznymi rachunkami obciążać współczesnych, i to jeszcze w procedurze procesów sądowych przy zawikłanej sytuacji prawnej przejścia II RP - przez czasy okupacji wojennej, czasy PRL - do III RP, (przecież wywłaszczeni korzystali z socjalu, bezpieczeństwa komuny- oczywiście w różnym stopniu, w różnych latach).
            • Gość: ... Re: Życie dostali ? IP: *.as13285.net 29.10.12, 11:49
              Tak myślałem. Zero konkretów, same farmazony.
              • Gość: Gwidon Re: Życie dostali ? IP: *.centertel.pl 29.10.12, 14:01
                Toż on dobrze napisał. Z jakiej racji wszyscy mamy płacić?
              • Gość: radca Re: Życie dostali ? IP: *.icpnet.pl 29.10.12, 19:20
                Zwrot działki to nie farmazony.
                Zadałem kilka pytań, zasadniczych pytań.
                I co ? NIC
                To powtórzę :
                Dlaczego się nie procesował wówczas gdy go wywłaszczali ?
                Ciekawym jak byś wycenił odszkodowanie za utracone życie, czy zaniżoną wartość wynagrodzeń pracowniczych, czy odbudowę, budowę miasta w czynie społecznym?
    • anders76 UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. Pi... 29.10.12, 02:15
      Tereny zielone w srodku osiedla to typowy komunistyczny wymysl i nalezy z nim walczyc. Komuna wiele lat wmawiala ludziom koniecznosc spacerow, odpoczynku, placow zabaw dla dzieci itp. pierdoly, dzisiaj nikomu niepotrzebne. W dobie dzisiejszej techniki telewizja i gry komputerowe calkowicie wystarcza. Dziadek i babcie sobie po"Trwaja", srednie pokolenie i tak goni za groszem caly dzien a mlodziez ma mase gier na kompa, strony spolecznosciowe do kontaktow towarzyskich a swiat szeroki moga sobie na YouTube zwiedzac.
      • Gość: Kpaaa Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.12, 08:11
        do anders76 - od tych gier, kompów i braku spacerów w głowie się Tobie pomieszało:(
      • Gość: oli Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: 150.254.212.* 29.10.12, 08:22
        Ty anders76 to moze idz sobie mieszkaj w betonowej dzungli bo chyba tylko do tego sie
        nadajesz. Osiedle Piastowskiej to bodajze najladnejsze i najbardziej zielone. Skwer przy kosciele pieknie zrobiony, estetyczny, a pawilony wszystkim dookola potrzebne. A nie byle jakie bloki i skupisko bambesrtwa spoza Poznania. Ponadto nie wiem gdzie sobie mieliby parkowac-chyba na dachu bo dla nich juz miejsca nie bedzie..
        • Gość: przerażony Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.man.poznan.pl 29.10.12, 10:10
          Naprawdę jestem przerażony! Czy obecnie nikt nie łapie ironii i sprowadzenia do absurdu??? To faktycznie za komuny było lepiej - wtedy nikt inteligentny nie brał żadnej wiadomości dosłownie - wszyscy umieli czytać między wierszami. A teraz? Zgroza - słowo pisane (w internecie) to prawda, cała prawda i tylko prawda!
          • Gość: tey Re: Czy obecnie nikt nie łapie ironii? IP: *.icpnet.pl 29.10.12, 20:14
            Sarkazm za trudny dla dzieci neostrady ;->
        • lukask73 Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. 29.10.12, 11:43
          > A nie byle jakie bloki i skupisko bambesrtwa spoza Poznania...

          oli, pewnie tego nie wiesz, ale najwięcej Bambrów przed budową bloków mieszkało właśnie w rejonie Rataj i Żegrza. Do dziś stoi dom-pałacyk na ul. Rataje:
          mapy.google.pl/?ll=52.383556,16.940875&spn=0.001345,0.002642&t=h&z=19&layer=c&cbll=52.383542,16.941019&panoid=Q-wfbE0XXzxjtwfpUm7H7g&cbp=12,19.59,,0,11.51
          niestety przez miastowe paniska obstawiony blaszanymi domkami dla ich autek.
          • Gość: Poznaniak Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.pools.arcor-ip.net 29.10.12, 17:51
            On pisze o bamberstwie, nie o Bamberstwie.
      • Gość: radca inwestować w Junikowo i Miłostowo. IP: *.icpnet.pl 29.10.12, 10:38
        Idąc tym tokiem myślenia należy osiedla z mieszkaniami w formie szuflad wielofunkcyjnych lokować bezpośrednio na cmentarzach na Junikowie i Miłostowie.
        Tylko praca i wielofunkcyjna szuflada od YouTube do kwiatków i zniczy na ekranie.
        Z sieci automatycznie w szufladzie zmieni się tylko temperaturę z + na - , i wentylację.
        UWI (deweloperzy) odwalcie się od zielonych placyków miejskich idźcie na cmentarze ! ;o))
      • Gość: Gwidon Gorzka ironia, gorzka IP: *.centertel.pl 29.10.12, 13:22
        Nie wolno dopuścić dodatkowej nowej zabudowy do starych, zaprowadzonych osiedli
    • Gość: Kpaaa Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.12, 08:12
      Zgadzam się!
    • Gość: Gwidon Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.centertel.pl 29.10.12, 09:09
      Dostawiając nowe klocki na zaprowadzonych osiedlach wprowadza się bałagan numeracyjny i psuje koncepcję architektoniczną.
      • Gość: Poznaniak Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.pools.arcor-ip.net 29.10.12, 18:04
        Koncepcja pseudourbanistyczna blokowisk jest kiepska.Blokowiska nalezy dogeszcza i nadawac im miejski charakter, co nie znaczy, ze kazdy deweloper moze stawiac co i gdzie chce.Trzeba to robic z glowa i tam, gdzie przestrzen ma zbyt duza skale (patrz puste polacie na os.os. Rusa, Wichrowym Wzgorzu, Zwyciestwa i kilku innych, gdzie wiatr hula jak po stepie)
        Od zieleni zadbanej, zorganizowanej wara, ale obesrane klepiska to co innego.Poza tym parterowe, brzydkie, blaszano-betonowe pawilony mozna by z powodzeniem zastapic ladna architektura w postaci np. zwartego kwartalu zabudowy z ogolnodostepnym dziedzincem, ktory pelnilby role placu targowego z handlem i uslugami w przyziemiu budynkow.
        Ktos jednak powinien nad tym czuwac, a tym kims jest architekt miejski, ktory jednak dopuszcza do roznej fuszery urbanistycznej (patrz np. Naramowice).
        A parkingi trzeba stawiac wielopoziomowe, zbiorcze dla calego osiedla, jesli jest duze to kilka.
        Wtedy i spoleczenstwo musialoby sie przespacerowac i wozy przestalyby rozjezdzac kazdy mozliwy kawalek chodnika, trawnika itp. itd.
        Przestanmy patrzec na wszystko, jak ekstremisci, albo zielen, albo beton.Przeciez da sie latwo pogodzic interesy wszystkich, tylko trzeba chciec.Apeluje do miejskiej prac. urban.
        o dzialania miastotworcze i tworzenie szczegolowych planow (siatka ulic i placow, zielen, sport) dla calego miasta.
        • Gość: radca Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.icpnet.pl 29.10.12, 19:38
          Czy Ty aby mieszkałeś kiedyś w blokach czy dowiedziałeś się tego na wykładach z architektury politycznej?
          Właśnie architekt miejski nie czuwa. Dopuszczając dogęszczenie deweloperskie dopuszcza się degradacji osiedli bloków miejskich.
          Ile razy można dogęszczać osiedla mieszkaniowe?
          My nie chcemy albo albo, my chcemy i betonu i zieleni.
          I to mamy i nie pozwolimy sobie tego odebrać.
          Jesteśmy przeciwko rozjeżdżaniu naszych osiedli przez samochody szczególnie właścicieli domków jednorodzinnych i ich rodzin.
          Ja po ich podwórkach nie ujeżdżam i nie życzę sobie by ujeżdżali po moim osiedlowym.
          Proszę bardzo spacerek zgoda, nie stawiamy płotów, ale samochodom, podrzucanym śmieciom mówimy nie.
          Porozmawiaj z mieszkańcami tych kamienic miastotwórczych, którzy przenieśli się do blokowisk miejskich. ;o))
    • czerwonylech UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. Pi... 29.10.12, 11:03
      Jesli kapitalistyczny wyscig szczurów do kosci potrwa dalej, to dojdzie do rozbiórki wszystkich osiedli. Dla deweloperów i tzw. "spadkobierców".
      1. Zespoły projektowe Mariana Spychalskiego (w PRL), spowodowały wykupienie gruntów od ew. włascicieli, tzw. "Bułgarów" (rolników") na potrzeby nowego Poznania nad Wartą. Włascicele dostali dobre ceny. To fakt! Więc czego chca "spadkobiercy" Jakim prawem?
      2 Powstały tam osiedlsa mieszkaniowe z piekną zielenią. Marzyły o takich osiedlach pokolenia Polaków! Marzył Stefan Żeromski! To były jego "szklane domy"! Wara prywaciarzom od demolowania Poznania. Czy radni i Grobelny tego nie wiedzą? Nie widza? Nir czują?
      3. Załozenia zieleni są integralną czescia terenów mieszlalnych.
      4. Niszczenie urbanistyki ogrodowej, parkowej, to wręcz barbarzyństwo. Czy ratuszem rządzą barbarzyńcy?
      5. Czy kilkadziresiat tysięcy mieszkańców pozbawi sie praw w "wolnej i demokratycznej Polsce?"
      6. Czy Poznan pod rządami nowej władzy musi stac się chaotyczną ruiną?

    • Gość: Ratajczyk Re: UWI postawi bloki na Ratajach? Na środku os. IP: *.icpnet.pl 30.10.12, 00:14
      Tsuranni właściwie w kilku słowach to wszystko podsumował bardzo dosadnie.
      Rada Osiedla Piastowskiego już 4 lata temu wystąpiła o wywołanie miejscowego planu.
      Pan Grobelny nie widział uzasadnienia. Po co plan jak można wydać warunki zabudowy bez debat publicznych i tego całego cyrku z opiniami mieszkańcow.
      Tak UWI zrobiło już przy Osiedlu Tysiąclecia z udziałem projektantów i czołowych architektów
      Warto sie przyjrzeć kto to jest UWI.kto tam zasiada. Dlaczego władcy Osiedla Mlodych nie bronią Rataj przed dalszą zabudową. Czy czasami w UWI nie ma przedstawicieli Spóldzielni,czy w Radzie Nadzorczej nie ma radnych.Co robią radni wybrani na Ratajach??
      Dlaczego nie bronią słusznych interesów mieszkańców?Kto odpowie na te pytania??
Inne wątki na temat:
Pełna wersja